Crunchez vos adresses URL
|
Rejoignez notre discord
|
Hébergez vos photos
Page 132 sur 297 PremièrePremière ... 3282122124125126127128129130131132133134135136137138139140142182232 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 3 931 à 3 960 sur 8893
  1. #3931
    Citation Envoyé par Qiou87 Voir le message
    Je dis ça en ayant un 28" 4K au bureau ... Autant le 4K m'est super utile pour bosser sur d'énormes fichiers Excel par ex.,
    WTF Excel en 4K sur 28", je ne vois pas ce que ça t'apporte par rapport à Excel en 2560x1440 sur la même surface de 28".
    En 4K sur ma TV 65", les textes sont encore assez petits en réso native (polices à 100%), j'imagine même pas en 28". C'est la taille physique de l'écran qui te permet d'avoir moult cellules affichées, je doute très très fortement que tu gagnes quoi que ce soit, ou alors ce ne sont pas des textes que tu affiches dans tes cellules.

  2. #3932
    Citation Envoyé par behamoth Voir le message
    Pour l'écran je suis convaincu par le 34 pouces 144hz 2k 21/9 du coup par contre je n'y connais rien en dalle, il vaut mieux une IPS ou VA ?
    Ah ça c'est le gros bordel les écrans. Grosso-modo, l'IPS permet d'avoir une meilleure réactivité, et le VA de meilleurs noirs (mais avec des problèmes de ghosting et autre si tu joue à des jeux rapides).

    Mais y'a des VA rapides, et des IPS de merde. Donc faut quand même vérifier les tests sur des sites sérieux comme https://www.tftcentral.co.uk

    Personnellement je suis monté dans le bateau de l'IPS (avec un AW3418DW) j'en suis très content, meilleures réactivité du marché à l'époque. Son remplaçant (AW3420DW) a bonne presse de mémoire, mais ça t’empêche pas d'aller voir ce que fait Acer et autre.

  3. #3933
    Hello, je me demandais quelles sont les diffs (notables) entre ces deux modèles de ram la ?

    g-skill-ripjaws-v-32go-kit-ddr4-3200-cl16

    g-skill-aegis-32gb-kit-ddr4-3200-cl16

    (après y en a une qui me tente plus simplement a cause de l'esthetique, maisje compte pas prendre de boitier en verre donc ca se verra pas donc c'est pas importnat même si ca joue, m'enfin je me dit que ca peut pas être le seul critère de distinctions entre les deux si ? en plus du prix qui en fonction de son évolution sera évidemment décisif dans le choix pour prendre l'un plutot que l'autre si y a une grosse baisse).

    Merci d'avance pour vos conseils (je lis fréquemment pour me renseigner ce qui se dit suite au questions ici ca m'aide pas mal, j'ai fait pas mal de revirement dans la config que je prévois) Je prépare en avance ma config travail/gaming que je compte garder sur du longterme donc budget 1800, pour la tour, 600 pour les 2 écrans, j'ai quasi tout décider en dehors des surprise gpu/cpu mais je reviendrais le moment venu ici pour vérifier que je suis pas trop HS et voir si y a des optimisation mais j'attends les annonces amd zen 3 et leurs gpu octobre, voir des soldes de novembre début décembre pour peut être prendre certaines pièces plus haut de gamme (je suis pas pressé, j'ai gardé mon vieux portable pour bosser dans des conditions pas top (voir pourrie maintenant en plsu de devoir jouer en 720 medium 25/30 fps sur les AAA comme Odyssey) pendant 4 ans, je peux tenir 3 mois de plus si ca peut permettre de tenir le fil plus longtemps sans regrets même si c'est dur d'attendre

  4. #3934
    Citation Envoyé par Melancaliah Voir le message
    Hello, je me demandais quelles sont les diffs (notables) entre ces deux modèles de ram la ?
    Euh... La marque ? Il y en a une c'est Ripjaw, l'autre c'est Aegis ?

    A part ça, je vois pas.
    Avec un éléphant, tu fais 1000 pots de rillettes

  5. #3935
    Citation Envoyé par Playford Voir le message
    Euh... La marque ? Il y en a une c'est Ripjaw, l'autre c'est Aegis ?
    Même pas vu que c'est la même marque : G.Skill.

    La grosse différence à priori c'est le format la RipJaws à un dissipateur qui dépasse et l'Aegis est aux format "low profile".

    Sachant que le dissipateur à juste une fonction esthétique.

  6. #3936
    Citation Envoyé par behamoth Voir le message
    La compatibilité MB MSI / GPU nvidia / CPU AMD ne pose pas de problème ?
    Non aucun souci. C'est ce qu'on est beaucoup à faire car AMD est devenu le king des processeurs et nVidia reste un peu incontournable en GPU haut de gamme.

    Pour la RAM, 2 barrettes (pour avoir le dual channel). 4 barrettes ça implique souvent une pénalité de performances (très légère) et surtout ça empêche toute upgrade future.

    Citation Envoyé par XWolverine Voir le message
    WTF Excel en 4K sur 28", je ne vois pas ce que ça t'apporte par rapport à Excel en 2560x1440 sur la même surface de 28".
    En 4K sur ma TV 65", les textes sont encore assez petits en réso native (polices à 100%), j'imagine même pas en 28". C'est la taille physique de l'écran qui te permet d'avoir moult cellules affichées, je doute très très fortement que tu gagnes quoi que ce soit, ou alors ce ne sont pas des textes que tu affiches dans tes cellules.
    Je suis proche de l'écran, donc en 3840x2160 je peux afficher du texte (enfin des chiffres) tout petits, et ça reste lisible parfaitement. J'ai des Excels qui font parfois 20-30MB donc pouvoir afficher des grandes pages sans scroller pour trouver les corrélations etc. ça m'aide vraiment. Idem pour coller 2 tableaux côte-à-côte et comparer sans scroller dans tous les sens. Grâce à la haute def je peux m'approcher vraiment de l'écran à la place (ponctuellement bien sûr, j'aime mes yeux).

  7. #3937
    Salut!
    La 3080 me fait de l’œil et ma config commence à dater. J'ai toujours sur une plateforme Intel, mais je compte passer sur AMD, du coup je suis en
    peu perdu.
    J'ai opté pour AMD après avoir lu les retours sur le forum. Même le shop où je vais m'a conseillé de choisir cette solution.
    J'étais parti dans un premier temps sur une config intel i9 10900k...

    Je cherche donc une config de jeu + maya, j'ai un écran 1440p 240Hz. Il faudrait une config solide qui tiendrait dans le temps.
    Si possible pas trop bruyante.

    J'ai quelques pistes, mais j'avoue que c'est plutôt mince:

    CPU :AMD Ryzen 9 3900X ?
    FAN : ?
    MB : ASRock B550 Taichi
    MEM (j'avoue c'est en peu au pif. 32G c'est pour maya/mudbox/arnold): G.Skill Trident Z Black/White Kit 2x16GB PC4-28800 DDR4-3600 CL17-19-19-39
    SSD: 500G + 2TB (NVMe )
    Boitier : ?
    Alim : une seasonic 650W(ou 750?)

    Bon, c'est en peu le boxon mais..c'est une base non?
    Dernière modification par botu ; 11/09/2020 à 10h21.

  8. #3938
    Salut botu,

    J'ai des questions avant d'aller plus loin:
    - ton budget, même si c'est une fourchette
    - ton % de priorité entre Maya et les jeux vidéos

  9. #3939
    Bonjour à tous,

    je me permets d'écrire afin de savoir si l'ensemble des compos choisis pour monter ma config est compatible. Pour un budget d'environ 2000 Euros, orienté uniquement Gaming.

    ROG STRIX Z490-E GAMING – Carte mère Intel Z490 LGA 1200 ATX 318 Euros
    INTEL i5-10600K Comet Lake-S LGA1200 (BX8070110600K) *8647 285 Euros
    Corsair Hydro 100i RGB Platinum, 145 euros
    G.Skill DIMM 32 Go DDR4-3600 CL16 183 Euros
    Samsung SSD Interne 970 PRO (512 Go) nVME.m2 - 180 Euros
    Samsung SSD Interne 860 EVO 2.5" (1 To) - 119 Euros
    MSI RTX 2070 Super Gaming X 549 Euros
    Seasonic FOCUS GX-750 A 80PLUS Gold 177 Euros
    PHANTEKS Eclipse P400A Noir 105 euros

    Total = 2075 E

    Je souhaite commander tous les compos à part pour faire le montage moi même. Seulement je ne suis pas sur de la comptabilité entre ces divers pièces notamment le watercooling avec la carte mére.
    Pareil, est-ce que la carte mère n'est pas trop "overkill" vs le reste de la config. L'alimentation sera t'elle suffisante ou c'est "trop" ??

    merci à tous pour votre aider constructive. Si vous souhaitez les liens pour les compos, je peux vous les donner.

    merci
    Tr

  10. #3940
    Citation Envoyé par Qiou87 Voir le message
    Salut botu,

    J'ai des questions avant d'aller plus loin:
    - ton budget, même si c'est une fourchette
    - ton % de priorité entre Maya et les jeux vidéos
    Salut!
    +-2000 euros sans la carte graphique. J'ai envie de me faire plaisir pour une fois
    C'est presque que pour le jeu, maya c'est vraiment occasionnel. 90% jeux 10% maya et autres.

  11. #3941
    Citation Envoyé par botu Voir le message
    Salut!
    +-2000 euros sans la carte graphique. J'ai envie de me faire plaisir pour une fois
    C'est presque que pour le jeu, maya c'est vraiment occasionnel. 90% jeux 10% maya et autres.
    En adaptant un peu les configs haut de gamme du 1e post ça donne ça: panier à 1780€

    En sachant que:
    - le 3900X n'est pas super utile en jeux, le 3700X serait mon choix #1. Tu veux te faire plaisir donc on met le meilleur CPU AMD, mais en pratique tu aurais les mêmes performances et à priori la même durée de vie du PC avec un 3700X.
    - AMD va annoncer ses prochains CPUs le 8 octobre, avec à priori un IPC plus élevé et un boost encore plus haut. De quoi terrasser Intel même dans les jeux, alors qu'aujourd'hui AMD est parfois derrière de quelques pourcents dans certains tests. A ta place je patienterai jusqu'à cette date avant de lâcher 540€ dans un CPU qui ne sera plus le meilleur dans un mois.

    J'ai renforcé l'alim et la ventilation boîtier en prévision d'une RTX3080, même si on ne sait pas comment ces cartes se comportent puisqu'aucun test indépendant n'a été publié.

    - - - Mise à jour - - -

    Citation Envoyé par tricheroner Voir le message
    Bonjour à tous,

    je me permets d'écrire afin de savoir si l'ensemble des compos choisis pour monter ma config est compatible. Pour un budget d'environ 2000 Euros, orienté uniquement Gaming.

    ROG STRIX Z490-E GAMING – Carte mère Intel Z490 LGA 1200 ATX 318 Euros
    INTEL i5-10600K Comet Lake-S LGA1200 (BX8070110600K) *8647 285 Euros
    Corsair Hydro 100i RGB Platinum, 145 euros
    G.Skill DIMM 32 Go DDR4-3600 CL16 183 Euros
    Samsung SSD Interne 970 PRO (512 Go) nVME.m2 - 180 Euros
    Samsung SSD Interne 860 EVO 2.5" (1 To) - 119 Euros
    MSI RTX 2070 Super Gaming X 549 Euros
    Seasonic FOCUS GX-750 A 80PLUS Gold 177 Euros
    PHANTEKS Eclipse P400A Noir 105 euros

    Total = 2075 E

    Je souhaite commander tous les compos à part pour faire le montage moi même. Seulement je ne suis pas sur de la comptabilité entre ces divers pièces notamment le watercooling avec la carte mére.
    Pareil, est-ce que la carte mère n'est pas trop "overkill" vs le reste de la config. L'alimentation sera t'elle suffisante ou c'est "trop" ??

    merci à tous pour votre aider constructive. Si vous souhaitez les liens pour les compos, je peux vous les donner.

    merci
    Tr
    Salut,

    La carte-mère est beaucoup trop chère sachant que c'est un composant qui ne sert à rien dans les performances d'un PC. Il faut juste que les composants soient reliés entre eux et alimentés en courant. Une carte-mère à 90€ est aussi performante qu'une à 300€, c'est donc du gaspillage.

    Le i5-10600K n'est pas ma recommandation, surtout dans un PC à 2000€. Une architecture 6C/12T c'est super pour un PC à 1000€. Pars soit sur un i7-10700K, en tenant compte qu'il va avoir besoin d'un gros refroidissement, ou un AMD Ryzen 7 3700X dans ce budget. AMD éclate Intel et fait des processeurs qui consomment moins depuis quelques temps. Leur prochaine génération sera annoncée le 8 octobre.
    Le 970 PRO n'a pas un gros intérêt en usage lambda. Je prendrai un Kingston KC2500 ou un Samsung 970 EVO à ta place pour le système.

    Côté carte graphique il est urgent d'attendre! Les RTX 3070, 3080 et 3090 récemment annoncées seront dispo d'ici fin du mois. Une RTX 2070 SUPER ne vaudra alors plus que 400€ en neuf, au mieux, car la 3070 annoncée autour des 500-600€ sera beaucoup plus performante qu'elle.

    Et finalement le watercooling, personnellement je ne recommande pas. Tout ceux qui sautent le pas reviennent à l'aircooling après, car c'est moins d'ennuis, moins de bruit, plus facile à installer... Et beaucoup moins cher! Un ventirad haut-de-gamme coûte 70€.

    RAS sur la RAM, l'alim ou le boîtier. Mais globalement on peut faire beaucoup plus performant pour ce budget (voir configs en 1e page), ou alors aussi performant pour moins cher. Attends octobre pour dépenser ton argent, entre les Ryzen 4000 et les RTX3000 tu vas pouvoir augmenter nettement les performances du PC sans dépenser plus.

  12. #3942
    Citation Envoyé par Qiou87 Voir le message
    En adaptant un peu les configs haut de gamme du 1e post ça donne ça: panier à 1780€

    En sachant que:
    - le 3900X n'est pas super utile en jeux, le 3700X serait mon choix #1. Tu veux te faire plaisir donc on met le meilleur CPU AMD, mais en pratique tu aurais les mêmes performances et à priori la même durée de vie du PC avec un 3700X.
    - AMD va annoncer ses prochains CPUs le 8 octobre, avec à priori un IPC plus élevé et un boost encore plus haut. De quoi terrasser Intel même dans les jeux, alors qu'aujourd'hui AMD est parfois derrière de quelques pourcents dans certains tests. A ta place je patienterai jusqu'à cette date avant de lâcher 540€ dans un CPU qui ne sera plus le meilleur dans un mois.

    J'ai renforcé l'alim et la ventilation boîtier en prévision d'une RTX3080, même si on ne sait pas comment ces cartes se comportent puisqu'aucun test indépendant n'a été publié.

    - - - Mise à jour - - -
    Un grand merci, je vais certainement attendre octobre, et adapter ta proposition.

  13. #3943
    Bonjour,

    merci pour ta réactivité, j'ai changé le proc + cher, je baisse la CM, je passe an aerocooling, on prend un M2 Evo plus pas pro et j'investis la différence dans une GTX 2080 quand les 3000 seront sorties.

    MSI MPG Z490M GAMING EDGE WIFI 200 Euros
    Intel Core i7-10700K 429 Euros
    Be Quiet DARK ROCK PRO 4 90 80 Euros
    G.Skill DIMM 32 Go DDR4-3600 CL16 183 Euros
    Samsung SSD Interne 970 EVO Plus 112 E
    Samsung SSD Interne 860 EVO 2.5" (1 To) - 119 Euros
    MSI RTX 2070 Super Gaming X 549 Euros ==> Attendre octobre pour obtenir une baisse de prix
    Seasonic FOCUS GX-750 A 80PLUS Gold 177 Euros
    PHANTEKS Eclipse P400A Noir 105 euros

    Total : 1954 E

    merci
    Tr

  14. #3944
    On a l'air beaucoup mieux en effet.

  15. #3945
    Y'a une particularité à monter si haut en fréquence pour la ram (vu que c'est du Intel) ?

    Je dis ça, car en 3200 Mhz, tu as de la ram, en promo, autour des 105-115 euros les 32 Go (2 X 16Go). Si ça n'apporte rien, ça fait cher la différence (je vois mal un éventuel OC sur ce type de processeur)

  16. #3946
    Bonjour Rocca,

    Je suis avec un spécialiste des RAMs au niveau timing et fréquence, mais de ce que j'ai pu voir la 3600 Cl 16 est le meilleur compromis après je ne sais pas si Intel l'utilisera à fond . L’effet RGB du Néo est pas mal aussi
    Tr

  17. #3947
    Citation Envoyé par tricheroner Voir le message
    MSI MPG Z490M GAMING EDGE WIFI 200 Euros
    Intel Core i7-10700K 429 Euros
    Be Quiet DARK ROCK PRO 4 90 80 Euros
    G.Skill DIMM 32 Go DDR4-3600 CL16 183 Euros
    Samsung SSD Interne 970 EVO Plus 112 E
    Samsung SSD Interne 860 EVO 2.5" (1 To) - 119 Euros
    MSI RTX 2070 Super Gaming X 549 Euros ==> Attendre octobre pour obtenir une baisse de prix
    Seasonic FOCUS GX-750 A 80PLUS Gold 177 Euros
    PHANTEKS Eclipse P400A Noir 105 euros
    Je déconseille fortement le 10700k (je suis d'ailleurs étonné que Qiou t'oriente là-dessus), c'est un très mauvais rapport performances/prix. Le 10600k était un choix bien plus judicieux, d'autant que c'est un PC uniquement pour jouer.

    Attention la carte mère que tu as choisie est une micro-ATX, alors que ton boitier est une tour moyenne ATX. Je ne pense pas que c'est voulu.

    750W en alimentation c'est inutile. Prends une bonne 650W ce sera largement suffisant.

  18. #3948
    Citation Envoyé par Langbardr Voir le message
    Je déconseille fortement le 10700k (je suis d'ailleurs étonné que Qiou t'oriente là-dessus), c'est un très mauvais rapport performances/prix. Le 10600k était un choix bien plus judicieux, d'autant que c'est un PC uniquement pour jouer.

    Attention la carte mère que tu as choisie est une micro-ATX, alors que ton boitier est une tour moyenne ATX. Je ne pense pas que c'est voulu.

    750W en alimentation c'est inutile. Prends une bonne 650W ce sera largement suffisant.
    Bonjour,
    merci c'est typiquement les informations dont j'ai besoin pour la CM en micro ATX. pour le proc à 10600 K j'avais lu que c'était un des meilleurs pour le full gaming

    MSI MPG Z490M GAMING EDGE ATX WIFI 240 Euros
    Intel Core i5-10600KF 319 Euros
    Be Quiet DARK ROCK PRO 4 90 80 Euros
    G.Skill DIMM 32 Go DDR4-3600 CL16 183 Euros
    Samsung SSD Interne 970 EVO Plus 112 E
    Samsung SSD Interne 860 EVO 2.5" (1 To) - 119 Euros
    MSI RTX 2070 Super Gaming X 549 Euros ==> Attendre octobre pour obtenir une baisse de prix
    Seasonic Prime PX-650 80 PLUS Platinium 200 Euros
    PHANTEKS Eclipse P400A Noir 105 euros


    Merci beaucoup, je crois que je suis très proche de ce que je veux
    Tr
    Dernière modification par tricheroner ; 11/09/2020 à 16h27.

  19. #3949
    Citation Envoyé par tricheroner Voir le message
    Bonjour,
    merci c'est typiquement les informations dont j'ai besoin pour la CM en micro ATX. pour le proc à 10600 K j'avais lu que c'était un des meilleurs pour le full gaming
    Clairement un des meilleurs, voir le meilleur CPU pour jouer en terme de perf/prix.

    Ta carte mère est encore trop chère pour rien, si tu n'as pas besoin de wi-fi tu devrais partir sur une MSI Z490 A-PRO

    Par contre, tes prix sont bien hauts, achète bien là où c'est moins cher, par exemple le 10600k tu peux l'avoir pour 280.

    Mais si tu attends octobre pour acheter, ça vaut peut-être le coup d'attendre de voir les nouveaux CPU de AMD qui seront peut-être plus intéressant qu'un 10600k.

    - - - Mise à jour - - -

    Ton alim est aussi bien trop chère. Une 650W gold suffira largement pour pas plus de 100 boules.

  20. #3950
    Citation Envoyé par Qiou87 Voir le message
    La carte-mère est beaucoup trop chère sachant que c'est un composant qui ne sert à rien dans les performances d'un PC. Il faut juste que les composants soient reliés entre eux et alimentés en courant. Une carte-mère à 90€ est aussi performante qu'une à 300€, c'est donc du gaspillage.
    Je suis d'accords mais un petit bémol quand même : certains trucs comme le circuit audio sont de bien meilleures qualité sur les CM haut de gamme que sur le premier prix, prendre une CM à 90€ puis être obligé de prendre une carte son/DAC externe à 100€ ensuite car on a du bruit parasite c'est pas forcément l'idée du siècle.

    Citation Envoyé par Langbardr Voir le message
    750W en alimentation c'est inutile. Prends une bonne 650W ce sera largement suffisant.
    Heu, t'a pas suivi les dernières news sur les 3080 ?
    Pour une alim futur proof je ne partirai sur rien de moins qu'une 750W au contraire.

  21. #3951
    Partir sur une config haut de gamme avec un CPU 6C/12T, c’est l’assurance quasi certaine de devoir le changer beaucoup plus tôt. Les consoles arrivent avec l’équivalent de Ryzen 3700X (8C/16T). Tout ça pour un tout petit avantage visible uniquement en 1080p...

    Et le circuit son d’une carte basique est pas au niveau de générer des grésillements, faut pas exagérer. Des les modèles à 120-130€ tu as un circuit son correct. En plus beaucoup de gens connecte du matériel son en USB, auquel cas le circuit son est pas utilisé. Cela ne justifie pas une carte à 300€.

    Et effectivement config Intel + RTX 3000 je regarderai une alim 750W. Ne serait-ce que s’il remplace son 10600K dans quelques temps parce que 6 cœurs c’est plus assez, et collé un 10700 ou 10900K d’occasion par exemple, ça ne passera pas (ou alors vraiment très limite) avec une alim 650W s’il a une RTX3080 ou 3090 à côté.

  22. #3952
    Mais dans ce cas pourquoi ne pas partir sur un R7 3700X avec les même performance en jeu mais une consommation normale ?

  23. #3953
    Citation Envoyé par Qiou87 Voir le message
    Et le circuit son d’une carte basique est pas au niveau de générer des grésillements, faut pas exagérer. Des les modèles à 120-130€ tu as un circuit son correct. En plus beaucoup de gens connecte du matériel son en USB, auquel cas le circuit son est pas utilisé. Cela ne justifie pas une carte à 300€.
    Il se trouve que j'ai eu le cas de figure justement, un casque QC25 sur une CM à 80-100€ : j'avais du souffle, je devais rajouter de l'impédance pour le faire disparaître. Et c'était un de mes critères quand j'ai changé de CM, et avec du haut de gamme (dans les 200€-250€, 300€ étant en effet exagéré) je n'avais plus le problème.
    Après c'était pas mon seul critère (la connectique disponible et leur positionnement, etc), mais dire que c'est jeter de l'argent par les fenêtres car complètement inutile c'est très exagéré.
    (et si tu est obligé de passer par un DAC USB, c'est justement que y'a une différence et donc parfaitement dans mon propos)

  24. #3954
    Citation Envoyé par tricheroner Voir le message
    Bonjour Rocca,

    Je suis avec un spécialiste des RAMs au niveau timing et fréquence, mais de ce que j'ai pu voir la 3600 Cl 16 est le meilleur compromis après je ne sais pas si Intel l'utilisera à fond . L’effet RGB du Néo est pas mal aussi
    Tr
    Oui peut-être, mais sur des Ryzen surtout. Vu que tu pars sur du Intel, à part jeter le fric par la fenêtre, vu que tu ne pourras OC une bête pareil, je ne vois pas l'utilité.

    Citation Envoyé par Langbardr Voir le message
    Je déconseille fortement le 10700k (je suis d'ailleurs étonné que Qiou t'oriente là-dessus), c'est un très mauvais rapport performances/prix. Le 10600k était un choix bien plus judicieux, d'autant que c'est un PC uniquement pour jouer.
    Si tu regardes bien, il propose et conseille dans le même post en lui répondant, deux fois le R7 3700X. Donc bon...

  25. #3955
    Citation Envoyé par Dross Voir le message
    Heu, t'a pas suivi les dernières news sur les 3080 ?
    Pour une alim futur proof je ne partirai sur rien de moins qu'une 750W au contraire.
    Je suis sûr à 90% que ce sera inutile. Beaucoup de gens utilisent des psu cradingues, alors Nvidia préfère se donner une marge de sécurité en disant qu'il faut du 750W.

    Pour plus d'info je t'invite à regarder cette vidéo, on voit que même avec les composants actuels les plus gourmands en terme de consommation on est loin d'atteindre 750 ni même 600.



    Citation Envoyé par Qiou87 Voir le message
    Partir sur une config haut de gamme avec un CPU 6C/12T, c’est l’assurance quasi certaine de devoir le changer beaucoup plus tôt. Les consoles arrivent avec l’équivalent de Ryzen 3700X (8C/16T). Tout ça pour un tout petit avantage visible uniquement en 1080p...
    Rien ne dit que parce que les consoles ont un cpu 8/16 tous les jeux PC vont soudain se mettre à utiliser tous les coeurs et threads dispo. Le 10600k est un des meilleurs cpu actuel pour jouer, je pense pas que qu'il devienne obsolète en peu de temps. À mon avis il est largement tranquille pour plusieurs années.

    Perso je pense que baser sa config sur du "futur-proof" dans la plupart des cas c'est de la connerie et une perte d'argent. Et les gens viennent ici pour savoir comment se faire une bonne config en évitant d'être un pigeon, si le mec veut se faire un PC "futur-proof" il va juste se prendre ce qu'il a de plus cher et n'aura pas besoin de notre aide.

    - - - Mise à jour - - -

    Citation Envoyé par Rocca Voir le message
    Si tu regardes bien, il propose et conseille dans le même post en lui répondant, deux fois le R7 3700X. Donc bon...
    Ben ouais, mais au final il avait choisi le 10700k, d'où ma réaction.

  26. #3956
    Bonsoir,
    Merci à tous pour vos commentaires constructifs. Je vais juste expliquer le pourquoi de certains compos.

    Quand on regarde les I9 actuellement, j'ai l'impression qu'à part le I9-10900 K nous payons surement 2 fois + chers mais pas pour 2 fois + de puissance en jeu.. sauf cas précis.
    Je suis d'accord que ce sont des procs d'actualité mais ma config date maintenant de 2012 et j'arrive quand même à jouer à tous les jeux en optimisant mon windows, et les réglages in Game. Donc ce ne sera que du plus. j'ajoute aussi que toute la performance se gagnera sur le matos car j'ai une connexion internet de folie déjà



    Il est clair que je ne peux pas faire une config à 4500 E en me faisant plaisir à fond.


    Je suis ok pour l'alimentation un 750 W permet de voir venir.
    Pour la carte mère je pense que c'est essentiel dans avoir une bonne car elles n'ont pas toutes des bonnes VRM et avec les processeurs actuels c'est indispensable de pouvoir compter sur une bonne carte mére. Dans ma conception, je prévois environ entre 200 E et 250 pour ma carte mère
    Pour la ram Ok je pourrai choisir de la 3200 mais du coup je pense la prendre en Cas 14.

    Bref, je sais que c'est très compliqué et que nous avons surement tous une vision différente par exemple même si les ryzen sont le top du top, je n'arrive pas à choisir ces procs, je fais un petit blocage depuis le ryzen 3 1200 qui a causé beaucoup de probléme à un de mes copains a qui j'avais conseillé ce proc.

    Donc je pense que je vais augmenter légèrement le budget pour passer à 2300 E. Je referai la liste des compos.

    merci à tous pour l'émulsion sur cette compo ca fait plaisir d'échanger des avis et des points de vue sur du matos.

    Merci
    Tr

  27. #3957
    Citation Envoyé par tricheroner Voir le message
    Bonsoir,
    Merci à tous pour vos commentaires constructifs. Je vais juste expliquer le pourquoi de certains compos.

    Quand on regarde les I9 actuellement, j'ai l'impression qu'à part le I9-10900 K nous payons surement 2 fois + chers mais pas pour 2 fois + de puissance en jeu.. sauf cas précis.
    Je suis d'accord que ce sont des procs d'actualité mais ma config date maintenant de 2012 et j'arrive quand même à jouer à tous les jeux en optimisant mon windows, et les réglages in Game. Donc ce ne sera que du plus. j'ajoute aussi que toute la performance se gagnera sur le matos car j'ai une connexion internet de folie déjà

    https://i.postimg.cc/dkcpt5MK/Internet.jpg

    Il est clair que je ne peux pas faire une config à 4500 E en me faisant plaisir à fond.


    Je suis ok pour l'alimentation un 750 W permet de voir venir.
    Pour la carte mère je pense que c'est essentiel dans avoir une bonne car elles n'ont pas toutes des bonnes VRM et avec les processeurs actuels c'est indispensable de pouvoir compter sur une bonne carte mére. Dans ma conception, je prévois environ entre 200 E et 250 pour ma carte mère
    Pour la ram Ok je pourrai choisir de la 3200 mais du coup je pense la prendre en Cas 14.

    Bref, je sais que c'est très compliqué et que nous avons surement tous une vision différente par exemple même si les ryzen sont le top du top, je n'arrive pas à choisir ces procs, je fais un petit blocage depuis le ryzen 3 1200 qui a causé beaucoup de probléme à un de mes copains a qui j'avais conseillé ce proc.

    Donc je pense que je vais augmenter légèrement le budget pour passer à 2300 E. Je referai la liste des compos.

    merci à tous pour l'émulsion sur cette compo ca fait plaisir d'échanger des avis et des points de vue sur du matos.

    Merci
    Tr
    Pour la ram, faudrait regarder des tests avec le processeur que tu vises s'il y a ou non une différence. Tu dois surement avoir des vidéos sur le sujet.

    Sinon, chacun fait ce qu'il veut de son pognon et ici on l'a tous très bien intégrés On oriente un premier coup vers le meilleur qualité/prix pour l'usage et budget indiqué. Maintenant, les raisons persos ou non d'ailleurs, font qu'on conseille ensuite en fonction des préférences de chacun (je veux du Intel, du Nvidia, du AMD...). Au final, c'est toi qui paye et il te revient la décision. Y'a pas de souci là-dessus.

    Pour l'alimentation, je suis d'accord avec Qiou vu les compos sur lesquels tu pars (i7...). Après, faut prendre aussi en compte une chose et Qiou l'a déjà expliqué plusieurs fois, c'est le rendement de l'alimentation en fonction de la charge. En partant sur du un peu plus costaud, sa plage de rendement à laquelle elle va être utilisée, pas au max donc, fera qu'elle chauffera un peu moins. C'est pas énorme, mais c'est ça de pris. Tu ajoutes à ça qu'en vieillissant une alimentation perd de sa puissance... (j'ai cru voir ici même que cela tournerait au tour de 10% par an, je dirais à voir en fonction de l'utilisation de l'alimentation charge/durée...).

  28. #3958
    Je viens d'acheter une Antec HCG 750w gold, qui est un rebadgeage d'une Seasonic.
    J'en suis très satisfait. Mon pc (10700k @5ghz avec Noctua DH15) est enfin parfaitement silencieux même en charge, ma vieille Antec 500w gold faisait un boucan de tous les diable en jeu.

    C'était la seule qui correspondait à mon cahier des charge près de chez moi pour 129€

    http://www.conseil-config.com/2018/t...antec-hcg-750/

  29. #3959
    Citation Envoyé par Rocca Voir le message
    Pour la ram, faudrait regarder des tests avec le processeur que tu vises s'il y a ou non une différence. Tu dois surement avoir des vidéos sur le sujet.

    Sinon, chacun fait ce qu'il veut de son pognon et ici on l'a tous très bien intégrés On oriente un premier coup vers le meilleur qualité/prix pour l'usage et budget indiqué. Maintenant, les raisons persos ou non d'ailleurs, font qu'on conseille ensuite en fonction des préférences de chacun (je veux du Intel, du Nvidia, du AMD...). Au final, c'est toi qui paye et il te revient la décision. Y'a pas de souci là-dessus.

    Pour l'alimentation, je suis d'accord avec Qiou vu les compos sur lesquels tu pars (i7...). Après, faut prendre aussi en compte une chose et Qiou l'a déjà expliqué plusieurs fois, c'est le rendement de l'alimentation en fonction de la charge. En partant sur du un peu plus costaud, sa plage de rendement à laquelle elle va être utilisée, pas au max donc, fera qu'elle chauffera un peu moins. C'est pas énorme, mais c'est ça de pris. Tu ajoutes à ça qu'en vieillissant une alimentation perd de sa puissance... (j'ai cru voir ici même que cela tournerait au tour de 10% par an, je dirais à voir en fonction de l'utilisation de l'alimentation charge/durée...).

    Hello,
    Pour l'alim Yes, je vise au mini du Plat pour un rendement à 90 %, Le mieux c'est d'avoir de la Tita qui permet selon les watts d'assurer un 96% en rendement avec un 50 % charge ce qui s'approche d'un ratio de 1. Mais là ca devient trop electrogeek pour moi XD
    Donc oui pour la 750 W mais plat mini

    Tr

  30. #3960
    Salut à vous. Je compte me prendre la RTX 3080 et je souhaite acquérir une alim 750W. Est-ce que vous avez un bon rapport qualité/prix à me conseiller s'il vous plait ?

    Merci

Page 132 sur 297 PremièrePremière ... 3282122124125126127128129130131132133134135136137138139140142182232 ... DernièreDernière

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •