C'est un topic pacifiste ou antimilitariste? Ce n'est pas forcément la même chose. Une armée peut servir à d'autres choses que la guerre (par exemple la marine fait du secours en mer) et une guerre peut être menée par des combattants civils (kurdes vs. daesh par exemple, ce ne sont que des milices civiles, aucune structure militaire étatique).
En fait hormis l'invasion de l'Irak par les Etats-Unis en 2003, je ne vois aucune guerre récente qui a été initiée par un État. Les armées sont toujours intervenues en réaction à des attaques menés par des civils. L'Afghanistan était une réaction à une attaque d'Al-Quaida (pas une armée), l'invasion russe en Georgie était une réaction à une opération militaire géorgienne en Ossétie, elle-même une réaction aux actions de rebelles indépendantistes (donc des civils), les opérations françaises en Afrique sont en réactions à des offensives rebelles ou terroristes (donc pas des armées régulières).
La seule guerre opposant deux État actuellement est, il me semble, l'Ukraine. Et encore, la Russie nie être impliquée, ce n'est même pas une guerre ouverte. D'ailleurs là encore la Russie n'est intervenue qu'en réaction à une révolution à Kiev, afin de défendre ses intérêts. Ça reste une invasion, mais elle n'était pas planifié, c'est une réaction à un évènement civil.
A part l'Ukraine, toutes les guerres actuelles sont des opérations de police musclées. On envoi des tanks et des bombardiers parce que les criminels en face sont très lourdement armées, c'est tout. Si les gars de daesh ou d'AQMI n'avaient que des battes de Baseball comme des terreurs de bac à sable, les flics s'en chargeraient. Bref, les militaires servent surtout de flics.
Il n'y a donc pas vraiment de guerre de nos jours, au sens classique de conflit armé entre deux États tel que dénoncé par l'OP (sauf Ukraine, et encore, la Russie prétend que non, et il faut être deux pour faire la guerre).
Mesdames et messieurs les anti-guerre:
https://cbsnews1.cbsistatic.com/hub/...ge4061139x.jpg