Cinéma : Non, ce n'est pas un topic pour les vieux.

**johnclaude** · 15/02/2018, 13h55

Pourquoi sortir une suite aux indestructibles après tant de temps?

**Alab** · 15/02/2018, 13h55

Envoyé par Stratosfear

Bizarrement, j'aurai pu parier sur une telle intervention de ta part.

En vrai quand t'as des allergies 'dangereuses' c'est franchement pas drôle quand des gens te disent qu'ils vont te forcer à en faire bouffer pour voir ce que ça fait.

**Manu71** · 15/02/2018, 13h57

J'ai regardé sans le son, mais je crois avoir deviné quel personnage a la voix de Samuel L. Jackson.

**jeanba** · 15/02/2018, 14h08

Envoyé par johnclaude

Pourquoi sortir une suite aux indestructibles après tant de temps?

Parce que c'est drôle ?

**Anonyme32145** · 15/02/2018, 14h11

Envoyé par Alab

En vrai quand t'as des allergies 'dangereuses' c'est franchement pas drôle quand des gens te disent qu'ils vont te forcer à en faire bouffer pour voir ce que ça fait.

C'est pas bien de s'auto caricaturer Alab

**Alab** · 15/02/2018, 14h27

Envoyé par Julizn

C'est pas bien de s'auto caricaturer Alab

Je devrais m'autocensurer c'est ça ? Espèce de SJW.

**cooly08** · 15/02/2018, 15h00

En revanche désolé mais la sortie française de Indestructibles 2 c'est le 4 juillet.

**Anonyme32145** · 15/02/2018, 15h02

Envoyé par Alab

Je devrais m'autocensurer c'est ça ? Espèce de SJW.

Just because you're offended doesnt mean you're right. Ricky Gervais

(pas toi, ceux qui se font moquer dans tel ou tel film)

**johnclaude** · 15/02/2018, 16h37

Envoyé par jeanba

Parce que c'est drôle ?

Je ne me souviens presque jamais des films, j'en garde simplement une impression, et j'en ai une bonne impression du premier, mais...pourquoi attendre 14 ans avant de sortir le 2? (au lieu de deux ou trois ans?)

**Zapp le Grand** · 15/02/2018, 16h40

Envoyé par johnclaude

Je ne me souviens presque jamais des films, j'en garde simplement une impression, et j'en ai une bonne impression du premier, mais...pourquoi attendre 14 ans avant de sortir le 2? (au lieu de deux ou trois ans?)

Car à l'époque Pixar avait pleins d'idées, et ne se sentait pas obligé de faire des suites pour rentabiliser au maximum. Et puis je pense que la hype Super Héros est encore à son apogée chez Disney/Marvel et qu'ils se sont dit qu'une suite ne serait pas de trop. Et quand on voit le trailer, on peut difficilement leur donner tort.

**Angelina** · 15/02/2018, 17h55

Allez je veux 5 pages de débat de merde.

Vous avez 2 heures.

**Maximelene** · 15/02/2018, 18h04

Pourquoi faire 5 pages de débats quand une vidéo de 3 minutes nous fournit plus de merde qu'on ne saura en produire en 20 ans ?

**jeanba** · 15/02/2018, 18h05

Envoyé par Maximelene

Pourquoi faire 5 pages de débats quand une vidéo de 3 minutes nous fournit plus de merde qu'on ne saura en produire en 20 ans ?

C'est pas de la merde, c'est juste sans intérêt

**Maximelene** · 15/02/2018, 18h11

Regarder un mur, c'est sans intérêt. Produire un film à 150 millions de dollars pour le même résultat, j'appelle ça de la merde, moi personnellement tout seul.

**Ruadir** · 15/02/2018, 18h11

Envoyé par cooly08

~~Le 15 juin 2018.~~
Le 4 juillet 2018.

J'ai vu pour le doublage français : Marc Alfos est peut-être mort mais il y a toujours Amanda Lear pour Edna Mode !

**Oldnoobie** · 15/02/2018, 18h33

Envoyé par Maximelene

Regarder un mur, c'est sans intérêt. Produire un film à 150 millions de dollars pour le même résultat, j'appelle ça de la merde, moi personnellement tout seul.

Mais non, mais non, le premier était tout à fait intéressant, le second mérite sa chance, faut pas partir blasé avec des oeillères pareilles. Perso je le vois bien entre le Ruban Blanc de Michael Haneke et le deuxième Transformers.

**ian0delond** · 15/02/2018, 19h23

Envoyé par Angelina

Allez je veux 5 pages de débat de merde.

Vous avez 2 heures.

je préfére ce trailer au premier film

**Maximelene** · 15/02/2018, 19h30

Envoyé par ian0delond

je préfére ce trailer au premier film

Il a l'avantage d'être plus court.

**IriK** · 15/02/2018, 20h10

Envoyé par Ruadir

J'ai vu pour le doublage français : Marc Alfos est peut-être mort mais il y a toujours Amanda Lear pour Edna Mode !

Mr. Alfos

**Wulfstan** · 15/02/2018, 20h31

Three Billboards Outside Ebbing, Missouri

Très, très bon. Tous les acteurs sont talentueux et bien dirigés. Frances McDormand, Sam Rockwell, Woody Harrelson, Caleb Landry Jones, Abbie Cornish, John Hawkes, Peter Dinklage, Clarke Peters, même les petits rôles comme la mère de Dixon ou Penelope, tout le monde est juste et porté par d'excellents dialogues.
Mon seul petit reproche serait la fin qui, même si complètement dans le ton du reste du film, souffre d'un petit déficit d'émotion ? Un petit je-ne-sais-quoi, que je ne saurais définir précis. Mais le voyage vaut carrément le coup, en espérant que Frances McDormand et Sam Rockwell (sa performance me semble plus marquante que celle de Woody) décrochent leur oscar, et celui du scénario ou du meilleur film ne seraient pas démérités, surtout au vue du nombre de films à priori chiants face auxquels il est nominé (Get Out excepté).

**Kaelis** · 15/02/2018, 20h48

Envoyé par Ronrount

un petit déficit d'émotion ?

Moins de rage et de colère peut-être. On arrondi trop les angles à la fin, ça m'avait barbé perso.

**corentintilde** · 15/02/2018, 20h50

The phantom thread (pour le chant du cygne de mon abo ugc)
Que dire ? C'est vachement bien. Comme toujours avec Paul Thomas Anderson c'est ultra beau, fin et un peu bizarre. Ca m'avait jamais frappé, mais tous ses films sont sur le thème d'humains dysfonctionnels, et c'est éclatant dans celui-ci. Ici il traite assez finement la vie d'un couple complètement pété, mais qui s'aime réellement à sa manière. Sur pas mal d'aspects c'est plus agréable que ses précédents films, y a pas la démonstration de force de Magnolia ou l'hermétisme du Master, c'est plus serein tout en gardant les qualités fondamentales de PTA : direction d'acteur et photo parfaite, réalisation "onctueuse".
Et ça donne plein d'idée pour décorer sa maison. Enfin si on est multimillionnaire.
Bon cru, allez y.

**LeLiquid** · 15/02/2018, 22h39

Envoyé par corentintilde

The phantom thread (pour le chant du cygne de mon abo ugc)
Que dire ? C'est vachement bien. Comme toujours avec Paul Thomas Anderson c'est ultra beau, fin et un peu bizarre. Ca m'avait jamais frappé, mais tous ses films sont sur le thème d'humains dysfonctionnels, et c'est éclatant dans celui-ci. Ici il traite assez finement la vie d'un couple complètement pété, mais qui s'aime réellement à sa manière. Sur pas mal d'aspects c'est plus agréable que ses précédents films, y a pas la démonstration de force de Magnolia ou l'hermétisme du Master, c'est plus serein tout en gardant les qualités fondamentales de PTA : direction d'acteur et photo parfaite, réalisation "onctueuse".
Et ça donne plein d'idée pour décorer sa maison. Enfin si on est multimillionnaire.
Bon cru, allez y.

J'y suis allé aussi cet aprem, le film est chouette mais c'est pas mon préféré de P.T Anderson. Je pense même que c'est celui que j'aime le moins (après j'ai pas vu The master ni Punch-Drunk Love), mais ça reste très bon.

C'est ça qui est beau avec ce réal, même celui que j'aime le moins est remarquable..

**Dyce** · 15/02/2018, 22h53

Je sors de ~~Le Roi Lion~~....euh non, c'est Star Wars.....attendez....le film de super héros qui sortait hier, c’était quoi.....ah oui, voila, Black Panther. Film....si important, premier super heros noir, blah blah blah....bah putain le pauvre

Aussitôt vu, aussitôt oublié......Acteurs à la ramasse, effets spéciaux mauvais.....chorégraphies des bastons illisibles (et en 3D c'est pire, et tout est sombre et quasi illisible)....long, lent.

Ce film est soit disant (selon les medias) important pour la "communauté noire" (désolé si c'est pa sle bon term, je veux vexer personne), mais en fait, il est bourré de tout les clichés qui sont critiquables.....la musique : Du hip hop et du rap......quand c'est pas les 3 meme notes qui ressemblent au Roi lion qu'on nous balance (quand on pense a la richesse de la culture et de la musique africaine....nous balancer toujours la meme chose, c'est miteux).....les premières scenes.....quartiers pauvres, des gamins qui jouent au basket sur fond de musique rap, les premiers adultes qu'on voit....des délinquants.

Et la seule fois (il me semble) dans le film ou le terme "Black people" est utilisé c'est pour dire

Spoiler Alert!

.

Le film n'apporte rien, n'explique rien, ne permet pas de s'attendrir sur les persos......les erreurs de montages....J’arrête, sinon ca va être trop long....

EN sortant de la salle, j’étais mouais bof, pas vraiment top.....en me relisant je me dis franchement que c'est un mauvais, très mauvais Marvel.....dans le bas du panier, à mettre à coté du Thor de Brannagh

Décu....j'en attendais un peu.....mais vraiment décu.

**SNOC XUA TROM** · 15/02/2018, 23h37

You Can Now Watch the Original Stargate Movie for Free

**Amnorian** · 16/02/2018, 08h58

Vu également Black panther et j'en reste déçu, principalement parceque sa présence dans civil war était assez énorme le passage de course entre le winter soldier et black panther était assez énorme et démontre que les réalisateurs de ce blockbuster sont pas des manches. La par contre, et pourtant j'ai adoré creed, le réalisateur ne sait pas faire des scènes d'actions sur ce film, le début avec la présentation du Wakanda fait faux, l'acteur à pas énormément de charisme, et on oscille entre du james bond avec sa

Spoiler Alert!

.
Puis après on passe au roi lion

.
C'est un peu un meli melo de scénar fourre tout sans réelle raccord, aucune explication sur la puissance de leurs technoogie sauf de préciser un peu partout que c'est du vibranium, il a bon dos quand même le vibranium, il developpe tout tout seul presque comme un grand. Au moins Iron man présentait certains éléments c'était incroyable mais on arrivait à y croire, la plus du tout et de toute façon on s'en moque ca semble pas être le but

Spoiler Alert!

.
Killmonger pourrait être un super méchant, mais même la ca passe trop vite, c'est à peine si on explique ses motivations qui seront, de toute façon, assez ridicule, alors qu'il y avait vraiment moyen de faire quelquechose de grand.

Spoiler Alert!

Concernant la musique, c'est sympa au démarrage, mais à la longue c'est toujours la même chose, peu d'évolution, et au final ca en devient fatiguant (et pourtant je suis persuadé que certaines partitions sont magnifique).

Ca reste l'un des ratés des films marvel, pas mauvais, y a des grosses longueurs et des raccord pas passionnant et le scénario est couru d'avance, la dernière heure on sait déjà comment ca va se passer. Je le classe au même niveau qu'un Thor, ou brannagh était persuadé de faire son hamlet, la on se retrouve avec la même chose, le réalisateur a du se persuader de faire un film culturel, mais malheureusement, ce film manque de rythme, les idées du début du film sont maltraité par la suite, et au final on ne comprend pas bien l'intéret.
J'espère vraiment que le personnage va retrouver son charisme dans le prochain avengers.

**Yves Signal** · 16/02/2018, 09h08

Envoyé par Amnorian

La par contre, et pourtant j'ai adoré creed, le réalisateur ne sait pas faire des scènes d'actions

Les scènes de boxe de Creed étaient vraiment impressionnantes.
Ta formulation n'est pas claire : tu dis qu'il ne sait pas filmer de scène d'action en général ou que celle de BP sont ratées ?

Je vais le voir cet aprèm, on verra.

**LeChameauFou** · 16/02/2018, 09h08

Déjà rien que la bande annonce je me suis dis que c'était mort. Pour moi ce sera pas de Black panther, pas de deadpool 2 et peut être même pas de Venom (vu le premier trailer foireux et alors que c'est mon méchant préféré de marvel).

**Maed Max** · 16/02/2018, 09h34

Vu hier soir au Grand Rex The Room en compagnie du réalisateur/producteur/scénariste/acteur Tommy Wiseau, de son acolyte Greg Sestero et de l'équipe de Chroma.

Ce film, cette ambiance dans la salle.

C'est pas la première fois que je voyais le film mais c'était la première dans ce genre de contexte. Ça gueulait et ça jetait des cuillères de partout. Et malgré le bordel dans la salle inhérent à ce genre de projection j'ai quand même réussi à remarquer de nouveaux détails hilarants (des acteurs en arrière plan en roue libre...

).
Wiseau a l'air complètement barré (et en rajoute sûrement) et donne l'impression de rigoler du film avec nous (mais je pense qu'il a surtout trouvé le bon filon), Sestero a l'air plus posé et plus cynique sur le fait qu'on est quand même là pour se moquer de leur film. Un pote trouvait d'ailleurs un peu malsain les gens qui prenaient des photos avec eux, personnellement j'ai trouvé que l'ambiance était bon enfant et pas du tout dans l'intention de se foutre d'eux directement. Leur film est un magnifique nanar, c'est un fait, mais on a plus envie d'en rigoler avec eux, sans méchanceté ou mépris envers eux. Et puis j'imagine qu'ils doivent s'y retrouver financièrement (et ils font la promo de leur nouveau film).

Bref si vous comptez aller voir le film The Disaster Artist, je vous conseille évidemment de voir l'original avant. Une perle.

Et pour finir, sur le chemin du retour, en attendant le métro, je me suis retrouvé juste à côté de Jean-Pierre Darroussin.

**Amnorian** · 16/02/2018, 09h34

Envoyé par Couyu

Les scènes de boxe de Creed étaient vraiment impressionnantes.
Ta formulation n'est pas claire : tu dis qu'il ne sait pas filmer de scène d'action en général ou que celle de BP sont ratées ?

Je vais le voir cet aprèm, on verra.

Celle de BP sont ratées, et oui les scènes de Creed étaient impressionnantes, la on voit pas toujours bien !
J'ai modifié mon texte pour le coup

Discussion: Cinéma : Non, ce n'est pas un topic pour les vieux.

Outils de la discussion

Règles de messages