The Witcher 3 : Wild Hunt [v4]

**Thufir** · 30/01/2018, 12h52

Envoyé par Chapaf

Ha je n'ai pas dit que je le trouvais entièrement à jeter pour le coup, surtout niveau rapport qualité/prix.
Par contre, j'étais clairement déçue niveau écriture, que j'ai trouvé très inégale. Comme le disait Durack, pris comme une grosse quête annexe, ça passe. Mais centrer un DLC dessus, je suis plus dubitative :/

Je sais pas, je trovue que comparé à à peu près tous les DLC de RPG,enfin même pas de RPG,DLC tout court(excepté ptet Pillar, et Disho qui l'égalent),c'est au-dessus.

**chenoir** · 30/01/2018, 18h56

Heart of Stone, mal écrit? Sérieusement?

**Zdwarf** · 30/01/2018, 19h31

J'ai trouvé Heart of Stone excellent dans chacune de ses parties, mais l'ensemble et l'intrigue conductrice décousus.

En tout cas pour une extension ajoutant du simple contenu annexe à la carte principale vendue 10 euros, on ne peut même pas chercher de point de comparaison.

**Thalgrim** · 31/01/2018, 00h48

J'ai aussi l'impression qu'en terme de contenu et qualité, Heart of Stone est mieux que la majorité des DLC (voir tous). Déjà parce que c'est bien du contenu additionnel bonus, et pas un truc qui te donne l'impression d'avoir été viré du jeu au moment de le commercialiser. Et ensuite parce que niveau scénario et durée de vie, c'est plutôt conséquent, d'autant plus si on compare à la concurrence.

**Lilja** · 31/01/2018, 02h22

En soi, Hearts of Stone est moins intéressant par rapport à l'univers et c'est moins ambitieux.
Il aurait pu y avoir une extension de l'univers dans HoS mais Geralt s'en sort assez facilement

Spoiler Alert!

.

La trame principale est presque anecdotique dans l'univers mais c'est plutôt bien écrit.
J'ai adoré y jouer mais surtout parce que l'extension m'a fait vivre de grandes émotions, j'ai même mis 5 minutes avant de faire un choix pour

Spoiler Alert!

.

**Nelfe** · 31/01/2018, 08h00

Envoyé par Lilja

Spoiler Alert!

Oui j'y ai cru aussi pendant un moment

**Chapaf** · 31/01/2018, 08h39

Envoyé par Nelfe

Oui j'y ai cru aussi pendant un moment

Ouais pareil . C'était un peu frustrant

**Durack** · 31/01/2018, 08h49

Bon je suis loin d'avoir fini, presque fini toutes les quêtes de Novigrad de l'acte 1 (pas vu Thaler, je ne sais plus quand il apparait ! ), mais j'ai un petit regret, c'est l'absence de Yorveth et Saskia. J'apprécie beaucoup la voie de Roche, j'aurai bien aimé les voir apparaître, a Kaer Morhen par exemple.

**Chapaf** · 31/01/2018, 09h02

Envoyé par Durack

Bon je suis loin d'avoir fini, presque fini toutes les quêtes de Novigrad de l'acte 1 (pas vu Thaler, je ne sais plus quand il apparait ! ), mais j'ai un petit regret, c'est l'absence de Yorveth et Saskia. J'apprécie beaucoup la voie de Roche, j'aurai bien aimé les voir apparaître, a Kaer Morhen par exemple.

Oui, je me suis fait la réflexion sur Saskia d'ailleurs. J'aurais raté un bouquin ou une référence qui nous donne quelques infos sur ce qu'elle est devenue ?

**Durack** · 31/01/2018, 09h11

Envoyé par Chapaf

Oui, je me suis fait la réflexion sur Saskia d'ailleurs. J'aurais raté un bouquin ou une référence qui nous donne quelques infos sur ce qu'elle est devenue ?

Tout comme Letho

Spoiler Alert!

Je pense qu'ils ne sont pas prit la tete avec eux, c'est dommage,

Spoiler Alert!

**Chapaf** · 31/01/2018, 09h24

Envoyé par Durack

Tout comme Letho

Spoiler Alert!

Je pense qu'ils ne sont pas prit la tete avec eux, c'est dommage,

Spoiler Alert!

Et

Spoiler Alert!

.

**Durack** · 31/01/2018, 18h45

Je me souviens absolument pas de ce theme ! Pourtant j'avais l'ost du jeu avec la version GoG. Je découvre encore des choses aujourd'hui

Et je n'arrive toujours pas a me décider en Triss/Yenn

**Ruadir** · 31/01/2018, 18h46

Envoyé par Durack

Et je n'arrive toujours pas a me décider en Triss/Yenn

Envoie chier les deux.

Sinon Yen, juste pour éviter d'avoir la désagréable sensation de coucher avec la sœur de Ciri.

**Durack** · 31/01/2018, 18h52

Envoyé par Ruadir

Envoie chier les deux.

Le jeu me le permettrais, je serais resté avec mon choix de TW1 ! Shani !

- - - Mise à jour - - -

Envoyé par Ruadir

Sinon Yen, juste pour éviter d'avoir la désagréable sensation de coucher avec la sœur de Ciri.

Je ne vois pas le probleme !

**Thalgrim** · 31/01/2018, 19h12

Envoyé par Durack

Tout comme Letho

Spoiler Alert!

Je pense qu'ils ne sont pas prit la tete avec eux, c'est dommage,

Spoiler Alert!

Bah justement, Leto ils se sont bien pris la tête à le mettre dans le 3, donc c'est effectivement frustrant que tous les persos du 2 n'aient pas eu ce traitement.

**IriK** · 31/01/2018, 19h22

Envoyé par Thalgrim

Bah justement, Leto ils se sont bien pris la tête à le mettre dans le 3, donc c'est effectivement frustrant que tous les persos du 2 n'aient pas eu de traitement.

Fixed

Ah et la vaste blague de

Spoiler Alert!

**Eek a mousse** · 31/01/2018, 19h35

Perso j'ai trouvé Hearth of Stone trés bon.

Spoiler Alert!

L'ensemble trés bien écrit, amusant, poétique un peu, vicieux bien entendu, et ni chaud ni froid, comme l'écriture de The Witcher depuis 2007.
Des personnages intéressants , souvent charismatique.
B&W est bien plus copieux à coté, mais ce serait dommage de passer à coté de HoS je pense.

**Monsieur Cacao** · 01/02/2018, 08h25

Envoyé par Thalgrim

Bah justement, Leto ils se sont bien pris la tête à le mettre dans le 3, donc c'est effectivement frustrant que tous les persos du 2 n'aient pas eu ce traitement.

Ouais enfin Letho était un personnage plus centrale de TW2 que Saskia. Qui plus est on parle d'un Sorceleur, personnage devenu très rare (normalement ceux de Kaer Morhen étaient les derniers). Sa présence a un peu plus de poids qu'un énième chef de guerre de rebellion. Puis ils ne pouvaient pas non plus s'amuser à foutre tous les persos des précédents.

**Durack** · 01/02/2018, 09h06

Envoyé par Monsieur Cacao

Ouais enfin Letho était un personnage plus centrale de TW2 que Saskia. Qui plus est on parle d'un Sorceleur, personnage devenu très rare (normalement ceux de Kaer Morhen étaient les derniers). Sa présence a un peu plus de poids qu'un énième chef de guerre de rebellion. Puis ils ne pouvaient pas non plus s'amuser à foutre tous les persos des précédents.

Ils pouvaient. C'est juste que ca ne collait pas forcement avec ce qu'il voulait faire. On a quand meme

Spoiler Alert!

. Apres la question est : Est ce que ca en valait la peine ? Et combien de personnes ont laissé

Spoiler Alert!

dans TW2. Bref peut etre top de condition et de travail a fournir pour peu de chose.

**chenoir** · 01/02/2018, 09h17

Il me semble qu'ils avaient prévu un arc narratif avec Iorveth mais qu'ils ont du l'annuler par manque de temps non?

**Zdwarf** · 01/02/2018, 09h29

Oui il y avait eu des leaks sur le contenu supprimé et un arc de quête impliquait une alliance avec l'escouade de Iorveth cherchant à arracher un remède à la peste aux Niflgaardiens dans Velen.

Les intitulés de quête suivants traînaient encore dans les fichiers finaux du jeu : "Oeil pour Oeil", "Les liens du sang" et "Contrat : une patrouille a disparu".

**chenoir** · 01/02/2018, 10h45

C'eut éte chouette qu'ils finissent cette quête après B&W et qu'ils la sortent, quitte à la vendre en micro-DLC a 2€.

**Durack** · 01/02/2018, 10h59

Envoyé par Zdwarf

Oui il y avait eu des leaks sur le contenu supprimé et un arc de quête impliquait une alliance avec l'escouade de Iorveth cherchant à arracher un remède à la peste aux Niflgaardiens dans Velen.

Les intitulés de quête suivants traînaient encore dans les fichiers finaux du jeu : "Oeil pour Oeil", "Les liens du sang" et "Contrat : une patrouille a disparu".

Un rapport avec la quete de Keira Metz sur la peste ?

**Eek a mousse** · 01/02/2018, 12h00

On ne sait pas vraiment si CDpro à supprimé le travail sur la quête de Iorveth par manque de temps ( j'ai un doute là dessus )
Ou parce qu'ils ont estimé aprés coup qu'elle entravait celle de Roche ( peut etre plus probable ), et qu'ils ont fait le choix de Vernon finalement..

Il y a eu je pense un genre de "pot-pourri" des personnages de TW1 et 2 dans The Witcher 3..
Une belle occasion d'en revoir certains , et aussi plutôt utile pour remplir la "fresque" finale The Witcher Open World, tant qu'a faire...

Ca fait en tout une belle flopée de personnages, qui pourraient presque tous etres des personnages principaux dans un aventure à eux.

**IriK** · 01/02/2018, 17h26

Envoyé par Eek a mousse

On ne sait pas vraiment si CDpro à supprimé le travail sur la quête de Iorveth par manque de temps ( j'ai un doute là dessus )
Ou parce qu'ils ont estimé après coup qu'elle entravait celle de Roche ( peut être plus probable ), et qu'ils ont fait le choix de Vernon finalement..

Pourquoi forcément plus probable ? Ils ont fait une drôle d'estimation alors, vue comment la quête de Roche est assez simple et le type de relation avec Geralt issue de TW2 (amitié ou au contraire colère pour le choix de faction)

Spoiler Alert!

Il n'y a bien que Léto qui à une réel quête travailler, les autres découlant des choix de TW2 retranscrit dans TW3 sont de la poudre au yeux au fin de compte.
C'est à se demander pourquoi se donner la peine d'avoir le questionnaire du début

**Monsieur Cacao** · 01/02/2018, 18h27

Envoyé par Durack

Ils pouvaient. Bref peut etre top de condition et de travail a fournir pour peu de chose.

C'est grosso modo ce que je résume

Certaines choses doivent en valoir la peine, sinon c'est du temps perdu. Et ça impacte, même de manière minime le développement.

**Thalgrim** · 01/02/2018, 23h32

Envoyé par Monsieur Cacao

Ouais enfin Letho était un personnage plus centrale de TW2 que Saskia. Qui plus est on parle d'un Sorceleur, personnage devenu très rare (normalement ceux de Kaer Morhen étaient les derniers). Sa présence a un peu plus de poids qu'un énième chef de guerre de rebellion. Puis ils ne pouvaient pas non plus s'amuser à foutre tous les persos des précédents.

Ouais sauf qu'un canard au dessus évoquait le fait que Saskia n'était pas dans le 3 parce qu'elle

Spoiler Alert!

Et quand je pensais aux persos qui n'ont pas été traité dans le 3, je pensais plus à Iorveth qu'à Saskia.

**thalixte** · 02/02/2018, 16h47

Envoyé par Eek a mousse

Perso j'ai trouvé Hearth of Stone trés bon.

Spoiler Alert!

L'ensemble trés bien écrit, amusant, poétique un peu, vicieux bien entendu, et ni chaud ni froid, comme l'écriture de The Witcher depuis 2007.
Des personnages intéressants , souvent charismatique.
B&W est bien plus copieux à coté, mais ce serait dommage de passer à coté de HoS je pense.

Personnellement, j'ai même préféré HoS à B&W. J'ai trouvé la variété des situations très intéressante, et comme tu dis, la revisite du mythe de Faust est agréable (et

Spoiler Alert!

).

**Durack** · 02/02/2018, 17h49

J'ai laissé Triss prendre le Bateau pour Kovir ! Dur décision !

Bon ayant déjà fait le jeu une fois, je me suis finalement décider a connaitre un peu plus le personnage de Yenn que j'avais copieusement envoyer bouler systématiquement lors de mon premier run !
84h de jeu et je n'ai toujours pas mis les pied a Skellige

**chenoir** · 03/02/2018, 15h39

Bon, comme j'ai des problèmes de nuque, et que du coup il me fallait un moniteur surélevable, j'en ai profité pour passer au 4K. J'ai un peu galéré à passer le moniteur en 60Hz, puis à trouver un fix pour réduire le stuttering en jeu, mais putain, TW3 en 4K

.

Déjà il était beau en normal, mais la c'est un autre monde. La qualité de l'image, il y a pas un pixel visible. Je suis amoureux

Et c'est mon 4ème playthrough, et je continue à découvrir des trucs dans ce jeu. Vous saviez, vous, qu'à côté de Fyresdal (quand on est au niveau de la pierre aux dieux ou un jeune con s'est vautré comme une merde), on peut voir des géoglyphes?

Discussion: The Witcher 3 : Wild Hunt [v4]

Outils de la discussion

Règles de messages