Le topic des technologies militaires, la V3

**keulz** · 31/01/2018, 09h54

Envoyé par SNOC XUA TROM

Pareil :

Et c'est vraiment chiant.

Proxfree ?

**Nelfe** · 31/01/2018, 10h13

Envoyé par keulz

Proxfree ?

Mon proxy bloque proxfree

Bon par contre je peux aller sans problème sur des sites d'arme.

**Neo_13** · 31/01/2018, 10h23

Envoyé par SNOC XUA TROM

Pareil :

Et c'est vraiment chiant.

Serait-on dans la même boite ?

Cela dit, ici, ils filtrent même mindef.gouv.fr...

**Anonyme221030** · 31/01/2018, 10h41

Mise à l'eau (enfin demain) de la dernière FREMM ASM:
https://www.meretmarine.com/fr/conte...remm-normandie

Suivront les 2 FREMM "défense aérienne" et ce sera la fin de la série, soit 8 navires au total. Pour rappel à l'origine la France prévoyait d'en produire 17

En parallèle la Marine retire la précédente génération de frégates ASM, les F70. Actuellement il y a donc 8 frégates ASM en service (4 FREMM + 4 F70), réparties entre Brest (pour la protection des approches des SNLE) et Toulon (pour l'escorte des groupes aéronaval et amphibie). Les 2 dernières FREMM devront donc remplacer 4 F70, a priori ça va coincer car 6 frégates ASM ne seront pas suffisantes. Donc les 2 dernières F70 devraient être prolongées au moins jusqu'à l'arrivée des FTI, la prochaine série de frégates que va produire Naval Group. Elles seront elles aussi orientées sur la lutte ASM, le plan est d'en construire 5. La Marine en voudrait 8.

**Anonyme221030** · 31/01/2018, 10h48

Si c'est le même ratio que les FREMM ce sera probablement plutôt 2

Mais a priori moins de 5 semble peu probable car c'est le strict minimum pour respecter l'objectif des 15 frégates de 1er rang. Objectif que la Marine veut faire passer à 18 dans la prochaine LPM.

**AttilaLeHein** · 31/01/2018, 11h09

Envoyé par Helifyl

Si c'est le même ratio que les FREMM ce sera probablement plutôt 2

Mais a priori moins de 5 semble peu probable car c'est le strict minimum pour respecter l'objectif des 15 frégates de 1er rang. Objectif que la Marine veut faire passer à 18 dans la prochaine LPM.

Suffira de reclasser les patrouilleurs guyanais en frégate et c'est dans la poche !

**Neo_13** · 31/01/2018, 11h15

Envoyé par Seymos

On en aura 3

Pour le prix de 11.

- - - Mise à jour - - -

Envoyé par AttilaLeHein

Suffira de reclasser les patrouilleurs guyanais en frégate et c'est dans la poche !

This.

Et les zodiacs de la BSPP.

**Anonyme221030** · 31/01/2018, 11h17

Y a toujours la possibilité de vendre le CdG (c'est ce que Hollande voulait faire en début de mandat) mais renoncer aux frégates ASM je pense pas que ce soit possible car ça remet en question l'intérêt de la composante océanique de la dissuasion: s'il n'y a plus les effectifs nécessaires pour nettoyer l'océan autour de Brest lors des entrées/sorties des SNLE n'importe quelle force militaire équipée de sous-marins peut les atteindre, ce qui rend les SNLE virtuellement inutiles.

Je pense qu'à terme l'idée de la Marine/DGA c'est d'avoir les FTI basées à Brest dans ce seul rôle, pour lequel leur autonomie plus réduite que les FREMM ne sera pas pénalisante. Car niveau détection et armement ASM la FTI vaut la FREMM donc elle pourra faire tout le boulot de cette dernière. Ça libèrera les FREMM (et leur capacité de frappe terrestre) pour des missions plus lointaines.

**Anonyme221030** · 31/01/2018, 11h26

5 par contre c'est le bon chiffre.

La Marine veut 18 frégates de "1er rang" pour assurer l'ensemble de ses missions actuelles, mais ça peut aussi passer par un prolongement des FLF au lieu de leur remplacement par les FTI. C'est le scénario le plus probable.

**fycjibe** · 31/01/2018, 11h38

Envoyé par Seymos

On en aura 3

Pour le prix de 9.

edit: grillé.

**fycjibe** · 31/01/2018, 11h52

On doit pouvoir s'arranger, l'etat paiera le prix de 10, pour 2 au final, et tout le monde sera content.

**Manu71** · 31/01/2018, 12h37

Envoyé par fycjibe

On doit pouvoir s'arranger, l'etat paiera le prix de 10, pour 2 au final, et tout le monde sera content.

Ca, ca avait déjà été le cas des Suffren/Duquesne dans les années 60.

**Angelina** · 31/01/2018, 12h40

**DM61** · 31/01/2018, 13h16

Envoyé par Seymos

Non mais ça, ca se truque facilement. Cf les FLF.

On verra bien, j'aimerais être optimiste mais avec la dissuasion qui va tout bouffer dans 4 ans

Parcequ'y aura moins de pognons ou que les couts de la dissuasion vont exploser ?
Ou les deux ?

**Neo_13** · 31/01/2018, 15h45

Envoyé par DM61

Parcequ'y aura moins de pognons ou que les couts de la dissuasion vont exploser ?
Ou les deux ?

Le problème de la dissuasion, c'est que c'est couteux. C'est aussi son avantage : les armes qui ont un coût prohibitif ne se répandent pas si vite. Le dev du M51 a commencé en 1992 pour un premier tir en immersion en 2010. Le M51.2 qui changeait juste de tête nucléaire (développée par ailleurs) a été adapté très vite en 2015. Le M51.3 a démarré en 2014 pour une entrée en service entre 2025 et 2030. Dans les SNLE NG qu'il faut développer : les actuels ont été construit à partir de 1986, pour une durée de vie qui l'amènera vers 2037, donc il faut des SNLE NG naviguant à compter de 2032/2033 compte tenu des durées de validation.

Eh bien quand on doit développer en même temps des ICBM, des SNLE, les ASMP-A NG (ASN4G il me semble, pour entrée en service en 2035), les Rafale 2 (F5 F6, peu importe le nom), ... C'est prohibitif. Surtout quand on doit les produire en plus.

**DM61** · 31/01/2018, 15h53

Rafale 2000

**Triz'** · 31/01/2018, 18h29

Envoyé par Angelina

**Tremex** · 31/01/2018, 19h05

Tiens, ils ressortent les vielles lunes ?

Plate-forme Hiller :

Williams X-Jet :

Le retour de la SF de Papa

**SNOC XUA TROM** · 31/01/2018, 23h17

ça doit faire un gros boom

**Mastaba** · 01/02/2018, 06h34

Ce soir soirée hélicos sur RMC avec un doc sur le Tigre et puis sur le Caracal.

**Tremex** · 01/02/2018, 18h06

A propos d'hélicos, je viens de pêcher ça dans "l'Usine Nouvelle" :

https://www.usinenouvelle.com/articl...opters.N646798

**Raoulospoko** · 01/02/2018, 21h16

Envoyé par DM61

L'armée russe adopte l'AK-12, AK-15, AEK-971 et AEK-973 (pour de vrai ce coup-ci).

HK-416 félinisé

Petite question au passage, il y a une raison de prendre des armes d'assaut de calibre différent ?
C'est pas chiant pour la logistique ou les armes sont distribués par calibre ?

**naash** · 01/02/2018, 23h11

Envoyé par Seymos

Au niveau logistique c'est pas forcément un cauchemar vu que ce sont des calibres courants.

D'autant plus que la 7.62, du moins chez nous, est généralement employée dans les armes d'appuis (M240, AANF1 en coaxiales et autres joyeusetés), donc déjà intégrée dans la chaîne logistique.

**Asimof** · 01/02/2018, 23h19

**AttilaLeHein** · 02/02/2018, 00h16

Envoyé par Asimof

Intéressant, si maintenant la Chine arrive a développer et tester des prototypes de technologies toutes nouvelles que même les américains n'ont pas encore finit de développer au delà du prototype, ces derniers vont commencer à se faire du mouron, vu comment la supériorité technologique est au cœur de leur doctrine.

**Mastaba** · 02/02/2018, 05h20

J'imagine que n'importe quel pays peut fabriquer son railgun et le monter sur une péniche mais que c'est une autre histoire de le rendre performant et fiable en usage réel?

**Mastaba** · 02/02/2018, 06h51

Il me faut ca pour mettre dans mon jardin:

**hisvin** · 02/02/2018, 07h15

J'ai toujours du mal à appréhender l'intérêt réel des railguns, soit dit en passant. Dans un blindé, j'en comprend parfaitement l'intérêt mais sur un bateau, je ne sais pas si c'est si intéressant que cela comparé à des missiles de croisière.

**hisvin** · 02/02/2018, 07h24

C po fo.

**Mastaba** · 02/02/2018, 08h08

Envoyé par Seymos

T'as une vieille qui vient faire chier son chien ?

Les hélicos de l'hôpital voisin, la plaie.

Bon en fait il m'en faudrait un vrai.

Discussion: Le topic des technologies militaires, la V3

Outils de la discussion

Règles de messages