Topic de politique Ricaine. Nouvelle Série "THE A.S.S. : American Shit Storm"

[dralasite]

C'est pas un troll en fait, j'en avais entendu parler. Il me semble qu'ils avaient mener l’expérience sur des souris/rats je sais plus.

Tu leur foutais les deux à disposition, ba ils allaient sur le sucre.

J'imagine que le protocole devait être un peu plus subtil que ça mais c'est l'idée.

Mais les souris/rats sont affectés par la cocaine comme les humains? Remarque il me semble qu'il y a une célèbre expérience avec des araignées défoncées à divers drogues, donc pourquoi pas.

Tout ce ramdam pour l’alcoolisme et les addictions.... dans un topic de la politique US.. normal

https://image.spreadshirtmedia.net/i...mium-femme.jpg

Et au finale, toutes ces théories plus ou moins fumeuses ou expérimentales ne changent rien: les gars qui vont enquêter sur l'avocat en question vont voir qu'il picole sans modération et qu'il a un passé alcoolique connu. Il n'aura pas son accrédiation, l'article original précise que les addictions sont des raisons "classiques" pour un refus. Le fait qu'il a une maitresse (et donc une vulnérabilité supplémentaire pour un potentiel maître-chanteur) sera la cerise sur le gâteau même si, apparemment, il n'a pas l'air de faire d'effort pour cacher son existence).

(et les addictions et l'alcool, c'est totalement on-topic pour un sujet sur la politique US, passée ou présente. )

[AttilaLeHein]

Fox News Website Censoring The Most Incriminating Part Of Donald Trump Jr.’s Email Regarding Russian Meeting
Fox News fidèles à eux-même.

[Zlika]

[Next]

Il est devenu fan de la France, il a changé sa bannière Twitter

Entres personnes penibles et irrascibles on se sontient.

[LaVaBo]

Hé, les Français sont mieux coiffés.







Ah, euh, pardon.

[Herman Speed]

Hogan Lovells sera chargé des questions liées aux enquêtes du FBI et du Congrès.

Le président américain Donald Trump a annoncé la nomination d’un ancien procureur fédéral au poste de conseiller juridique spécial à la Maison Blanche,
chargé selon la presse de gérer l’épineuse affaire d’ingérence russe dans la présidentielle américaine.

Partenaire d’un cabinet d’avocats basé à Washington, Hogan Lovells, et ancien procureur fédéral,
« Ty Cobb occupera la fonction d’avocat spécial », écrit la Maison Blanche dans un très bref communiqué.

Selon les médias américains, il sera chargé des questions liées aux enquêtes – du FBI et du Congrès – portant sur la collusion présumée entre
des membres de l’équipe de campagne de Donald Trump et le Kremlin.

D’après la chaîne ABC, il travaillera en coordination avec les avocats privés chargés de défendre le président américain dans le scandale
de l’ingérence russe dans la présidentielle américaine et des soupçons de complicité présumée avec Moscou.

Cette nomination est annoncée après une semaine marquée par les révélations sur la rencontre entre le fils aîné du président,
Donald Jr. et une avocate russe en pleine campagne pour l’élection de 2016.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Hogan_Lovells





Cachez-vous le FBI enquête ! Yvan, Nikolaï, Sergeï, Dimitri, on se cache !

Mais où est Sacha ?



EDIT : Quelqu'un a vu passer ce gros truc dingue !
"Fais gaffe, salopard": l'avocat de Trump s'excuse après des mails menaçants
En toute courtoisie bien évidemment ! "Fais gaffe, salopard", "je sais où tu habites, je t'ai à l’œil"

https://www.rtbf.be/info/dossier/don...nts?id=9660452

Ils sont magiques !

[Ironbob]

Petite pause dans la golerie pour célébrer le premier tweet présidentiable de Trump:



Voilà, vous pouvez reprendre.

Holy sh*t!!!!!!!

Trump n'est plus Trump

[Anonyme210226]

Hé, les Français sont mieux coiffés.




http://md1.libe.com/photo/654799--.j...3945&width=750


Ah, euh, pardon.

Tatouage et vêtement de déporté réfugié, coupe de cheveu d'un bon aryen. Hmmmm....

[LaVaBo]

http://i.vimeocdn.com/video/121508249_1280x720.jpg

C'est quasiment «Hogan Lovell, change yes we can»

[Angelina]

[dralasite]

Retour de baton sur twitter:

President Donald Trump has been party to an eye-watering 4,000 lawsuits over the last 30 years, US media say.

And now the mogul turned commander-in-chief has attracted one more, after seven people sued him for blocking them on Twitter.

Mr Trump is an avid user of the social media forum, which he deploys to praise allies and lambast critics.

The lawsuit was filed by the Knight First Amendment Institute, a free speech group at Columbia University.

The seven Twitter users involved claim their accounts were blocked by the president, or his aides, after they replied to his tweets with mocking or critical comments.

People on Twitter are unable to see or respond to tweets from accounts that block them.

The legal complaint argues that by blocking these individuals, Mr Trump has barred them from joining the online conversation.

La plainte est tout a fait logique: Trump avait annoncé que son compte twitter compte comme annonce officielle, du coup il ne devrait pas avoir le droit d'exclure des citoyens américains de ses messages. A la rigueur, s'il ne faisait que bloquer leurs messages vers lui, ce serai un peu plus compliqué à défendre mais dans le cas présent il empêche ces gens de voir ses messages.

[poneyroux]

Retour de baton sur twitter:



La plainte est tout a fait logique: Trump avait annoncé que son compte twitter compte comme annonce officielle, du coup il ne devrait pas avoir le droit d'exclure des citoyens américains de ses messages. A la rigueur, s'il ne faisait que bloquer leurs messages vers lui, ce serai un peu plus compliqué à défendre mais dans le cas présent il empêche ces gens de voir ses messages.

Autant la plainte est logique, autant je trouve que c'est tout le problème de ses opposants.
Les supporters de Trump s'en branle, de tout ça, et d'un côté je les comprends. Beaucoup s'en tamponnent qu'il y ait un devoir de respect des lois.
Dans la vie de tous les jours, quand t'es un peu bourru, les règles de bienséance tu t'en tamponnes. Si t'estimes que ça devrait pas être illégal ou amoral de dire les saloperies que dit Trump, c'est compréhensible que tu supportes ce mec. Donc toujours le tabasser sur le côté "c'est un gros con et un gros beauf qui ne respecte pas les lois", ça ne marchera pas, parce que beaucoup veulent un mec comme eux.
C'est d'ailleurs pour ça que toute cette affaire sur la Russie ne changera pas grand chose. La vidéo sur Trump qui dit qu'il grab des femmes par leur pussy, c'est trèèès probablement un citoyen américain qui a ressorti ça et filé ça. Dans l'absolu, la seule différence avec une potentielle collusion avec la Russie, c'est que c'est pas la Russie qui a donné l'info. Mais dans l'absolu, ça change absolument rien. Légalement, ça change tout, mais pas moralement.

Donc tant que Trump ne détruit pas la vie des américains (et ça finira probablement par arriver), toute cette golerie ne servira qu'à golerier.

[dralasite]

Autant la plainte est logique, autant je trouve que c'est tout le problème de ses opposants.
Les supporters de Trump s'en branle, de tout ça, et d'un côté je les comprends. Beaucoup s'en tamponnent qu'il y ait un devoir de respect des lois.
Dans la vie de tous les jours, quand t'es un peu bourru, les règles de bienséance tu t'en tamponnes. Si t'estimes que ça devrait pas être illégal ou amoral de dire les saloperies que dit Trump, c'est compréhensible que tu supportes ce mec. Donc toujours le tabasser sur le côté "c'est un gros con et un gros beauf qui ne respecte pas les lois", ça ne marchera pas, parce que beaucoup veulent un mec comme eux.
C'est d'ailleurs pour ça que toute cette affaire sur la Russie ne changera pas grand chose. La vidéo sur Trump qui dit qu'il grab des femmes par leur pussy, c'est trèèès probablement un citoyen américain qui a ressorti ça et filé ça. Dans l'absolu, la seule différence avec une potentielle collusion avec la Russie, c'est que c'est pas la Russie qui a donné l'info. Mais dans l'absolu, ça change absolument rien. Légalement, ça change tout, mais pas moralement.

Donc tant que Trump ne détruit pas la vie des américains (et ça finira probablement par arriver), toute cette golerie ne servira qu'à golerier.

La plainte est purement symbolique mais elle fait écho à l'incapacité des médias à s'imposer dans les conférences de presse de la Maison Blanche. Tu te rappelle Rosa Parks? Tu crois que les gens en avait queluechose à faire qu'unnoire puisse s'assoir dans le bus ou non? Et pourtant sa resistance à eu un impact. Je crois que les défenseurs des divers droits américains ont raison de ne pas baisser les bras, même sur des trucs aussi mineurs. Si tu pars de "bah de totue façon ça ne changera pas magiquement le point de vue des supporters hardcore de Trump, alors ce n'est pas la peine de lever le petit doigt", ben, tu vas rien faire avancer.

Le pouvoir de Trump s'effrite depuis ds mois par des petits détails de ce genre, un petit état qui bloque le travel ban, des journalistes de Fox News qui déborde du script pour critiquer Trump, des sénateurs obligés de se cacher de leurs électeurs et j'en passe.
L'impact pour le moment est subtil: des états fortement républicains sont devenus tangents, le soutiens des électeurs du GOP n'est plus inconditionnel (ils soutiennent toujours mais sans la même conviction et ça continue à baisser: ils doutent, malgré les apparences).

Paradoxalement, le pire ennemi de Trump est encore lui-même et son entourage (il y a un segment récent de Trevor Noah à ce sujet) mais ça ne veut pas dire que les démocrates devraient rester les bras balants. Au contraire ils devraient se sortir les doigts du ... et intensifier les actions.

[poneyroux]

Ah je dis pas qu'il ne faut pas le faire hein. Je dis juste que ça changera absolument rien, et on commence à s'y faire un peu.
Je ne crois pas que ce soit "ces petits détails" qui changent tout. C'est au contraire quand c'est du très lourd que ça commence à s'effriter. L'incapacité ahurissante du GOP à passer leur réforme de santé alors que ça fait 8 putain d'années qu'ils se battent contre l'Obamacare, les mensonges autour des Russes qui restent pour les vieux républicains les ennemis... c'est pas "juste" les insultes ou le fait que ce soit un clown. Et je pense pas que le soutien des électeurs du GOP ait toujours été inconditionnel, y a plus d'un témoignage d'électeurs traditionnels républicains qui disent avoir voté pour Trump parce qu'il défend certaines de leurs valeurs, mais sans plus.

Le problème c'est que t'as cette accumulation de saloperie, et derrière t'as un DNC qui ne fait RIEN. Je comprends même pas pourquoi. Le DNC a perdu sur une perte de confiance, ils ont perdu plus que Trump n'a gagné. Et en réponse à ça, il n'y a rien. Pas de propositions concrètes de ce qu'ils pourraient faire, pas même de critique forte de la politique avec des gens talentueux. Et ils en ont, des gens talentueux. Mais ils ne font rien, c'est désespérant. Politiquement, y a aucune réponse, tout ce qu'on a c'est juste "T'as vu comme Trump est un idiot ?"
On le sait, que c'est un idiot, mais ça change rien.

[Ypikay]

[AttilaLeHein]

Le problème c'est que t'as cette accumulation de saloperie, et derrière t'as un DNC qui ne fait RIEN. Je comprends même pas pourquoi. Le DNC a perdu sur une perte de confiance, ils ont perdu plus que Trump n'a gagné. Et en réponse à ça, il n'y a rien. Pas de propositions concrètes de ce qu'ils pourraient faire, pas même de critique forte de la politique avec des gens talentueux. Et ils en ont, des gens talentueux. Mais ils ne font rien, c'est désespérant. Politiquement, y a aucune réponse, tout ce qu'on a c'est juste "T'as vu comme Trump est un idiot ?"
On le sait, que c'est un idiot, mais ça change rien.

Le problème c'est que Clinton avait complètement verrouillé le parti pour être sûre de gagner les primaires, tout le parti étant persuadé qu'il gagnerait les élections, surtout après que Trump ait gagné les primaires républicaines. Sauf que l'impensable s'est produit, Trump a gagné, et avec Clinton complètement grillée politiquement, tout le DNC se retrouve comme un poulet sans tête, les leaders et leur stratégie étant entièrement tournée vers le soutient à Clinton. D'où leur silence, pour une fois Fox News a raison : ils sont littéralement encore KO après leur défaite.

[Thufir]

Il y a eu critique forte des projets de loi, et des nominations aberrantes au gouvernement, mais c'est chiant,alors que les tweets de Donald c'est intéressant,c'est franc du collier.
pas comme ces démocrates trop polis pour être honnêtes,tu peux être sûr qu'ils complotent au sein du Deep State contre les réformes de Trump.

[Melcirion]

Et en interne ils commencent deja de douter pour 2018.

http://thehill.com/blogs/blog-briefi...dems-to-retake

[dralasite]

Ah je dis pas qu'il ne faut pas le faire hein. Je dis juste que ça changera absolument rien, et on commence à s'y faire un peu.
Je ne crois pas que ce soit "ces petits détails" qui changent tout. C'est au contraire quand c'est du très lourd que ça commence à s'effriter. L'incapacité ahurissante du GOP à passer leur réforme de santé alors que ça fait 8 putain d'années qu'ils se battent contre l'Obamacare, les mensonges autour des Russes qui restent pour les vieux républicains les ennemis... c'est pas "juste" les insultes ou le fait que ce soit un clown. Et je pense pas que le soutien des électeurs du GOP ait toujours été inconditionnel, y a plus d'un témoignage d'électeurs traditionnels républicains qui disent avoir voté pour Trump parce qu'il défend certaines de leurs valeurs, mais sans plus.

Le problème c'est que t'as cette accumulation de saloperie, et derrière t'as un DNC qui ne fait RIEN. Je comprends même pas pourquoi. Le DNC a perdu sur une perte de confiance, ils ont perdu plus que Trump n'a gagné. Et en réponse à ça, il n'y a rien. Pas de propositions concrètes de ce qu'ils pourraient faire, pas même de critique forte de la politique avec des gens talentueux. Et ils en ont, des gens talentueux. Mais ils ne font rien, c'est désespérant. Politiquement, y a aucune réponse, tout ce qu'on a c'est juste "T'as vu comme Trump est un idiot ?"
On le sait, que c'est un idiot, mais ça change rien.

Il y a un gars qui est de ton avis... (Séquence du Daily Show)

[Melcirion]

Maintenant c'est la faute des services secrets

http://thehill.com/homenews/administ...ake-nefarious#

[MacadamMassacre]

Je grille la priorité à Angelina, mais il est en train d'essayer de faire démarrer le barbecue là.

*The TRANSLATORS §§§ Bientôt dans votre cinéma préféfé !*

[Angelina]

Maintenant c'est la faute des services secrets

http://thehill.com/homenews/administ...ake-nefarious#

Mais bien sûr.

Si tu commets un crime, c'est de la faute des policiers qui n'ont pas su t'en empêcher.

Vu dans les coms :

The NSA has reportedly caught Trump himself on a three way call with Manafort and an undisclosed person discussing ways to cooperate with the Russians to exploit the hacked emails using Manaforts cellohone as a "hot mic" at Trump Tower. Its all going to come out eventually.

[MacadamMassacre]

Si tu commets un crime, c'est de la faute des policiers qui n'ont pas su t'en empêcher.

Le facepalm n'est pas nécessaire, cette pensée est en totale adéquation avec les partisans du tout sécuritaire, version ultra : t'empêcher de faire un acte présumé avant même son intentionnalité. Et ce n'est pas propre aux United Pew Pew States.

[Strife]

Il leur faut des Précog.

[Angelina]

Parce qu'il n'y a aucune limite à la vilenie du donald, il veut que le contribuable paie pour ses avocats dans l'enquête russe :

http://www.esquire.com/news-politics...gal-bills-rnc/

[Teocali]

Pas le contribuable. Le parti républicain... Ce qui est d'autant plus savoureux...

[Herman Speed]

Il leur faut des Précog.

Ho !



Mais comment est-ce possible! Le niveau politique est tellement mauvais! Cela devient un laboratoire de bêtise expérimentale, dans la nature pareille concentration n'est pas possible !

[Nasma]

Il peut lancer un Trumpotron pour financer ses avocats?

[AttilaLeHein]

Il peut lancer un Trumpotron pour financer ses avocats?

Il en serait capable, une grande campagne à coups de spots publicitaires, e-mails et sms aux gens encartés au GOP (et payé par le GOP, faut pas déconner) appelant aux dons pour aider le Donald à se défendre contre ces vils démocrates qui tentent de l'arrêter de make America great again.

[dralasite]

Il en serait capable, une grande campagne à coups de spots publicitaires, e-mails et sms aux gens encartés au GOP (et payé par le GOP, faut pas déconner) appelant aux dons pour aider le Donald à se défendre contre ces vils démocrates qui tentent de l'arrêter de make America great again.

En fait, c'est à peu prés déjà le cas.

President Trump’s re-election campaign has more than doubled its legal spending over the last several months as the Russia investigations ramp up, according to new FEC filings.

Trump 2020 campaign committees have spent nearly $700,000 on legal fees between the beginning of April and the end of June, according to the FEC reports.

The spending is more than twice as much as they spent in the first three months of the year.

The majority of the legal payments in the second-quarter reports, totaling $545,000, went to the law firm Jones Day.

The firm has represented the campaign in ongoing lawsuits and has also been advising it on legal issues related to the Russia investigations.

Comme c'est une campagne financée par des donneurs du GOP, c'est donc eux qui payent au moins une partie des frais de justice de Trump.