Envoyé par Wikipédia
Some days, some nights, some live, some die in the way of the samurai
Some fight, some bleed, sun up to sun down, the sons of a battlecry
J'ai suivi l'affaire de loin, mais en effet, rien de bien nouveau pour l'instant. Des effets de procédure, de la posture guerrière.
La décision de la juge sur le motion to dismiss peut prendre en moyenne 90 jours, ce qui est en général le délai pour la mise au rôle d'un dossier en vue de la première audience. Tout dépend des états mais cette limite de 90 jours peut aussi être dépassée en cas de besoin. Ce qui peut nous amener à la mi-mai, environ, voire plus, pour savoir si la demande de CIG sera acceptée, pour tout ou partie, ou alors rejetée.
Pendant ce laps de temps, comme le souligne Max_Well, les parties vont tenter de fixer les objectifs de communication de pièces (on est toujours dans la phase de discovery) et les délais nécessaires au montage du dossier afin d'obtenir une date d'audience.
Par contre, là où je suis un peu en désaccord, c'est que sur cette phase aussi, Crytek fait beaucoup d'esbrouffe et voudrait forcer la main à la partie adverse, ainsi qu'au tribunal, sans jamais avoir justifié ses prétentions. C'est bien sûr leur jeu procédurier d'anticiper une décision de la juge en leur faveur et de demander énormément de pièces, en plus de fixer des délais restreints en vue d'une audience. Bref, de mettre la pression, de faire des effets de manche. Les comptes, les dossiers clients et fournisseurs, les sous-contractants, le financement par les backers, les décisions confidentielles internes de la direction de CIG, ils demandent un peu tout et n'importe quoi et notamment des documents qui n'ont rien à voir avec l'affaire. En sus, avoir une audience en juillet est largement illusoire car si audience il y a, le montage du dossier sera technique et prendra beaucoup de temps.
Ce à quoi CIG répond fort logiquement qu'il va falloir se calmer un peu et d'abord montrer en quoi ces demandes sont fondées, voire attendre de savoir si la juge trouve ces demandes fondées. Ils demandent donc un protective order les dispensant de produire des pièces qu'ils jugent inutiles au dossier ou demandées de façon abusive. Seulement voilà, la Cour n'a en effet aucune position à avoir quant à une mesure de protection demandée par CIG avant de se prononcer sur le MTD. Et tout spécialement parce qu'il n'y a pour l'instant aucun "scheduling order", aucun calendrier fixé par les parties, certes, mais surtout encadré et validé par la Cour. Pour l'instant, on ne sait pas encore si l'affaire va aller plus loin et si oui, sur quels griefs elle pourra porter.
Donc techniquement, oui, le protective order demandé par CIG n'a pas abouti, mais simplement parce qu'il n'est pas nécessaire d'en demander un à ce stade. Intrinsèquement, ça veut aussi dire que la cour considère que CIG n'a pas à répondre à Crytek sur quoi que ce soit, pour l'instant.
https://www.docdroid.net/3P0rN0u/ord...tive-order.pdf
https://www.docdroid.net/Fcl7Ach/minutes.pdf
Beaucoup d'agitation donc et surtout de la part de Crytek, qui voudrait opportunément sauter des étapes. Ben non. La juge vient de dire à tout le monde qu'il faut attendre la décision de la Cour et que pendant ce temps, CIG n'est pas contraint de communiquer quoi que ce soit.
Bug bug, c'est vite dit, après tout le vaisseau résiste bien à des entrées en atmosphère.
Pour ceux qui ont un HOTAS, lequel utilisez-vous?
Dernière modification par Endymion ; 24/04/2018 à 15h41.
Hum je n'ai pas la même analyse que toi (pour changer )
Le PO a été rejeté uniquement parce que le scheduling order n'a pas été émis, et que la discovery phase ne doit commencer qu'après celle ci (donc rien à stay puisqu'on y est même pas encore).
Ca ne veut pas dire pour autant que le discovery doit attendre le résultat du MtD.
Maintenant j'imagine que rien n’empêche CIG de refaire une PO une fois le scheduling order sorti.
Attention, un Max_well peut en cacher un autre
Equipe Highlander La Rache
Bref c'est raccord avec le développement du jeu : c'est interminable et à chaque nouvelle c'est selon où on se place un gros meh ou petit pas de plus. Et dans tous les cas tout le monde a un avis mais au final personne ne sait vraiment ce qui se passe en réalité.
Tool new album Fear Inoculum
P'tain, déjà que c'est pas évident à capter comme affaire, en plus vous y foutez un mot d'anglais sur deux, je comprends pas à quoi ça doit correspondre.
Biendébuter.net : les guides de la commu CPC || Guide SoT | Guide Overwatch 2
Screens : FFXIV | Star Citizen || Bnet/OW : Howii#2999 || Discord : Howii#1000
Pourtant, on dit à peu près la même chose.
Le scheduling order, la mise au rôle, c'est la Cour qui va la valider et la prononcer. Pas Crytek. Cependant elle ne peut pas le faire avant d'avoir apporté une réponse sur le MTD.
En attendant, comme tu dis, les parties préparent la phase de divulgation (en fait elle a commencé dès la plainte introductive de Crytek et le dépôt de la demande de MTD, on l'a vu avec par exemple les échanges des parties sur le volet Freyermuth, en vue du référé du 9 février).
Là-dessus, Crytek demande beaucoup trop de choses et de façon abusive, ce à quoi CIG n'a pas à répondre de façon préventive, avant même de savoir si des griefs seront retenus contre eux. On ne sait pas encore si le dossier va aller en jugement et sur quoi il va porter. Pas besoin de répondre. C'est en substance ce que vient de dire la cour. Il faut attendre.
On peut imager en prenant le principe de la Question Prioritaire, même si son application est un peu différente : Le MTD est la question prioritaire à laquelle il faut répondre avant de contraindre les parties à échanger des éléments de dossier sur les points concernés. Un peu comme chez nous quand une QPC vient entraver une autre procédure. On gèle tout jusqu'à avoir la réponse à la QPC et on ne va pas se mouiller en attendant.
Et d'ailleurs, il n'a jamais été question de transiger pour l'instant. Pas de "LOLNO" de Crytek, CIG ne demande aucune conciliation.
Ils ont eu raison de demander ce protective order en outre, même s'il est inutile. La cour vient de confirmer que le fait de ne pas répondre aux injonctions bancales de Crytek ne constitue pas, dans l'immédiat, une obstruction à la constitution du dossier et aux règles de la phase de discovery. Ils ne se verront pas reprocher après coup d'occulter des éléments de preuve, puisque pour l'instant, la Cour confirme qu'ils ne sont pas contraints de les transmettre.
Au niveau de la procédure civile, c'est encore un point de plus pour les conseillers de CIG.
Dernière modification par Megiddo ; 24/04/2018 à 15h49.
A l'origine je m'étais pris uniquement le 300i, ensuite upgradé en 325A pour faire de la baston, puis finalement j'avais envie de jouer de l'exploration (voire un peu commerce).
Donc au final j'ai un Super Hornet pour la baston et un 315P pour l'exploration.
Je vais attendre de voir la refonte de la série 300i, sinon je cas échéant je risque de passer au Freelancer dur.
Petit coucou de l’orbite de Yela, la météo est... vide, mais la vue est superbe
Edit: Heu... ça marche parfois le log-out depuis les lits des vaisseaux ?
Que la ça fait deux fois que j'essais, deux fois que je me retrouve a Olisar avec 1 heure d’attente pour pouvoir récupérer mon Reclaimer.
Bon, la 1ere fois j'avais déco le soir pour reco le lendemain matin, mais la, genre même pour une heure ça ne marche pas.
Dernière modification par Shamanix ; 25/04/2018 à 10h57.
Mon code Referral Star Citizen : STAR-GJSY-PJPL
Vous garantit: Richesse (5.000 aUEC), célébrité, et retour de l'être aimé !
Les log out dans les lits ne marchent pas encore. CIG a réussi à faire marcher la reconnexion à l'endroit où tu te trouvais après un crash à partir de la 3.1.3. Il faut peut-être attendre la 3.2.
Tu veux participer à l'aventure Star Citizen ? Alors n'hésite pas à créer un compte Star Citizen pour avoir 5 000 crédits UEC ! Contacte moi Message Privé ou sur le topic Star Citizen si tu veux des conseils.
Ha, c'est pour ça ^^
En tous cas cette version apporte tout de même un peut de mieux niveau perfs et stabilité, même si pour les perfs il reste du taff, surtout au niveau des freezes.
Et puis les bugs quoi, surtout au niveau des grilles physiques des vaisseaux.
Tu veux participer à l'aventure Star Citizen ? Alors n'hésite pas à créer un compte Star Citizen pour avoir 5 000 crédits UEC ! Contacte moi Message Privé ou sur le topic Star Citizen si tu veux des conseils.
Pourquoi ? Par ce qu'elles sont bugés ?
Tu pense que c'est un merdier inextricable et que ce ne sera jamais bug free ?
EDIT: Tient, le PTU vient de rouvrir pour une 3.1.4: https://robertsspaceindustries.com/s...-notes/1115958
Re-EDIT: Et l'ATV de ce soir sera sur SQ42: https://twitter.com/RobertsSpaceInd/...00203546136576
Dernière modification par Shamanix ; 26/04/2018 à 07h40.
Mon code Referral Star Citizen : STAR-GJSY-PJPL
Vous garantit: Richesse (5.000 aUEC), célébrité, et retour de l'être aimé !
C'est un peu de la bidouille, mais tu peux déposer un colis dans le cockpit de l'Aurora, en ouvrant la porte on est tout juste à hauteur pour le mettre à l'intérieur. Faut parfois s'y reprendre plusieurs fois pour pas que le colis retombe à l'extérieur.
J'ai fait pas mal de livraisons comme ça.
Ah oui au fait, petite précision pour ma bidouille : pour déposer un colis avec précision, il faut simplement garder le bouton gauche de la souris appuyé, viser à l'endroit voulu et relâcher.
Je préfère le dire parce que moi je n'ai trouvé cette manipulation qu'assez tard, avant je m'emmerdais avec le mode interaction (qui pour le coup est encore plus une plaie que d'habitude).
Haaaa ! Moi aussi je m'enmerde avec le mode interaction !
Du coup je testerai t'a méthode
C'est ce que je fais avec l'Item 2.0 ou le clic de la souris pour poser le colis. Quand le colis est dans l'espace, en EVA ça passe, mais sur la surface des lunes, c'est impossible, le colis ne rentre pas à l'intérieur de l'Aurora MR. Il est éjecté par le vaisseau ou il passe à travers le sol et il se retrouve au centre de la lune du coup tu peux pas finir la mission.
- - - Mise à jour - - -
Et c'est le meilleur rapport qualité/prix pour un HOTAS !
Tu veux participer à l'aventure Star Citizen ? Alors n'hésite pas à créer un compte Star Citizen pour avoir 5 000 crédits UEC ! Contacte moi Message Privé ou sur le topic Star Citizen si tu veux des conseils.
Oyez oyez !
C'est la fin de ce thread ! les 10k messages sont casi-atteint
Par ici la suite:
http://forum.canardpc.com/threads/11...%28beaucoup%29
Merci d'utiliser le nouveau thread, les modos font clore celui-ci.
(Ah et si vous avez des suggestions d'amélioration de l'OP, je prend toujours)