[QUOTE=pseudoridicule;10812587]
Je me doutais bien que c'était ce que tu voulais dire, mais la façon dont était tournée la phrase portait à confusion, ahma.
Mais elle peut être vraie, ou disons plutôt valide, dans un certain domaine, délimité par un certain nombres de limites
Par definition, une hypothèse n'est pas vraie non plus.
C'est toi la signature.
Dieu existe-t-il ?
Il vaut combien ce timbre ? Neeeeeeed
Earth was hit with a devastating comet strike around 11,000 BC, ancient stone carvings reveal
Intéressant, c'est à cette période que certains situent "le déluge".
En même temps, chaque fois que je dis que l'essentiel de la recherche et du développement avancé est à financement militaire, je me fais tomber dessus à grand coup de "le stylo bille est civil et c'est autrement plus complexe que ton putain de réacteur nucléaire".
L'armée et ce qu'elle implique est à peu près le seul machin qui a une vision stratégique à 3-5-10-20-30 et + ans. Et qui se bats pas mal les couilles d'être le premier et souhaite juste avoir "celui qui marche le plus comme elle a besoin".
Oui, c'est moche.
Mes propos n'engagent personne, même pas moi.
Et donc quand tu chies beaucoup , ça veut dire que tu manges beaucoup, et ça veut donc dire que tu est riche, CQFD
La dernière fois qu'il y avait eu ce débat, j'avais cité l'IRM et pas le stylo bille. Et à part des gens compétents qui ont travaillé "de force" pour rédiger le plan_de_l'arme_atomique.pdf à Los Alamos et qui ont su en faire une parenthèse de leur carrière, il n'y a pas trop de traces militaires là dedans à priori. (Peut être le gars qui a étudié les propriétés de l'hémoglobine pour l'IRMf).
En gros, à partir du moment ou plein d'argent est dilapidé un peu au pif, il en ressort des avancées. Pas grand chose à voir avec une polarisation civile/militaire. Surtout qu'en général tout les financements et les recherches finissent par s'entremêler.
J'avais aussi cité le processeur superscalaire et à peu près toute l'informatique, mais on m'a dit que ça ne compte pas comme des inventions tellement c'est évident une fois qu'on a inventé le transistor.
Tu as plein de façon de dater l'invention de l'informatique ou de l'ordinateur, depuis les babyloniens, al-Kawa... al-Khwrawa... euh al-Khwarizmi, Llull, Jacquart, Babbage, Zuse et j'en passe. Mais la plus raisonnable c'est de la placer à l'invention du concept de programme en tant que données, et ça c'est Turing en 1936 (ce qu'on appelle "modèle de Von Neumann", probablement parce que Von Neumann était plus présentable et moins gay).
Peu après, la guerre a éclaté, et Turing s'est fait prier d'arrêter ses conneries de matheux qui servent à rien et de rentrer en Angleterre pour faire un vrai boulot, à savoir construire un calculateur électromécanique pour casser Enigma (sur le même principe que les machines de compta comme celle utilisée pour le recensement US de 1890).
Les calculs d'artillerie des années 40, c'est du calcul analogique et ça relève de ce qu'on appelle l'automatique, par opposition à l'informatique. (Il me semble que c'est encore enseigné d'ailleurs, on continue à bouffer du GRAFCET au 21e siècle. )
J'ai mis un certain temps à comprendre que algorithmie, c'était pas un nom commun avec des racines vaguement grecques.
Contrairement à algorithmique, qui est effectivement un nom commun qui existe.
Sinon à propos des calculateurs électromécaniques, un article sympa sur les IBM 402/403 :
http://www.righto.com/2017/04/1950s-...plugboard.html
(coiffure des 50's non fournie)
Hep hep je te prie
https://fr.wiktionary.org/wiki/algorithmie
Ca se dit aussi
Sinon, c'est le topic des sciences de l'univers ou bien?
Et donc quand tu chies beaucoup , ça veut dire que tu manges beaucoup, et ça veut donc dire que tu est riche, CQFD
Y'a pas de topic des technos civiles ni de topic de la paléoinformatique dans ce coin du forum.
Et puis si il n'y a qu'un topic spatial, un autre uniquement science de l'univers et un dernier OVNI, ça fait un peu forum de monomaniaque .
Et donc quand tu chies beaucoup , ça veut dire que tu manges beaucoup, et ça veut donc dire que tu est riche, CQFD
Ouais, les sujets sont tellement différents qu'on retrouve les mêmes liens postés à 3 jours d'intervalle sur les différents topics.
Franchement vu l'activité de ce topic on peut supporter un peu de spam quand ça parle des autres sciences que sa spécialité, non ?
Edit: non c'est bon Larry Coche a créé un topic dans la section qui va bien :
http://forum.canardpc.com/threads/11...u-moins-25-ans