Exactement certain font même pass-trough pour le POE.
Je suis un peu étonné du consensus qu'il semble y avoir sur l'utilisation d'un switch de bureau au lieu d'un nombre suffisant de prise. Quitte à câbler, moi, je ferais les choses proprement surtout si t'es sûr d'avoir tes 4 équipements. Plutôt qu'un switch pourri qui traine, qui consomme (pas grand chose, mais tout le temps), qui utilise une prise secteur et qui est susceptible de tomber en panne...
Bref, c'est plutôt le truc que je réserve en équipement d'appoint.
Et tu ne peux pas faire installer des double prises ?
Genre ça par exemple : https://www.ldlc.com/fiche/PB00100165.html
Le travail c'est la santé, ne rien faire, c'est la conserver
https://www.flickr.com/photos/mikeul / https://www.500px.com/mikeul
Le travail c'est la santé, ne rien faire, c'est la conserver
https://www.flickr.com/photos/mikeul / https://www.500px.com/mikeul
Il y a un article sur le POE dans le dernier CPC Hardware, si vous voulez utiliser ça, c'est une bonne idée de le lire, parce qu'il y a pas mal de subtilités sur les villages selon les normes plus ou moins propriétaires, les fabricants,... C'est pas aussi plug'n'play que de brancher un truc sur une prise secteur 220 V classique.
Au fait, elyanea parle de téléphone dans son bureau. Il faudra donc au moins deux prises RJ45 ou s'il il choisit de ne mettre qu'une seule prise, il lui faudra des switch qui supportent les Vlan et il devra faire un peu de config réseau.
Dites les loulous, j'ai un Dongle Wifi USB Dlink DWA-140 qui vient de claquer sur ma bécane secondaire, vous avez une référence à me conseiller pour le remplacer ?
Pas cher et facile à installer sont les maîtres mots.
On ne rit vraiment de bon cœur que dans les cimetières.
Hello, je crash votre topic de spécialistes pour une question de novice.
J'ai une seule prise téléphonique active, et son emplacement fait que ma box se retrouve sous mon lit. Pour plusieurs raisons, j'aimerais que ma box ne soit plus sous mon lit mais plutôt sur mon bureau (ça serait globalement plus pratique, et probablement mieux pour mon cerveau niveau "wifi dans la tronche"). Sachant que mon bureau se trouve dans la même pièce que la prise, mais en longeant les murs on doit avoir environ 5m de distance (plus si je dois contourner la porte).
J'ai pensé à différentes choses :
- une rallonge téléphonique (mais à priori, ça cause de grosses pertes de signal non?)
- brancher un modem simple à la prise, puis la box derrière le modem en RJ45 (je sais même pas si techniquement ça se tient comme idée...)
- réactiver une prise téléphonique dans mon salon et câbler un réseau local depuis là (la box serait pas sur mon bureau mais déjà plus accessible et surtout pas sous mon lit)
Est-ce qu'une de mes idées tient la route, et sinon est-ce qu'il y a une solution pour ce genre de problème? En googlant, j'ai l'impression de tomber surtout sur des réponses du type "non ta box doit être direct sur la prise, et très proche", c'est pas très encourageant.
Ok bah, dans ce cas, solution simple, merci pour vos réponses !
C'est le plus simple. Après si tu n'as pas l'utilité de ta prise téléphonique de ton bureau/chambre et que tu es motivé, tu peux effectivement brancher ta box dans ton salon ou à l'arrivée de ton câble téléphonique et te faire un réseau en RJ45.
Et pour le matos, y a des choses à savoir, ou le cable à 10€ de chez Darty suffit amplement?
De quel câble tu parles et pour faire quoi ? Si c'est du RJ45, il faut au moins prendre du catégorie 5E, il me semble être souvent tombé sur du 5 tout court dans ce genre de magasin. Le réseau en Gigabit est possible à partir du 5E. Perso, si c'est pour tirer des câbles je conseille plutôt du cat6.
Salut à tous !
Je suis chez Orange (pour le moment) et rencontre régulièrement des soucis de montée de ping quand je joue en ligne sur mon PC, spécialement à Rocket League ou Tekken qui sont des jeux plutôt exigeants en termes de réflexes et de timing. Je pensais que c'était la TV qui me pompait de la bande passante, mais il semble que ce ne soit pas le cas. En revanche, quand je désactive le wifi, comme par enchantement le débit redevient très fluide. Je soupçonne donc qu'il s'agisse de trop fortes sollicitations de la part des appareils wifi, en particulier le smartphone de ma fille qui doit regarder des tas de vidéos et télécharger les messages (Snapchat et Instagram) de ses copains/copines.
Depuis deux jours, j'ai donc désactivé le wifi quand je joue et ça fonctionne nickel.
Du coup, vu que je ne peux quand même pas obliger ma compagne et ma fille à être en permanence en 4G, je me dis qu'il me faut une solution pour limiter l'appétit du wifi. Je suis obligé de passer par un serveur QoS, y a pas de solution logicielle facile ?
SebRyu, qui joue à Tekken avec moi, m'a dit qu'il avait un Asus R7000. On m'avait aussi conseillé un Synology… Y a une référence, dans le domaine, qui se détache des autres à un prix raisonnable (genre 100 euros, maxi 150) ?
- - - Mise à jour - - -
C'est Oxygen free ?!
www.infotographiste.fr - Instagram : florent.infotographiste - Si ça doit merder, ça merdera…- PC Ryzen 3700X+32GB+XFX 5700XT ThicIII Ultra - Panasonic G9 + Leica 8-18mm + Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 (Gx7 + Panasonic 14mm en secours)
Qos pour la priorité, traffic shaping pour compartimenter les débits, les deux sont importants en gaming.
pour 100€ perso je projette de me faire un routeur sous pfSense avec ce genre de matos https://www.pcengines.ch/apu2.htm
Yen a qui on testé ?
La QoS ne sert a rien sur un seul nœud, ça se fait de bout-en-bout. Marquer un paquet avec un tag qui sera aussitôt supprimé par l'opérateur c'est juste perdre du temps.
Le shaping oui en revanche pour éviter de se faire piquer la bande passante par un autre membre de la famille/device/service.
www.infotographiste.fr - Instagram : florent.infotographiste - Si ça doit merder, ça merdera…- PC Ryzen 3700X+32GB+XFX 5700XT ThicIII Ultra - Panasonic G9 + Leica 8-18mm + Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 (Gx7 + Panasonic 14mm en secours)
Merci Smooki, ta réponse est tellement explicite. Ça m'aide beaucoup. T'as lu mes messages ?
Je me permets de m'autociter :
Je suis obligé de passer par un serveur QoS, y a pas de solution logicielle facile ? … pour un n00B de mon genre ?
Je vois pas en quoi le terme Traffic shaping aurait pu m'aider à déduire que ça se fait forcément sur le routeur. Tu veux qu'on parle photo ?!
Scusez-moi mais j'ai un peu l'impression de débarquer sur une discussion de spécialistes où tout est clair et facile, mais perso le réseau est LE domaine auquel je ne comprends pas grand'chose étant donné que ça ne s'utilisait pas de manière domestique quand j'ai appris à me servir d'un ordi. Sur Dosshell, c'était limité, comme connexions. Du coup, j'essaie de comprendre, mais 'faut quand même faire preuve de pédagogie, ce serait sympa.
Je sais à peu près comment fonctionne le DHCP et ce genre de configurations de base sur une box, mais de là à savoir faire du traffic shaping…
www.infotographiste.fr - Instagram : florent.infotographiste - Si ça doit merder, ça merdera…- PC Ryzen 3700X+32GB+XFX 5700XT ThicIII Ultra - Panasonic G9 + Leica 8-18mm + Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 (Gx7 + Panasonic 14mm en secours)
Pour faire du shaping par IP ou par application il te faut un équipement qui puisse le gérer.
Soit un routeur un peu plus configurable que la plupart des box fournies par les opérateurs (genre syno, openwrt, ubiquiti, mikrotik etc...) soit en forçant ton trafic via une passerelle qui fera ensuite le lien avec ta box. Tu as des solutions comme pfsense, opnsense qui sont des firewalls que tu peux déployer. Ils font serveur DHCP et ensuite routeront le trafic vers la box. En le traversant tu peux définir une bande passante limite par IP ou par type de flux.
Essayer de faire plus dans un réseau personnel c'est clairement de la perte de temps.
En réseau on dit la meilleure QoS est celle qu'on a pas besoin d'implémenter.
Donne largement ce qu'il faut pour tes applications ou tes devices et donne le minimum pour les autres. Tu n'auras pas à te soucier de prioriser les paquets.
Tu as des videos comme celle-ci (ou plein d'Indiens si tu veux comme pour tout tuto informatique):
Merci Ashley à toi de faire comprendre que je ferai mieux de fermer ma gueule quand tu déboules sur un topic
Grand esprit !
J'ai regardé le tuto, la configuration est facile à comprendre. En revanche, je ne suis pas sûr d'avoir bien compris le concept. Si je dis qu'il faut, au préalable, avoir installé un routeur soi-même, ce que tu entends par "un peu plus configurable que la plupart des box fournies par les opérateurs", j'ai bon ? Faut-il ensuite obligatoirement utiliser une machine virtuelle ? En gros, l'intérêt c'est d'utiliser un routeur "basique" pour le payer moins cher qu'un truc déjà simplifié ? Ou est-ce que PfSense se passe de matos ? Il me manque des concepts de base, je pense.
www.infotographiste.fr - Instagram : florent.infotographiste - Si ça doit merder, ça merdera…- PC Ryzen 3700X+32GB+XFX 5700XT ThicIII Ultra - Panasonic G9 + Leica 8-18mm + Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 (Gx7 + Panasonic 14mm en secours)
Mes excuses si j'ai été un peu sarcastique, je m'attendais à une réponse un peu plus didactique, s'agissant de quelqu'un qui n'y connait rien. Surtout venant de toi qui me connais suffisamment pour savoir que le réseau je n'y pipe que dalle. Y a qu'à voir comme je galérais à l'époque pour simplement ouvrir un port sur ma box quand on jouait à Race 07.
Tu avais l'air de me reprocher de ne pas t'avoir lu, mais à aucun moment tu ne t'es posé la question de savoir si pour moi Shaping signifiait routeur automatiquement ? On aborde des notions qui me sont totalement étrangères, mais tu me réponds comme si je savais parfaitement comment fonctionne un réseau.
En gros, une fois reformulée ma question initiale était la suivante : ai-je une chance, en tant que gros n00B, de m'en sortir, ou est-ce qu'il est préférable de m'orienter vers un matos que je paierai plus cher mais qui me sera plus accessible ? Je pense que tu y as répondu. Merci à toi. Et désolé pour le dérangement.
www.infotographiste.fr - Instagram : florent.infotographiste - Si ça doit merder, ça merdera…- PC Ryzen 3700X+32GB+XFX 5700XT ThicIII Ultra - Panasonic G9 + Leica 8-18mm + Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 (Gx7 + Panasonic 14mm en secours)
Excuses acceptées et largement appréciées ! Mais ça fait deux fois que tu me répondais de la sorte alors bon j'avais un peu pris ça comme du mépris de ta part, alor que moi je partais dans un esprit bon enfant pour essayer de t'aider.
(certains ne peuvent pas comprendre une chose, Ashley et moi avons eu de nombreuses session de course virtuelle où on s'est parfois bien chauffé, pas vrai ?) [raconte pas ma vie mais ça permet de comprendre l'échange]
En deux étapes j'ai répondu d'abord (à l'arrache on fait ce qu'on peut), que ce que tu recherchais se rapportait à la notion de traffic shapping, qui est parfois incluse dans la notion de QoS, sûrement de manière abusive.
Je ne suis pas un pro du réseaux c'est même un tarre en général pour moi, mais j'ai eu la même intérogation que toi et j'ai trouvé ce terme un temps.
Bon comme tout le monde est nerveux et pressé ici sembe t il je te répond ce que je peux : non ça va pas être simple sans matos cher payé (et encore).
Cela fait un certain temps que je pense à me mettre un traffic shapper en exploitation (via pdfSense, un distribution FreeBSD qui s'installe sur un router et qui propose cette fonctionnalité) du coup je redondissais sur ta question. Je propose de faire un retour la dessus le jour ou je l'ai fait, puisque semble t il personne étant sur ce topic je n'a fait.
Je comprend bien que tu cherches la simplicité mais à ce tarif là c'est vraiment vers openWRT, pfSense et consors que tu pourrais y arriver.
Car oui c'est du réseaux donc ça dois tourner sur ce qui te fera office de routeur qui va gérer cet aspect du réseau.
(où tu vois une VM ? dans la vidéo il passe par l'interface Web, c'est classique d'utiliser une interface Web pour paramétrer un équipement réseau tel le routeur)
Dernière modification par smooki ; 21/03/2019 à 20h46.