Passer d'une megadrive au PC gamer

[znokiss]

Boah, avec un The Witcher 3 ou GTA 5 puis les quelques autres gros hits immanquables de ces dernières années, quels que soient tes goûts, y'a laaaargement de quoi faire avec une config à 1500 boules aujourd'hui et pour les 2-3 années qui viennent.
Je ne sais pas si c'est optimal de claquer maintenant plus de 2000€. A partir d'un certain niveau, tu mets 50% de budget en plus pour un gain de 20% de perf. Je dis des chiffres au pif mais tu vois l'idée. Autant mettre un poil de budget de côté, pour dans 2-3 ans, quand tu repassera ici pour voir ce qui est faisable comme rafraichissement de config, si besoin est.

---------- Post added at 19h17 ---------- Previous post was at 19h16 ----------

Ah ben Corto explique ça mieux que moi.

[0cte1]

Merci Corto.
Le truc, c'est que, quand je joue a un jeu, je veux faire le minimum de concession sur la qualité de l'expérience, quitte a jouer au jeu 1 an ou deux ans après sa sortie ( genre Batman Origins aujourd'hui).
Donc pour faire un point, il me faut pour jouer tranquille les 3 prochaines années :
- un écran 4K avec une option adaptative sync ou un écran WQHD (soit 2 560 x 1 440 pixels)
- une carte mere au top ( qui accepte le SLI) avec une prise HDMI 2 ou au moins display port 1.2
- un I5 voir I7
- une CG moyen/haut de gamme genre une GTX 980
- connection fibre pour le multi

Est-ce que la config que tu me livres plus haut dans le thread peut faire l'affaire ? http://www.ldlc.com/b-135d6e1e2f01a248.html

---------- Post added at 19h34 ---------- Previous post was at 19h33 ----------

@Znokiss :Je vois...Je trouve cette solution la plus raisonnable : Reste a bien déterminer les éléments sur lesquels il faut mettre du budget pour les garder le plus longtemps possible.

[Corto]

Tu ne trouveras pas de canards qui te conseilleront un SLI/Crossfire ici. Cela ne présente que des inconvénients :
- consommation élevée
- chauffe élevée
- drivers et jeux pas forcément optimisé pour le SLI/Crossfire et donc une seule carte fonctionne (tu perds l'avantage du SLI/Crossfire)
- la puissance n'est pas multipliée par deux

Idem pour le 4K aujourd'hui, tous les jeux ne bénéficient pas de l'avantage du 4K. De plus il faut beaucoup de puissances.

Mais si tu restes sur l'idée de jouer en 4K, il faudra tout de même changer de carte graphique d'ici 3 ans et partir aujourd'hui sur une GTX980Ti ou une AMD Fury X qui s'en sortent en 4K d'après les premiers tests. (http://arstechnica.com/gadgets/2015/...80-ti-overall/)

C'est plus le même budget non plus. Et comme expliqué avant, la carte graphique est le composant qui se change le plus régulièrement. Et côté écran 4K, il faut partir sur un écran avec GSync pour ne pas avoir de désynchro lors de baisse de fps comme le Acer Predator.

[0cte1]

Je suis prêt a changer la CG dans trois ans.

Que penses-tu de cette config si je reprends ton panier :

- boîtier Fractal Define R5 (Silence)
- Alim LDLC QS550 (une Seasonic rebadgée)
- 2x4 Go de mémoire
- lecteur Bluray
- SSD 256 Go
- ventirad Pure Rock
- manette xbox one

- Ecran 4K Gsync pour les cinq ans a venir et l'arrivée en 2022 de la 8K et de l'Oled abordable
- Fury X pour la CG
- Pour tenir 5 ans :
Dois-je rester sur le I5 que tu proposes ou le I7 est plus recommandé
Quid de la carte mère qui supportera le changement de CG dans 3 ans ( Gigabyte GA-H97-HD3 )?

En effet Corto, je dépasse mon budget, j'en ai pour 2150 euros en restant sur un I5, sans clavier-souris, ni HDD...
http://www.ldlc.com/b-7f354ede5298f226.html
A réfléchir...

Enfin, pour m'aider a mieux cerner mon budget :

1 - Dois-je prevoir un abonnement fibre pour jouer en multi ou l'ADSL suffit ?
2 - Etant sur mac, ne dois-je pas privilegier un NAS plutôt qu'un HDD dans le PC (Puisque ce dernier servira surtout aux jeux )

Merci pour tes remarques.

[Ckao]

En effet, la 4K aujourd'hui, c'est trop cher : Il faut compter a priori au moins 4000 euros pour jouer aux derniers d'après cet article

Je suis un peu perdu : soit on met 4000 euros pour pouvoir jouer dans de bonnes conditions les cinq prochaines années, soit autour de 1500 pour jouer dans de bonnes conditions seulement les deux prochaines, et encore ...

Compliqué ...

En fait, pour bien faire, avec une configuration à 1500 euros aujourd'hui, il faut jouer aux jeux qui ont déjà deux ans : Là t'es au top. Et dans deux ans tu t'achètes un SLI GTX980 pour jouer aux jeux d'aujourd'hui ... J'ai un tel retard videoludique que cela ne me dérangerait pas forcement...apres je devrais fermer les yeux sur les news ...

Je reviens là dessus, j'ai une carte milieu de gamme assez ancienne achetée en 2011 (HD 5850) ainsi qu'un proco entrée de gamme plus récent (i3 4160) et si elle limite dans certains gros jeux elle reste encore performante et me permet de jouer à 98% de jeux disponibles sur PC. Si tu débutes sur PC y'a un paquet de jeux "vieux jeux" que tu pourras faire dans d'excellentes conditions avec une carte graphique milieu de gamme. Je suis un "gros joueur" et je sens que ma carte devient un facteur limitant mais les jeux ne tournant pas dessus en 1080p détails medium sont quand même pas si nombreux.
La ludothèque est infinie et si tu acceptes de parfois attendre un an avant de jouer à la dernière nouveauté gourmande techniquement t'es certain de toujours avoir de quoi jouer même sans participer à la course à la puissance.

De plus tu trouveras ces jeux de quelques années pour moins de 5 euro lors de promos régulières. Le PC est une formidable machine de jeux rétrocompatible et faut en profiter, ce serait idiot de ne jouer qu'aux jeux récents.
Avec une 970 voire une 960 tu pourras jouer aux gros jeux actuels dans de bonnes conditions puis quand elle ne te permettra pas de jouer à Witcher 4 ou GTA 7 tu joueras à Witcher 2, Crysis, Bloodlines, Diablo 3, Dishonored, Batman Arkham City, Stalker, Fallout New Vegas ou à un jeu indé. Et tu ne le regretteras pas!

[znokiss]

On dit un peu tous la même chose en fait

[0cte1]

Bon, merci pour vos avis.
Apres une nuit qui porte conseil, je crois que je vais la jouer raisonnable : Oublier la 4K pour les trois prochaines années car trop chère et investir dans les composants qui pourront la supporter quand elle sera plus abordable d'ici 2018, et m'attaquer aux jeux de ces deux dernières annees, avec la possibilité de me faire une nouveauté de temps a autre en normal, voir élevé.
Voici le panier dans lequel il me semble bon d'investir pour tenir trois ans + 2 ans en 4K (en changeant la CG évidemment a ce moment) , suivant vos conseils :

http://www.ldlc.com/b-d6f7994104211090.html

A cela je dois rajouter Windows 8.1 ( 99 euros ) et un écran 4K freesync (AcerXG270HU - 465 E )

J'en ai donc pour 1800 euros.

Est-ce que mon objectif ( accéder a la 4K dans 3 ans avec une nouvelle CG ) vous semble tenable avec ce panier ?

Et question subsidiaire qui a son importance :Dois-je prevoir un abonnement fibre pour jouer en multi ou l'ADSL de Free suffit ?

Merci d'avance de vos remarques

[Tilt]

L'adsl suffit mais la fibre est mieux donc prends la.

[znokiss]

Quelques arguments ne peuvent pas faire de mal. En jeu, le débit, on s'en fout un peut. A part pour télécharger tes Gigas sur steam, tu t'en fous un peu d'avoir un débit de malade pour jouer en multi. L'important étant le ping.
Maintenant, je ne sais pas si la fibre offre un meilleur ping que l'ADSL, des spécialistes pourront te répondre. Mais une telle réponse vaudra un peu mieux que "c'est mieux alors prends". (Pas contre toi, Tilt, l'histoire ADSL vs fibre m'intéresse, j'ai envie d'en savoir plus)

[Jean07]

Je croyais que le message de Tilt était ironique...

[0cte1]

Salut,
Merci pour les retours sur l'ADSL, c'est toujours en moins a investir...
Quelqu'un qui peut finir de me conseiller sur mon panier vis a vis de mon objectif dans trois ans de 4K en ne changeant que la CG ?

http://www.ldlc.com/b-d6f7994104211090.html

[TibZ]

On en sait rien, c'est pourquoi personne ne répond : qui sait de quoi l'informatique sera faite dans 3 ans ?

Ce n'est pas tout d'afficher de la 4k, tout dépend de ce qu'il faut calculer avant d'envoyer le signal vers l'écran.

Autrement dit, tout dépend de ce dont les jeux auxquels tu voudras jouer dans 3 auront besoin pour tourner, et tu comprendras qu'on ne peut décemment pas s'avancer sur cette question.

[Nirm]

On en sait rien, c'est pourquoi personne ne répond : qui sait de quoi l'informatique sera faite dans 3 ans ?

Ce n'est pas tout d'afficher de la 4k, tout dépend de ce qu'il faut calculer avant d'envoyer le signal vers l'écran.

Autrement dit, tout dépend de ce dont les jeux auxquels tu voudras jouer dans 3 auront besoin pour tourner, et tu comprendras qu'on ne peut décemment pas s'avancer sur cette question.

TL;DR
Repasse dans 3 ans.

[Maalak]

La meilleure question à poser est, en fait : "est-ce que je peux jouer dans des conditions de confort maximales aux jeux d'aujourd'hui avec cette config'", en faisant le pari qu'elle permettra de tenir 3 ans.

[Larry Coche]

OU autrement tu attend trois ans pour monter ta config!

[0cte1]

Comme expliqué tout au long du thread, je n'ai pas le besoin de jouer aux dernières nouveautés :Avec cette config aujourd'hui je joue en High à tout à priori et j'ai tellement de jeux a faire que j'ai de quoi tenir 3 ans. J'ai conscience que le matos informatique evolue très vite et personne ne peut dire les bonds technologiques des processeurs et des CG, mais quid du reste de la config ? Par exemple la carte-mere ? j'aimerai garder un maximum de composants d'ici ma prochaine montée en gamme dans trois ans. La majorité des gamers ne réinvestissent pas 1300 euros tous les 3 ans, si ?

Pour répondre a Maalak, dont je comprends l'affirmation et l'aspect "pari" de la technologie, je dois investir 3000 euros ...

C'est peut-être plus une question de rapport qualité/prix alors que de rapport prix/durabilité

Pourquoi me prendre un Acer 4K a 450 boules dont je ne profiterai pas au max avant 3 ans alors que je peux avoir un Samsung 1080 pour 100 euros, dont je n'aurai que faire dans 3 ans car inadapté a l'evolution de ma CG et invendable ...alors que mon Acer fera encore 2-3 ans supplémentaires : Pas facile ...

[Larry Coche]

Non, la majorité des joueurs investissent dans leur premier pc et au bout de trois ans change la cg, puis au bout de 5 ans le combo cm/proc/ram.
Et si entre temps ,ils sont d'humeur coquette, ils changent de boitier.
Et s'ils sont d'humeur joueuse, il claquent un peu de thune dans des périphériques de type volant (dirt rally, dirt rally )

[Nirm]

Mais comment sais-tu que ta prochaine montée en gamme sera dans 3 ans?
Qu'est-ce qui te fait être sûr que fin 2016 une révolution techno ne va pas mettre à la retraite nos PC?


Tout ce que l'on peut te dire, c'est que les propositions de config sont faites par des gars qui ne roulent pas forcément sur l'or pour tout changer tous les 2 ou 3 ans.
Donc on propose ce que l'on fait nous aussi:
- Une base (= CPU/CM) solide et durable, suivant ton utilisation 3, 4, 5 voire 6 ans
- Une CG performante par rapport aux jeux visés et la définition utilisée. C'est, aujourd'hui , le composant le plus vite obsolete, donc on n'évite de devoir vendre un rein pour se l'offrir.
Elle représente un poste important de dépense dans le budget global, mais pas 70% non plus.

- Une alim et un boitier de qualité. Parce que la première nous durera plusieurs CG et CPU et qu'elle permet de faire durer les composants avec des tensions stables et un courant fiable.
Le second parce qu'il permet un flux d'air cohérent et optimal ce qui limitera l'usure du reste.

Voilà.

[Mapper]

Pour l'ADSL ou la fibre, même pour la latence la fibre est mieux. Surtout quand l'ADSL dépend de la distance entre l’utilisateur et le nœud de raccordement le plus proche.
Perso je suis en "fibre" Numéricable (en gros c'est du cable TV coaxial, pas de la vraie fibre) mais ça se rapproche en terme de performances et j'ai un ping très bas (10ms est un ping courant pour moi, certains serveurs de jeu je ping à 1ms) mais je vais switcher sur l'ADSL parce que la connexion coupe toutes les heures depuis 13 mois et NC n'a pas envie de bouger malgré 8 mois de SAV. Donc je verrais la différence entre les deux (sachant que le noeud le plus proche est dans mon immeuble voisin, donc VDSL2 à fond normalement). Et en 2016, la vraie fibre arrive donc je pourrai une nouvelle fois comparer

Mais ouais, si tu as la chance d'avoir la fibre, prends là. Débits élevés et bonne latence. Même si c'est du Numéricable, je suis chez eux depuis 2002 et le 64k et à part 2014-2015, ça a été très bon en ping.

[0cte1]

Merci pour vos contributions
C'est exactement que je vous demande. Bien que l'on ne sache pas quelle révolution nous attend, au moins acheter du matos solide pour les éléments que l'on change le moins souvent : Alim, CM, boitier, ram, DD, CPU : Est-ce le cas pour ce panier ou il y a quelquechose a upgrader ?

http://www.ldlc.com/b-dd22e894c3d5380a.html

@ killmapper : Merci pour ton retour. je vais rester en ADSL et voir comment cela se comporte

Dernière question : Quelle clé USB wifi conseillez-vous ?

Merci

[TibZ]

Très bonne config.

[Maalak]

Tiens, au fait, par rapport à sa config', on reste sur l'idée que 8Go sont, mais surtout seront, suffisants, ou autant passer directement sur du 16Go pour les Star Citizen et autres à venir ?

[Nirm]

Composants de qualité aux garanties longues, config équilibrée et performante.

[XWolverine]

Tiens, au fait, par rapport à sa config', on reste sur l'idée que 8Go sont, mais surtout seront, suffisants, ou autant passer directement sur du 16Go pour les Star Citizen et autres à venir ?

Très peu de chances que ce soit utile pour les jeux dans un futur proche, déjà, 8 Go aujourd'hui ne sont pas quasi jamais exploités.
Si on ne fait rien d'autre avec son PC donc, non (et puis la RAM n'est pas non plus donnée, en ce moment).

[0cte1]

Merci. Avec votre aval il ne me reste plus qu'a passer commande et a apprendre a monter l'ensemble...et a en profiter comme au temps de ma megadrive

Un conseil particulier sur la cle USB wifi ?

[znokiss]

Un conseil particulier sur la cle USB wifi ?

Un bon vieux cable Ethernet ? Ou un kit CPL ?

[JojoLeMerou]

Un bon vieux cable Ethernet ? Ou un kit CPL ?

Oui, je confirme, si tu veux être tranquille c'est quand même le mieux... (en CPL, la bonne marque, c'est Devolo, en 500 Mbps, c'est suffisant)

[rayul]

Beta Testeur Netgear, je suis satisfait des produits CPL et Wifi, clé/routeur/pont même au stade pré vente.

[Nirm]

Beta Testeur Netgear, je suis satisfait des produits CPL et Wifi, clé/routeur/pont même au stade pré vente.

Ce gratteur...

[Maalak]