Espérons qu'ils intègrent un "match making" pour jouer avec les potes ! Je suis prêt à payer à nouveau tellement j'ai kiffé ce jeu.
Espérons qu'ils intègrent un "match making" pour jouer avec les potes ! Je suis prêt à payer à nouveau tellement j'ai kiffé ce jeu.
A priori, ils vont utiliser (un peu) le moteur de Dark Souls III.
N'ayant jamais eu le courage de le finir, ce sera l'occasion.
Bon coup pour Nintendo de l'annoncer à sa conf' alors qu'il est multi, au niveau com' c'est bien joué (à l'inverse de microsoft pour rise of the tb)
Bon, j'en suis à Sulyvahn et je confirme: ce DS 3 est le Souls que j'aime le moins. Il becte dans tout ce qu'il peut chez ses prédécesseurs et au final, c'est celui qui a le moins d'identité. Chaque fois que je reprends une partie, je pense à un autre de la série et j'ai envie de le réinstaller. Bloodborne reste imbattable et je classe celui-là dans la catégorie "Best-of et fan service dégoulinant". FromSoftware était très fatigué et sans inspiration. Ça transpire par tous les pores de cette conclusion dispensable.
Dernière modification par Kluba ; 14/01/2018 à 00h21.
Je suis assez d'accord, sauf que pour moi c'est DS1 qui est imbattable Si DS3 est aussi moyen c'est justement à cause de son influence Bloodbornesque à mon avis.
C'est pour ça que je place la barre haute pour le remake de DS1
Venant de From Software y a largement moyen d'être déçu, mais y a largement moyen de faire quelque chose digne de ce nom
Aarghlb lub blohrub je pourtant clair, ne pas ?
CA : SW-7075-4159-1225 - Steam : mickakun - https://twitter.com/mickakun
Certes, mais j'essayais de te faire comprendre diplomatiquement que le coup du "j'aime/j'aime pas" le style bloodbornesque c'est qu'une affaire de goût et que ça a été creusé et recreusé, et je ne vois pas trop en quoi démarrer la discussion par un "han, mais comment tu peux trouver ça moins bien ?" soit une bonne façon de le relancer.
Pour ma part, même si Dark Souls premier du nom reste irremplaçable dans mon petit cœur pour tout un tas de raisons, j'ai beaucoup aimé Dark Souls III pour son dynamisme justement. Autant j'adore sentir la lourdeur de mon personnage dans le premier, autant, dans le troisième, j'apprécie de pouvoir le manipuler avec un poil plus de dextérité et tenter des builds plus osés.
Et puisque j'en suis à donner mon avis alors que personne ne me le demande, je ne partage pas du tout le point de vue selon lequel DS III serait moins habité ou moins inspiré que les deux autres. J'ai fini DS quatre ou cinq fois, j'ai fini DS III deux ou trois fois, mais je n'ai fini Dark Souls II qu'une fois et je n'ai jamais eu envie de le relancer. Pour moi, c'est bien le deuxième épisode le maillon faible de la série. Il est un excellent jeu mais, pour moi, un DS moyen, sans d'ailleurs que j'aie d'énormes reproches à lui faire. La jouabilité y est meilleure que dans le premier, la technique aussi, mais il lui manque un truc, peut-être une ambiance marquante, une cohérence...
C'est le seul pas réalisé par Miyazaki, est les devs ont essayés de respecter le lore de DS1 sans pour autant trop en dire faute d'info ou de peur de nuire à l'histoire du 1er. Peut être pour ça qu'on a un peu plus de mal à se sentir impliqué.
Moi je l'ai bien aimé ce DS3, mais j'ai aussi aimé DS1 et 2 (et le 1 restera le meilleur )
Mais il y a quand même énormément de référence à DS1 dans le 2, genre beaucoup, mais on dirait que c'est comme un monde parallèle, on fait référence à DS1 mais il n'en fait pas partie. C'est d'ailleurs très intéressant (et bien expliqué dans le bouquin sur Dark Souls) de voir comment les dévs du 2 ont essayés de jongler entre des références et un univers totalement indépendant.
Je le conseil si t'a vraiment envie d'avoir plus d'infos sur l'histoire (très cryptique au final) et les PNJ principalement. Ce qui était mon cas, j'avais pas compris grand chose au final et les auteurs après un travail d'investigation assez fou, réussissent à éclaircir tout les points que j'avais loupé, sur le avant/après le jeu et bien sur le pendant.
Ensuite il y a plusieurs partie sur le gameplay et les mécanismes du jeu (que l'on connait plus ou moins) certaine référence/inspiration (Lovecraft entre autres) et le côté mythologique de chaque Souls.
Vraiment un super bouquin, bien écrit où le travail d'investigation est assez fou. Je l'ai acheté plus pour l'histoire que pour le reste mais je recommande quand même si on veut en savoir plus sur l'univers dense du jeu
Et le 1er bouquin concerne : Demon souls, DS1 et DS2 (du coup je me rend compte qu'on est sur le mauvais topic ) mais vu qu'on parlé de DS2
Et j'ai pas encore lu le 2ème (sur Bloodborne et DS3)
Je ne sais pas s'il lui manque une vision d'artiste mais DS2 a une âme, contrairement à DS3 qui ne m'a jamais touché ni surpris en quoi que ce soit. DS3 est le maillon faible de la série, on sent le manque d'inspiration de Miyazaki. Dans DS2 on sent la passion et la prise de risque. Tanimura a été vraiment courageux et selon moi c'est une réussite.
Aarghlb lub blohrub je pourtant clair, ne pas ?
CA : SW-7075-4159-1225 - Steam : mickakun - https://twitter.com/mickakun
J'ai acheté les deux bouquins du coup...
Aarghlb lub blohrub je pourtant clair, ne pas ?
CA : SW-7075-4159-1225 - Steam : mickakun - https://twitter.com/mickakun
Je les ai moi aussi...
Mais j'ai juste lu la moitié du premier pour le moment, je cours après le temps perdu...
C'est plutôt intéressant : même si j'avais déjà pas mal creusé le sujet j'apprends pas mal de trucs.
Le style est simple, ça fait une approche très documentaire.
Par contre non, désolé, mais DS2 > DS3 c'est juste pas possible
J'ai pris le risque ayant également beaucoup creusé ces derniers jours. Ton commentaire rassure !
Aarghlb lub blohrub je pourtant clair, ne pas ?
CA : SW-7075-4159-1225 - Steam : mickakun - https://twitter.com/mickakun
J'ai les deux bouquins depuis un bon moment, ils sont vraiment excellent, vous en faites pas. Bon achat.