Salut les canards !
Je fais quelques entretiens en ce moment après m'être rendu compte que j'avais besoin de changer de contexte. Je sors d'un entretien et j'aimerais bien avoir vos retour sur la proposition qui m'a été faite
.
J'ai 6 d'xp environ, domaine de la data science (modélisation, simulation), je maîtrise pas mal de techno : ça va du C++ au gpgpu (opencl) en passant par python et le web en fullstack (java, nodejs, angular), j'ai pu toucher à un gros paquet de techno sur des projets significatifs et j'étais lead tech dans ma boite pendant les 2 dernières années. Pas mal d'xp au contact de clients aussi et un peu à l'international.
Là je postule pour un poste une peu similaire dans une PME, qui est pas une boite d'info à la base mais qui cherche à faire évoluer son offre en data science, et souhaite avoir un ingé un peu polyvalent. C'est un poste avec pas mal de marge de manœuvre et visiblement des attentes d'un point de vue innovation.
Arrive la question épineuse du salaire, je propose 52k (en espérant secrètement 48). Visiblement c'est trop, on me demande à combien je suis aujourd'hui, je tourne un peu autour du pot et je finis par répondre naïvement 42k (la vérité).
Résultat on me propose la même chose, avec un passage a 45 6 mois plus tard si tout se passe bien. J'ai pas trop apprécié, et je me tâte a faire une contre proposition à 45 puis 48k à 6 mois en suivant leur modèle.
Qu'en pensez vous ? Suis-je complètement à l'ouest ? Merci