En fait, le gameplay de Zerger, c'est devenu la méta.
En fait, le gameplay de Zerger, c'est devenu la méta.
Un véritable influencer, y a plus qu'à faire un compte Instagram !
J'ai fait une -trop- longue session random (niveau diam 2-master 3 je dirais). En zerg j'ai fromagé comme un gros cochon, à base de nydus à 4 min contre terran. C'est sale mais ça fonctionne bien : le mec entend le bruit du nydus, il quitte.
J'ai fait un coup de muta-corru à un protoss (j'ai perdu sur cette compo juste avant donc je me suis vengé).
Perdu un ZvZ car j'ai lancé l'upgrade vitesse des OL au lieu de l'enfouissement, j'ai bien ragé.
Bon en terran j'ai pris des grosses branlées par contre. J'ai essayé de jouer mech contre zerg mais arrive toujours le moment où je perds parce que je n'arrive pas à tuer les corrupteurs en face. La seule que j'ai gagnée c'est quand le mec a fait mass roach contre banshee/bc (forcément).
Pas mal de parties qui se sont terminées en trade base, c'était sympa !
J’aime bien terran, j’ai l’impression de pouvoir faire pas mal de choses. Par contre parfois ça fail complet.
Protoss j’ai l’impression de toujours faire pareil, c’est assez frustrant... faudrait que je fasse des all in.
Sur Reddit, un gars raconte qu’il vient de passer diamant alors qu’il ne joue que depuis quatre semaines.
Dead game.
Ca dépende. Sur' quelle race? En combien de games? Avec quel Gameplay?
"A mon époque on était mieux."
ok
T'as plus vraiment de débutants, donc, le niveau est plus haut chez les joueurs qui restent sur le ladder. Hors master qui s'est bien démocratisé, c'est pas le niveau des joueurs actuels qui est à remettre en cause.
Oui diam c’est plus le même niveau, mais ça fait longtemps...
Franchement avec le jeu qui s'est compliqué, ca m'a plus l'air d'une opinion pour valoriser son age d'or qu'un truc objectif. Quand je joue un ex master hots ou pire wol sur lotv, je suis pas vraiment impressionné.
Souvent, je joue un mec qui a masse apm, je check sa fiche. T'as parfois des ex masters wol/HOTS. pas plus impressionnant que ça. Après, le jeu a tellement changé qu'il faut le réapprendre ceci pouvant expliquer cela. Je pense qu'un silver/plat qui spam un build optimisé correctement est plus fort.
Je me demande même si le niveau n'a pas carrément monté depuis que le ladder s'est restreint aux try hard de bronze à master. Le tout saupoudré de smurfs coriaces.
Ce débat ...
On dit que pétrir, c'est modeler,
Moi j'dis que péter, c'est démolir.
Ca fait mal à la tête.
Sinon, c'est gsl time là
- - - Mise à jour - - -
Ca va faire avancer le débat sur le tvp du coup
Pour reprendre la discussion, Dodo, je trouve qu’atteindre diamant est bien plus facile qu’avant (comme le disait Zerger), mais je te rejoins sur le pourrissement des hautes ligue par les smurfs et autre conneries dans le genre (bronze to master, par exemple).
https://www.rankedftw.com/team/20493...a&tl=1&ra=best
J'étais diams sur HOTS avec le même élo que là.
Lol.
Regarde comment est fait le tableau.
En gros en verticale t'as ma position en elo relativement aux autres joueurs. En couleur tu as les ligues. Si les niveaux des ligues étaient restées inchangées les frontières entre les couleurs seraient horizontales. Tu as des irrégularités, fin 2015 j'avais un haut elo et relativement une basse ligue. Après, tu en as dans l'autre sens ou pour le même elo je suis diamant. Je vais te demander de faire un effort de réflexion et d'abstraction, tu vas tirer une horizontale au niveau de mon elo actuel (le site le fait pour toi), tu constateras que avec cet elo, sorti de l’irrégularité de fin 2015, je suis diamant (de low à d1), sur toute cette période.
Conclusion, le supposé niveau plus faible pour être diamant c'est 5 mois sur 5 ans. C'est plus un truc de vieux de la vielle pour justifier d'être restés stuck plat 1000 ans sans se poser la question de ce qu'ils ont foutu à cette période.