Une simple mise en relation sur une carte des taux de prévalence des maladies et de la vaccination systématique démontre sans aucune contradiction possible l'intérêt prophylactique de ces mesures de santé publique mondiale (on a jamais vu un virus, contrairement à des radio éléments, s'arrêter à une frontière) et sa fragilité (je ne sais plus quelle maladie avait été erradiquée, mais est réapparue suite à un abandon de la vaccination dans quelques pays).
Bref, le principe de la vaccination systématique sur certaines maladies est validé, y compris par l'expérience.
Petit parallèle avec le climat :
L'incapacité prouvée de l'humanité en tant que groupe à appliquer une mesure simple, testée et prouvée, qui ne provoque pas de changement de ses habitudes et qui protège l'espèce dans son ensemble.
'croyez VRAIMENT que des crétins congénitaux qui refusent la petite piquouze de vaccin qui sauve des vies au niveau mondial va trier ses déchets, faire un compost, se déplacer en transports en commun, faire preuve d'une certaine frugalité... Bref effectuer des changements radicaux et rapides dans son mode de vie pour sauver l'espèce du réchauffement ?
think again
Pire, c'est le même principe que pour la pollution : Les anti-vax ne se sentent pas plus concernés par la variole en Afrique dans 20 ans que l'occidental moyen du sort des populations côtières dans 100 ans. D'ailleurs ils ne le sont pas, mais "en sont la cause".
Daedaal
Inoubliable auteur de "La putain de réalité©™ est une chienne"
2c d'azote liquide à servir glacé dans un verre gelé de vinaigre salé