Le topic de la conception mécanique et du rouge à lèvre.

[Colargol]

Jc , t'as toujours pas répondu à la questions, cinématique (avec report des force) ou calcul de déformé avec maillage et tout le tralala?
En fait le mieux c'est tu nous poste un 3d pdf ou juste un petit plan, avec un exposé de ce que tu veux calculer et peut-être on peut t'aider, parce que la de suite je ne vois pas où tu veux mettre ton capteur et surtout pourquoi tu veux le "charger", ce qui est un peut le meilleur moyen d'avoir une précision de merde (même si pour un frein à main de jv on s'en balek un peu mais c'est le principe)

[Møgluglu]

Du coup, finalement, il faudrait ajouter une "glissière en dentelle" et fixer le capteur dessus, comme ça tu te positionnes à un endroit qui t'arrange, mais où il n'y a pas d'effort : tu dissocies les fonctions.

Faut pas un second capteur en face d'une autre rangée de trous, arrangés suivant un code Gray, pour connaître la direction du mouvement ?
Mais ça c'est plus avec des capteurs numériques genre optique qui renvoient 1 ou 0. Ce que tu essaies de faire, JC, c'est d'utiliser un seul capteur analogique qui renvoie la position absolue, c'est ça ?

[perverpepere]

Quel interet de connaitre la direction du mouvement?

[Møgluglu]

Bah à savoir si on freine ou si on défreine.

[johnclaude]

Oui donc solidworks c'est super facile à prendre en main. Pour le capteur, je l'ai, j'ai eu l'info qu'il faut lui foutre un aimant à proximité et hop ça fait des chocapics quand on l'approche/éloigne.

Jc , t'as toujours pas répondu à la questions, cinématique (avec report des force) ou calcul de déformé avec maillage et tout le tralala?
En fait le mieux c'est tu nous poste un 3d pdf ou juste un petit plan, avec un exposé de ce que tu veux calculer et peut-être on peut t'aider, parce que la de suite je ne vois pas où tu veux mettre ton capteur et surtout pourquoi tu veux le "charger", ce qui est un peut le meilleur moyen d'avoir une précision de merde (même si pour un frein à main de jv on s'en balek un peu mais c'est le principe)

Je comprends pas la question, je peux pas y répondre. Je voulais juste faire un ressort qui se contracte quand on bouge le levier J'ai carrément rien à calculer en fait.
Je vais bricoler une plaque pour que ma vis (avec son ressort) travaillent à l'horizontale, ça me paraît plus simple. A partir de là, je vais me démerder de fixer le capteur sur la chappe, foutre un aimant sur le socle et normalement je suis le roi du monde.

Oui, je suis pas surqualifié j'essaye de faire les choses simplement. Si j'arrive à comprendre des trucs sur solidworks et le reste en plus de faire fonctionner mon frein à main, c'est du bonheur.

[Neo_13]

Oui donc solidworks c'est super facile à prendre en main. Pour le capteur, je l'ai, j'ai eu l'info qu'il faut lui foutre un aimant à proximité et hop ça fait des chocapics quand on l'approche/éloigne.

Je comprends pas la question, je peux pas y répondre. Je voulais juste faire un ressort qui se contracte quand on bouge le levier J'ai carrément rien à calculer en fait.
Je vais bricoler une plaque pour que ma vis (avec son ressort) travaillent à l'horizontale, ça me paraît plus simple. A partir de là, je vais me démerder de fixer le capteur sur la chappe, foutre un aimant sur le socle et normalement je suis le roi du monde.

Oui, je suis pas surqualifié j'essaye de faire les choses simplement. Si j'arrive à comprendre des trucs sur solidworks et le reste en plus de faire fonctionner mon frein à main, c'est du bonheur.

Comme Colargol est en train de manger sa 19e chocolatine au chocolat, je vais répondre à sa place. S'il sort de son coma glycémique, on verra ce qu'il dit.

2 points sont envisageables dans l'étude telle que tu la décris :
- cinématique : en gros tu veux t'assurer que ça bouge bien comme ça devrait et que ça ramponne nulle part. Mais tu n'inclus aucun point de choix des matériaux, de dimensionnement calculé par la résistance des matériaux, ... Juste tu regardes comment ça bouge.
- simulation : là, une fois que tout est défini, tu fais un maillage, tu appliques les contraintes, tu obtiens les efforts et les déformées, et tu peut améliorer ta conception en termes de RDM/matériaux/...


Comme je pense que t'es dans le premier cas, les choses sont beaucoup plus simples.

D'autres part, ton capteur hall, tu vas t'en servir uniquement comme une butée ou comme un capteur de déplacement. En clair : pour savoir c'est t'es dans une position particulière ou pour savoir dans quelle position tu es ?

[Colargol]

Dites, y a des gens qui sont à l'aise avec solidworks? J'ai essayé de modéliser le frein à main que j'utilise...pour les jeux vidéo.
Je galère avec les contraintes, j'ai des trucs que je ne sais pas faire: la vis qui coulisse (celle avec le ressort) n'est pas alignée avec le trou dans lequel elle coulisse et ça je ne sais pas faire.

Je met ma casquette de support (maintenant que je suis plus en manque de sucre).
Dis moi de quelle contrainte parles tu, parce que vu qu'on est sur la conception mécanique moi quand je lis contrainte je pense effort, piece qui se deforme ... mais la avec le recul je me demmande si par contraite tu poserais pas en fait la question : Dites les gens comme on fait dans solidworks pour que ma tige elle soit au milieu du trou, ce qui dans les traductions a 2 balle de soft se traduit par : quelle contraintes geometrique je doit mettre a ma tige pour qu'elle se positionne au milieu du trou (en anglais on fait la différence entre stress et constraint).

[johnclaude]

Alors voilà le pourquoi du comment de qu'est-ce qu'on se comprenait pas: je parlais des contraintes du type "coincident" "tangent" "coaxial" dans solidworks, et pas du tout des contraintes de type effort, déformation et compagnie.
Le truc tout simple. Raisonnons comme si j'avais 6 ans.

[Neo_13]

Alors c'est assez différent : il faut retomber sur la nature de la liaison.

Un appui plan crée une contrainte de coincidence entre 2 faces. Un pivot entraine une contrainte de coaxialité. Etc.

C'est une analyse fonctionnelle qui va te donner les solutions les plus propres. Après on peut aussi faire plus vite, mais moins robuste.

[keulz]

Alors voilà le pourquoi du comment de qu'est-ce qu'on se comprenait pas: je parlais des contraintes du type "coincident" "tangent" "coaxial" dans solidworks, et pas du tout des contraintes de type effort, déformation et compagnie.
Le truc tout simple. Raisonnons comme si j'avais 6 ans.

Réexplique ce que tu veux entre quoi et quoi ? Je n'ai pas pigé la première fois... (mais ça ne peut pas être bien compliqué)

[Cedski]

Non c'est pas bien compliqué il faut juste lire: "la vis qui coulisse (celle avec le ressort) n'est pas alignée avec le trou dans lequel elle coulisse et ça je ne sais pas faire."

En gros, si j'ai bien compris, il faut aligner l'axe de la vis avec l'axe du trou taraudé.

Bon ça fait... 15 ans que j'ai pas utilisé SW, mais il me semblait que c'était une des contraintes d'assemblage possible, confondre l'axe d'un cylindre de révolution avec l'axe d'un autre cylindre de révolution. Pour l'autre dimension il faut confondre le plan de sous tête de vis avec la surface d'appui.

Ce qui nous fait donc une magnifique liaison pivot.

[Félire]

Le truc tout simple. Raisonnons comme si j'avais 6 ans.

Dans le weekend si j'ai le temps et la motivation je jetterai un coup d’œil à ton 3D.
Mais le but in fine de tout ça, c'est surtout d'utiliser Solidworks pour tater un peu de la CAO, et de poser un capteur histoire de bricoler ?
Parce que tu nous as pas expliqué ton but final.

[Colargol]

Dans ce cas :
http://help.solidworks.com/2012/Fren...e_Mates_OH.htm
Mais à priori tu cherches un pivot glissant

[Félire]

Amis canards, vous savez où acheter du profilé en aluminium à pas trop chère pour un particulier ?

[Neo_13]

Amis canards, vous savez où acheter du profilé en aluminium à pas trop chère pour un particulier ?

Leroy merlin.

[Nieur]

Amis canards, vous savez où acheter du profilé en aluminium à pas trop chère pour un particulier ?

Quand j'ai fait mon étendoir à linge, j'ai acheté mes tubes de ferraille chez Prolians (http://www.prolians.fr/), j'ai eu du 40 carré 50% plus épais et 30% moins cher que chez Leroy Merlin, mais c'était à côté. Si tu dois faire 300km alors que t'as besoin de 2m linéaires, va chez Leroy Merlin, en effet.

[Félire]

Je pense que je vais passer par ce site vu que ça ne presse pas.

[Minuteman]

Amis mécanos, j'ai besoin de quelqu'un pour m'usiner 2 jauges de ce type; c'est pour mesurer la longueur maximale de douilles en laiton:



1) Quelqu'un ici serait partant pour me le faire?
2) Combien?
3) Vous me conseillez quoi comme matériau plus résistant que le laiton pour éviter une usure prématurée?

Oui, il y a des mesures en pouces.

Merci d'avance

[vf1000f24]

Amis mécanos, j'ai besoin de quelqu'un pour m'usiner 2 jauges de ce type; c'est pour mesurer la longueur maximale de douilles en laiton:

http://dl.dropboxusercontent.com/u/9...ers/jauges.jpg

1) Quelqu'un ici serait partant pour me le faire?
2) Combien?
3) Vous me conseillez quoi comme matériau plus résistant que le laiton pour éviter une usure prématurée?

Oui, il y a des mesures en pouces.

Merci d'avance

Je vais demander, je ne te promets rien parce qu'en ce moment je suis en train de récupérer mes licences de soudage et je ne fais donc pas d'usinage mais je vais m'adresser à mon ancien B.E... Je te tiens au courant par MP.

[vf1000f24]

Les tolérances? Je sais, il y a des maisons pour ça mais si je le fais faire, il me faut une base chiffrée quand même!

[Minuteman]

J'ai mis à jour l'image plus haut directement en métrique! L'idéal serait d'atteindre LCoptimal

Pour référence:

Mesures en pouces pour le 222 Remington:
Max 1.700"
Min 1.690"
Optimal 1.695"

Mesures en pouces pour le 303 British:
Max 2.222"
Min 2.212"
Optimal 2.217"

PS: oui on va continuer par MP, désolé du dérangement

[vf1000f24]

L'optimal t'es mignon mais ce n'est pas moi qui fera la rectif de tes pièces... je vais donner les dimensions avec les tolérances que tu as données, on verra ce que ça fera, si mon copain Benji veut bien le faire!

[Neo_13]

L'optimal t'es mignon mais ce n'est pas moi qui fera la rectif de tes pièces... je vais donner les dimensions avec les tolérances que tu as données, on verra ce que ça fera, si mon copain Benji veut bien le faire!

Enfin 2,5 dixièmes, à moins d'y aller avec une fourche, ça devrait rentrer dans l'intervalle.

Mais si tu veux être sûr que ta douille rentre, tu devrais pas travailler en enveloppe, ie à proximité de la LCmax ?

[vf1000f24]

Enfin 2,5 dixièmes, à moins d'y aller avec une fourche, ça devrait rentrer dans l'intervalle.

Mais si tu veux être sûr que ta douille rentre, tu devrais pas travailler en enveloppe, ie à proximité de la LCmax ?

Il a dit "l'optimal", pas autre chose... Donc 43.053 et 56.312 , point barre! Pour les 2 et les 3 microns, faudra que MM s'organise une salle climatisée avec un monitoring de la T° et de l'hygrométrie...

[keulz]

Il a dit "l'optimal", pas autre chose... Donc 43.053 et 56.312 , point barre! Pour les 2 et les 3 microns, faudra que MM s'organise une salle climatisée avec un monitoring de la T° et de l'hygrométrie...

D'ailleurs je ne comprends pas trop, j'avais l'impression que c'était pour vérifier que l'étuis rentrait dans les spec, non ? donc il faudrait plus une mesure du max et une mesure du min et que ça passe dans le premier et pas le second, non ?

[vf1000f24]

D'ailleurs je ne comprends pas trop, j'avais l'impression que c'était pour vérifier que l'étuis rentrait dans les spec, non ? donc il faudrait plus une mesure du max et une mesure du min et que ça passe dans le premier et pas le second, non ?

Tout à fait, une paire de rentre/rentre pas, comme on a pour les tampons par exemple, serait plus appropriée...

[Minuteman]

D'ailleurs je ne comprends pas trop, j'avais l'impression que c'était pour vérifier que l'étuis rentrait dans les spec, non ? donc il faudrait plus une mesure du max et une mesure du min et que ça passe dans le premier et pas le second, non ?

En fait les douilles peuvent faire moins, d'ailleurs je les tourne au LCminimum voir un peu moins avec un "tour" manuel de ce genre:



Le LCmaximum (c'est la seule valeur que la spec donne réellement) c'est vraiment la taille à ne pas dépasser sous peine de créer des sur-pressions dans la chambre. Tout ce qui est entre deux est ok.

- - - Mise à jour - - -

Tout à fait, une paire de rentre/rentre pas, comme on a pour les tampons par exemple, serait plus appropriée...

Tu parles certainement de ces jauges?



Mon souci est que je recharge des douilles "fire formed" dédiées à un fusil à verrou en particulier, et elles ne passent plus en "largeur" vu qu'elles ont gonflé et sont hors spec. Dans ces cas, tout ce qui m'importe est de ne pas dépasser une longueur maximale et d'avoir un outil simple pour le mesurer hors pied à coulisse.

[perverpepere]

Pourquoi pas de mesure au pied à coulisse?

[Nieur]

Et prendre un pied à coulisse à 5e, le mettre au gabarit puis le coller/souder ?
Pour le "passe/passe pas", c'est comme le go/no go sur la 12,7 : 2 gabarit. Un trop grand, un trop petit. Si l'etui passe pas dans le trop grand, ou passe dans le trop petit, il est recalé.

[Minuteman]

Pourquoi pas de mesure au pied à coulisse?

Parce-que c'est chiant et que la vis de serrage de mon pied à coulisse Lidl à 5€ ne tient plus