Canard PC 313 : cette nouvelle formule, un vrai raz-de-marée

[atrepaul]

Voici a quoi ressemblait le meilleur magazine de l'univers, son contenu suffisait largement a compenser sa mocheté totale.
Alors on ne va pas pinailler sur quelques détails concernant la maquette de CPC.

Le journal ne vivait que des ventes, car il a refusé pendant longtemps la publicité afin de garantir son indépendance et son objectivité.
Leur ton était humoristique, très familier et sans concession.
Plusieurs de ses journalistes (dont Michel Desangles, le principal rédacteur) ont continué à écrire dans d'autres publications informatiques (dont Joystick Hebdo avec Christophe "Cris" Quéant pour les niouzes).

Ca me rappelle un autre magazine

http://fr.wikipedia.org/wiki/Hebdogiciel

[Casque Noir]

C'est 100% exact.
D'ailleurs les développeurs de jeux vidéo peuvent aussi utiliser cet argument quand CPC (ou les joueurs) critique leurs jeux.

yep, ce qui explique d'ailleurs que l'on n'a jamais de pub d'EA et rarement d'Ubisoft par exemple. Je suppose qu'ils ont une préférence pour les critiques moins objectifs que les nôtres (et je n'accuse personne ).

Mais puisque tu en parles et que je dois faire un truc chiant, il est intéressant de développer un peu, ce qui me permettra de pas faire mon truc chiant pendant 10 minutes .

Il existe une différence entre les joueurs et CPC qui engage sa crédibilité sur chacun de ses avis. Un joueur peut apporter une critique sur un jeu après l'avoir acheté puisque par définition, il ne peut pas le faire avant (sauf en étant de mauvaise foi). L'objet de CPC est justement d'éviter au joueur de faire un achat décevant, ce qui exige un vrai 'travail' de fond et pas un simple avis. La critique se transforme ainsi en conseil, et c'est bien le but recherché. CPC ne cherche pas à critiquer pour critiquer, il cherche à conseiller par la critique. J'y vois un nuance personnellement.

Et puis si un éditeur ou nous mêmes devions tenir compte de tous les avis, comme la plupart de ceux émis sur ce forum, nous aurions autant de version de CPC que de lecteurs. Nous sommes donc à l'écoute des remarques constructives et de la tendance générale des critiques émises.

Voila voilà, je retourne à mes occupations reloues.

[atrepaul]

Oui pas de probleme.

Je voulais simplement faire remarquer que tout ceci est vrai :

1 : CPC ne va pas s'amuser à tenir compte de tous les avis des lecteurs (il y aurait 10000 versions de CPC, comme indiqué par Casque).

2 : Les développeurs de jeux ne vont pas s'amuser à tenir compte de tous les avis des magazines spécialisés "Jeux" (il y aurait 10000 versions de chaque jeu).

3 : Les réalisateurs de films ne vont pas s'amuser à tenir compte de tous les avis des magazines spécialisés "Ciné" (il y aurait 10000 versions de chaque film).


Tout le monde est à la fois le critique de certains, et le critiqué d'autres.
Et CPC est plutot bon dans cet équilibre (sévère quand il critique, et plutot souple quand il est critiqué).

[Casque Noir]

t'es trop mon ami atrepaul !

[atrepaul]

J'accepte les donations en chocolat noir.
Ah non, il faut être incorruptible

[tarbanrael]

J'arrive un peu après la bataille mais bon, c'est ça de partir en voyage 2 jours avant que le nouveau CPC arrive dans la boîte aux lettres. La nouvelle formule est excellente, c'est clair, propre et toujours aussi divertissant et informatif. Le seul point qui n'est pas clair, mais peut-être s'agit-il du résultat d'une alliance stratégique entre CPC et Essilor, ce sont les bandeaux rigolos des premières pages. C'est petit et je me suis demandé si il fallait que je me fasse réopérer des yeux mais en fait non: c'est lisible mais c'est surtout le choix des couleurs caractères/fond qui gènent la lecture.
Sinon continuez, ça fait toujours autant plaisir de vous lire!

[Valentitix]

Moi j'attends de voir les futurs ajustements et que l’équipes prennent ses marques mais globalement j'aimer beaucoup.
Ma seul question c'est es ce que les "chroniques" D'Ivan Le Fou feront désormais toujours 2 pages ?

[atrepaul]

Ma seul question c'est es ce que les "chroniques" D'Ivan Le Fou feront désormais toujours 2 pages ?

Ca ne me dérangerait pas, car les pages "Au coin du jeu" du sous-marinier sont systématiquement intéressantes.
Je suis pour, tant que ça ne diminue pas les pages allouées aux News...

[Valentitix]

Pour moi aussi, je trouve que lui accorder une page de plus pour ses chroniques est une excellente idée, ses analyses sont pour moi toujours très juste et bien écrite.

[Anansi]

j’ai tendance à penser que la direction de Canard PC ne communique pas tant que cela avec la rédaction. Une forme de mépris peut-être ?

Tiens, voilà une vraie réflexion, qui nous permet de DENONCER. Il me semble d'ailleurs avoir clairement entendu Casque traiter Fish de pouilleux tout en tirant sur son cigare cubain en or massif, pendant qu'il calculait ses dividendes perçues au nez et à la barbe de tous ces salauds de prolo.

Sinon, je ne vais personnellement pas revenir sur cette nouvelle formule, parce que je ne ferais que répéter des éléments dits 10000 fois : problèmes de colorimétrie (couleurs trop flashys rendant le lecture compliquée, etc) donnant un côté "Consoles+ des années 90" à l'ensemble, mais sinon ça marche très bien, la maquette me plait beaucoup. Avec des couleurs plus douces, ça devrait bien le faire.

[Monsieur Cacao]

Genre Casque se salirait les mains en tenant le cigare alors qu'il peut exploiter un stagiaire pour cela...
Faut bien que ça serve à quelque chose d'être le boss

[Jolaventur]

Faut bien que ça serve à quelque chose d'être le boss

Il a déjà la piscine de coke.
Le reste n'est que peccadille.

[Koma]

Finalement le seul truc qui me chagrine c'est le "logo" Canard PC, la police du titre quoi. L'ancienne était parfaite et donnait le ton, et comme un canard le dit, permettait de repérer rapidos le mag avec le liseré rouge.

J'imagine qu'un jour on sera tous habitué au nouveau, mais j'ai un petit pincement en le voyant disparaître. Et je trouve ça étrange quand les tshirts tirés y'a moins d'un an vont le garder

---------- Post added at 19h11 ---------- Previous post was at 19h10 ----------

PS : j'ai vu des pingouins par Couly dans les derniers mags. J'ai rêvé ? Je croyais que c'était un truc que "gardait" Joystick.

[Jolaventur]

Joy n'est plus plus, pingouins is free!

[Akodo]

Ça fait déjà quelques temps que Couly a à nouveau le droit de dessiner des pingouins.
Sinon je suis d'accord pour les "Au coin du jeu" même si je pense que c'était exceptionnel.

[Kamasa]

Question con, mais pourquoi le "C" à la fin de chaque article ?

[atrepaul]

Question con, mais pourquoi le "C" à la fin de chaque article ?

Sachant que c'est la typo de la couverture, c'est bien le C de Canard, et pas le C de Copyright.
Du coup c'est peut-etre simplement une signature, indiquant "cet article est fait par CPC".

[Kamasa]

Moui, c'est ce que je me suis dis.
Mais vu que je suis en train de lire Canard PC, je m'en doute un peu.
Du coup je me suis dis que j'avais raté quelque chose.

[atrepaul]

C'est peut-etre une tradition dans le monde de l'édition, il faudrait jeter un oeil a d'autres magazines pour voir (si ca se trouve ils le font tous, et on ne l'avait jamais remarqué).

C'est comme la puce de géolocalisation NSA cachée dans l'épaisseur du papier de la page 42, tous les magazines le font, mais on ne s'en rend pas compte.

[Cello]

Envoyé par Cello
Certes, la couverture est un peu moins souple que celui des précédents numéros, mais de là à la qualifier de dure…

Vous avez déjà eu un magazine entre les mains ces dernières décennies ?

J'ai du mal à saisir le rapport avec la définition de l'adjectif "dur"
Mais s'il s'agit de savoir si j'ai eu accès ces derniers jours à quelques magazines avec des couvertures moins souples que celle que vous qualifiez de dure, oui.
Au hasard de ce qui traine là où je suis actuellement: Hackable, Photo, Image&Nature, Harvard Business Review, Philosophie magazine (un hors-série, peut-être que la version normale n'a pas le même type de couverture)

Cordialement

PS: Merci de m'avoir appris l'existence des BAT électroniques. J'en étais resté aux BAT papiers de ma jeunesse.

[Ivan Le Fou]

Ça fait déjà quelques temps que Couly a à nouveau le droit de dessiner des pingouins.
Sinon je suis d'accord pour les "Au coin du jeu" même si je pense que c'était exceptionnel.

C'est gentil et oui, c'était exceptionnel.

[Yog-Sothoth]

C'était intéressant la rubrique sur directX, j'aime bien les nouvelles rubriques.

[Koma]

L'article sur le Deagle était cool ! Aussi parce que c'est Sebum et qu'il a une manière d'écrire de gros swaggeur velu de la plume, mais j'aime beaucoup le concept-même.

Je me souviens de la même rubrique tenue par Eudéline dans Rock & Folk quand je les lisais encore régulièrement, sur les objets pop-culturesques du rock (les fringues, les instruments, etc), et l'idée collée à la culture JV est très sympa, et le contenu réel (périph, etc) comme ingame ne manque pas pour l'alimenter. Bravo pour l'idée !

[chtiungdor]

Perso je me suis procuré ce numéro CPC 313 pour conforter CPC dans leur changement. Ils ont toujours fait les bons choix (ou presque) sinon ils ne seraient pas là après tout ce temps . Le résultat est vraiment de bonne facture même si des fois je me demande pourquoi cette nouvelle présentation, disons plus "propre" plus "sérieux" le tout parsemé de lapin en BD ? On me répondra que CPC c'est le décomplexé et le fun au service du professionnel et qu'ainsi la nouvelle maquette est parfaitement justifiée.

Ceci étant, comme d'habitude, on est un peu embêtés pour certains, "choqués" pour d'autres plus réfractaires au changement mais dans quelques temps on finira par s'apercevoir avec évidence que CPC avait fait le bon choix (hausse des ventes à l'appui ?!).
Bon courage pour la suite !

---------- Post added at 21h29 ---------- Previous post was at 21h28 ----------

C'était intéressant la rubrique sur directX, j'aime bien les nouvelles rubriques.

Y'a vraiment du boulot de qualité chez CPC, de l'originalité quand il faut, de l'humour où il faut, du professionnalisme tout partout, bref il faut le dire haut et fort quand on aime un magazine .

[trex]

C'est gentil et oui, c'était exceptionnel.

Ha merde c'est ma rubrique préféré, je me réjouissais de la voir passer à 2 pages désormais.
Pas grave, l'important est qu'elle reste là ainsi que son auteur.

[Xyllo]

Tiens je pense avoir trouvé une coquille dans le reportage d'Ackboo sur Cities Skyline.

Quand il parle de la stations de captage d'eau il la place en aval des stations de rejets d'eaux usées, elle va être sacrément goutte sa flotte pour le coup!

Après je peux avoir mal compris

[Haraban]

Tu t'es pas gouré de numéro? Le test de skyline est dans le 314 sauf erreur de ma part...

[Xyllo]

Non justement c'est dans le 313.
Il y a un dossier sur Paradox, avec une preview des jeux à venir édités par les suédois.

[Jeckhyl]

Le mythologeux sur le Desert Eagle m'a très agréablement surpris. Je m’attendais à... je ne sais pas à quoi je m'attendais en fait, un vague mix entre catalogue de titres de jeux et branlette sur les armes, ça m'inspirait tellement que j'ai attaqué l'article à reculons parce que j'avais tout lu avant la page 38 ; au lieu de ça quelle analyse !

Merci.

[Kaiser Setzer]

Après 2 numéros niou fort-mule, je me suis enfin acclimaté à cette nouvelle formule. Et, ma foi, on s'y fait bien, y'a des nouvelles rubriques sympa. Seule petite déception, j'ai l'impression qu'il y a moins de console dans le magazine.