Religions II : Vous allez finir par vous aimer les uns les autres, bordel de merde ?!

**tonton kaka** · 12/02/2015, 12h49

Lol ouais mais encore une fois c'est TOUTES les représentations du vivants mais ça dépend de la surface sur laquelle on les dessine (oui c'est tout simplement ridicule).

**Grosnours** · 12/02/2015, 13h16

Envoyé par tonton kaka

mais est-ce que la Bible est aussi claire là dessus que dans le Coran ?

Si tu lis le second commandement littéralement oui.
Si tu as un cerveau, non.

**ian0delond** · 12/02/2015, 23h54

Envoyé par ducon

Mince alors, le concours de caricatures pourrites sur l’holocauste serait hérétique ?

Est ce quz c'est representer le vivant si on considère que l'holocauste est un mensonge monté par le diable américain ?

**Darkath** · 13/02/2015, 00h09

Envoyé par Julizn

Faut pas être très doué ni très intelligent pour ne pas être capable de distinguer un pape d'un prophète.

Il aurait fallu faire le test avec "montre moi des caricatures de Jesus", mais j'ai pas d'Iphone.

La contradiction entre la phrase de "siri" et la réponse d'après mérite d'être noté, mais le problème c'est surtout que "siri" ait été programmée pour ne pas répondre à la question.

Imagine si tu tapait dans google "caricatures de mahomet" et que google te disait "non ta gueule c'est pas politiquement correct", tu trouverais pas qu'il y'ait un problème ?

**malmoutt3** · 13/02/2015, 00h12

En même temps si tu lui demandes des images pédauphyles, un snuff movie, des images de "déviances" sexuelles ou d'autres joyeusetés, il va faire quoi Siri ?

**Lugmi** · 13/02/2015, 00h38

Envoyé par malmoutt3

En même temps si tu lui demandes des images pédauphyles, un snuff movie, des images de "déviances" sexuelles ou d'autres joyeusetés, il va faire quoi Siri ?

Ah parce que maintenant, ça tombe sous le coup de la loi, la possession de caricatures ?

**malmoutt3** · 13/02/2015, 00h47

Envoyé par Lugmi

Ah parce que maintenant, ça tombe sous le coup de la loi, la possession de caricatures ?

Ya pas mal (la plupart) de déviances sexuelles qui ne tombent pas sous le coup de la loi, et suivant la formulation de la demande pour un snuff movie ou autre chose, ce n'est pas forcément illégal.

**Darkath** · 13/02/2015, 00h51

Monsieur est un connaisseur visiblement

(je sais meme pas de quoi tu parle)

**tonton kaka** · 13/02/2015, 00h53

Envoyé par malmoutt3

Ya pas mal (la plupart) de déviances sexuelles qui ne tombent pas sous le coup de la loi, et suivant la formulation de la demande pour un snuff movie ou autre chose, ce n'est pas forcément illégal.

J'veux bien des exemples de déviances sexuelles qui ne tombent pas sous le coup de la loi tiens.

**malmoutt3** · 13/02/2015, 01h00

Yen a plein, caca pipi par exemple.
Je suis curieux de voir si Siri réponds lorsqu'on lui demande de nous montrer une photo de sexe de girafe.
Siri montre moi un objet en forme d'appendice genital masculin.
Siri montre moi une photo d'un film ou un méchant se fait abattre.
Ca donne quoi ?
Siri est proche de l'image que l'on veut donner de notre société, quelque chose qui ne choquera pas le plus grand nombre, un truc complètement vide et bridé.

**tonton kaka** · 13/02/2015, 01h12

Ouais 'fin la scatophilie ça fait de mal à personne en fait, c'est surtout pour ça que c'est pas interdit (cette phrase chelou).

**cailloux** · 13/02/2015, 04h16

Envoyé par tonton kaka

Ouais 'fin la scatophilie ça fait de mal à personne en fait, c'est surtout pour ça que c'est pas interdit (cette phrase chelou).

Oui mais ta question est mal formulé alors. Tu demandes en gros : j'aimerai des exemples de viols qui ne tombent pas sous le coup de la loi... Et évidemment y'en a pas.

**tonton kaka** · 13/02/2015, 11h36

Euh je vois pas en quoi c'est mal formulé... Il parle de déviances sexuelles qui ne tombent pas sous le coup de la loi et je lui demande d'être plus précis dans son propos et de me filer des exemples. C'est lui qui n'est pas clair, pas moi.

**cailloux** · 13/02/2015, 14h39

Envoyé par tonton kaka

Euh je vois pas en quoi c'est mal formulé... Il parle de déviances sexuelles qui ne tombent pas sous le coup de la loi et je lui demande d'être plus précis dans son propos et de me filer des exemples. C'est lui qui n'est pas clair, pas moi.

Bah il t'a répondus : scato etc ce sont des déviances qui ne tombent pas sous le coup de la loi.

Après tu parles ptet de déviances au yeux de la loi face à la déviance aux yeux d'un psy.

**tonton kaka** · 13/02/2015, 14h43

Ouais mais il avait l'air de mettre ça sur le même plan que la pédophilie et d'autres joyeusetés. Qu'on punisse quelqu'un parce qu'il possède des photos de gamins à poil, ok. Par contre si un type aime se faire pisser dessus dans le cadre de sa vie privée, grand bien lui fasse.

**malmoutt3** · 13/02/2015, 14h46

Envoyé par tonton kaka

Euh je vois pas en quoi c'est mal formulé... Il parle de déviances sexuelles qui ne tombent pas sous le coup de la loi et je lui demande d'être plus précis dans son propos et de me filer des exemples. C'est lui qui n'est pas clair, pas moi.

Lorsque je pense à déviance sexuelle je pense à ça : paraphilie.
D'ailleurs si tu tapes déviances sexuelles sur google, tu tombes sur des liens qui vont dans ce sens.

Si tu le prends au sens littéral, on retombe la dessus également.

Déviance : Position d'un individu ou d'un groupe qui s'écarte des règles et normes admises par une société.

Je ne vois pas à quoi tu peux penser d'autre, certaines déviances sont punies par la loi, la plupart non.

**Rose Bifle** · 13/02/2015, 15h27

Envoyé par tonton kaka

Ouais 'fin la scatophilie ça fait de mal à personne en fait (cette phrase chelou).

Viens manger ma merde, et on en reparlera

**Kobal** · 13/02/2015, 16h17

Religions II : l'apres Canard Cuisine

**malmoutt3** · 13/02/2015, 16h33

Religion II : Siri est-il un fondamentaliste musulman ?

**Big Bear** · 21/02/2015, 13h39

Religion II: courage, vous arriverez bien à éradiquer les religions un jour.

**ducon** · 21/02/2015, 14h05

Aucune idée, et sûrement pas à la manière des religieux. :smile:

**soocrian** · 21/02/2015, 14h07

Si on pouvait déjà éradiquer la connerie des athées... Ça me paraît impossible malheureusement

**tonton kaka** · 21/02/2015, 14h41

Vous le sentez poindre, le débat de qualité, là ?

**Big Bear** · 21/02/2015, 14h49

Envoyé par ducon

Aucune idée, et sûrement pas à la manière des religieux. :smile:

[IMG]

[/IMG]

Envoyé par tonton kaka

Vous le sentez poindre, le débat de qualité, là ? http://i.imgur.com/NsxAQfy.gif

Le forum religion de Jeux Vidéo.com c'est déjà un autre niveau c'est sûr.

**tonton kaka** · 21/02/2015, 14h55

Je ne répondrai pas à tes provocations, tu n'as aucune intention de débattre posément et intelligemment. Pars d'ici si tu n'as rien d'intéressant à dire ou élève le niveau. Mais ne viens pas foutre le boxon ici, on n'en a pas besoin.

**ducon** · 21/02/2015, 14h58

Envoyé par soocrian

Si on pouvait déjà éradiquer la connerie des athées... Ça me paraît impossible malheureusement

D’abord celle des assassins religieux (DAESH, Boko haram, Lord’s Resistance Army…), on verra après pour les athées.

**Orhin** · 21/02/2015, 15h04

**soocrian** · 21/02/2015, 15h44

Je ne devais pas dire "athées", au temps pour moi, mais plutôt "anti-religieux primaires qui viennent poster leurs provocations à deux ronds sur ce forum".
Voilà, vous pouvez reprendre une activité normale.

**Big Bear** · 21/02/2015, 15h47

Envoyé par tonton kaka

Je ne répondrai pas à tes provocations, tu n'as aucune intention de débattre posément et intelligemment. Pars d'ici si tu n'as rien d'intéressant à dire ou élève le niveau. Mais ne viens pas foutre le boxon ici, on n'en a pas besoin.

Dis-moi tonton kaka, pour quelqu'un qui n'aime pas les religions, pourquoi as-tu autant de posts dans l'ancien topic (10 x plus que moi d'ailleurs) ? Tu comptes continuer ton sketch de traumatisé de la religion sur celui-ci aussi ? Combien de posts de ta part encore sur le topic de la religion, des dizaines, une centaine ?

Envoyé par ducon

D’abord celle des assassins religieux (DAESH, Boko haram, Lord’s Resistance Army…), on verra après pour les athées.

Et aussi l'URSS, et pourquoi pas nos glorieuses heures de la guillotine par exemple.

**tonton kaka** · 21/02/2015, 15h55

Envoyé par Big Bear

Dis-moi tonton kaka, pour quelqu'un qui n'aime pas les religions, pourquoi as-tu autant de posts dans l'ancien topic (10 x plus que moi d'ailleurs) ? Tu comptes continuer ton sketch de traumatisé de la religion sur celui-ci aussi ? Combien de posts de ta part encore sur le topic de la religion, des dizaines, une centaine ?

Et aussi l'URSS, et pourquoi pas nos glorieuses heures de la guillotine par exemple.

Parce que malgré tout j'aime bien débattre de ce sujet et qu'il m'intéresse, je ne prends personne de haut car je comprends parfaitement le rôle que peut avoir la foi sur certaines personnes (j'ai déjà défendu Sanctus qui se faisait clasher de partout). Ce que je n'aime pas, c'est toutes les dérives qui en découlent : l'intolérance, la misogynie, l'homophobie, le prosélytisme, l'auto-culpabilisation, le manque de logique et de remise en question.

Ah, et pour ta gouverne, les révolutionnaires n'étaient pas athées.

---------- Post added at 15h55 ---------- Previous post was at 15h54 ----------

Comment ta rage doit être pure quand tu me vois répondre calmement à tes provocations.

Discussion: Religions II : Vous allez finir par vous aimer les uns les autres, bordel de merde ?!

Outils de la discussion

Règles de messages