Les révélations qui changent la vie V3, au 4ème hertz il sera 8h et 4min de retard.

**Lee Tchii** · 22/10/2018, 13h42

Je dis peut-être des bêtises, mais c'est peut-être l'équivalent des chaussettes pour chiens, pour éviter qu'ils griffent le parquet à la maison ?
Oui je lis Hyperbole and a half

**Cassin** · 22/10/2018, 17h05

Vu la position du machin, ça ne donne pas grand-chose contre les coups de griffe je pense :

**Erokh** · 23/10/2018, 09h12

Si le chien marché beaucoup et sur des chemin avec gravillons, ses coussinets (et surtout l'espace entre les coussinets) peuvent s'irriter, et la pauvre bête souffre. Donc oui ça peut se justifier dans certains cas spécifique.

Et c'est bien moins pour que le "manteau" du Yorkshire de mamie.

**perverpepere** · 23/10/2018, 09h24

Oh pauvre bitou il a les coussinets tout irrité, vite un peu de colle, un peu de plastique, et paf ca fait un chien bionique.

**ZenZ** · 23/10/2018, 09h27

Surtout que je sens que si je met ça à mon chien, il bougera pas tant qu'il aura pas réussi à se les enlever.

**pseudoridicule** · 23/10/2018, 09h34

RdJ: Le nombre d'années nous séparant de la sortie de GTA Vice City est égale aux nombres d'années séparant la sortie du jeu du moment où il se déroule. :vieux:

**dralasite** · 23/10/2018, 09h56

Envoyé par Erokh

Si le chien marché beaucoup et sur des chemin avec gravillons, ses coussinets (et surtout l'espace entre les coussinets) peuvent s'irriter, et la pauvre bête souffre. Donc oui ça peut se justifier dans certains cas spécifique.

Et c'est bien moins pour que le "manteau" du Yorkshire de mamie.

Le truc vraiment injustifiable:

Oui, c'est un vrai produit, ça s'appelle "Twinkle Tush" et ça "sert" à cacher l'anus des chats.

D'un coté c'est vrai que les chats ont parfois tendance à coller leur trou de balle dans la figure des gens (en particulier pour les réveiller) mais à chaque fois qu'il ira poser une crotte la moitié restera sur le pendentif...

Ce n'est même pas une fausse bonne idée, c'est une idée inutile qui se révèle pire à l'usage.

(dans le genre inutile pour chien, il y a aussi les prothèses de couilles pour toutou)

**perverpepere** · 23/10/2018, 10h04

Envoyé par dralasite

à chaque fois qu'il ira poser une crotte la moitié restera sur le pendentif...

Alors qu'avec un plug anal et un peu de colle ....

**Kecheu** · 23/10/2018, 10h07

Envoyé par dralasite

[...] pendentif... [...]

Merci de la précision, j'avais un doute sur la nature de l'objet

**nova** · 23/10/2018, 10h27

Envoyé par Kecheu

Merci de la précision, j'avais un doute sur la nature de l'objet

**dralasite** · 23/10/2018, 10h42

Envoyé par perverpepere

Alors qu'avec un plug anal et un peu de colle ....

Tu rigole mais un gars commercialise une colle spéciale pour les femmes durant leurs règles...

Oui, c'est bien pour colmater à cet endroit.

**perverpepere** · 23/10/2018, 11h04

Comment c'est possible d'être con au point d'en arriver là sans pour autant oublier de respirer ?

**dralasite** · 23/10/2018, 11h52

Envoyé par perverpepere

Comment c'est possible d'être con au point d'en arriver là sans pour autant oublier de respirer ?

Dans le même thème, mais moins glauque, il y a ceci.

En bref, durant une discussion houleuse sur l'avortement, un politicien demande si un examen gynécologique pourrai être fait à l'aide d'une pilule-caméra qu'une femme avalerai (la technologie existe pour certains examens du système digestif).
Quand on lui répondit que non, que le système digestif ne passait pas par le vagin. Il a alors dit:

“Fascinating. That makes sense,”

Il s'agissait tout de même d'une discussion sur l'avortement, le gars ne connait même pas les bases sur l'anatomie féminine mais il va quand même légiférer sur ce sujet.

**Praetor** · 23/10/2018, 12h47

Envoyé par dralasite

Il s'agissait tout de même d'une discussion sur l'avortement, le gars ne connait même pas les bases sur l'anatomie féminine mais il va quand même légiférer sur ce sujet.

Il pose des questions et accepte les réponses, c'est déjà mieux que la plupart de ses collègues...

**Doniazade** · 23/10/2018, 13h07

Envoyé par dralasite

Tu rigole mais un gars commercialise une colle spéciale pour les femmes durant leurs règles...

Oui, c'est bien pour colmater à cet endroit.

Huhu j'avais oublié ce truc, ça m'a beaucoup fait rire à l'époque.

Envoyé par dralasite

Dans le même thème, mais moins glauque, il y a ceci.

En bref, durant une discussion houleuse sur l'avortement, un politicien demande si un examen gynécologique pourrai être fait à l'aide d'une pilule-caméra qu'une femme avalerai (la technologie existe pour certains examens du système digestif).
Quand on lui répondit que non, que le système digestif ne passait pas par le vagin. Il a alors dit:

Il s'agissait tout de même d'une discussion sur l'avortement, le gars ne connait même pas les bases sur l'anatomie féminine mais il va quand même légiférer sur ce sujet.

Et c'est très loin d'être le seul...

Allez donc faire un tour sur r/badwomensanatomy pour rire (ou pleurer plutôt).

**LeLiquid** · 23/10/2018, 13h07

Envoyé par Praetor

Il pose des questions et accepte les réponses, c'est déjà mieux que la plupart de ses collègues...

C'est pas faux.

**dralasite** · 23/10/2018, 13h31

Envoyé par Praetor

Il pose des questions et accepte les réponses, c'est déjà mieux que la plupart de ses collègues...

C'est vrai et c'est sidérant. Un de ses collègues avait justement expliqué qu'une femme ne pouvait pas tomber enceinte lors d'un viol car il y avait un "mécanisme biologique" qui bloquait cela en cas de rapport non-consenti. C'était non seulement faux mais en plus insultant envers de nombreuses victimes.
On pourrai en trouver d'autres facilement, le débat sur l'avortement et la contraception aux USA (mais pas seulement) est un véritable festival de superstitions, d'ignorance volontaire et de mauvaise foi.

**pseudoridicule** · 23/10/2018, 13h38

Envoyé par dralasite

On pourrai en trouver d'autres facilement, les débats aux USA (mais pas seulement) sont de véritables festivals de superstitions, d'ignorance volontaire et de mauvaise foi.

Fixed.

**LaVaBo** · 23/10/2018, 13h41

Envoyé par dralasite

C'est vrai et c'est sidérant. Un de ses collègues avait justement expliqué qu'une femme ne pouvait pas tomber enceinte lors d'un viol car il y avait un "mécanisme biologique" qui bloquait cela en cas de rapport non-consenti. C'était non seulement faux mais en plus insultant envers de nombreuses victimes.
On pourrai en trouver d'autres facilement, le débat sur l'avortement et la contraception aux USA (mais pas seulement) est un véritable festival de superstitions, d'ignorance volontaire et de mauvaise foi.

Globalement, s'il y a débat, c'est qu'il y a des anti (-avortement, -contraception), qui se basent sur leur dogme religieux pour leur argumentaire. La rencontre de la religion et du médical, ça fonctionne rarement.

**Doniazade** · 23/10/2018, 13h53

Envoyé par dralasite

C'est vrai et c'est sidérant. Un de ses collègues avait justement expliqué qu'une femme ne pouvait pas tomber enceinte lors d'un viol car il y avait un "mécanisme biologique" qui bloquait cela en cas de rapport non-consenti. C'était non seulement faux mais en plus insultant envers de nombreuses victimes.
On pourrai en trouver d'autres facilement, le débat sur l'avortement et la contraception aux USA (mais pas seulement) est un véritable festival de superstitions, d'ignorance volontaire et de mauvaise foi.

Un florilège : https://i.imgur.com/M4f916i.jpg

**Anonyme112** · 23/10/2018, 14h15

Envoyé par LaVaBo

Globalement, s'il y a débat, c'est qu'il y a des anti (-avortement, -contraception), qui se basent sur leur dogme religieux pour leur argumentaire. La rencontre de la religion et du médical, ça fonctionne rarement.

Pas besoin de religion pour défendre la vie. Mais bon, sujet glissant

**Sharn** · 23/10/2018, 14h29

Envoyé par LaVaBo

Globalement, s'il y a débat, c'est qu'il y a des anti (-avortement, -contraception), qui se basent sur leur dogme religieux pour leur argumentaire. La rencontre de la religion et du médical, ça fonctionne rarement.

Quand on te parle de vie de l'embryon, ce qui peut prêter à débat, je veux bien comprendre. Mais là on parle de connaissances basico-basique.

**ian0delond** · 23/10/2018, 15h09

Envoyé par Sharn

Quand on te parle de vie de l'embryon, ce qui peut prêter à débat, je veux bien comprendre. Mais là on parle de connaissances basico-basique.

Pas vraiment non.

Dans ces sujets les superstitions et pseudo-sciences ont tendance à prendre rapidement le pas sur toute autorité scientifique.

**Anonyme2016** · 23/10/2018, 15h14

Envoyé par LaVaBo

Globalement, s'il y a débat, c'est qu'il y a des gros cons qui se basent sur leurs idées réac pour donner leur avis et lutter contre des choses qui ne les regardent pas. Que ce soit l'avortement, la contraception, le mariage gay, ou n'importe quel sujet sociétal.

Ça ne te plait pas, tu es contre? Ben le fait pas chez toi, mais ne dis pas aux autres comment ils doivent gérer leur vie. Parce que ça ne te concerne pas. Bordel.

Très légèrement fixed

.

**Sharn** · 23/10/2018, 15h17

RDJ: le dernier major général confédéré était un français.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Camill...ac_(1832-1913)

**dralasite** · 23/10/2018, 15h32

Envoyé par pseudoridicule

Fixed.

Ah ben oui, si on commence, par exemple, à parler "invisible hand", "voodoo economics" et "trickle-down", ça se pose là question superstition!

Envoyé par Sharn

Quand on te parle de vie de l'embryon, ce qui peut prêter à débat, je veux bien comprendre. Mais là on parle de connaissances basico-basique.

On parle d'un pays puritain où l'éducation sexuelle basique est un sujet de controverse depuis longtemps. Il n'y a de surprise si les gens qui refusent l'éducation sexuelle, aussi basique soit-elle, ne soient pas eux-mêmes éduqués sur des questions de base concernant la sexualité.

- - - Mise à jour - - -

Envoyé par Doniazade

Un florilège : https://i.imgur.com/M4f916i.jpg

Oh bordel...

**ducon** · 23/10/2018, 17h08

Envoyé par dralasite

En bref, durant une discussion houleuse sur l'avortement, un politicien demande si un examen gynécologique pourrai être fait à l'aide d'une pilule-caméra qu'une femme avalerai (la technologie existe pour certains examens du système digestif).
Quand on lui répondit que non, que le système digestif ne passait pas par le vagin. Il a alors dit:

Il doit croire qu’une pipe peut rendre une femme enceinte, ce débile (bon OK, ça se peut mais c’est rarissime et dû à une anomalie anatomique).

Envoyé par LaVaBo

Globalement, s'il y a débat, c'est qu'il y a des anti (-avortement, -contraception), qui se basent sur leur dogme religieux pour leur argumentaire. La rencontre de la religion et du médical, ça fonctionne rarement.

D’ailleurs, je me demande toujours ce que la curaille fait dans les comités d’éthique. Au nom de quoi ils viennent imposer leurs dogmes, ceux-là.

**dralasite** · 23/10/2018, 17h16

Envoyé par ducon

(snip)
D’ailleurs, je me demande toujours ce que la curaille fait dans les comités d’éthique. Au nom de quoi ils viennent imposer leurs dogmes, ceux-là.

C'est normal, ils ont un sens moral élevé et infaillible qui a été longuement testé à travers les âges.

(techniquement, dans le cas américain, ce n'est pas directement des religieux qui interviennent mais plutôt des politiciens qui veulent s'assurer les votes des communautés intégristes chrétiennes)

**Tellure** · 23/10/2018, 17h21

Il y a qui comme prêtre au sein du CCNE ?

À ma connaissance c'est composé de scientifiques divers et de philosophes.

**ducon** · 23/10/2018, 18h11

Haïm Korsia, rabbin, Louis Schweitzer, pasteur théologien, Michaël Azoulay rabbin, Marion Muller Colard, théologienne, Xavier Lacroix, théologien, Cynthia Fleury, psychanalyste…

Discussion: Les révélations qui changent la vie V3, au 4ème hertz il sera 8h et 4min de retard.

Outils de la discussion

Règles de messages