Crunchez vos adresses URL
|
Calculez la conso électrique de votre PC
|
Hébergez vos photos
Page 269 sur 269 PremièrePremière ... 169219259261262263264265266267268269
Affichage des résultats 8 041 à 8 061 sur 8061
  1. #8041
    C'est très réussi. …même si on se demande ce que la dernière vient faire dans cette "série". Ma seule remarque porte sur le bourdon noir. Je me demande si en remontant un tout petit peu les noirs/ombres on ne pourrait pas gagner un peu en détails au niveau de la tête. Ces bourdons sont un vrai casse-tête. J'en ai plein mon jardin, non seulement ils bougent sans arrêt, mais il sont un véritable piège pour la mesure d'exposition.




    Bon, en téléchargeant la photo en grand format pour la retravailler, je constate que, malheureusement, la mise au point est trop éloignée et se trouve sur les poils de son dos au lieu des yeux, c'est dommage.
    www.infotographiste.com - Si ça doit merder, ça merdera…- PC i5 2500K+GTX980Ti OC - Panasonic GX7+14mm+20mm pancake+45-200mm+Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 ou GF1+14-42OIS

  2. #8042
    Oui j'ai remarqué ça aussi. ça s'est pas joué à grand chose :/.

    Pour la dernière, j'étais exactement au même endroit que celle du piaf noir...Sauf qu'il faisait nuit .

  3. #8043
    Citation Envoyé par FAYFAY Voir le message
    Oui j'ai remarqué ça aussi. ça s'est pas joué à grand chose :/.
    Oui, c'est malheureusement souvent le cas en macro.
    www.infotographiste.com - Si ça doit merder, ça merdera…- PC i5 2500K+GTX980Ti OC - Panasonic GX7+14mm+20mm pancake+45-200mm+Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 ou GF1+14-42OIS

  4. #8044
    Citation Envoyé par Ashley TOUCRU Voir le message
    Mais... mais... pourquoi avoir coupé le bas de la barque et le haut des bouées ?!
    J'ai retrouvé une photo prise en portrait où on voit tout. Je lui ai appliqué le même développement que la précédente, ca donne ca (faut que je la redresse encore un peu, mais on voit la pagaie et la bouée dessus )


  5. #8045
    Citation Envoyé par Naity Voir le message
    J'ai retrouvé une photo prise en portrait où on voit tout. Je lui ai appliqué le même développement que la précédente, ca donne ca (faut que je la redresse encore un peu, mais on voit la pagaie et la bouée dessus )
    https://tof.cx/images/2018/04/19/3d4...f589b8bfb9.jpg
    Ben là 'faut que tu m'expliques pourquoi tu nous postes une image foireuse alors que tu as la même cadrée parfaitement. Celle-là est nickel.
    www.infotographiste.com - Si ça doit merder, ça merdera…- PC i5 2500K+GTX980Ti OC - Panasonic GX7+14mm+20mm pancake+45-200mm+Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 ou GF1+14-42OIS

  6. #8046
    Citation Envoyé par Ashley TOUCRU Voir le message
    Ben là 'faut que tu m'expliques pourquoi tu nous postes une image foireuse alors que tu as la même cadrée parfaitement. Celle-là est nickel.
    Parceque j'aimais bien le cadrage en paysage qui me permettait de donner l'illusion que l'image a été prise du dessus

    En vrai, j'ai pas encore trop l'oeuil pour trier les photos et je tend a d´egager des séires complètes trop rapidement. :/

  7. #8047
    Citation Envoyé par Ashley TOUCRU Voir le message
    Ben là 'faut que tu m'expliques pourquoi tu nous postes une image foireuse alors que tu as la même cadrée parfaitement. Celle-là est nickel.
    C'est vrai ça, c'est étonnant !
    Rien ne me choque moi, je suis un scientifique ! - I. Jones

  8. #8048
    Citation Envoyé par FAYFAY Voir le message
    Oui j'ai remarqué ça aussi. ça s'est pas joué à grand chose :/.

    Pour la dernière, j'étais exactement au même endroit que celle du piaf noir...Sauf qu'il faisait nuit .
    Prends l'habitude de photographier en rafale lorsque tu fais de la macro. Tu auras plus de chance d'avoir une MaP qui te convienne. Enfin sauf si tu es en full auto.

    Après, faut que le buffer de ton APN suive...c'est une autre histoire!
    Totos totofs: Sony NEX-5N + LZOS, MC Volna – 9, 50mm 2,8 (M42) + Ernst Leitz Wetzlar - Hektor 13,5cm 4,5 c. 1941 (M39) + Sigma 19mm 2,8 DN + Sony FE 55mm 1,8 + Sony FE 35mm 2,8. Flickr: https://www.flickr.com/vohumanah/

  9. #8049
    Je suis souvent en rafale, celle là c'était la meilleure .

    Tiens d'ailleurs, question : y'a un avantage a ne PAS être en mode rafale?

  10. #8050
    Citation Envoyé par FAYFAY Voir le message
    Je suis souvent en rafale, celle là c'était la meilleure .
    Tiens d'ailleurs, question : y'a un avantage a ne PAS être en mode rafale?
    Oui. Perso, j'ai essayé la rafale et c'est ingérable, en tous cas avec le GX7+60mm macro. Les sujets que je photographie sont bien trop petits pour que la rafale me permette d'être à la fois précis et stable. Je préfère fixer la mise au point manuellement et attendre que le sujet approche. La difficulté consiste à bouger soi-même pour faire le point en ajustant la distance.
    En l'occurrence, sur ta photo, il ne s'agit plus vraiment de macrophotographie car le sujet est assez gros pour être photographié avec un téléobjectif "standard", mais quand tu es à quelques centimètres à peine d'un sujet gros comme une tête d'épingle, ça se complique.
    www.infotographiste.com - Si ça doit merder, ça merdera…- PC i5 2500K+GTX980Ti OC - Panasonic GX7+14mm+20mm pancake+45-200mm+Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 ou GF1+14-42OIS

  11. #8051
    Oui j'ai pas d'objectif macro, je fais ça en "proxy".

    Pour la rafale ma question portait surtout sur la qualité de l'image. Est-ce que ça change quelque chose?
    Moi par exemple, je suis quasiment tout le temps en mode rafale. Mais quand j'ai besoin que d'une prise, j'appuie et je relâche et puis voilà.

  12. #8052
    Citation Envoyé par Ashley TOUCRU Voir le message
    Ces bourdons sont un vrai casse-tête. J'en ai plein mon jardin, non seulement ils bougent sans arrêt, mais il sont un véritable piège pour la mesure d'exposition.
    Ouais mais aussi, tu les insultes un peu car ce ne sont pas des bourdons mais des abeilles. On l'appelle l'Abeille charpentière (car elle creuse des galeries dans le bois mort !) ou le Xylocope violet.
    Donc la prochaine fois, tente un "Bouge pas mon ptit Xylocope" et je suis sûr qu'il sera plus compréhensif !

  13. #8053
    Salut les copains !

    Je vous avais dit que j'avais fait deux voyages cool en ce début d'année, et bien voilà les photos du second trip.
    Il faisait fort froid dans cet endroit, bien plus qu'en Islande.

    Pas par là ! by Adrien MICHEL, sur Flickr

    Sans ordis by Adrien MICHEL, sur Flickr

    Commandes by Adrien MICHEL, sur Flickr

    Contrôle by Adrien MICHEL, sur Flickr

    Instructions by Adrien MICHEL, sur Flickr

    Pompiers by Adrien MICHEL, sur Flickr

    Musique by Adrien MICHEL, sur Flickr

    Sciences by Adrien MICHEL, sur Flickr

    Propagande by Adrien MICHEL, sur Flickr

    Enfance by Adrien MICHEL, sur Flickr

    Voilà l'ensemble de la série : https://synovie.lumys.photo/chernobyl (mot de passe : !chernobyl18)

    Cette visite a été une expérience incroyable pour moi, une véritable aventure, j'y retournerais bien volontiers même si c'est flippant.
    Photographe d'architecture et de portraits // Hasselblad H5D-50c + Hasselblad 24mm + Hasselblad 100mm // 2x Fuji X-T2 Graphite + Fuji 56mm + Fuji 23mm // Nikon D750 & FE2 + Nikkor 14-24mm + Sigma 35mm Art + Nikkor 50mm + Nikkor 85mm + Helios 58mm

  14. #8054
    Citation Envoyé par Marty Voir le message
    Ouais mais aussi, tu les insultes un peu car ce ne sont pas des bourdons mais des abeilles. On l'appelle l'Abeille charpentière (car elle creuse des galeries dans le bois mort !) ou le Xylocope violet.
    Donc la prochaine fois, tente un "Bouge pas mon ptit Xylocope" et je suis sûr qu'il sera plus compréhensif !
    'Font chier ces bestioles que je ne sais jamais classer ! Je me souviens de cette petite mouche déguisée en abeille qui m'avait déjà trompé, pour laquelle tu avais rectifié. Ça me fait d'ailleurs penser que j'ai une tonne de photos d'insectes à renommer, et que je n'ai pas fini d'en baver avec mon petit Michael Chinery !
    D'ailleurs, du coup, peux-tu me dire la différence entre un bourdon et une abeille. Parce que, si mes souvenir sont bons, ce que l'on appelle souvent abusivement "bourdon" (ceux avec des poils noirs, blancs et oranges) sont en fait des abeilles, non ? Ça existe, le bourdon proprement dit ?

    - - - Mise à jour - - -

    Citation Envoyé par Madri Voir le message
    Salut les copains !
    Je vous avais dit que j'avais fait deux voyages cool en ce début d'année, et bien voilà les photos du second trip.
    Il faisait fort froid dans cet endroit, bien plus qu'en Islande.
    Ouais, c'est pas mal pour un débutant. Mais on voit que t'avais gardé les moufles, c'est un peu cadré à l'arrache, comme d'habitude.
    Purée, ça a dû être une sacrée expérience. Surtout dans un lieu chargé d'Histoire comme celui-là !

    Tu sais à quoi servaient ces grands murs grillagés, exactement ?
    www.infotographiste.com - Si ça doit merder, ça merdera…- PC i5 2500K+GTX980Ti OC - Panasonic GX7+14mm+20mm pancake+45-200mm+Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 ou GF1+14-42OIS

  15. #8055
    Citation Envoyé par Ashley TOUCRU Voir le message
    Tu sais à quoi servaient ces grands murs grillagés, exactement ?
    C'est pour empêcher le nuage radioactif de passer

  16. #8056
    C'est le radar de Chernobyl 2, qui fait parti du système Duga censé repérer les missiles américains.

    Il fait 140m de haut et 1km de long et n'a jamais servi (il n'a pas été terminé avant la catastrophe).

    C'est un lieu très particulier de la Zone car même après l'explosion ce radar et ses habitants ont été maintenus au secret jusqu'à la chute du Mur de Berlin.
    Photographe d'architecture et de portraits // Hasselblad H5D-50c + Hasselblad 24mm + Hasselblad 100mm // 2x Fuji X-T2 Graphite + Fuji 56mm + Fuji 23mm // Nikon D750 & FE2 + Nikkor 14-24mm + Sigma 35mm Art + Nikkor 50mm + Nikkor 85mm + Helios 58mm

  17. #8057
    Sympa tes screenshots Madri, tu as utilisé quels mods pour Stalker ?

    Plus sérieusement, jolie série, et en effet ça doit être une superbe expérience d'aller là-bas !

  18. #8058

  19. #8059
    Citation Envoyé par FAYFAY Voir le message
    Et puis maintenant il a plus besoin d'allumer pour aller pisser la nuit .

  20. #8060
    Même pas :déception: !
    Photographe d'architecture et de portraits // Hasselblad H5D-50c + Hasselblad 24mm + Hasselblad 100mm // 2x Fuji X-T2 Graphite + Fuji 56mm + Fuji 23mm // Nikon D750 & FE2 + Nikkor 14-24mm + Sigma 35mm Art + Nikkor 50mm + Nikkor 85mm + Helios 58mm

  21. #8061
    Citation Envoyé par Ashley TOUCRU Voir le message
    'Font chier ces bestioles que je ne sais jamais classer ! Je me souviens de cette petite mouche déguisée en abeille qui m'avait déjà trompé, pour laquelle tu avais rectifié. Ça me fait d'ailleurs penser que j'ai une tonne de photos d'insectes à renommer, et que je n'ai pas fini d'en baver avec mon petit Michael Chinery !
    D'ailleurs, du coup, peux-tu me dire la différence entre un bourdon et une abeille. Parce que, si mes souvenir sont bons, ce que l'on appelle souvent abusivement "bourdon" (ceux avec des poils noirs, blancs et oranges) sont en fait des abeilles, non ? Ça existe, le bourdon proprement dit ?
    Ben regarde dans ton Chinery enfin !

    Petit HS du coup :
    Les "bourdons" sont normalement le nom français pour désigner le genre Bombus donc oui, les bourdons ça existe ! Mais si tu suis la classification scientifique, les bourdons sont un groupe particulier d'abeille car ils appartiennent à la même famille que les abeilles les plus connus (celle des ruches par exemple) : les Apidae. Ce sont principalement les abeilles sociales (car les bourdons sont des insectes sociaux !). Bon, après, tu vas me dire que le Xylocope il appartient à la famille des Apidae mais qu'il n'est pas une abeille sociale. Certes. Mais c'est compliqué la classification du vivant ok !

    Donc pour conclure : tu peux désigner un bourdon d'abeille sans avoir tort. L'inverse n'est pas vrai !

    @Madri : Super ! Je me disais bien que si quelqu'un devait aller là-bas, ça serait toi un jour !
    N'as-tu quand même pas eu l'impression d'être passé un peu après "tout le monde" ?

Page 269 sur 269 PremièrePremière ... 169219259261262263264265266267268269

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •