Crunchez vos adresses URL
|
Calculez la conso électrique de votre PC
|
Hébergez vos photos
Page 256 sur 256 PremièrePremière ... 156206246248249250251252253254255256
Affichage des résultats 7 651 à 7 664 sur 7664
  1. #7651
    Je ne sais pas. Je suis loin d'être un fan du HDR mais cela ne fonctionne pas mal quand même ici. Sur la première c'est vraiment bien. Sur la troisième un peu moins. Pour les deux autres, ce n'est pas certain. Mais pour la première je conserverai cette effet.
    Je serais quand même curieux de voir le résultat avec un traitement moins poussé, pour comparer.
    Dernière modification par Helix ; 16/01/2018 à 20h52.
    Rien ne me choque moi, je suis un scientifique ! - I. Jones

  2. #7652
    Citation Envoyé par doshu Voir le message
    Héhé, tu m'avais déjà fait le même commentaire suite à mes photos d'été Moi, j'aime !
    Oui, il m'avait semblé qu'on avait déjà eu cet échange. Note d'ailleurs que je ne critique pas car la démarche me paraît cohérente et que le traitement est homogène. C'est propre et très réussi.
    www.infotographiste.com - Si ça doit merder, ça merdera…- PC i5 2500K+GTX980Ti OC - Panasonic GX7+14mm+20mm pancake+45-200mm+Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 ou GF1+14-42OIS

  3. #7653
    Citation Envoyé par Ashley TOUCRU Voir le message
    Cette série est magnifique mais pour moi le traitement HDR trop poussé tue tout. J'aurais aimé voir les mêmes avec de vrais noirs. Ça crée certes une effet graphique, mais que je n'aime pas du tout.
    Pas mieux j'admets que c'est cohérent et propre, mais je n'aime pas du tout, alors que je trouvais tes dévs précédents au Japon absolument superbes, avec des vrais noirs, alors que là c'est tout gris.

  4. #7654
    Je plussoie...
    Citation Envoyé par ylyad Voir le message
    Le mieux, (...) c'est le mieux.

  5. #7655
    Bonjour,

    Je vais redescendre la qualité d'un bon cran.
    J'ai passé quelques jours en Savoie, et j'ai visité (entre autre) Annecy. J'ai tenté de prendre plusieurs photos depuis le château (très chouette à visiter, avec plein de thèmes différents : artiste du XIXe siècle, art contemporain, historique, aquarium, sociologique, etc.) en vue des les assembler pour faire un panorama. Je me suis mis à un endroit précis et j'ai tourné sur moi-même pour prendre 5 photos.
    En rentrant chez moi, j'ai lancé Hugin et j'ai bidouillé pour sortir un panorama.



    Comme on peut voir sur la photo, il y a un effet de distorsion, logique dû fait de la prise de vue d'un point unique, mais qui donne un effet bizarre sur les façades, comme si la rue était un virage (j'ai été vérifié sur google map, ce n'est pas le cas).
    C'est déjà le cas sur les photos prise individuellement, à cause de la perspective, mais l'assemblage du panorama amplifie cet effet.
    Est-ce rattrapable ? Ou devrais-je faire autrement pour réaliser un panorama ?
    Je vais partir à Foix ce printemps et j'aurais certainement l'occasion de réaliser des photos de vacances sympa, autant ne pas reproduire cette erreur.

    Je peux fournir les 5 photos sources, si le besoin s'en fait sentir.
    J'ai raison et vous avez tort.

  6. #7656
    Citation Envoyé par Sekigo Le Magnifique Voir le message
    Je peux fournir les 5 photos sources, si le besoin s'en fait sentir.
    Ici: http://forum.canardpc.com/threads/50...deviennent-jpg

    Et si tu pouvais préciser quel objectif et à quelle focale tu étais, ça serait utile?

  7. #7657
    Merci aux canards pour les différentes remarques, j'en prends bonne note.

    En général, je cadre large car j'ai rarement le temps de faire une composition lorsqu'il s'agit d'un animal/d'un insecte, étant toujours en full manuel.
    Citation Envoyé par Sekigo Le Magnifique Voir le message
    Bonjour,

    Je vais redescendre la qualité d'un bon cran.
    J'ai passé quelques jours en Savoie, et j'ai visité (entre autre) Annecy. J'ai tenté de prendre plusieurs photos depuis le château (très chouette à visiter, avec plein de thèmes différents : artiste du XIXe siècle, art contemporain, historique, aquarium, sociologique, etc.) en vue des les assembler pour faire un panorama. Je me suis mis à un endroit précis et j'ai tourné sur moi-même pour prendre 5 photos.
    En rentrant chez moi, j'ai lancé Hugin et j'ai bidouillé pour sortir un panorama.

    https://tof.cx/images/2018/01/16/923...8cccfaf.md.jpg

    Comme on peut voir sur la photo, il y a un effet de distorsion, logique dû fait de la prise de vue d'un point unique, mais qui donne un effet bizarre sur les façades, comme si la rue était un virage (j'ai été vérifié sur google map, ce n'est pas le cas).
    C'est déjà le cas sur les photos prise individuellement, à cause de la perspective, mais l'assemblage du panorama amplifie cet effet.
    Est-ce rattrapable ? Ou devrais-je faire autrement pour réaliser un panorama ?
    Je vais partir à Foix ce printemps et j'aurais certainement l'occasion de réaliser des photos de vacances sympa, autant ne pas reproduire cette erreur.

    Je peux fournir les 5 photos sources, si le besoin s'en fait sentir.
    Salut,

    Ca va, il a bien ton panorama!

    En ce qui concerne l'effet, je ne suis pas un pro du pano mais si je ne me trompe pas:
    - C'est causé par l'aplanissement des différents clichés pris alors que tu as effectué un arc de cercle. En gros (vraiment gros), ça se schématise comme ça:

    - Tu peux diminuer un peu l'effet en prenant plus de photo pour avoir un cadre plus large et avec un traitement adapté qui va distordre l'ensemble du pano pour lui donner un rendu plus normal (Image Compositor Editor le propose, je crois). Par contre tu perdras de la matière dans le processus avec le crop et la distorsion (qui a ses limites).
    - La distorsion se ressent plus quand tu as des éléments au premier plan (comme le mur)
    - Je pense qu'Ylyad expliquera ça bien mieux!

    EDIT: bon bah griller!
    Totos totofs: Sony NEX-5N + LZOS, MC Volna – 9, 50mm 2,8 (M42) + Ernst Leitz Wetzlar - Hektor 13,5cm 4,5 c. 1941 (M39) + Sigma 19mm 2,8 DN + Sony FE 55mm 1,8 + Sony FE 35mm 2,8. Flickr: https://www.flickr.com/vohumanah/

  8. #7658
    Citation Envoyé par ylyad Voir le message
    Pas mieux j'admets que c'est cohérent et propre, mais je n'aime pas du tout, alors que je trouvais tes dévs précédents au Japon absolument superbes, avec des vrais noirs, alors que là c'est tout gris.
    Je travaille à l'histogramme, donc il y a du noir. Pas beaucoup, certes, mais ils sont là.

    Ce que je recherche, c'est la texture, le relief, des éléments sur la photo. Je suis en train d'explorer mes photos d'avant cet été, et souvent je les trouves trop plates. J'aime mieux ce sentiment un peu irréel obtenu en poussant certains réglages (très) hauts

  9. #7659
    Citation Envoyé par Mecreance Voir le message
    Merci aux canards pour les différentes remarques, j'en prends bonne note.

    En général, je cadre large car j'ai rarement le temps de faire une composition lorsqu'il s'agit d'un animal/d'un insecte, étant toujours en full manuel.

    Salut,

    Ca va, il a bien ton panorama!

    En ce qui concerne l'effet, je ne suis pas un pro du pano mais si je ne me trompe pas:
    - C'est causé par l'aplanissement des différents clichés pris alors que tu as effectué un arc de cercle. En gros (vraiment gros), ça se schématise comme ça:
    https://tof.cx/images/2018/01/16/c91...9302fb9aa6.png
    - Tu peux diminuer un peu l'effet en prenant plus de photo pour avoir un cadre plus large et avec un traitement adapté qui va distordre l'ensemble du pano pour lui donner un rendu plus normal (Image Compositor Editor le propose, je crois). Par contre tu perdras de la matière dans le processus avec le crop et la distorsion (qui a ses limites).
    - La distorsion se ressent plus quand tu as des éléments au premier plan (comme le mur)
    - Je pense qu'Ylyad expliquera ça bien mieux!

    EDIT: bon bah griller!
    Non, non, pas grillé, t'as été bien plus courageux que moi Alors il y a effectivement ce que tu décris, je rajouterais principalement la focale qui joue aussi un rôle dans cet effet. Après, oui, et c'est pour ça que je lui proposais de poster les fichiers source pour montrer les différents résultats, la projection faite par le logiciel est justement là pour compenser cet effet

  10. #7660
    Pour les panoramas, je conseille de se décaler d'un ou deux pas entre chaque photo, ça facilité l'assemblage ensuite. Au lieu de pivoter sur toi-même, tu décales l'angle de vues.
    www.infotographiste.com - Si ça doit merder, ça merdera…- PC i5 2500K+GTX980Ti OC - Panasonic GX7+14mm+20mm pancake+45-200mm+Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 ou GF1+14-42OIS

  11. #7661
    Dernière N&B de New York, avant de passer à la couleur.


    Waiting Dog
    by Florent D., on Flickr

  12. #7662
    J'étais à Prague pour la fin du marché de Noël, et j'ai essayé encore une fois des nouvelles retouches, cette fois ci vraiment dans la couleur mais sans toucher à la saturation.
    La ville est très jolie sinon, je suis un peu triste qu'on ait eu pas mal de grisaille quand même.

    Prague by Valentin O, on Flickr

  13. #7663
    Citation Envoyé par Baron Voir le message
    J'y vais en mars, tu veux pas viser pareil?
    J'arrive déjà pas à me mettre d'accord avec madame.

    - - - Mise à jour - - -

    Citation Envoyé par doshu Voir le message
    Dernière N&B de New York, avant de passer à la couleur.

    https://farm5.staticflickr.com/4672/...8be12612_c.jpg
    Waiting Dog
    by Florent D., on Flickr
    Dommage que les 2 à gauche ne soient pas de profil vers le stand de bretzl, ça aurait fait une super compo 2d.

    - - - Mise à jour - - -

    Citation Envoyé par Tiri Voir le message
    J'étais à Prague pour la fin du marché de Noël, et j'ai essayé encore une fois des nouvelles retouches, cette fois ci vraiment dans la couleur mais sans toucher à la saturation.
    La ville est très jolie sinon, je suis un peu triste qu'on ait eu pas mal de grisaille quand même.

    https://farm5.staticflickr.com/4667/...27cd3c4b_h.jpgPrague by Valentin O, on Flickr
    T'as retouché quoi je vois rien.

    Le ratio est tout chelou non ?

  14. #7664

Page 256 sur 256 PremièrePremière ... 156206246248249250251252253254255256

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •