Crunchez vos adresses URL
|
Calculez la conso électrique de votre PC
|
Hébergez vos photos
Page 276 sur 276 PremièrePremière ... 176226266268269270271272273274275276
Affichage des résultats 8 251 à 8 271 sur 8271
  1. #8251
    Les fleurs c'est bon pour l'ambiance.


    (elles ont pas de boobs mais plein d'appendices turgescents )

    Dicentra by julien ferradou, sur Flickr

    Chevrefeuille by julien ferradou, sur Flickr

  2. #8252

  3. #8253
    Citation Envoyé par FAYFAY Voir le message
    Les fleurs c'est bon pour l'ambiance.
    (elles ont pas de boobs mais plein d'appendices turgescents )
    https://farm1.staticflickr.com/959/4...3b9b4d8c_n.jpgDicentra by julien ferradou, sur Flickr
    https://farm1.staticflickr.com/947/4...3e4cb8e6_n.jpgChevrefeuille by julien ferradou, sur Flickr
    Concernant la première, je n'aime pas le cadrage qui coupe les feuilles à gauche et les fleurs à droite, tout en laissant du vide en pagaille à l'arrière-plan. Et le fait que les fleurs du premier plan se superposent avec celles du fond rend l'image un peu confuse. Peut-être en te décalant un poil à gauche pour que les fleurs se détachent sur le fond vert vide à droite…
    La deuxième, en revanche, est magnifiquement composée. Juste une chose, elle nécessiterait un chouïa d'ouverture à gauche car les étamines touchent presque le bord de l'image. Je ne sais pas si le cadrage est d'origine, mais à la limite ce n'est pas difficile de rajouter un peu de fond vert, compte tenu que tu n'as pas coupé la fleur.
    www.infotographiste.com - Si ça doit merder, ça merdera…- PC i5 2500K+GTX980Ti OC - Panasonic GX7+14mm+20mm pancake+45-200mm+Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 ou GF1+14-42OIS

  4. #8254
    J'ai pas retouché au cadrage sur la seconde ouais (c'est super rare )

    Sur la première, juste sur la gauche il y a un tube en metal noir que j'ai coupé justement,, c'est pour ça que c'est serré/coupé a gauche. J'avais pensé que les fleurs bleues dans le fond c'était une bonne idée haha .

  5. #8255
    La dernière fois je m'étais confronté au ciel trop gris. Maintenant je découvre les coucis du ciel trop bleu .


    Holy Phallus by Florian Abry, auf Flickr


    Chose your path by Florian Abry, auf Flickr


    Slain the dragon by Florian Abry, auf Flickr


    Red flag by Florian Abry, auf Flickr


    The music castle by Florian Abry, auf Flickr

    Du coup j'ai fini de faire le tour de mon Backlog. Ca tombe bien, demain je pars en wacances

  6. #8256
    Citation Envoyé par Naity Voir le message
    La dernière fois je m'étais confronté au ciel trop gris. Maintenant je découvre les coucis du ciel trop bleu .
    T'as un filtre polarisant circulaire ? C'est vrai que ton bleu est violent, mais c'est facile à corriger, ça.
    www.infotographiste.com - Si ça doit merder, ça merdera…- PC i5 2500K+GTX980Ti OC - Panasonic GX7+14mm+20mm pancake+45-200mm+Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 ou GF1+14-42OIS

  7. #8257
    Citation Envoyé par Ashley TOUCRU Voir le message
    T'as un filtre polarisant circulaire ? C'est vrai que ton bleu est violent, mais c'est facile à corriger, ça.
    Non, pas de filtre polarisant. Je n'ai toujours que mon matos de base (Canon entrée de gamme + objectif "offert" 18-55. Même si j'ai fini par investir dans un pied après quelques prises de vues de nuit complètement ratées). Et j'en ai effectivement un peu chié sur mon bleu. De base il était gris clair limite brûlé. En jouant avec la vibrance j'ai pu lui redonner un peu son ton bleu, mais en les revoyant ce amtin j'aurais probablement du désaturer le bleu après coup.

    Après y'a qqs clichés que je trouve cool. Notemment "chose your path" qu'on croirait pris en très grand angle alors que ma focale devait être à 30.

  8. #8258
    Citation Envoyé par Naity Voir le message

    Après y'a qqs clichés que je trouve cool. Notemment "chose your path" qu'on croirait pris en très grand angle alors que ma focale devait être à 30.
    Oui, d'ailleurs celle là je l'aurais ptetre prise plus au raz du sol, avec le ciel qui ne prendrait qu'1/3 de l'image au lieu de la moitié.

  9. #8259
    Citation Envoyé par Naity Voir le message
    Non, pas de filtre polarisant. Je n'ai toujours que mon matos de base (Canon entrée de gamme + objectif "offert" 18-55. Même si j'ai fini par investir dans un pied après quelques prises de vues de nuit complètement ratées). Et j'en ai effectivement un peu chié sur mon bleu. De base il était gris clair limite brûlé. En jouant avec la vibrance j'ai pu lui redonner un peu son ton bleu, mais en les revoyant ce matin j'aurais probablement du désaturer le bleu après coup.
    Oui. Forcément si tu as poussé la vibrance, le bleu claque énormément. Pour peu que tu aies poussé aussi la saturation…
    Si tu as un peu de sous à dépenser intelligemment, je t'encourage à investir dans un filtre polarisant circulaire qui te permettra d'obtenir directement la bonne densité/saturation à la prise de vues. Le seul inconvénient des filtres, c'est qu'ils ont un diamètre défini, forcément. Donc si tu comptes changer d'objectif prochainement, attends de connaître son diamètre pour acheter un filtre.
    www.infotographiste.com - Si ça doit merder, ça merdera…- PC i5 2500K+GTX980Ti OC - Panasonic GX7+14mm+20mm pancake+45-200mm+Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 ou GF1+14-42OIS

  10. #8260
    Je rêve où y a des halos blancs énormes autours des bâtiments ?

  11. #8261
    Tu rêves pas non.
    La saturation est forte aussi, on le voit bien sur le rouge de Red flag. Après je trouve que ça rend bien sur celle là.
    Site Web // PSN: nkotik

  12. #8262
    Citation Envoyé par FAYFAY Voir le message
    Oui, d'ailleurs celle là je l'aurais ptetre prise plus au raz du sol, avec le ciel qui ne prendrait qu'1/3 de l'image au lieu de la moitié.
    Je m'étais déjà pas mal rapproché du sol pour celle là. J'ai aps pris de photos en position allongée, mais par contre le cadrage 2/3 | 1/3 ne marchait pas - ou plutôt, j'ai pris des clichés avec ce cadrage et le résultat ne rendait pas bien. C'est pour ca que j'air etenu celui ci au final. Mais merci pour le retour

    - - - Mise à jour - - -

    Citation Envoyé par Ashley TOUCRU Voir le message
    Oui. Forcément si tu as poussé la vibrance, le bleu claque énormément. Pour peu que tu aies poussé aussi la saturation…
    Si tu as un peu de sous à dépenser intelligemment, je t'encourage à investir dans un filtre polarisant circulaire qui te permettra d'obtenir directement la bonne densité/saturation à la prise de vues. Le seul inconvénient des filtres, c'est qu'ils ont un diamètre défini, forcément. Donc si tu comptes changer d'objectif prochainement, attends de connaître son diamètre pour acheter un filtre.
    J'ai pas encore prévu d'investir dans un ouvel objectif vu que je ne suis pas encore conscient des limites imposées par le mien. Le filtre polarisant circulaire fait quoi? Je croyais que ca empêchait avant tous les artefacts de lumière (lens flare, rêverberation sur l'eau... etc).

    Là un truc qui a peut être pas aidé, c'est que j'ai shooté en sous-exposition (je suis parti du principe que le soleil était trop lumineux et je risquait de me retrouver avec des parties des images brûlées). Après, j'ai effectivement poussé un peu de vibrance et de saturation: la lumière naturel trop élevée a un peu tout écrasé et je me suis grosso modo retrouvé avec un RAW en niveau de gris (j'exagère à peine).

    - - - Mise à jour - - -

    Citation Envoyé par eSone Voir le message
    Je rêve où y a des halos blancs énormes autours des bâtiments ?
    Non, et c'est pas volontaire...

  13. #8263
    Citation Envoyé par Naity Voir le message
    …Le filtre polarisant circulaire fait quoi? Je croyais que ca empêchait avant tous les artefacts de lumière (lens flare, rêverberation sur l'eau... etc).
    Cliquer ici.
    www.infotographiste.com - Si ça doit merder, ça merdera…- PC i5 2500K+GTX980Ti OC - Panasonic GX7+14mm+20mm pancake+45-200mm+Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 ou GF1+14-42OIS

  14. #8264
    Citation Envoyé par Naity Voir le message
    Non, et c'est pas volontaire...
    Ca arrive quand on retouche trop "fort".
    Et y'a pas besoin de particulièrement sous-exposer au soleil, ton appareil le voit bien qui'il y'a beaucoup de lumière, il va compenser lui même. Le changement d'expo c'est surtout pour gérer les différences de luminosité au sein d'une image, quand tu trouves que l'appareil ne met pas en valeur ce que toi tu voudrais. Toi t'as des scènes très homogènes, donc ton appareil sait le gérer.
    Artemis: "la nouvelle génération a été conditionné QUE pour consommer et la on voit les dégats des societes occidentale pourris a l'argent [...] J'avais vu ca au zapping"

  15. #8265
    Pour ceux que ça intéresse, J.F. Vibert a pondu deux articles intéressants sur son blog. Il y parle composition, en donnant quelques règles ou idées à suivre (ou pas) et en les illustrant. Je ne le supporte habituellement pas, mais ici il parle de ce qu'il connait (contrairement aux cas où il parle technique) et c'est bien fait. Ça fait toujours du bien et ça peut aider :
    http://photoetmac.com/2018/05/prise-...mposition-1-2/
    http://photoetmac.com/2018/05/prise-...s-imposees-2-2
    Rien ne me choque moi, je suis un scientifique ! - I. Jones

  16. #8266
    Citation Envoyé par Naity Voir le message

    Non, et c'est pas volontaire...
    Aucune critique ou moquerie là dessous hein. Juste que c'était pour vérifier que c'était pas mon écran qui me jouait des tours ! (Parano inside sur ma calib etc)

  17. #8267
    Citation Envoyé par Naity Voir le message
    La dernière fois je m'étais confronté au ciel trop gris. Maintenant je découvre les coucis du ciel trop bleu .

    Du coup j'ai fini de faire le tour de mon Backlog. Ca tombe bien, demain je pars en wacances
    J'aime bien, c'est simple mais graphique
    Ma préférence va pour "Chose your path", mais elle mériterait d'être un tout petit peu peaufinée. Genre un petit coup de distorsion horizontale pour que le bord du chemin à droite arrive direct dans le coin

  18. #8268
    Aujourd'hui j'ai amené mon appareil a l'agility.

    Dur de composer et d'être net, parce que ça va vite
    Mais je me suis amusé entre deux parcours

    Dalmatien by julien ferradou, sur Flickr

    sortie de tunnel by julien ferradou, sur Flickr

    Flying bulldog by julien ferradou, sur Flickr

    boxer by julien ferradou, sur Flickr

    Cocker & passerelle by julien ferradou, sur Flickr

  19. #8269
    Flying bulldog est marrante, on a l'impression que le chien est suspendu, comme une statue qui léviterait.
    www.infotographiste.com - Si ça doit merder, ça merdera…- PC i5 2500K+GTX980Ti OC - Panasonic GX7+14mm+20mm pancake+45-200mm+Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 ou GF1+14-42OIS

  20. #8270
    Petite ballade d'il y a quelques semaines : Les gorges de Régalon

    Oliveraie Regalon by Paf GuDol, sur Flickr

    Gorges de Regalon III by Paf GuDol, sur Flickr

    Gorges de Regalon I by Paf GuDol, sur Flickr

    Gorges de Regalon II by Paf GuDol, sur Flickr

    Un peu déçu pour les photos prises à l'intérieur des gorges, il y avait tellement de contraste entre la luminosité du ciel, et l'ombre au fond du canyon ... que j'ai du passer la plupart en N&B pour cacher la misère et les blancs cramés. Dommage, parce que les teintes de la roche sont

  21. #8271
    Make love not war by julien ferradou, sur Flickr

    Y sont pas génés les zygènes!

    Minet by julien ferradou, sur Flickr

    Procédure d'approche by julien ferradou, sur Flickr

    Dommage que l'abeille soit pas de face (et pas très nette ), mais la lumière était tellement cool que je l'ai gardée .

Page 276 sur 276 PremièrePremière ... 176226266268269270271272273274275276

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •