[PHOTO] Le Topic Sans Concours Ou L'On Poste Ce Qu'On Veut A La Bonne Franquette V3.0

**Ashley TOUCRU** · 10/04/2017, 16h11

Envoyé par lucky one

Je suppose que je fais une phase fleur

https://c1.staticflickr.com/3/2885/3...789fdd54_z.jpg Jascinte sauvage

Mais pas que :

https://c1.staticflickr.com/3/2828/3...9efe9865_z.jpg Soleil de plomb

Je trouve la première trop contrastée. Du coup, les ombres sont bouchées et on perd toutes les nuances de violet/mauve. Tu devrais remonter les noirs.

Sinon, dommage que tu aies coupé le bas de la grappe de fleurs.

Pis t'aurais pu faire le ménage et nettoyer la terre sèche. La nature n'est pas là pour être photographiée telle qu'elle est, quand même !

:maniaque:

**Bah** · 10/04/2017, 16h51

Envoyé par johnclaude

Tu passes à une demi heure de chez moi et tu préviens pas?

9h30 dimanche, le gamin qui fait : je voudrais aller à la grotte de Vallorbe.
9h50, on est dans la voiture avec le frichti.

**Autiste Redding** · 10/04/2017, 17h10

Envoyé par Ashley TOUCRU

Je trouve la première trop contrastée. Du coup, les ombres sont bouchées et on perd toutes les nuances de violet/mauve. Tu devrais remonter les noirs.

Sinon, dommage que tu aies coupé le bas de la grappe de fleurs.

Pis t'aurais pu faire le ménage et nettoyer la terre sèche. La nature n'est pas là pour être photographiée telle qu'elle est, quand même !

:maniaque:

J'y ai pensé (pour le cadrage), mais cela imposait de s'allonger dans un mélange gadoue/terre, et ma compagne serait rentrée sans moi

Sinon c'est de la jascinthe sauvage, c'est pas mon trip d'arranger la nature pour mes belles prunelles

**johnclaude** · 11/04/2017, 04h47

Envoyé par Bah

9h30 dimanche, le gamin qui fait : je voudrais aller à la grotte de Vallorbe.
9h50, on est dans la voiture avec le frichti.

C'est pas grave, tu laissais le gamin chez toi (ou dans le bois, c'est pour jouer gamin !)

**Helix** · 14/04/2017, 21h14

Bon ça y est. Première pellicule remplie. Il ne reste qu'à la développer afin de me rendre compte que j'ai sur ou sous exposé la plupart des photos

Et encore c'est si je ne me plante pas de le développement.
On va voir, mais potentiellement il devrait y avoir quelques trucs qui me plaisent.

En tout cas ça fait du bien de revenir à de l'argentique. Le plaisir d'armer et de déclencher avec le côté je-suis-pas-certain-de-me-réglages. On se sent plus concerné par la lumière et la photo que l'on est en train de prendre. Et comme on ne peut la voir de suite et que la pellicule est limité en taille, ça oblige à ra-len-tir.

**Helix** · 15/04/2017, 15h33

Yeah ! Je n'ai pas planté le développement !
C'est vraiment chouette de découvrir les négatifs qui sortent de la cuve

**Gobbopathe** · 15/04/2017, 15h37

Belle diagonale, dommage qu'il reste un doigt coupé

**Helix** · 15/04/2017, 15h39

J'ai beaucoup bossé la composition

**Ashley TOUCRU** · 16/04/2017, 21h15

Envoyé par Helix

Yeah ! Je n'ai pas planté le développement !
C'est vraiment chouette de découvrir les négatifs qui sortent de la cuve

Tu devais avoir un temps de chiotte, non ? Y a pas mal d'images surex !

**Helix** · 17/04/2017, 09h07

Le temps n'étant pas tip top mais j'ai surtout suivi, en bon petit soldat, les conseils de mon bouquin. Il préconise d'exposer une 400iso comme une 200iso afin de préférer une légère surexposition à un bouchage des ombres, en mesure de lumière incidente. J'ai donc exposé ma Tmax400 à 200iso. Je ne suis pas certain de la portion de négatifs visible soit bien représentative, car à inspecter le film je n'ai pas l'impression d'horreur globabalement.
En même temps j'ai pu faire des âneries (à l'expo et au dev) et ma pratique du posemètre en encore approximative. Aujourd'hui je devrais avoir le temps de scanner quelques négatifs pour voir le résultat.

**Ashley TOUCRU** · 17/04/2017, 11h18

Envoyé par Helix

Le temps n'étant pas tip top mais j'ai surtout suivi, en bon petit soldat, les conseils de mon bouquin. Il préconise d'exposer une 400iso comme une 200iso afin de préférer une légère surexposition à un bouchage des ombres, en mesure de lumière incidente.

C'est marrant parce qu'en argentique, j'avais plutôt tendance à sous-exposer pour obtenir du détail dans les hautes lumières, d'autant plus quand la sensibilité augmentait.

Au tirage, tu peux masquer les zones denses pour ne pas trop les enterrer, alors qu'un négatif vide dans les hautes lumières ne te laissera aucune latitude puisqu'il ne donne aucune information. Mais bon, c'est peut-être moi qui ai ce défaut : j'ai toujours privilégié les hautes lumières car je trouve les ombres faciles à déboucher en négatif.

Puisqu'il est question du négatif, j'en profite pour rappeler qu'il doit offrir un maximum de tons pour ensuite être filtré au tirage. Par conséquent, un négatif "prêt à tirer" n'existe pas. Il faut nécessairement filtrer à un moment (tirage ou scan...).
Tout ceci est à totalement proscrire pour tout ce qui est inversible, bien sûr, puisque la latitude de pose est bien moindre qu'en négatif.

Petit rappel pour ceux qui auraient raté la séance.

**Helix** · 17/04/2017, 11h31

Bah, tu sais je note ça mais de toute façon je pars de quasi zéro en développement / tirage car à l'époque de mes débuts, je faisais développer et tirer par des labos.
Ce qui me plait c'est justement d'avoir à apprendre autre chose. Je me ferai mon expérience perso petit à petit.

**cailloux** · 17/04/2017, 12h14

En catastrophe avec mon vieux téléphone, un festival de cerf volant juste devant mon taf.

Dommage pour le doigt (oui je suis le seul mec au monde à encore arriver à faire ça...), mais je vois pas comment recadrer en gardant la composition.

J'hésite à enlever le bas de la photo pour lui garder son caractère abstrait.

**Autiste Redding** · 17/04/2017, 12h24

J'aime beaucoup tes compositions.
Pour le doigt, c'est ballot en effet
En solution je tenterai un vignetage (facile) ou du photoshopage (plus compliqué).

**cailloux** · 17/04/2017, 12h45

Envoyé par lucky one

J'aime beaucoup tes compositions.
Pour le doigt, c'est ballot en effet
En solution je tenterai un vignetage (facile) ou du photopage (plus compliqué).

Je dois pouvoir utiliser l'outil photosop exprès c'est sûr.

Une série différente de Martinique.

Retouche des contrastes couleurs et baisse des blanc pour les 3 premières.

Nul d'avoir coupé la voute... La photo originale allait plus bas mais il y avait des ordures à enlever. DU coup je devrai peut être carrément couper les pieds en bas pour accentuer le cotés "tableau"

Peut être enlever toute la partie goudron pour ne garder que les bleus ? (C'était mon idée en prenant la photo.)

Edit

**Marty** · 17/04/2017, 18h59

Envoyé par cailloux

Dommage pour le doigt (oui je suis le seul mec au monde à encore arriver à faire ça...), mais je vois pas comment recadrer en gardant la composition.

Nan nan, t'inquiètes, je fais pareil avec mes doigts et bien trop souvent !

Sympa ces cerfs-volants mais ça mériterait peut-être d'être encore plus surréaliste !

Envoyé par cailloux

Une série différente de Martinique.

Alors, autant les trois premières, je suis très mitigé, autant les trois dernières, je dirais que tu avais une belle inspiration.
Je commence par ces dernières. Sur la première, la voute coupée, je pense que malheureusement, c'est rédhibitoire si tu veux conserver la crème de tes photos. Mais l'idée est belle. Personnellement, je préfère toujours ces photos avec une silhouette. Je comprends aussi qu'on aime vide. Sur la seconde, j'aime bien l'idée, un petit côté "hors-saison", de belles couleurs et une composition réussi. On pourrait peut-être amélioréer un peu le développement, le contraste et la verticale (qui ne me semble pas parfaitement vertical). La dernière, c'est l'aboutissement. Je crois (mais je ne suis pas sûr) que je préfère celle avec le trottoir. On ajoute une couleur et on a 4 aplats de couleurs qui se superposent dont une justement en décalage avec les bleus, ce qui conforte ce côté hors-saison. La touche de jaune des feuilles se marie très bien d'ailleurs avec ces bleus. La grille avec le bateau "dessus" est plus loin donc moins facile de comprendre, ce qui ajoute aussi à ce côté surréaliste. J'aime beaucoup cette image.
Les trois premières en comparaison ne n'évoquent rien. La première est enterrée, la seconde a un voile lumineux et la composition laisse à désirer avec cet arbre tombant sur la maison. La dernière n'a pas de lumière, très plate. J'y regarde plutôt le ciel et les nuages que les détails de cette maison en décrépitude.

- - - Mise à jour - - -

Envoyé par lucky one

Je poursuis mes tests avec Prisma (puis lightroom), une petite série du château des Ravalets :

C'est vrai que c'est sympa, j'aime beaucoup les deux premières effectivement pour ce côté pictural bien inspiré. Par contre, la dernière n'a pas d'intérêt de ce point de vue.

**cailloux** · 17/04/2017, 19h11

Merci marty pour l'analyse "technique" alors que je serais surement infoutu de dire pourquoi j'aime bien les photos. Mais je me rends compte que je préfère le cotés graphique abstrait plutot que le figuratif.

**cailloux** · 18/04/2017, 03h37

J'en ai trouvé 2 autres, tiens.
L'originale

**Ashley TOUCRU** · 18/04/2017, 08h24

Envoyé par cailloux

En catastrophe avec mon vieux téléphone, un festival de cerf volant juste devant mon taf.

https://tof.cx/images/2017/04/17/8ee...ac59499.md.jpg

https://tof.cx/images/2017/04/17/7bb...11cad0c.md.jpg

Dommage pour le doigt (oui je suis le seul mec au monde à encore arriver à faire ça...), mais je vois pas comment recadrer en gardant la composition.

https://tof.cx/images/2017/04/17/e1f...d510672.md.jpg

J'hésite à enlever le bas de la photo pour lui garder son caractère abstrait.

C'est sympa, c'est vraiment très graphique.

Pour le doigt, rien de bien grave. Ça se rattrape facilement avec Photoshop.

Trois clics, 20 secondes chrono.

'Suffit de connaître les bons outils.

**Akajouman** · 18/04/2017, 15h55

Je déteste la photo avant traitement mais bordel, elle est intense la version noir &blanc de la vieille piaule !

**Ashley TOUCRU** · 18/04/2017, 16h36

Envoyé par Akajouman

Je déteste la photo avant traitement mais bordel, elle est intense la version noir &blanc de la vieille piaule !

Amityville !

**Mecreance** · 21/04/2017, 22h53

Ou un côté Left 4 Dead 2, l'épisode dans les marécages!

Comme ça fait quelques jours qu'il n'y a plus eu de postes, voici une petite série sur les piafs, prise sur les deux derniers mois et parmi mes préférées du moment.

Mirror's lake by Zorg Eviv, sur Flickr

Parus major by Zorg Eviv, sur Flickr

Erithacus rubecula by Zorg Eviv, sur Flickr

Ardea cinerea XIII by Zorg Eviv, sur Flickr

La 3ème me chiffonne un peu à cause du fond et des branches (j'ai parfois comme une envie de déboiser la forêt

).

**Sapas1986** · 22/04/2017, 15h24

Votres photos sont magnifiques!

**Helix** · 23/04/2017, 17h07

J'ai passé la semaine à bosser sur mes négatifs et commencer à mettre en place une méthode pour les scanner et les traiter.
Pour le moment, je les scanne avec mon X-E2 et un industar 35-2 monté sur bague macro. J'utilise mon ipad en guise de table lumineuse.

Phase 1 : réalisation d'une pseudo planche contact, histoire d'avoir une vue générale :

Comme prévu par Ashley, il y a effectivement pas mal de surexposition. J'exposerai normalement la prochaine pellicule.
J'ai commencé à bosser sur les meilleurs négatifs. Sur pas mal de négatifs et malgré l'usage d'un porte négatif, les pixels de l'ipad produisent un tramage assez désagréable. Je dois éloigner plus le négatif de l'ipad en attendant d'investir dans une vraie table lumineuse (et un statif de reproduction).
Ceci dit, par ex la 35 j'arrive à ça pour le moment.

**Helix** · 23/04/2017, 18h57

J'en profite du coup pour ne pas revenir sur les avis précédents car je rejoint mes camarades (nickel la vieille baraque !).

Mecréance, impressionnants clichés d'oiseaux ! En particulier la première avec le reflet. Dans ta seconde, les branches et le fond ne me gênent pas du tout. Cela fait une mise en situation et la diagonale crée de la dynamique.

**Ashley TOUCRU** · 23/04/2017, 20h40

Envoyé par Helix

J'en profite du coup pour ne pas revenir sur les avis précédents car je rejoint mes camarades (nickel la vieille baraque !).

Mecréance, impressionnants clichés d'oiseaux ! En particulier la première avec le reflet. Dans ta seconde, les branches et le fond ne me gênent pas du tout. Cela fait une mise en situation et la diagonale crée de la dynamique.

Tout pareil.

- - - Mise à jour - - -

Envoyé par Helix

J'ai passé la semaine à bosser sur mes négatifs et commencer à mettre en place une méthode pour les scanner et les traiter.
Pour le moment, je les scanne avec mon X-E2 et un industar 35-2 monté sur bague macro. J'utilise mon ipad en guise de table lumineuse.

Phase 1 : réalisation d'une pseudo planche contact, histoire d'avoir une vue générale :
https://tof.cx/images/2017/04/23/5a2...d1ee9cc1aa.jpg

Comme prévu par Ashley, il y a effectivement pas mal de surexposition. J'exposerai normalement la prochaine pellicule.
J'ai commencé à bosser sur les meilleurs négatifs. Sur pas mal de négatifs et malgré l'usage d'un porte négatif, les pixels de l'ipad produisent un tramage assez désagréable. Je dois éloigner plus le négatif de l'ipad en attendant d'investir dans une vraie table lumineuse (et un statif de reproduction).
Ceci dit, par ex la 35 j'arrive à ça pour le moment.

https://tof.cx/images/2017/04/23/f9c...8ab4b96412.jpg

Elle est très chouette, celle-là !

**ylyad** · 23/04/2017, 22h10

Un pano pour la route:

46.7747;8.3939;0 by Dietmar D., sur Flickr

**Autiste Redding** · 24/04/2017, 05h14

Je vois pas de

:con:
Sinon

**Angelina** · 24/04/2017, 12h13

Envoyé par ylyad

Un pano pour la route:
https://c1.staticflickr.com/3/2861/3...d66030b1_b.jpg
46.7747;8.3939;0 by Dietmar D., sur Flickr

Ça manque de piqué et de dynamic range...

**ylyad** · 24/04/2017, 13h18

Envoyé par Angelina

Ça manque de piqué et de dynamic range...

enf...

Mais typiquement le genre de situations ou un viseur est indispensable

Discussion: [PHOTO] Le Topic Sans Concours Ou L'On Poste Ce Qu'On Veut A La Bonne Franquette V3.0

Outils de la discussion

Règles de messages