[PHOTO] Le Topic Sans Concours Ou L'On Poste Ce Qu'On Veut A La Bonne Franquette V3.0

**CanardConnard** · 15/07/2018, 10h40

Envoyé par FAYFAY

J'ai plein de guêpes chez moi.
J'aime bien les guêpes

https://farm2.staticflickr.com/1788/...d769ff80_z.jpg Hello you by julien ferradou, sur Flickr

J'adore la guêpe, les couleurs sont belles,bien maîtrisées.
Une chose que je me demande toujours : comment faire en macro pour s'approcher suffisamment d'une mouche par exemple sans qu'elle décolle immédiatement?

**Chan** · 15/07/2018, 11h30

Dans une main l'appareil photo et dans l'autre du baygon.
Infaillible.

**Anonyme2016** · 15/07/2018, 11h38

Envoyé par CanardConnard

J'adore la guêpe, les couleurs sont belles,bien maîtrisées.
Une chose que je me demande toujours : comment faire en macro pour s'approcher suffisamment d'une mouche par exemple sans qu'elle décolle immédiatement?

Ben on reste immobile et on bouge doucement

.

**eSone** · 15/07/2018, 14h44

Salut les canards. J'ai constaté un léger souci un peu embêtant. Quand je charge une photo sous Lightroom, elle apparait par défaut comme ça :

Quand je clique une fois dessus ça zoom, je reclique, et là ça marque chargement et les pixels moches (principalement visibles dans le ciel bleu) ont disparu et la photo est nette... Y a une manip que je fais mal ? Merci !

**Qiou87** · 15/07/2018, 14h51

A l'importation il te faut créer des aperçus 1:1. Ca prend un peu de temps mais ça va te générer les aperçus de tes photos en taille écran, propre.

**eSone** · 15/07/2018, 15h03

Envoyé par Qiou87

A l'importation il te faut créer des aperçus 1:1. Ca prend un peu de temps mais ça va te générer les aperçus de tes photos en taille écran, propre.

D'accord merci. Comment je fais ça..?

EDITH : Ok j'ai trouvé, c'est dans "Gestion des fichiers" du menu "Importer"

**Bacab** · 15/07/2018, 20h35

Hello les canards,

A l'aide des conseils de certains d'entre vous j'ai investi dans mon premier reflex et je reviens tout juste du RIAT 2018 donc voici mes premières photos. Je me doute qu'il n'y a sans doute rien de transcendant (d'autant que je n'ai rien édité) mais voici un aperçu du résultat :

IMG_0515 by Bacab, sur Flickr

IMG_0535 by Bacab, sur Flickr

La suite ici :
https://www.flickr.com/gp/165784257@N06/748Q42

**Helix** · 15/07/2018, 21h10

Sympa la dernière comme truc abstrait.
J'essaierais de la travailler pour que les bords d'ailes de l'avion soient le plus possible parallèles aux bords de l'image, histoire d'accentuer cette abstraction.

**eSone** · 15/07/2018, 21h15

Ca fait très "tétris" mais je suis d'accord pour que ce soit bien parallèle au bord de l'image.

**Mecreance** · 15/07/2018, 21h51

Pour tes hélicoptères, je pense que tu devrais éviter de couper les hélices pour la prochaine fois. Sinon tu en as quelques unes de très bien dans le lot!

**Bacab** · 15/07/2018, 21h58

Merci pour vos retour. Je vais me plonger dans la retouche des photos dans les jours qui viennent pour voir ce que je peux faire.

@Mecreance : je me suis posé la question sur place. C'est qu'elles ont des ventilos XXL ces bestioles là !

**eSone** · 15/07/2018, 22h08

J'avais parlé y a quelques temps de mon Gorillapod accroché à une barrière pour un feu d'artifice... Ca donne ça :

IMG_0301 by Stéphane Fanou, sur Flickr

IMG_0323 by Stéphane Fanou, sur Flickr

IMG_0338 by Stéphane Fanou, sur Flickr

**Qiou87** · 16/07/2018, 08h50

Le cadrage ne va pas, tu as 1/3 de ta photo à gauche qui est vide, et tu coupes le bateau à droite.

Je sais, pas facile de cadrer dans le noir, mais c'est dommage parce que l'ensemble bâteau + feux aurait pu donner quelque chose de vraiment chouette.

**eSone** · 16/07/2018, 09h07

Sauf que le bateau était amarré au quai, et qu'il y avait un ponton juste à côté de moi. Donc du coup, avoir la bateau entier + le feu d'artifice était physiquement impossible.

**Helix** · 16/07/2018, 17h47

Bon sang, je viens de découvrir un truc. Nos appareils-photo ont un symbole sur le boitier, en forme de cercle barré, comme ça :

C'est une indication de la position du plan focal donc du film ou du capteur.
On en apprend tous les jours !

**chenoir** · 16/07/2018, 18h29

Bah moi je viens de recevoir mon jeu de bague allonges. avec le 18-55 de kit, ca passe pas. Déja, ne pas pouvoir contrôler l'ouverture c'est merdique, mais en plus je dois etre collé a ce que je vois pour etre net (mais vraiment collé hein, si j'essaie de photographier une feuille, elle est nette au moment ou elle plie parce qu'elle est touchée par l'objo). Avec l'Helios ca passe mieux déja, j'ai pu prendre quelques photos, par contre je sais pas comment tu fais FAYFAY parce que chez moi les bestioles ont toutes pris de la coke..

**HristHelheim** · 16/07/2018, 18h43

Envoyé par Helix

Bon sang, je viens de découvrir un truc. Nos appareils-photo ont un symbole sur le boitier, en forme de cercle barré, comme ça :
https://i.pinimg.com/originals/1e/72...01fec6c7dd.jpg
C'est une indication de la position du plan focal donc du film ou du capteur.
On en apprend tous les jours !

C'est donc cela :D
Ahah, merci pour l'info

**TheOnlyPA** · 16/07/2018, 18h59

Oui, c'est pour calculer la distance minimale pour avoir une MAP.

**Anonyme2016** · 16/07/2018, 19h23

J'ai trouvé une nouvelle copine dans mes lavandes

Mantis Religiosa by julien ferradou, sur Flickr

**Anonyme2016** · 16/07/2018, 19h37

Envoyé par chenoir

Bah moi je viens de recevoir mon jeu de bague allonges. avec le 18-55 de kit, ca passe pas. Déja, ne pas pouvoir contrôler l'ouverture c'est merdique, mais en plus je dois etre collé a ce que je vois pour etre net (mais vraiment collé hein, si j'essaie de photographier une feuille, elle est nette au moment ou elle plie parce qu'elle est touchée par l'objo).

Ah ça, la distance de map, je connait pas avec des bagues allonges. Je sais que plus la focale de base est courte et plus la distance de map diminue vite si tu augmente le tirage (et en même temps plus tu augmente le rapport de grandissement). Avec une focale plus longue, tu pourra garder une bonne distance, mais ton rapport de grandissement n'augmentera pas beaucoup.

Au 50mm inversé j'ai 12-15cm a la louche.

**chenoir** · 16/07/2018, 19h41

Bon c'est pas parfait (loinnnnn de là), et il faut pas vous attendre à de la Fayfayitude, mais j'ai pris quand même 3 photos dont je suis assez content. Par contre, avec la bague allonge, c'est ouverture au max et isos à 3200 pour avoir une vitesse supérieure à 1/200 et une expo correcte. Donc ça moutonne un peu et la zone de netteté est ridiculement petite.

Climbing by David Griot, sur Flickr

Hello there by David Griot, sur Flickr

Cette dernière est raté d'un point de vue Mise au point, sujet, bref, tout, mais les couleurs me font un truc au cerveau

Acid trip by David Griot, sur Flickr

- - - Mise à jour - - -

Envoyé par FAYFAY

Ah ça, la distance de map, je connait pas avec des bagues allonges. Je sais que plus la focale de base est courte et plus la distance de map diminue vite si tu augmente le tirage (et en même temps plus tu augmente le rapport de grandissement). Avec une focale plus longue, tu pourra garder une bonne distance, mais ton rapport de grandissement n'augmentera pas beaucoup.

Au 50mm inversé j'ai 12-15cm a la louche.

Donc si je passe au 300mm, potentiellement je peux prendre mes macros depuis la fenêtre de ma chambre c'est ça?

Non mais bizarrement, avec le 55mm je suis collé, avec l'Helios en 50mm (et 3 dioptries d'allonge dans les deux cas), je peux être à 5 cm.

Sinon, magnifique ta mante!

**Anonyme2016** · 16/07/2018, 20h27

Va falloir augmenter cette profondeur de champ, ça a l'air encore pire que moi là

.
Si t'as pas assez de lumière, utilise ton flash. Perso si à 400ISO je vois que ça ira pas, je cherche pas plus loin et flash.

La première est floue, la seconde la carapace du gendarme est floue. (et les couleurs étranges, le vert est trop bleu j'ai l'impression)
Au final la troisième me plait bien elle, le manque de netteté contribue un peu au coté halluciné de l'image.

(oublie les fourmis, sauf cas bien particulier elles sont vraiment trop imprévisibles et rapides, perso j'essaye même pas

)

**Mecreance** · 16/07/2018, 20h36

Les fourmis, il suffit de les provoquer avec un geste vers elle (assez proche) et elles vont venir voir si y a pas un idiot dans le coin qui fait des gestes brusques!

Ou alors, il suffit de trouver des pucerons.

**Anonyme2016** · 16/07/2018, 20h41

J'ai des eleveuses de pucerons dans certains buissons.
Mais elles sont hyperactives

.

Par contre ma menthe est en fleur, c'est de la folie. Y'a une grosse vingtaines d'espèces de butineurs de toutes tailles qui viennent se shooter a la menthe, même des guèpes

.

**chenoir** · 16/07/2018, 20h56

Envoyé par FAYFAY

Va falloir augmenter cette profondeur de champ, ça a l'air encore pire que moi là

.
Si t'as pas assez de lumière, utilise ton flash. Perso si à 400ISO je vois que ça ira pas, je cherche pas plus loin et flash.

La première est floue, la seconde la carapace du gendarme est floue. (et les couleurs étranges, le vert est trop bleu j'ai l'impression)
Au final la troisième me plait bien elle, le manque de netteté contribue un peu au coté halluciné de l'image.

(oublie les fourmis, sauf cas bien particulier elles sont vraiment trop imprévisibles et rapides, perso j'essaye même pas

)

Ouais je vais devoir passer au flash je pense. Parce que c'est vrai qu'en terme de profondeur de champ c'est une horreur. Mais je suis content quand même, et ça tu ne me l'enlèveras pas