Crunchez vos adresses URL
|
Rejoignez notre discord
|
Hébergez vos photos
Page 312 sur 340 PremièrePremière ... 212262302304305306307308309310311312313314315316317318319320322 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 9 331 à 9 360 sur 10178
  1. #9331
    Citation Envoyé par ylyad Voir le message
    Moi j'aime bien ta photo justement
    A mon avis, pour améliorer les choses:
    - la mise au point doit se faire sur le pompon, c'est ça le sujet
    - je ne connais pas ton matos, mais pour rendre ta photo plus lisible, il faudrait détacher le sujet du fond - soit en te baissant pour ne pas avoir l'herbe derrière, mais un arrière-plan plus lointain; soit en changeant d'objectif pour un objectif lumineux et ouvert pour un flou d'arrière-plan plus prononcé
    - un peu de développement photo (genre sous Lightroom) permettrait aussi d'atténuer la lumière de l'arrère-plan et de renforcer l'expo de l'animal

    L'avantage du troisième, c'est que tu peux essayer avec ta photo actuelle... si tu as l'original, tu peux même essayer ici: http://forum.canardpc.com/threads/50...deviennent-jpg - c'est l'été donc pas gagné que tu aies beaucoup de retours, mais qui ne tente rien n'a rien
    Merci à tous pour les conseils. Je pensais l'inverse en fait, que le sujet se détachait déjà trop du fond et que ca renforçait l'impression de truquage bizarre. C'est pris avec un 75-300 sur olympus em5, le flou d'arrière plan est typique de cet objectif je n'aurais pas mieux sans m'approcher. A la réflexion je pense plutôt que j'aurais du prendre l'animal en entier, pour donner plus de contexte. Là j'étais content que ce soit bizarre mais en fait c'est trop bizarre.

    Pour le développement j'ai essayé de jouer avec les curseurs mais bof en fait. Fayfay ta version est un poil hardcore, mais en partant du jpg c'est rude de toutes manières. Je poste sur le topic des raw pour voir si ça inspire quelqu'un!

  2. #9332
    Citation Envoyé par kisifi Voir le message
    Merci à tous pour les conseils. Je pensais l'inverse en fait, que le sujet se détachait déjà trop du fond et que ca renforçait l'impression de truquage bizarre. C'est pris avec un 75-300 sur olympus em5, le flou d'arrière plan est typique de cet objectif je n'aurais pas mieux sans m'approcher. A la réflexion je pense plutôt que j'aurais du prendre l'animal en entier, pour donner plus de contexte. Là j'étais content que ce soit bizarre mais en fait c'est trop bizarre.
    Un truc qui a un gros impact sur le flou, c'est la distance entre le sujet et l'arrière-plan. Là, l'arrière-plan, c'est l'herbe parce que tu es un peu au-dessus de la grue. Si tu te baisses, tu te mettras à la hauteur de sa tête, voire plus bas, donc l'arrière-plan ne sera plus l'herbe, mais la haie/forêt/truc voire le ciel, mécaniquement plus éloignés. Dès lors, sans rien changer, l'arrière-plan sera plus flou donc moins "dérangeant", ce qui permettra à ton sujet de se détacher plus. Et du coup, entre ça et le dév, tu renforces le côté "bizarre" mais tu mets en avant ce truc que tu souhaites montrer, l'oeil est immédiatement attiré donc au minimum, on voit ce que tu veux montrer.

  3. #9333
    Pas faux. Bon là dans un zoo y a toutes les chances que si je lève le nez je tombe sur un truc moyennement photogénique, mais j'y penserai à l'avenir au coup de se baisser pour éloigner l'arrière-plan.

  4. #9334
    Les photos que j'ai postées, les portraits de singes, sont prises au 75 300 Olympus. Je suis super content de cet objectif et dans un zoo c'est top !

  5. #9335
    Un arbre. Enfin pas un arbre, mais un de mes arbres préféré que je prends souvent en photo.
    Le cadrage centré est volontaire pour donner de la force aux racines.
    (petit regret sur le trou à gauche que je n'aurais pas dû couper).

    Mon arbre préféré by Frédéric MN, sur Flickr
    Rien ne me choque moi, je suis un scientifique ! - I. Jones

  6. #9336
    Andromède by Asmkv, sur Flickr

    78 poses de 45s, au Canon 70D + 300mm, ISO 1250, f/5.6
    20 darks, une cinquantaine de flats et d'offsets.

    J'ai galéré méchamment avec le traitement des photos... Testé IRIS, DSS pour finir sur Siril que je trouve mieux et relativement simple d'utilisation.

    La MES n'est pas parfaite, mais je galère à aligner correctement l'étoile polaire sur le réticule

  7. #9337
    ah oui, ça claque grave (par contre, j'ai rien compris à ce que t'as écrit après la première ligne )

  8. #9338
    Citation Envoyé par ylyad Voir le message
    ah oui, ça claque grave (par contre, j'ai rien compris à ce que t'as écrit après la première ligne )
    C'est vrai que j'ai repris le message que j'avais mis sur une page plus spécialisée, donc c'était sans doute plus parlant haha.

    Donc j'ai fait 78 poses de 45s, + des photos de darks, d'offsets et de flats (qui permettent de réduire le bruit et le vignettage en astrophoto), avant de passer tout ça dans un logiciel de traitement de photo d'astronomie: j'ai testé IRIS et Deep Sky Stacker avec lesquels j'ai pas eu de résultat satisfaisant, et j'ai fini par essayer Siril qui fait le job après avoir un peu galérer pour récupérer les couleurs.

  9. #9339
    En fait, j'avais à peu près deviné tout ça sauf un point: c'est quoi des photos de darks, d'offsets et de flats? Je comprends l'utilisation, mais je ne sais pas ce que c'est

  10. #9340
    dark : photo avec les mêmes réglages que la prise de vue (expo, sensibilité, ouverture) mais avec le bouchon sur l'objectif. Le but étant de capturer les pixels chauds pour les soustraire sur l'image finale avec les étoiles.
    flat: photo d'une feuille blanche avec un histogramme aux 2/3 pour capturer le vignettage et les défauts d'illumination du capteur.
    offset: photo avec une expo la plus courte possible et bouchon sur l'objectif pour capturer le signal lu par le capteur dans le but de diminuer le bruit de la photo finale.

  11. #9341
    Merci je connaissais le dark - certains appareils le font automatiquement - mais pas les deux autres

  12. #9342
    DarkHope, tu fais comment pour l'avoir toujours dans ton cadre? 78 poses de 45s, ça laisse le temps à la terre de bien tourner!
    Totos totofs: Collectionneur fou d'objectifs anciens. Flickr: https://www.flickr.com/vohumanah/

  13. #9343
    Citation Envoyé par Mecreance Voir le message
    DarkHope, tu fais comment pour l'avoir toujours dans ton cadre? 78 poses de 45s, ça laisse le temps à la terre de bien tourner!
    J'imagine qu'il a un moteur sur son téléscope ?

    En tout cas, belle prise et bravo pour la technique qui ne doit pas être simple à mettre en œuvre.
    Et bravo pour tes photos d'orage aussi, elles sont bluffantes. Tu shootes avec quoi ?
    Citation Envoyé par Marty Voir le message
    Et tu ne forceras jamais le hasard mais tu apprendras à capturer l'instant.
    Flickr - Insta - Matos : Pana GX9/7
    + 12-35/35-100mm f/2.8 P + M-Rokkor 40mm f2 + Zeiss Jena 35mm f2.4 Flektogon - Profil BDovore

  14. #9344
    Citation Envoyé par Mecreance Voir le message
    DarkHope, tu fais comment pour l'avoir toujours dans ton cadre? 78 poses de 45s, ça laisse le temps à la terre de bien tourner!
    J'ai une monture équatorale Skywatcher Star Adventurer, sur laquelle j'ai placé mon appareil photo. Après avoir faire la mise en station sur l'étoile polaire, elle tourne pour équilibrer la rotation de la Terre et garder l'appareil photo dirigé au même endroit dans le ciel.


    - - - Mise à jour - - -

    Citation Envoyé par TheOnlyPA Voir le message
    J'imagine qu'il a un moteur sur son téléscope ?

    En tout cas, belle prise et bravo pour la technique qui ne doit pas être simple à mettre en œuvre.
    Et bravo pour tes photos d'orage aussi, elles sont bluffantes. Tu shootes avec quoi ?
    Merci, c'était un premier essai de la monture équatoriale, autant la mise en station a été plutôt facile et la prise sans difficulté, autant j'ai passé plusieurs soirées à traiter les photos pour arriver à ce résultat.

    Pour les photos d'orage, c'est juste mon Canon 70D avec mon 11-16, mon 30 ou mon 70-200 et une cellule de déclenchement pour déclencher en journée quand il y a un éclair, sinon de nuit c'est juste des poses longues à la télécommande ^^.

  15. #9345

  16. #9346
    Bravo aussi ! Très belle photo d'Andromède, je connais la difficulté pour parvenir à un tel résultat.

  17. #9347
    Citation Envoyé par DarkHope Voir le message
    https://farm2.staticflickr.com/1880/...af7a3ac0_c.jpgAndromède by Asmkv, sur Flickr

    78 poses de 45s, au Canon 70D + 300mm, ISO 1250, f/5.6
    20 darks, une cinquantaine de flats et d'offsets.

    J'ai galéré méchamment avec le traitement des photos... Testé IRIS, DSS pour finir sur Siril que je trouve mieux et relativement simple d'utilisation.

    La MES n'est pas parfaite, mais je galère à aligner correctement l'étoile polaire sur le réticule
    Wow ! Chapeau. Je savais même pas qu'un 300mm ça suffisait pour faire ce genre de photo

  18. #9348
    Citation Envoyé par ylyad Voir le message
    Très sympa ton Flickr
    Citation Envoyé par billou. Voir le message
    Bravo aussi ! Très belle photo d'Andromède, je connais la difficulté pour parvenir à un tel résultat.
    Citation Envoyé par Pafpafpaf Voir le message
    Wow ! Chapeau. Je savais même pas qu'un 300mm ça suffisait pour faire ce genre de photo
    Merci .

    J'ai légèrement crop la photo d'Andromède, mais surtout pour supprimer les problèmes d'alignement. Sinon effectivement, un 300mm suffit (faut pas oublier que je suis sur un APS-C, donc ça fait plutôt du 450mm). Déjà avec une photo unique d'une quinzaine de secondes on aperçoit plutôt bien Andromède, mais c'est l'empilement qui permet de faire ressortir aussi bien les détails et couleurs.

    Hier soir j'ai retrouvé 2 vieux boîtiers argentiques Minolta de mes parents,avec quelques objos. Je réfléchis à quoi faire avec (surtout les objos en fait). J'ai notamment un 35mm f/2.8 et un 50mm f/1.7, les 2 avec diaphragme manuel, du coup je vais peut-être tenter une macro inversée.

  19. #9349
    Prises du balcon, une météo délirante la semaine dernière !





  20. #9350
    Jolie ambiance sur les deux premières !
    Rien ne me choque moi, je suis un scientifique ! - I. Jones

  21. #9351
    Citation Envoyé par Helix Voir le message
    Un arbre. Enfin pas un arbre, mais un de mes arbres préféré que je prends souvent en photo.
    Le cadrage centré est volontaire pour donner de la force aux racines.
    (petit regret sur le trou à gauche que je n'aurais pas dû couper).

    https://farm2.staticflickr.com/1771/...c818d3bb_b.jpgMon arbre préféré by Frédéric MN, sur Flickr
    Mes remarques :
    1. Trop gris, aucun contraste, c'est fade.
    2. C'est dommage de vouloir mettre en valeur des racines... floues.
    www.infotographiste.fr - Instagram : florent.infotographiste - Si ça doit merder, ça merdera…- PC Ryzen 3700X+32GB+XFX 5700XT ThicIII Ultra - Panasonic G9 + Leica 8-18mm + Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 (Gx7 + Panasonic 14mm en secours)

  22. #9352

  23. #9353
    Très jolie série ! Ça claque ! Et tout est très cohérent.

    - - - Mise à jour - - -

    Citation Envoyé par ylyad Voir le message
    r4t0n a changé de pseudo
    www.infotographiste.fr - Instagram : florent.infotographiste - Si ça doit merder, ça merdera…- PC Ryzen 3700X+32GB+XFX 5700XT ThicIII Ultra - Panasonic G9 + Leica 8-18mm + Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 (Gx7 + Panasonic 14mm en secours)

  24. #9354
    Citation Envoyé par Ashley TOUCRU Voir le message
    Mes remarques :
    1. Trop gris, aucun contraste, c'est fade.
    2. C'est dommage de vouloir mettre en valeur des racines... floues.
    Je sais que tu n'aimes pas les trucs flous. Mais ici j'ai fait ça intentionnellement. L'idée était de jouer un peu sur la perception de profondeur et de créer un parcours de l'image.

    Pour le gris. Ben oui, c'est du noir et blanc argentique, donc ça a un rendu de noir et blanc argentique. Donc des nuances de gris. Que tu trouves ça fade pourquoi pas, mais il y a du contraste, pas un énorme contraste. Je ne l'ai pas trop poussé car le rendu n'était plus naturel. Je voulais justement conserver des nuances dans les gris moyens/sombres pour décrire la texture.
    Rien ne me choque moi, je suis un scientifique ! - I. Jones

  25. #9355
    Un peu de teasing

    _P2M3672_stitch by Hellzed, sur Flickr

  26. #9356
    Un peu d'Italie

    Torre Guinigi by Gu.Dol, sur Flickr

    Via Duomo by Gu.Dol, sur Flickr

    Oasis by Gu.Dol, sur Flickr

    Lucca by Gu.Dol, sur Flickr

  27. #9357
    Coin !

    J'ai fait un post (surement pas au bon endroit, et je pense que je suis encore pas au bon endroit ) pour une demande de "montage photo" ici :

    https://forum.canardpc.com/threads/1...bleau-photo%29

    J'aurai aimé faire travailler un canard talentueux, ou au moins recevoir des conseils sur ma demande,

    A qui je dois m'adresser, etc...

    (si vous avez la flemme de cliquer, je voulais offrir a madame un tableau photo avec des portraits de la famille devant un paysage qu'elle apprécie grosso merdo
    pour donner ne idée, le déclencheur est ce cadeau qui m'a été offert :


    J'aimerai cette idée, mais avec ma famille au lieu de ma voiture ² )
    Citation Envoyé par Xchroumfph Voir le message
    Assieds-toi, détends-toi, on était justement en train de parler du collège, des chutes de bébé dans l'escalier, de l'intérêt de leurs laisser des couteaux de cuisine à portée ou de leur montrer régulièrement ta bite sous la douche.

  28. #9358
    Citation Envoyé par kicharkut Voir le message
    Coin !

    J'ai fait un post (surement pas au bon endroit, et je pense que je suis encore pas au bon endroit ) pour une demande de "montage photo" ici :

    https://forum.canardpc.com/threads/1...bleau-photo%29

    J'aurai aimé faire travailler un canard talentueux, ou au moins recevoir des conseils sur ma demande,

    A qui je dois m'adresser, etc...

    (si vous avez la flemme de cliquer, je voulais offrir a madame un tableau photo avec des portraits de la famille devant un paysage qu'elle apprécie grosso merdo
    pour donner ne idée, le déclencheur est ce cadeau qui m'a été offert :
    https://scontent-cdg2-1.xx.fbcdn.net...4f&oe=5C334B38

    J'aimerai cette idée, mais avec ma famille au lieu de ma voiture ² )
    Donc incruster toutes une famille à la place des deux voitures ? #PhotoshopDeLaMort ?
    Citation Envoyé par Kazemaho Voir le message
    Ma cherie arrete pas de raler qu'elle en veut une plus grosse, plus moderne, plus plus plus et moi j'y comprends rien.

  29. #9359
    Citation Envoyé par ook4mi Voir le message
    #PhotoshopDeLaMort ?
    Tout dépend de la taille de la famille hein

  30. #9360
    Citation Envoyé par ook4mi Voir le message
    Donc incruster toutes une famille à la place des deux voitures ? #PhotoshopDeLaMort ?
    Citation Envoyé par Saprophyte Voir le message
    Tout dépend de la taille de la famille hein


    Non, faire une nouvelle création, à partir de portraits a incruster sur un fond style brooklyn bridge, ou skyline de NY.


    C'est réalisable ?

    Ou c'est une merde pas possible?

    Ou même si vous pensez que ça rendra pas bien, hésitez pas hein
    Citation Envoyé par Xchroumfph Voir le message
    Assieds-toi, détends-toi, on était justement en train de parler du collège, des chutes de bébé dans l'escalier, de l'intérêt de leurs laisser des couteaux de cuisine à portée ou de leur montrer régulièrement ta bite sous la douche.

Page 312 sur 340 PremièrePremière ... 212262302304305306307308309310311312313314315316317318319320322 ... DernièreDernière

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •