[PHOTO] Le Topic Sans Concours Ou L'On Poste Ce Qu'On Veut A La Bonne Franquette V3.0

[Pafpafpaf]

Bonsoir !
Il y a pas mal de temps que j'ai rien posté, la petite dernière :

https://farm5.staticflickr.com/4536/...fdcff250_b.jpg
Forsaken Soul by Nicolas DAVID, sur Flickr

[Chan]

Merci les coupaings

[Qiou87]

Bonsoir !
Il y a pas mal de temps que j'ai rien posté, la petite dernière :

https://farm5.staticflickr.com/4536/...fdcff250_b.jpg
Forsaken Soul by Nicolas DAVID, sur Flickr

Ah ouais!

EDIT: allez, nouvelle page, ça a une chance de passer... J'ai pris quelques photos à Cherbourg y'a une paire de semaines, en visitant le sous-marin du musée de la mer (le seul truc à faire là-bas ).





C'est tout pris à l'E-P5 et au pancake 20mm, mes compagnons de voyage léger.

[Marty]

Moi non plus je n'ai pas posté depuis longtemps tiens. Parce que je ne fais plus que des fotos personnelles sans intérêt sur le forum.

La preuve, des tofs de vacances d'Italie, où on ne voit absolument rien d'Italie.

Limone sul Garda, entre les cocktails et les desserts :

https://tof.cx/images/2017/11/26/8b4...1008a1c886.jpg
https://tof.cx/images/2017/11/26/77d...4f1412528c.jpg
https://tof.cx/images/2017/11/26/a20...4b8683c3f5.jpg
https://tof.cx/images/2017/11/26/505...2bab75c527.jpg
https://tof.cx/images/2017/11/26/51c...578e739b35.jpg
https://tof.cx/images/2017/11/26/6c0...3a1f3c54c9.jpg
https://tof.cx/images/2017/11/26/1c7...fea0efee73.jpg

Après déjeuner, il y a des fotos de baignades (que je ne posterai pas) où on voit encore moins le fond.

Tu prends vraiment plus beaucoup de photos car je me rappelle voir la première sur ce même forum !
Sinon, beau portrait, parfois un peu trop d'ouverture peut-être. 2 et 5 pour moi aussi !

Bonsoir !
Il y a pas mal de temps que j'ai rien posté, la petite dernière :

https://farm5.staticflickr.com/4536/...fdcff250_b.jpg
Forsaken Soul by Nicolas DAVID, sur Flickr

Superbe, bravo !

Ah ouais!

EDIT: allez, nouvelle page, ça a une chance de passer... J'ai pris quelques photos à Cherbourg y'a une paire de semaines, en visitant le sous-marin du musée de la mer (le seul truc à faire là-bas ).
https://farm5.staticflickr.com/4543/...22e8275e_c.jpg
https://farm5.staticflickr.com/4547/...b012e591_c.jpg
https://farm5.staticflickr.com/4573/...255d5daa_c.jpg
https://farm5.staticflickr.com/4556/...dfc0e898_c.jpg

C'est tout pris à l'E-P5 et au pancake 20mm, mes compagnons de voyage léger.

Cadrage et sujet académiques pour les photos de sous-marin, j'aime bien ! Moins le développement, trop clair à mon gout, trop lumineux (c'est un sous marin ?! ).
La première me donne la "désagréable" (c'est beaucoup dire) impression de pencher.

[Qiou87]

Cadrage et sujet académiques pour les photos de sous-marin, j'aime bien ! Moins le développement, trop clair à mon gout, trop lumineux (c'est un sous marin ?! ).
La première me donne la "désagréable" (c'est beaucoup dire) impression de pencher.

Merci pour tes retours! La première penche peut-être un peu, mon problème était ici d'être limité par ma focale fixe + le recul possible dans l'angle de la cale sèche (j'étais contre le mur, ou un escalier en métal, me souvient plus). Bref j'ai pas assez de marge sur la photo originale pour redresser le kiosque, mais j'aime bien introduire la série avec une photo de l'extérieur quand même...

[Helix]

Bonsoir !
Il y a pas mal de temps que j'ai rien posté, la petite dernière :

https://farm5.staticflickr.com/4536/...fdcff250_b.jpg
Forsaken Soul by Nicolas DAVID, sur Flickr

Entre nous, je n'arrive même pas à comprendre comment tu fais pour obtenir une telle photo. Épatant !


Qiou87, sympa tes clichés de l'intérieur du sous-marin ! Comme Marty, je me demande ce que cela donnerait en moins clair.

[Marty]

Merci pour tes retours! La première penche peut-être un peu, mon problème était ici d'être limité par ma focale fixe + le recul possible dans l'angle de la cale sèche (j'étais contre le mur, ou un escalier en métal, me souvient plus). Bref j'ai pas assez de marge sur la photo originale pour redresser le kiosque, mais j'aime bien introduire la série avec une photo de l'extérieur quand même...

La série est très cohérente, pas de soucis avec ça !
Et je comprends ce problème de recul. Mais je me souvient d'un vieux briscard du forum (maintenant disparu des écrans radar d'ailleurs) qui m'avait rétorqué lorsque j'étais jeune rookie et que j'avais formulé une réponse similaire à la tienne, "Rien de plus simple, tu fais un stitch et tu me redresses tout ça gamin".

[Chan]

Entre nous, je n'arrive même pas à comprendre comment tu fais pour obtenir une telle photo. Épatant !


Qiou87, sympa tes clichés de l'intérieur du sous-marin ! Comme Marty, je me demande ce que cela donnerait en moins clair.

Je n'ai pas les étapes intermédiaires mais bon...

[Angelina]

Je n'ai pas les étapes intermédiaires mais bon...

https://tof.cx/images/2017/11/27/45d...c1f72eba7f.jpg

Si tu es prenneur d'une critique constructive, la composition finale est trop diagonale, à cause du rai de lumière.

- - - Mise à jour - - -

Marrant le bokeh avec bulles en forme de ballon de rugby. C'était quel objo? (le seul que j'ai qui fait ça, il a un défaut de colle)

C'est un Rokkor 40mm F2 monture Leica. (Summicron C 40mm F2 sous licence fabriqué par Minolta, avec un meilleur coating.)

- - - Mise à jour - - -

Faut les poster des photos comme ça ! Elles ont un vrai charme, wait, ou est-ce les dames.
2 et 5 pour moi.

Tu prends vraiment plus beaucoup de photos car je me rappelle voir la première sur ce même forum !
Sinon, beau portrait, parfois un peu trop d'ouverture peut-être. 2 et 5 pour moi aussi !

C'est marrant ça que vous aimez la 2 et la 5. La 5 est bien je l'ai encadrée en grand format, mais la 2 me semble quelconque.

Je préfére la 1 pour son ambiance pub dolce & gabana, et la 4 parce qu'elle ressemble à keira Knightley.

parfois un peu trop d'ouverture peut-être.

Surement. C'est vraiment du point and shoot. Je suis littéralement à 30-50cm d'elles, j'essaie de pas m'attarder plus de 2 secondes.

[Chan]

Si tu es prenneur d'une critique constructive, la composition finale est trop diagonale, à cause du rai de lumière.
(...)

Je suis toujours preneur de critiques
Pour la diagonale je trouvais que ça rendait bien que la lumière se dépose sur la ligne du bras, ça permet (pour moi) de renforcer la lecture, justement dans ce sens.
Je pensais pas que ça perturbait composé de cette façon ^^.

[Angelina]

Bah c'est assez classique, t'as la tête dans le guidon, trop concentré sur les détails (normal vu la somme de boulot).

Tandis que je la vois pour la première fois, je l'apprécie pour son ensemble, je ne la regarde pas à la loupe comme toi.

Essaie une version avec une lumière verticale + radiante pour voir ?

[Marty]

Je vois pas trop le problème avec la composition diagonale perso...

[Angelina]

C'est une question d'aplomb.

[Marty]

C'est une question d'aplomb.

Mais encore...

Tu trouves que la photo penche ?

[Angelina]

Je trouve qu'elle manque d'aplomb.

[Chan]

Bah c'est assez classique, t'as la tête dans le guidon, trop concentré sur les détails (normal vu la somme de boulot).

Tandis que je la vois pour la première fois, je l'apprécie pour son ensemble, je ne la regarde pas à la loupe comme toi.

Essaie une version avec une lumière verticale + radiante pour voir ?

Au contraire c'est plutôt une vue d'ensemble la lecture en diagonale, ou alors je m'exprime mal. Mais pour le coup de la focalisation sur les détails je suis d'accord ça m'arrive tout le temps avant de justement laisser reposer le truc pour la revoir à plat.

Concernant le puit de lumière verticale j'ai trop la flemme de retravailler la photo pour l'instant, ya trop d'etapes .
Mais je souhaitais rester sur cette fameuse diagonale (même si je ne doute pas que placé à la verticale cela rend bien.).

[Angelina]

Ce que je voulais dire :



Si tu veux garder la diagonale, ce serai bien de rajouter une autre source de lumière, car la diagonale seule est incohérente avec la lumière diffuse d'origine.

Et illumine le petit bloc, ça ajoute beaucoup. c'est dommage c'est déjà là.

- - - Mise à jour - - -

ya trop d'etapes .

Je sais.

[Angelina]

Au contraire c'est plutôt une vue d'ensemble la lecture en diagonale,

Ok alors j'enregistre et je reformule ma critique: je trouve que les masses noires sont trop noires, faisant trop ressortir la lumière diagonale.

C'est une question d'équilibre et d'homogéneïté. Là t'as une différence 10/90% entre clair et obscure, je verrai plus genre 25/75%.

Je sais pas si je me fais bien comprendre, mais si t'as les couches calques distinctes, ça devrait prendre 30s pour une preview du coup.

[Chan]

Ok je comprends mieux.

[Ashley TOUCRU]

Moi non plus je n'ai pas posté depuis longtemps tiens. Parce que je ne fais plus que des fotos personnelles sans intérêt sur le forum…

Euh, c'est ma mémoire qui flanche ou c'est toi qui radotes ? Il me semble que tu as déjà posté au moins la première, non ?

[Helix]

Ah tiens je me disais bien ...
(j'ai également posté un doublon il y a quelques temps )

[Helix]

Tiens moi aussi cela fait quelques temps que je n'ai pas posté une image.
J'ai finalisé mes photos prises au demi-format Pen-F. J'ai pas mal de surex, mais finalement ça donne parfois des trucs sympas. je ne vous montre pas parce que c'est principalement des trucs perso. Mais voici quand même un petit diptyque (qui convient bien au portrait du demi-format) :

(D'ailleurs si quelqu'un a une ressource vers des conseils pour la "mise en page" des diptyques, je prends parce que j'ai un peu piffé les espaces)

Plage de Cabourg - été 2017 by Frédéric Morain-Nicolier, sur Flickr

[TheOnlyPA]

J'aime bien ton dyptique, c'est une technique que je n'ai jamais trop exploré, mais que j'apprécie pour les paysages. Faut que je me lance, mais il faut déjà que je finisse les tilt shift pour Ashley

@Chan : Toujours aussi bien, mais je rejoins Angie, je la trouve un peu déséquilibrée. Le personnage est très à droite, et il y a une masse sombre très importante à gauche. Et ton rai de lumière vient en effet terminer sa course sur la pierre. Et si tu réduisais l'espace à gauche ?

[Baron]

Moi non plus je n'ai pas posté depuis longtemps tiens.

On te reconnait bien sur tes photos, ma cochonne. Mais qu'as-tu fait de ta moustache...?

Bonsoir !
Il y a pas mal de temps que j'ai rien posté, la petite dernière :

https://farm5.staticflickr.com/4536/...fdcff250_b.jpg
Forsaken Soul by Nicolas DAVID, sur Flickr

Alors je dis pas, c'est très beau et c'est un sacré boulot. Mais quand on parlait de mecs qui trafiquent, là on est encore deux divisions au dessus...

[ylyad]

Alors je dis pas, c'est très beau et c'est un sacré boulot. Mais quand on parlait de mecs qui trafiquent, là on est encore deux divisions au dessus...

Bof, quand on regarde la photo originale:

Je n'ai pas les étapes intermédiaires mais bon...

https://tof.cx/images/2017/11/27/45d...c1f72eba7f.jpg

On voit qu'on est déjà dans une tout autre approche de la "photo". Le développement ne fait que magnifier la chose mais je ne vois pas en quoi c'est du "trafiquage" - enfin, si, je pense comprendre ce que tu veux dire, mais dans ce cas, le décor, le costume, la coiffure, le maquillage, etc. le sont tout autant voire plus que le développement en fait. C'est "artificiel" de toute façon. Ca n'empêche pas que je suis admiratif du travail (et des progrès) réalisé sur toute cette série et le fait que ce soit de la photo (donc avec une vraie réalité "physique", une préparation, etc.) malgré tout donne à l'oeuvre une dimension particulière.

PS: moi j'aime beaucoup justement cette lumière et cette composition toute en diagonale...

[Baron]

Comme tu dis, c'est vraiment une autre approche de la photo. A l'arrivée, ça ressemble plus à de la peinture que de la photo. Il faut complètement retoucher les couleurs, les tons, ajouter la lumière, etc.
Et moi c'est pas précisément ce qui m'intéresse dans la photo donc j'y suis beaucoup moins sensible (même si je reconnais le boulot).
Bon et puis je connais pas le début de la série alors peut-être qu'il manque un chaînon...

[ylyad]

Je n'y suis pas sensible en tant que "photographe" ou d'un point de vue "apprentissage" - le coup de l'avant-après du développement m'intéresse réellement pour le coup, en rapport avec ta question de la page précédente, et ça pourrait être intéressant d'en savoir un peu plus sur les coulisses, mais si je compare avec un autre exemple récent ici, la série alcoolique de Rorschach m'intéresse plus àa ce niveau-là.

En revanche, je trouve l'oeuvre particulièrement réussie (la série est visible ici: https://www.flickr.com/photos/828142...57678761665812), et oui, elle me parle, l'univers visuel, le style, etc. Oui, ça me fait énormément penser à de la peinture ou du game-design, mais du coup, le fait que ce soit "réel" - avec un modèle, qui tient la pose, avec une coiffure élaborée, du maquillage, des costumes, une mise en scène, etc. et pas un écran vert avec du Photoshop justement - m'impressionne d'autant plus.

[Helix]

J'aime bien ton dyptique, c'est une technique que je n'ai jamais trop exploré, mais que j'apprécie pour les paysages. Faut que je me lance, mais il faut déjà que je finisse les tilt shift pour Ashley

Merci
Moi aussi je devrais en faire plus des diptyques, ça ouvre pas mal de possibilités.
Et moi aussi il faut que je fasse mon tilt shift. Je compte sur ce we.

[Angelina]

Ça ferait d'excellent portraits ces diptyques ! Genre une vue normale + un détail sur la personne, je vois ça d'içi.

[Helix]

Je pensais bien à ce genre de truc : vue d'ensemble + détail.
Ou alors opposition de contraste, de couleur, de forme.