Ca ressemble fortement au "ton crème" dans les paramètres pré-définis. Qui donne d'ailleurs peu ou prou ça (j'ai bougé quelques jauges un peu extrêmes)
_P2M0530-2 by Hellzed, sur Flickr
Ca ressemble fortement au "ton crème" dans les paramètres pré-définis. Qui donne d'ailleurs peu ou prou ça (j'ai bougé quelques jauges un peu extrêmes)
_P2M0530-2 by Hellzed, sur Flickr
www.infotographiste.fr - Instagram : florent.infotographiste - Si ça doit merder, ça merdera…- PC Ryzen 3700X+32GB+XFX 5700XT ThicIII Ultra - Panasonic G9 + Leica 8-18mm + Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 (Gx7 + Panasonic 14mm en secours)
Merci ! On peut dire que j'étais là au bon moment, 15min plus tard et les nuages déguerpissaient.
Ah oui magnifique
Deux photos d'hier :
A lighthouse with the moon by Lucky one, sur Flickr
a meeting of three by Lucky one, sur Flickr
J'ai l'impression qu'il va me falloir utiliser un trépied si je souhaite obtenir une meilleure netteté.
Je sais pas si c'est un début de parkinson mais en dessous d'une vitesse de 1/160s j'en chie sévère (concrètement je fais parfois 6-10 photos identiques pour être sûr d'en avoir une qui ne soit pas floue... )
Emission de radio Friday Rocks sur Radio Sud Manche : ici
Ma page de memes : AutisteReddingPhotoshops
Il y avait beaucoup de vent, non ? Si les vagues et les brins d'herbe sont un peu flous avec un temps de pose lent pendant la tempête, c'est normal.
www.infotographiste.fr - Instagram : florent.infotographiste - Si ça doit merder, ça merdera…- PC Ryzen 3700X+32GB+XFX 5700XT ThicIII Ultra - Panasonic G9 + Leica 8-18mm + Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 (Gx7 + Panasonic 14mm en secours)
Emission de radio Friday Rocks sur Radio Sud Manche : ici
Ma page de memes : AutisteReddingPhotoshops
C'est quel appareil ? Regarde si ton modèle est sensible au "shutter schock". Certains obturateurs seraient un peu trop violent. Apparemment, ca chouine sur les internet avec certains modèles. (Evidemment, tout en ne se remettant pas en question ).
edit: peut être Bingo.
C'est du côté d'Audierne ou je me fourvoie complètement ? (Foutue côte fractale, mais la deux fait vraiment rivage orienté sud. Il n'y a que là que peuvent pousser les fleurs ).
Je cite ce bonhomme issu du même forum que ton lien, c'est pas un genre de dahu ?I have been here for many years. I have been a photographer for 63 years. All of a sudden people are talking about "shutter shock" Sorry I have no idea what that is. So, what is it? thanks )
Roger Bloemers
Sinon, c'est à côté de Cherbourg, vers l'est (on est dans la hougue, à distinguer de la hague à l'ouest).
Emission de radio Friday Rocks sur Radio Sud Manche : ici
Ma page de memes : AutisteReddingPhotoshops
www.infotographiste.fr - Instagram : florent.infotographiste - Si ça doit merder, ça merdera…- PC Ryzen 3700X+32GB+XFX 5700XT ThicIII Ultra - Panasonic G9 + Leica 8-18mm + Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 (Gx7 + Panasonic 14mm en secours)
A la rigueur si y a une stabilisation d objectif ca pourrait pas faire ca si elle est défectueuse? T as tenté avec et sans pour voir la différence? Ca pourrait pas aussi etre un souci d AF?
Le f14 sur la 2° est peut-être un peu excessif non, pour un objectif qui ouvre à 2.8 ?
Sinon, elle est plutôt réussie (composition, couleur, ...)
Flickr - Insta - Matos : Pana GX9/7 + 12-35/35-100mm f/2.8 P + M-Rokkor 40mm f2 + Zeiss Jena 35mm f2.4 Flektogon - Profil BDovore
Je dirais surtout que, quitte à fermer autant et la profondeur de champ étant davantage située après la mise au point, il eût été judicieux d'effectuer cette dernière plus proche pour avoir nettes les fleurs du premier plan. Ou alors tenter un assemblage de deux vues avec la mise au point décalée.
www.infotographiste.fr - Instagram : florent.infotographiste - Si ça doit merder, ça merdera…- PC Ryzen 3700X+32GB+XFX 5700XT ThicIII Ultra - Panasonic G9 + Leica 8-18mm + Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 (Gx7 + Panasonic 14mm en secours)
Ouaip je pige pas trop après coup pourquoi je n'ai pas choisi les fleurs du premier plan pour ma map... c'était conscient et intentionnel pourtant, me suis dit "tiens ça peut rendre bien"..
Oui tu as sûrement raison, j'ai pris une grosse marge pour avoir l'effet escompté.
Et merci, c'est gentil
Sinon je m'amuse avec les outils Google Nikkon truc qu'a linké TheOnlyPA, j'essaie sur des photos laissées sur le bord de la route par manque d'un je ne sais quoi...
Exemple (prise l'été dernier en Gironde) :
test 001 by Lucky one, sur Flickr
Emission de radio Friday Rocks sur Radio Sud Manche : ici
Ma page de memes : AutisteReddingPhotoshops
Bon et bien mon premier shoot d'un groupe ne s'est pas trop mal passé.
Le résultat est perfectible mais j'en suis plutôt satisfait. J'ai encore les heads-shots à assembler et bien sûr les photos du concert à trier mais voilà les quelques clichés que j'ai retenu.
Fear of Men by Cédric Oberlin
Fear of Men by Cédric Oberlin
Fear of Men by Cédric Oberlin
Fear of Men by Cédric Oberlin
J'aurai du fermer un peu plus surtout que j'avais encore de la marge ...
Je ferai mieux la prochaine fois!
Bon !
À force de vous lire, je me suis lancé ce week-end, et j'ai mitraillé comme jamais.
Bien sûr, vu que je suis assez "exigeant", sur 200 photos je n'ai dû en conserver que quelques unes (allez 4-5 en étant tolérant)
Ça a été l'occasion pour moi d'essayer mes deux objectifs et de tripatouiller tous les réglages en mode manuel pour me familiariser avec mon Pentax K-r, acquis pourtant depuis 1 an.
Je ne posterai pas mes photos de n00b tout de suite, je vais essayer de me refaire une série et d'apprendre à les développer avant de les montrer.
Mais Dieu que c'est difficile... j'ai souvent un décalage entre ma perception "œil" et le résultat "capteur", il va falloir que je le sorte plus souvent pour progresser, et que je commence à regarder les liens que m'a envoyé Hrist lorsqu'on en discutait ensemble.
Ah mince, moi plus loin du coup. J'aurais pas été contre une formation IRL...
Sur la deuxième la nana n'est pas au point. Tu dois toujours mettre au point sur le sujet le plus proche (du coup t'aurait du mettre le mec au premier plan si tu le voulais net).
A part ça je trouve ça assez plat pour la mise en scène, quelle est l'histoire que cette photo raconte ? Est ce raccord avec l'identité du groupe ?
Sans tomber dans l'excès "image stock" hein
Grand maître du lien affilié
Je ne connaissais pas cette règle.
Mais sinon ouais c'est plus ou moins raccord avec l'identité du groupe (même si bon je trouve que le mec du milieu gâche un peu), et c'est dans ce sens là que je suis satisfait.
Mais après non, il n'y a pas d'histoire, j'ai eu que très peu de temps pour discuter avec eux malheureusement donc je n'ai pas eu le temps de construire quelque chose pour une meilleure cohérence voir une petite mise en scène.
Tout s'est passé très vite donc ce n'est pas anormal que tu trouves le tout assez plat.
Après c'est une première pour moi, je vois déjà pas mal de chose à corriger, c'est perfectible sur des tas de points.
Simple protip : Dans le cas où tu ne peux pas passer beaucoup de temps avec tes modèles ( ce qui est toujours chiant ) , il faut réfléchir à ta composition en amont.
Certains photographes de presse (paris match etc ...) font comme ça, tout est prêt pour la personnalité avant le rendez vous. Ce qui donne évidemment des trucs chelous parfois.
Les shootings de groupes de musique, pour moi, ce sont des photos qu'on peut trouver sur la cover d'un album.
Exemples :
http://cdn8.openculture.com/wp-conte...bum-Cover-.jpg
https://gaite-lyrique.net/sites/defa...lchter_web.jpg
Que ce soit bon ou non, c'est pensé. Donc je pense que l'effort doit se focaliser sur la compo et l'organisation, parce que la technique tu l'as.
Grand maître du lien affilié