Config pour montage vidéo

[Nicephor]

Plop à tous, et bonne année cher(e)s Camarades Palmipèdes!

Je viens vous voir pour des avis, conseils et propositions si besoin concernant une config que je compte proposer à un ami. Cet ami a des besoins en CPU car il compte se servir de son PC pour faire du montage, ainsi que jouer.
Je ne sais pas trop quels logiciels il compte utiliser (il m'a juste parlé d'AE), mais le montage reste le but premier de son PC. Les jeux vidéos sont secondaires.
Le budget est de 800€ (+/- 40€) sans périphériques ni OS.

Je suis parti d'un Ultra Gamer de Jys (merci à lui d'ailleurs, un autre ami est content de l'Ultra Gamer ) et j'ai fait quelques changements :

http://www.ldlc.com/b-c7368b16a52e4b5c.html

Voila un résumé du panier :

• Sapphire Radeon R9 280 Dual-X 3G GDDR5 OC
• Intel Core i7-4790 4C/8T 3.6->4GHz
• ASRock B85M-DGS (Micro-ATX USB3/SATA3 compatible Haswell Refresh)
• Boîtier Cooler Master N200
• Alim LDLC BG-500 Quality Select 80PLUS Bronze
• WD Blue Desktop SATA 6Gb/s 64 Mo 1 To
• Lecteur/Graveur DVD Samsung SH-224DB/BEBE
• Crucial MX100 256 Go

+ 4*4Go KVR1333 Refurb via mon boulot pour 36€

Autre proposition (avec 4790K) : http://www.ldlc.com/b-cbc7196dd8ea24bb.html + 4*4Go KVR1333 Refurb (36€)


Je me suis dit qu'un i7 avec son HT sera plus rentable qu'un i5 pour l'encodage et le montage vidéo, mais j'ai peut-être tort? Est-ce un bon compromis ou il y a mieux ?
PS : il compte bosser via du double écran : surement du IPS Full HD.


Merci d'avance!

[Qiou87]

Globalement c'est pas mal. Dommage pour la RAM un peu lente (qui fait perdre ~5% de perf CPU par rapport à de la 1600 standard) mais sinon c'est pas mal. J'aurai bien vu un 2e ventilateur (à rajouter au panier) en façade pour alimenter plus sereinement la tour en air frais - la R9 280 fait déjà 200W à elle seule et si le CPU a trop chaud (si tu fais un encodage qui dure 30min à 100% d'utilisation, par exemple), il ralentira sa fréquence. L'idée pourrait aussi être de lui coller un gentil Hyper212 Evo sur le nez pour le refroidir efficacement, aussi.

[Fizdol]

Et un 4790K ? Pas pour l'OC hein, mais pour les 500 mhz de base, ça vaut les 30 euros de plus ?

[MrChris]

Attention également au silence !

Malheureusement la carte-mère Asrock B85M-DGS est incapable de réguler les ventilateurs 3pins fournis avec le boitier donc soit il faut changer de carte-mère soit remplacer les ventilateurs par des modèles PWM, soit acheter des adaptateurs basse vitesse.

[Nicephor]

J'ai complétement zappé de préciser le budget, qui est de 800€ la tour sans OS ni écran ni périphériques (à + ou- 40€).
Pour le 4790K, hum oui pourquoi pas, faut que je vois.
Donc le must serait une autre CM avec du 4pins pour les fans + new ventilateur en facade. C'est jouable je pense.

Chez AMD sinon, rien ne viable niveau CPU ?

[Qiou87]

Chez AMD sinon, rien ne viable niveau CPU ?

Ca dépend, t'aime les merguez?

(Plus sérieusement: le FX-8350 est un peu moins bon qu'un i7 en applicatif fortement threadé, mais consomme 2x plus ce qui oblige à prendre aussi une mobo plus chère pour avoir un étage d'alim solide. Le problème du bruit sera plus difficile à régler vu la chauffe énorme du bouzin).

[MrChris]

Donc le must serait une autre CM avec du 4pins pour les fans + new ventilateur en facade.

Non juste l'un ou l'autre.

[jenfilipe]

Euh... Ca va suffire 1to de stockage pour les rushs et les jeux ? Je trouve ça léger, non ? Il monte en full hd, n'est-ce pas ?

[Fizdol]

Ca dépend de la dose de taff et de l'envie ou non de back-up une fois fini. Mais un 1 To en interne, si c'est juste pour les rushs et le multimédia (y'a un SSD de prévu pour softwares + jeux), je pense que ça suffit (si il doit travailler sur des projets, je pense qu'il aura un DD externe)

[Guibs]

Attention tout de même aux cartes graphiques. Adobe tourne un peu mieux avec CUDA en règle général. À voir peut-être pour partir sur une Nvidia plutôt...
Avec le temps l'écart de performance se lisse mais bon, je préfère prévenir.

[Nicephor]

Oui, je dirais qu'il monte en Full HD, donc 1To peut paraitre juste. Faut que je vois avec lui plus en détails ses besoins.
Pour le 4790K, ca fait trop exploser le budget, il devra se contenter d'un 4790, à moins que l'écart de prix entre les 2 se justifie vraiment.

C'est sûr qu'Nvidia a un avantage avec CUDA, mais à part la 760 et la 750Ti , je vois grand chose d'autres dans cette gamme de prix.
http://www.ldlc.com/b-71d79ee95318a4ea.html

[Guibs]

Il monte du Full HD mais tout dépend de ses projets et de la nature des rushs. Si ce sont des rushs en Full HD RAW, forcément ça va prendre de la place. La plupart du temps, les rushs sont pas de grosses tailles.

[mescalin]

j'ai une 660GTX et je fais du montage full HD, ça suffit largement. Après, si il fait du AE voir de la 3D c'est une autre histoire...
En tout cas ouais je confirme nvidia pour adobe ça fonctionne mieux en général, surtout depuis la CS6
Sinon pourquoi pas un 4770s plutôt histoire de pas trop bouffer de jus, à moins qu'il fasse du montage 4k ça suffit largement et c'est très efficace.
Pour le DD de stockage, ouais 1To ça fait léger, enfin perso j'ai déja 3To d'archives

[Nicephor]

Plop à tous!
J'ai pu avoir quelques news de mon pote concernant son PC.
- Soit il se chope un mac d'occaz pour pouvoir bosser sous Final Cut
- soit il se monte un PC neuf et utilisera avid et la suite Adobe
1To de stockage lui suffise pour l'instant, il en rajoutera par la suite si besoin, de plus il a un HDD externe de 2To qui a 2/3 mois, donc pour les backups ça ira.

Du coup, je troc la r9 280 contre une 750ti, je pense que c'est un bon choix.

Donc je suis parti sur ces 2 paniers, en m'aidant de tonymacx86 :

- hackintosh : http://www.ldlc.com/b-1c8629a5fea94abe.html + 4*4G KVR1333 à 36€
- PC 4790K : http://www.ldlc.com/b-bdb4ab9fb3747355.html 4*4G KVR1333 à 36€

Qu'en pensez-vous ?

[Fizdol]

Hum, je comprends pas du coup. Tu dis qu'il peut se choper un mac d'occas (quoi comme mac ?) mais tu proposes un hackintosh ... gné ?

[Nicephor]

Ouaip, il peut se choper un mac d'occaz, mais pas un récent, un mac pro 2010 ou 2012, mais pas les versions 8/12coeurs. DU coup, autant se faire un hackintosh neuf avec du meilleur matos, tout en ayant iOS.

[Fizdol]

EDIT : Certes.

----

Du coup ça dépend de plein de petits trucs : est-ce qu'il est plus à l'aise sur FCP ou sur première ? Quel est le but des montages ?
En fait si c'est pour du mid-pro voir amateur ++ qui veut utiliser AE souvent, la suite adobe actuelle est tellement compatible entre ses softs que c'est plus pratique.

FCP 7 est entrain de mourir à petit feu et FCP X prend doucement et difficilement la relève (mais c'est un vrai bonheur, apparemment, si on a pas l'habitude de softs de montage poussé).

Le hackintosh a aussi l'inconvénient de la difficulté de l'upgrade (qui diminue de plus en plus cela dit).

Pour tout te dire, si ton pote a pas la vrai nécessité d'une plateforme apple pour des softs n'existants que sur celle-ci ou bien la necessité vitale des codecs prores (et encore, ça se trouve sur windows si on cherche bien) j'aurais tendance à déconseiller un hackintosh.

[Nicephor]

J'ia pu avoir quelques news. Il a repéré ça : http://www.priceminister.com/offer?a...ctid=243013646 comme mac d'occaz. Il peut monter à 900€/950€ max.
Pour ce prix là, je pense qu'un mac d'occaz sera moins bien qu'un PC (ou hackintosh) neuf.
A moins que vous connaissiez des sites de mac refurb ?

[Fizdol]

Encore une fois, à mon sens, pour juger cela dépend du besoin : la plateforme Apple est-elle necessaire ou bien au final il s'en fiche ?

Car si c'est primordial d'avoir un mac, quelque part un tel iMac fera le boulot si la demande d'exigence n'est pas trop haute (pas comme un fou mais ça ira). (mais sinon oui on peut monter professionnellement sur iMac, tout dépend lequel)
Du coup l'autre question est toujours là : dans quelle mesure l'efficacité est importante ?

Sinon à prendre un iMac 21'', pour monter faudra investir dans un deuxième écran (avis perso).

[Nicephor]

Nope, Mac n'est pas obligatoire. Il sait monter sur FC grace à son taff et à ses études, mais ça ne lui pose pas de soucis de passer sous Windows et d'utiliser la suite adobe.
Du coup, je partirai sur un de ces 2 paniers :
http://www.ldlc.com/b-33f807caa1c01e02.html (4790K + 750ti + possiblité d'OC)
ou
http://www.ldlc.com/b-eed717ede386d747.html (4790 + 760 (voire 770 si il peut rajouter 40/50 € )

[mescalin]

Ya Tom's hardware qui vient de sortir un guide super complet sur les conf pour le montage vidéo : http://www.tomshardware.fr/articles/...el,2-2356.html
Allez-y, faites-vous plez

[Fizdol]

Ya Tom's hardware qui vient de sortir un guide super complet sur les conf pour le montage vidéo : http://www.tomshardware.fr/articles/...el,2-2356.html
Allez-y, faites-vous plez

Alors l'article est intéressant mais il est loin d'être "super complet", je dirais même qu'il survole allègrement en croyant trop maîtriser son sujet, et il a même tendance à vite rendre nécessaire une machine puissante et coûteuse. Et à ne pas assez dissocier certains besoins.
Avec quelques aberrations en bonus (une titan black pour du montage, toutafétieri)

A regarder comme une introduction je dirais.

[XWolverine]

Je crois bien que c'est ça, justement, une introduction, avec une suite à venir.
Sinon, je suis d'accord, c'est un peu une approche "je suis un pro, on peut faire joujou avec un PC normal, j'en cause vite fait mais ça m'intéresse pas"

[mescalin]

Je voulais dire que c'est la première fois que je vois un article de plusieurs pages sur le sujet dans un site spécialisé hardware.

Sinon, je me rapproche de la nouvelle conf que je compte me monter :

Processeur socket 1150 Intel Core i7 4790K
Carte mère socket 1150 Gigabyte GA-H97-D3H
Carte graphique Gigabyte GeForce GTX 760 OC - 2 Go (GV-N760OC-2GD)
Barrette mémoire G.Skill Kit Extreme3 2 x 8 Go PC12800 ARES CAS10
Boîtier PC Fractal Design Define R5 Black
Alimentation PC Antec HCG - 620W
Radiateur pour processeur Enermax ETS-T40-TB
Carte son Asus Xonar DS

Sachant que c'est pour un profil prosumer, je compte pas mettre plus de 1200/1300€ dedans, là je tape vers les 1000 et j'ai encore un disque dur à choisir.
Je me tate vraiment à me prendre un SSD 500Go comme disque de travail (en plus du systeme, j'ai déja un 250), vu que je commence à bosser sur du 4K (j'ai un GH4) en ne bossant que sur un projet à la fois et en utilisant un deck avec les DD de stockage que je possède déjà à coté, ça devrait passer, mais est-ce vraiment nécessaire ? et si oui vers quel modèle me tourner ? crucial M500 ? samsung 850 EVO ? du intel bien cher ?
Je précise que c'est pas une bécane dédiée mais que je ferais du jeu dessus aussi bien entendu

[Corto]

Bonjour Mescalin,

Concernant ta config, tu choisis un CPU overclockable (K) avec une carte ne le permettant pas (H97) et un ventirad mileu de gamme qui risque de faire du bruit en cas d'OC.

Soit tu pars sur du non overclockage (i7 4790, carte mère H97, ventirad Be Quiet Pure Rock ou Cooler Master Hyper 212 Evo), soit sur de l'overclockable (i7 4790K, CM en Z97, Be Quiet Dark Rock 3 ou Noctua NH U12S).

Pour la mémoire, il faut éviter de la prendre en kit (en cas de panne, tu renvoies les 2) et avec radiateur (ça peut gêner un gros ventirad). Pour celles choisies, le radiateur à l'air d'être riquiqui, donc ça devrait pas gêner.

Pour la carte son, as-tu des bonnes sources (en gros pas du compressé en mp3) et un bon moyen de restitution (enceinte de qualité, casque de qualité). Sinon le chipset de la CM suffira.

Pour les SSD, Samsung et crucial font de bons produits. Tu as le MX100 et le M550 actuellement en promo chez Crucial, le 840 Evo chez Samsung à 100 euros environs le 256 Go. (155 en promo le 512 Go M550 en ce moment sur RdC de mémoire)

Pour le jeu, une GTX760 ne sera pas suffisante pour jouer en 4K. Même un SLI de GTX980 reste à la peine. Quelle est la définition de ton écran de jeu ?

[mescalin]

Merci pour ce retour détaillé !
Ok je me demandais justement la différence entre les Z97 et H97, du coup je compte pas OC, je préfère un truc bien stable et qui dure, je vais me caler sur tes refs
Pour les barrettes j'ai un peu pris au pif. J'hésite à en prendre des plus rapides (genre de la PC15000) mais est-ce qu'il y aura un réel intéret à monter en fréquence au niveau soft de montage ?
Sinon je compte pas jouer en 4K, j'ai pas (encore) d'écran PC à cette réso.
Je fais le check sur un écran qu'on me prète une fois la prod finie, s'agit juste que mon PC soit pas à genou dans le rendu de la timeline quand je bosse.

[Fizdol]

Pas d'intérêt à monter en fréquence non. Avec 16 Go et un 4790k (ce que j'ai à la maison) je rame pas, j'affiche une timeline, une vraie hein, avec 6 pistes vidéos et 18 pistes audios, de long-métrage (1h40) sans soucis et je t'exporte ça en 30/40 minutes (à condition que tout soit du même codec) tout en étant sur internet ou en matant un film (pas plus on est tout de même à 75/80% de charge CPU).

Donc ça devrait le faire.

PS : Juste pour info prendre un i7 4790k et une Z97 ne signifie pas avoir un truc instable hein. Ca permet juste de te dire que plus tard tu tenteras l'OC, mais sur le moment rien ne t'y oblige (as i do).

[mescalin]

Oui bah c'est ce que je m'étais dis sur ma conf actuelle (i7 920 et asus P6T) qui commence a avoir 6 ans mais qui tourne encore très bien.
Dans sa seconde vie post-leboncoin il y aura toujours moyen d'OC j'imagine.

Pour l'instant chuis obligé de chunter les pistes sur premiere CC*, dés que j'en mets plus de deux ça rame sur le rendu en direct. après c'est du 4k compressé en 100Mbs que je croppe en FHD, donc voila (et j'ai pas encore les moyens de me payer un enregistreur raw)
Et puis bon sur ce matos c'est plutot du clip donc 4/5 minutes max mais une chiée de pistes.

*D'ailleurs, petit hs mais j'ai été assez bluffé en passant de CS5 à CC sur le temps de rendu et d'export, ça change tout quand ça va piocher les ressources GPU

[XWolverine]

Pour l'instant chuis obligé de chunter les pistes sur premiere CC*, ...

Change de soft, Premiere est un ogre

[mescalin]

les habitudes ont la vie dure...
Et puis bon pour l'instant la suite adobe pour faire du titrage, du mix et de l'authoring sans se galérer ça reste quand même pas mal.
J'ai essayé FCP hein, pendant plusieurs années, mais je sais pas ça doit être génétique, j'y arrive pas.

Et puis avid... comment dire...