Crunchez vos adresses URL
|
Calculez la conso électrique de votre PC
|
Hébergez vos photos
Page 2 sur 2 PremièrePremière 12
Affichage des résultats 31 à 59 sur 59
  1. #31
    Mon papa, qui s'intéresse plus aux vaisseaux spatiaux qu'aux composants PC, ayant jeté un rapide coup d'oeil à ce numéro, s'est exclamé "c'est faux, elle a volé, mais qu'une fois", en lisant p74 "La navette soviétique Bourane (qui n'a jamais quitté notre atmosphère)".

    Une rapide recherche internet semble d'accord avec lui: http://fr.wikipedia.org/wiki/OK-1.01
    Ce n'était certes qu'une fois, et sans aucun pilote, mais faire deux orbites à 250km d'altitude, ça compte bien comme sortie de l'atmosphère il me semble. Je concède qu'on puisse argumenter sur la valeur de la limite de l'atmosphère, vu que y'a pas de frontière franche, mais vu le nombre de satellite dans en orbite basse, ça serait malhonnête.

    Sinon, il n'a pas réussi à reconnaître le module qui illustre le haut de la page 76 (et c'est vrai que cette illustration est un peu gratuite). C'est quoi?

    Bref, ce canard est un scandale.

  2. #32
    On m'a fait la réflexion plusieurs fois, mais tout est une question de définition : techniquement, l'atmosphère va bien au-delà. Après, on est au-delà de la ligne de Kármán, certes.

  3. #33
    1) Bienviendue dandu !
    2) Enfin dégagé les accessoires genres volants, joysticks qui bouffent des page pour pas forcément beaucoup de pertinence. Les remettre systématiquement sans évolution, c'est pas forcément nécessaire.
    3) J'avais hâte de voir la vidéo du mac capricieux, mais le lien crunché pointe sur la recherche google, et je ne vois pas de vidéo montrant le problème (faut dire que je suis un rien bigleux, trop de mayonnaise sous les sourcils.
    4) EVIVE BULGROZ !
    spam

  4. #34
    Excellent numéro, comme d'hab
    Une remarque : souvent vous écrivez quelques lignes sur un produit qui va bientôt sortir, et vous précisez que vous en reparlerez dans le prochain numéro. Je ne compte plus le nombre de fois c'est finalement zappé. Du coup on ne sait même pas si c'est un oubli ou un flop (ou un truc bien !). C'est dommage.
    signé gros_bidule

  5. #35
    Juste une petite question, c'est normal que la partie guide d'achat soit plus courte que d'hab ? Il n y a pas de recommandations pour les cartes sons et les périphériques audio.

  6. #36
    Qu'est ce que je me suis marré en lisant le dossier sur la vie privée, nous devenons TROP dépendants du net et des technologies sans fil. Quand tout nos objets seront connectés (récemment entendu parlé d'une bague connectée) j'en connais qui vont se marrés et en profiter, aussi bien financièrement que point de vue sécurité. Ah mais en fait c'est déjà le cas aujourd'hui....

    Pour le reste le numéro est excellent, le dossier sur la Ultra HD/4K etc est fascinant

  7. #37
    Merci pour ce super numéro, je me suis bien tapé des barres en lisant le dossier sur le vie privée, surtout pour le passage avec le téléphone d'Antoine :D

    Bravo pour le nouveau, je croise les doigts pour que la CPC Box devienne réalité ^^

  8. #38
    Bonjour ! Excellent numéro toutefois quelques remarques :
    - la section guide d'achat a été raccourcie (juste pour ce numéro?)
    - on veut le retour des test de carte son !
    - idem joysticks
    - et les casques ? Hein ?
    - les recommandations claviers/ souris ... un peu expéditif par rapport a avant (mais c'est mon avis)
    - mais surtout : pour la config 1 écran LCD on passe de 150€ a 260€ ! C'est un peu chaud non ? Du coup l'entrée de gamme est au prix de la moyenne, la moyenne au prix de la haute, et la haute... enfin bref je trouve que c'est mal adapté quand même ... dire que l'entree de gamme c'est du 27' ça me parait abusé, surtout en ce moment.

    Voilà qui aime bien châtie bien, désolé
    Mais sinon a part le guide d'achat super numéro

  9. #39
    Excellent numéro, j'ai néanmoins quelques questions au sujet de l'article sur la vie privée et notamment sur les matériels d'occasions contenant de la mémoire (HDD, smartphones, ...)

    Si l'on souhaite vendre ou donner un ancien périphérique, quelle est la solution "la meilleure" pour éviter une restauration d'anciens fichiers ?

    Est-ce qu'un formatage non-rapide suffit ?

    Est ce que faire un effacement sécurisé du disque avec CCleaner est suffisant ? Cette méthode semble remplir tout l'espace disque disponible, dans le but je suppose, de réécrire par dessus et d'effacer toutes traces d'anciens documents.

    Merci de m'éclairer

  10. #40
    Le formatage rapide c'est inutile. Ça ne fait qu'indiquer que l'espace est disponible. Donc en théorie on peut tout récupérer.

  11. #41
    Oui c'est pour cela que je parle de formatage non-rapide (en décochant "formatage rapide") ou de la méthode Ccleaner qui semble ré-écrire par dessus.

  12. #42
    J'ai mal lu ton message, désolé.

    A vérifier, mais un formatage "non rapide" (Windows):
    • Supprime l'index des fichiers et la table des partitions.
    • Ecrit sur toute la surface.
    • Vérifie s'il existe des secteurs instables.

    Mais certaines données semblent pourvoir être récupérées.
    Dernière modification par natijah ; 06/01/2015 à 16h32.

  13. #43
    Citation Envoyé par ToFzeGaMeR Voir le message
    Excellent numéro, j'ai néanmoins quelques questions au sujet de l'article sur la vie privée et notamment sur les matériels d'occasions contenant de la mémoire (HDD, smartphones, ...)

    Si l'on souhaite vendre ou donner un ancien périphérique, quelle est la solution "la meilleure" pour éviter une restauration d'anciens fichiers ?

    Est-ce qu'un formatage non-rapide suffit ?

    Est ce que faire un effacement sécurisé du disque avec CCleaner est suffisant ? Cette méthode semble remplir tout l'espace disque disponible, dans le but je suppose, de réécrire par dessus et d'effacer toutes traces d'anciens documents.

    Merci de m'éclairer
    Il est très difficile de rendre un disque completement impossible a restaurer. Même les algo les plus poussés ne peuvent garantir qu'aucune donnée ne soit partiellement restaurée. Je conseille la lecture de cet article : https://www.cs.auckland.ac.nz/~pgut0...ecure_del.html

  14. #44
    Citation Envoyé par ToFzeGaMeR Voir le message
    Est-ce qu'un formatage non-rapide suffit ?
    Bah tient justement, Sebsauvage (qu'on ne présent plus) avait réalisé un exposé simple sur le formatage il y a de cela un mois, et ta question m'y a fait repensé, le bonhomme explique qu'en gros le formatage de bas niveau ne supprime jamais réellement les données, il les rend simplement illisibles pour la tête de lecture : http://www.commentcamarche.net/faq/8...-un-disque-dur

    Pour faire simple, pour écrire sur ton disque la tête de lecture provoque des ondulations sur la galette qui enregistre les données. Un outil de formatage bas niveau va en réalité mettre le bazar sur le disque et écrire de façon arbitraire "00000..." sur tout le disque, mais il ne supprimera pas parfaitement les ondulations car on ne peut pas retrouver la face "lisse" initiale d'un disque dur neuf. Donc en théorie il est bel et bien possible de récupérer des données même sur un formatage de bas niveau, ce n'est juste pas accessible au péquin moyen puisqu'il faut changer la tête de lecture pour une autre plus sensible, et j'imagine également que tous les outils de formatage ne font pas forcément tous bien le boulot et laissent des traces.

    Le meilleur moyen reste de provoquer des écritures de pleins de données aléatoires histoire que ce qui soit sur ton disque n'ai plus aucun sens, ce qui a aussi pour effet de pourrir suffisamment ton disque pour limiter le problème, mais en théorie il n'est jamais impossible d'effacer absolument les données, tu peux juste les rendre suffisamment inaccessibles pour que quelqu'un qui ferait l'acquisition de ton disque ne puisse pas aisément récupérer les données (à comprendre par là qu'il devrait faire appel à une société spécialisée pour les récupérer).

    Donc pour réponse à ta question est-ce qu'un formatage rapide suffit ? le plus souvent oui, mais est-ce que c'est parfait ? non.
    Après il faut se dire qu'un utilisateur moyen n'aura dans 99% des cas pas la motivation d'aller récupérer des données après un formatage de bas niveau
    Dernière modification par Crillus ; 10/01/2015 à 15h00.

  15. #45
    Je ne sais pas comment ça fonctionne mais il garantisse la suppression des données:

    http://www.blancco.com/us/products/s...-erasure/file/

    Peace of mind with 100% secure data erasure
    Blancco File ensures 100% data sanitization of your PCs, servers and virtual machines. Following a Blancco erasure, data recovery is not possible with any existing technology. In addition to the erasure process, Blancco File also generates comprehensive reports to prove successful erasure. These tamper-proof and verifiable reports are an essential part of regulatory, compliance and legal auditing requirements.

    Full compliance through officially approved product
    Blancco File meets and exceeds all recognized international standards and regulations. It also allows an organization to be compliant with new legislation and regulations demanding secure removal of customer related data. For example, Blancco File is used to achieve full PCI compliance. Detailed erasure reports include everything needed for compliance, including user data, file names and exact times of erasure.

  16. #46
    Bonjour à tous et meilleurs voeux à tous, même si nous portons le deuil de ces derniers jours, nous sommes charlie.

    Je tenais à féliciter l'équipe en charge du dernier hardware paru, car je vous lis depuis le début, et c'est le meilleur numéro paru depuis le début, les dossiers sont excellents, vous avez enlevé les trucs redondants sur certains matériels pcs qui n'évoluent pas ou peu, et je trouve que c'est pas plus mal. Le dossier spatial et ses applications informatiques est excellent, j'espère que l'on trouvera encore des dossiers similaires notamment dans les applications industrielles, automobile, médical et autres... ça permet de comprendre qu'une ram et un cpu ne permet pas que de one shoter son voisin sur le net.

    Bravo et merci pour ce numéro très riche.

  17. #47
    j'imagine si les constructeurs automobile faisaient la même chose...

  18. #48
    Citation Envoyé par bermudatatooine Voir le message
    Je tenais à féliciter l'équipe en charge du dernier hardware paru, car je vous lis depuis le début, et c'est le meilleur numéro paru depuis le début, les dossiers sont excellents, vous avez enlevé les trucs redondants sur certains matériels pcs qui n'évoluent pas ou peu, et je trouve que c'est pas plus mal. Le dossier spatial et ses applications informatiques est excellent, j'espère que l'on trouvera encore des dossiers similaires notamment dans les applications industrielles, automobile, médical et autres... ça permet de comprendre qu'une ram et un cpu ne permet pas que de one shoter son voisin sur le net.
    Hej !

    Je plussoie ! Découvrir la réalité de l'informatique hors jeux vidéos est très intéressant. Et voir que la puissance brute ne sert finalement qu'à une certaine partie des achteurs.

    Merci encore cet excellent numéro !

  19. #49

  20. #50
    En lisant l'article sur la technologie spatiale, je ne comprends pas ces deux phrases : "De même, si Intel conçoit ses processeurs en 14 nm, le monde spatial utilise encore des procédés de gravure assez anciens (250 nm ou 180 nm). La raison s'explique par la taille des transistors : plus elle est réduite, moins elle s'avèrera sensible aux particules énergisées."
    Ne serait-ce pas l'inverse ?

    Merci de vos précisions.

  21. #51
    Oui, c'est une erreur : plus les transistors sont petits plus ils sont sensibles.

  22. #52
    Citation Envoyé par dandu Voir le message
    Oui, c'est une erreur : plus les transistors sont petits plus ils sont sensibles.
    Merci ! Je doutais et là je ne doute plus

  23. #53
    Ah oui au fait... une Gameboy.
    Citation Envoyé par Perlooz Voir le message
    Sinon moi je pense que je dérouille Karhmit, Kimuji, + une nana lambda sans problème, 2 tapettes et un gonzesse quand tu fais 2m et 110Kg c'est de la rigolade

  24. #54
    Dandu is not amused.
    Oook ?

  25. #55
    je viens de le finir je me suis régalé. Bien content d'avoir toujours explosé mes anciens disques durs. Jamais revendus ou quoi, juste démontés et explosés (voudrais pas que les chinois du FBI trouvent ma collection de porn)

  26. #56
    Ah coucou,

    Une estimation de la date de sortie du prochain CPC HW ?

  27. #57
    Je viens de le terminer aussi. C'est toujours un régal: les articles sur la vie privée, la 4K/QHD et les révisions des cartes mères au rabais m'on particulièrement plus. Complet, pertinent, il y avait là un vrai travail de fond et d'investigation sur les sujets!
    Avec vous, la presse écrite a une vrai valeur ajoutée comparée à la presse en ligne.

    Vivement le numéro suivant!

  28. #58
    Citation Envoyé par santa Voir le message
    Ah coucou,

    Une estimation de la date de sortie du prochain CPC HW ?
    Fin mars je pense.

  29. #59

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •