Crunchez vos adresses URL
|
Rejoignez notre discord
|
Hébergez vos photos
Page 2 sur 3 PremièrePremière 123 DernièreDernière
Affichage des résultats 31 à 60 sur 69
  1. #31
    Sans être spécialiste j'ai pas l'impression que les températures soient dérangeantes ...

    Mais sinon il existe un topic entièrement dédié aux boîtiers sur le forum où tu trouveras des modèles décrits avec feedback.
    Avec l'aimable participation de Chromex, le spécialiste international du joint étanche et des piscines hors-sol.

  2. #32
    J'y ai déjà fait un tour, seulement je suis attaché au look du H440. Je vais y réfléchir.

    Une autre petite question pour les ventilateurs, quelle est la différence entre low speed/high speed/PWM ?

  3. #33
    Alors attention tentative d'explication sur bases de connaissances approximative :

    - les deux premiers c'est un mode de vitesse unique (lent donc silencieux et rapide donc plus audible mais plus froid). Généralement réglage dans le bios ou via un petit bitonio physique sur le ventilateur ou dans un coin de ta machine (genre un swithc 5v/12v)

    - PWM c'est un mode de contrôle de la vitesse du ventilateur par la carte-mère en fonction de l'utilisation du processeur et de temperature. Une vitesse "intelligente". Mais tous les ventilateurs ne le font pas (besoin d'un connecteur 4 pins)

    - en attente de confirmation -
    Avec l'aimable participation de Chromex, le spécialiste international du joint étanche et des piscines hors-sol.

  4. #34
    Si t'es explications sont juste, il faut donc mieux privilégier le PWM ?

  5. #35
    Citation Envoyé par Mendozaa Voir le message
    Si t'es explications sont juste, il faut donc mieux privilégier le PWM ?
    Oui. Et être sur que la carte-mère (et donc son bios, car il faudra configurer) gère le PWM. Mais on parle de ventirad ou de ventilateurs boitier ?
    Avec l'aimable participation de Chromex, le spécialiste international du joint étanche et des piscines hors-sol.

  6. #36
    Ventilateur boitier.

  7. #37
    Ok de toute façon il semble que les connecteurs fan (CPU et SYS) de la asus Z97-A soient en PWM. Donc parfait si tu veux des ventilos boitier en pwm (même si je reste d'avis que tu attendes et voit comment se débrouille la machine).

    Attends tout de même le passage d'un autre canard pour validation ou négation de tout ce que je raconte.
    Avec l'aimable participation de Chromex, le spécialiste international du joint étanche et des piscines hors-sol.

  8. #38
    En tout cas, un tout GRAND merci pour votre aide les gars.

  9. #39
    Sacré offre chez RDC : http://www.rueducommerce.fr/Composan...8E609M31537152

    Qu'est-ce que vous en pensez ? La RAM ne posera pas problème avec le Dark Rock 3 ?

  10. #40

  11. #41
    Bonjour, la RAM posera problème avec ton Dark Rock 3. Mais tu dois pouvoir enlever les radiateurs de la RAM.

    J'arrive à un panier à 430 euros sur LDLC avant code promo vs 409 euros sur RDC (mais pas forcément même SAV et avec des barrettes sans radiateur et donc sans soucis). Code promo RUSH5 en ce moment pour gagner 5 pourcent (soit le panier LDLC à 409 euros)

  12. #42
    Salut, 368€ chez RDC (http://www.rueducommerce.fr/Composan...8E609M31537152)

    Même si je mets la 1ère barrette dans le second slot ça posera problème ? Et avec celle-ci : http://www.rueducommerce.fr/Composan...84E84M22450782 ?
    Dernière modification par Mendozaa ; 29/11/2014 à 15h22.

  13. #43
    Je fais confiance à cette image :


    Ou vous me conseillez de prendre des RAM plus petites à part (low profile ?) ?

    EDIT : Ou bien encore, partir sur le Noctua NH-U12S ?
    EDIT2 : Finalement, ça sera le Noctua, histoire d'être tranquille avec les slots de RAM.
    Dernière modification par Mendozaa ; 29/11/2014 à 22h00.

  14. #44
    Citation Envoyé par Nirm Voir le message
    un i5 c'est déjà 5 cœurs, donc de la marge.
    Je quote juste pour la forme, dure journée hein Nirm

    Je rejoins ce qui a été dit.
    Je rajouterais que vu que tu pars sur une 970, sachant que maintenant, les progrès se font beaucoup sur la conso, même avec un SLI de 970 (en insistant encore sur le fait que c'est baaaaaaad), 1.000 w c'est vraiment inutile.
    Si tu l'as acheté récemment => délais de rétractation et prendre une alim de qualité avec une bonne plage de fonctionnement par rapport à ta config finale, 600W ça suffit pour 95% des configs, même avec un GPU AMD, ça consomme beaucoup oui, mais faut pas exagérer non plus !

    Sinon Corsair ne font pas fondamentalement de mauvaise alim', disons qu'en terme de qualité/fiabilité, ils ont fait un peu toutes les tranches du panier

    Edit : my bad, j'ai pas vu qu'il y avait 2 pages, du coup sorry si j'ai répondu à côté

  15. #45
    Citation Envoyé par Le ChIeN fOu Voir le message
    Edit : my bad, j'ai pas vu qu'il y avait 2 pages, du coup sorry si j'ai répondu à côté
    Non, pas du tout, ça me conforte dans le fait de vendre mon alim pour en prendre une plus petite.

    En parlant d'alim, voici une review d'un SLI de 980 2/3 way : http://www.guru3d.com/articles-pages...-review,4.html
    La consommation indiqué pour un SLI de 980 est de 332W, combien consomme le reste de la config en général ?
    Dernière modification par Mendozaa ; 30/11/2014 à 23h02.

  16. #46
    En plus de ma question dans mon dernier post, vous me conseillez une 600 ou une 700W pour tenir un SLI/CrossFire ? Et puis quelle modèle en dessous des 130€ ?

  17. #47
    Pour le cpu (hors OC) environ 100W et généralement on compte grosso merdo 50W pour tout le reste (ventilos/HDD/SSD/RAM) donc 150w en plus de ton SLI.

    Par contre, dans l'optique de partir sur un sli de gtx-980 (de nouveau je répète, c'est chercher les problèmes si tu comptes faire que du jeu), 332w c'est vraiment pour 2 GTX 980 de base sans OC.
    Je prend pour modèle la gigabyte 980 gaming qui, dans un jeu comme anno 2070, peut dépasser allègrement les 200w de conso.
    Après quid avec une 2ème ? COmment marcheraient-elles toutes les 2 ? Là est le mystère et le gros risque du SLI, drivers qui gèrent mal le sli dans le meilleur des cas, SLI pas géré dans le pire des cas, et des problèmes plus ou moins variés entre ces 2 cas de figure.

    Bref pour répondre à ta question conso max (en voyant large) avec ta config (proc OC) + sli 980, entre 550W et 600W.
    Le seul truc que mon esprit ne peut qu'accepter de te proposer, c'est de partir sur du mono GPU, une GTX 980 qui te fera tourner n'importe quel jeu sur du FHD tranquillement (qui a dit assassin's creed unity au fond de la classe ?)

  18. #48
    Oui, pour l'instant, je compte bien évidemment rester sur du mono GPU (970), mais c'est histoire de pas changer d'alim si je compte passer sur un SLI de 970 ou sur un CrossFire.

    Donc 600W. Un modèle en particulier (<130€ de préférence) ?

  19. #49
    Bien sur, et encore plus ic >> Topic des alimentations <<
    Avec l'aimable participation de Chromex, le spécialiste international du joint étanche et des piscines hors-sol.

  20. #50
    Merci pour le lien.

    J'hésite entre celle-ci et celle-ci. Laquelle me conseillez-vous ?

    EDIT : Ça sera la Be Quiet!.

    Merci encore les gars.
    Dernière modification par Mendozaa ; 02/12/2014 à 16h52.

  21. #51
    Bon. Me manque plus qu'à acheté la CG et le ventirad.

    J'étais parti pour prendre une 970 mais les récent soucis de mémoire me font un peu peur, du coup j'ai pensé à me prendre une R9 290X VAPOR-X.

    Seulement, est-ce que 550W seront suffisant ? Certaines reviews parlent d'une consommation de 585W (OC à 1145 Mhz) : http://www.tweaktown.com/reviews/656...w/index16.html
    D'autre à 478W (http://www.legitreviews.com/sapphire...view_142216/12).
    En plus de ça, il faut rajouter la consommation des autres composants, je ne pense pas que ça va le faire.

    Qu'en dites-vous ?

  22. #52
    Dans le test de Tweaktown (pas regardé l'autre mais c'est du même acabit), la consommation est celle du système complet et pas uniquement de la carte vidéo.

    Avec un i7 3960X overclocké à 4,7 GHz, qui consomme déjà 130W sans OC à 3,3 GHz, c'est pas étonnant d'avoir de telles valeurs pour la conso globale.

  23. #53
    Leur conseil de prendre une alim de 750W est destiné seulement à ceux qui souhaitent partir sur la même config qu'eux du coup ?

    Je n'aurai pas de soucis du coup avec une 550W ?

    Quand est-il de mon choix de prendre une 290X à la place d'une 970 ? Qu'est-ce que vous en pensez ?

  24. #54
    Si j'ai bien compris tu as une bonne alim de 580w (la Be Quiet) et un 4790k que tu n'overclockes pas ? Dans ce cas je pense qu'il n'y aucun souci avec une 290-X.

    La 290x est légèrement moins chère (pour les modèles custom - la plus réputée étant en l'occurrence la moins chère, la Tri-X Sapphire) et légèrement plus performante. Elle est sensée être plus bruyante mais la 970 a de forts risques de coil-whine... Voilà les données du problème. A toi de voir selon tes critères prioritaires.

  25. #55
    Pas d'intérêt à prendre la 290X par rapport à la 290. En OC un peu la carte, tu as les mêmes performances pour bien moins cher. De plus, la 290 est proche de la 970 en terme de perf.

    http://www.hardware.fr/articles/928-...formances.html

  26. #56
    Citation Envoyé par Jean07 Voir le message
    Si j'ai bien compris tu as une bonne alim de 580w (la Be Quiet) et un 4790k que tu n'overclockes pas ? Dans ce cas je pense qu'il n'y aucun souci avec une 290-X.

    La 290x est légèrement moins chère (pour les modèles custom - la plus réputée étant en l'occurrence la moins chère, la Tri-X Sapphire) et légèrement plus performante. Elle est sensée être plus bruyante mais la 970 a de forts risques de coil-whine... Voilà les données du problème. A toi de voir selon tes critères prioritaires.
    Le topic n'est pas à jour, pour l'alim c'est une 550W de chez LDLC et un i5 4690k que je compte OC.

    Ce n'est pas tellement les soucis de coil whine qui me rebute mais plus le soucis de mémoire récemment remonté. Et la hausse des prix sur les 970, la MSI qui est passé de 350 à quasi 400€, alors qu'on trouve des 290/290X pour moins cher et plus perf.
    Citation Envoyé par Corto Voir le message
    Pas d'intérêt à prendre la 290X par rapport à la 290. En OC un peu la carte, tu as les mêmes performances pour bien moins cher. De plus, la 290 est proche de la 970 en terme de perf.

    http://www.hardware.fr/articles/928-...formances.html
    Intéressant, merci pour l'info. Du coup, une R9 290 Vapor-X devrait faire l'affaire.

    J'espère vraiment ne pas me tromper parce que depuis le départ j'étais convaincu par la 970, jusqu'à ce soir ...

  27. #57
    Les Sapphire R9 290 en TriX ou VaporX sont celles chaudement recommandées pour leurs systèmes de refroidissement performants et relativement silencieux.

    Prends la moins cher des deux que tu trouves

    ex chez LDLC

  28. #58
    Arf, je n'arrive pas à me décider. 290/290X/970, Tri-X ou VaporX, ...

    D'autres avis sont la bienvenue.

  29. #59
    Faut peut-être y aller mollo en overclockant un 4690k ET en même temps une r9 290 (déjà oc) avec 550w en alim, non ? Le GPU peut tirer à lui seul 60 à 70W de plus. Le processeur 30-40W ? Faut voir.

    http://www.hardware.fr/articles/923-...formances.html

  30. #60

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •