Discussion: Kerbal Space Program: 1.1.3 : 60 FPS in the Space !

Bon première tentative de SSTO avec la 1.02 (voire la 1.0 tout court) et comment dire je suis perplexe. Je n'arrive pas a passer les 1200 ms (ce qui est beaucoup dans la vraie vie mais pas tant que cela pour orbiter).
Le soucis c'est qu'a 15000 m j'ai bien de la poussée (genre 400kn) mais je chauffe tellement que j'arrive a faire peter mes entrée d'air (ce qui est quand meme balese et un peu nawak), le truc c'est que si je monte plus ca pousse de moins en moins et il y a un flame out bien plus bas que d'habitude.
Bilan des courses le meilleur truc que j'ai fait c'est 1100 ms a 22km ce qui n'est pas vraiment terrible du tout pour orbiter. Truc rigolo aussi plus besoin de spamme de l'air intake typiquement j'avais mis 2 Ram jet , et sur chaque ramjet une entree d'air + un cooler et au flame out Ker me disait que j'etai a 60 % d'air usage.
PS j'ai essayer avec des shock cone c'est pas mieux

Depuis 200km perso je m'autorise entre 35 et 40km, selon le profil de la charge, mais effectivement depuis Mun, je préfère 40km en deux passes.

Edit : oops pas vu le message du dessus. Oui les SSTOs sont devenus plus complexes et je pense que c'est pas mal du tout ! Dur à reprendre en main au départ, éventuellement, mais tu verras que tu kifferas ce nouveau challenge Effectivement tu as plus le voir, la vitesse atmosphérique est vite limitée par les echauffements, au point d'aboutir à 1500 m/s grand max (ou du moins 1450 est mon actuel record, sans particulièrement chercher à le battre) et la moyenne des constructions faibliront vers 1200 m/s sinon même avant.

Cela ne signifie qu'une chose : la part atmosphérique de nos SSTOS est bien moins prépondérante qu'avant et il faut embarquer de quoi allonger encore beaaaaucoup de DV derrière pour la phase Close Cycle !

Du coup les Gros SSTOs sont très (très...) largement à leur avantage, et les petits seront bien plus difficiles à obtenir. Ou du moins c'est ce que j'en constate. Par contre cela s'avère relativement simple d'envoyer des grosses charges, bien plus qu'avant j'ai l'impression, y'a quoi voir la pluralité de SSTOs cargos qui apparaissent en ce moment et qui n'ont vraiment rien de sorcier : beaucoup de fuel, une ou deux paires d'ailes, des propulseurs et zouuu.... Un A 380 en orbite. C'est un peu dommage je dirais, je verrai plus les SSTOs dans une logique d'optimisation à la baisse plutôt qu'à la hausse.

Mais du coup c'est sympa de viser les gabarits moyens Accessible mais un peu challenge !

Je rentre en général sur un 80x20, ça marche bien. Depuis la Mûn ou Minus un bon aérobraking à 29 ou 30 km (on ne rigole pas, un km de plus ou de moins ça peut faire +/- 100 km sur l'AP au final ) c'est pas mal non plus

Envoyé par dureiken

Ok merci pour vos réponses je vais y aller un peu moins hard que 20km alors

Du coup quelqu'un sait pour un mod/plugin qui permet de cacher du VAB/SPH les pièces non recherchées ?

Merci

Hein ? Elles sont cachées de base Oo

Ha bah c'est pour ça que j'comprenais pô la question...

Envoyé par Dakitess

Mouais, avec un bouclier alors ! J'en utilise pas pour le moment, en attendant de voir ce qu'impliquera la 1.0.3 (qui apparemment n'est pas pour tout de suite du tout)

Ah non non, sans bouclier Avec une vitesse de réentrée d'environ 3200 m/s ça passe quand même sans rien exploser (enfin... faut rien qui dépasse non plus, forcément )

Je hais KSP parfois:

Je met à jour mes mods, bilan impossible de charger ma save (quand je veux cliquer sur "resume saved"

et plus drôle encore, quand je crée une nouvelle partie, je ne peux rien faire et quitter que via alt + f4.

Edit. Ah j'avance, après réparation de ksp via steam (1000 fichiers manquants ...) je peux accéder à mes saves mais ça crash pendant le chargement. une bonne âme pourrait me dire d'où vient le soucis (truc d'erreur)
edit2: trop de mode, out of memory :/

Envoyé par Dakitess

Chelou moi j'ai pas mal d'echauffements quand même en 1.0.2 ! Peut être parce que je suis en avion je sais pas...

C'est bien possible. Les ailes doivent avoir tendance à réduire l'effet de freinage je pense, et rentrer la tête la première ne doit aider pour l'échauffement non plus (je rentre le moteur en premier, donc c'est lui qui encaisse la majorité de la chaleur).

Je ne sais pas si un tel mod existe, mais n'oublie pas que tu peux aussi écrire une courte description pour chacune de tes créations.

A mon avis c'est typiquement le genre de truc difficilement moddable : par contre au cas où tu ne connaitrais pas je signale l'existence des subassemblies, dans lesquels tu peux ranger tes lanceurs et garder les satellites et autres charges pour l'onglet 'load'

C'est pas "si" dur à faire.

J'ai compris le truc pour larguer des satellites bien espacés sur la même orbite. tu les mets tous attachés à un "porteur". tu met ton "porteur" sur l'orbite désirée, tu largue un satellite, et ensuite tu te met sur une orbite résonnante (exemple : 5/6 pour un système à 6 satellites à 60°) puis tu en largues un juste avant chaque aposasis. t'as plus q'a circulariser l'orbite du satellite à chaque fois et à peaufiner les orbites à la fin pour éviter que tout se décale avec le temps.

C'est.. Hypnotique.

Envoyé par Kwaio

C'est pas "si" dur à faire.

Y'a même pas besoin d'autant de sat'

Avec 3 seulement je couvre Kerbin perso (un en GSO au dessus du KSC, deux à 2 000 km à 180° d'espacement), et ça marche. Après en larguant les divers satellites de scan (vanilla, Karbonite et ScanSat), ça fait des relais supplémentaires

je me content de 4 perso, ça permet une bonne altitude et d’être certain que tout point de la surface est "joignable" (Le Rover RemoteTech qui devient injoignable sur Duna, une fois, pas deux)

Je carre 3 satellites en orbite équatoriale, avec antennes courte portée. 2 en orbite polaire avec dishes (dans la bulle des antennes).
Et roule ma poule.

Ca change vraiment quelque chose de les mettre en orbite polaire ? Genre quand la Mûn passe "devant", ça permet de faire passer le signal quand même ?