Photo : Matériel V3

[CoinCoinWC]

Je me permet de renouveller ma question :
Je peux espérer tirer combien d'un 550D +50 mm f1.8+24 mm pancake+100mm macro usm ?

Je me disais qu'à 700 euros le lot je me montrais raisonnable.

L'idée étant de partir sur un xe 2 voir un xt 10 par la suite, avec le 18-55. Ou alors le boitier nu avec le pancake de 27 et un 50mm f1.4 fujinon en m42.

[ylyad]

Je pense que tu ferais mieux de vendre le 550D+50mm ensemble (voire trouve un 18-55 d'occase qui marche pour faire un lot "clés en mains" sympa) et de vendre le 24mm et le 10mm0 séparément. Pas forcément pour en tirer plus, mais ceux qui achètent un reflex d'occase cherchent un prix et un truc pour débuter, et ceux qui cherchent le 24mm ou le 100mm n'ont pas besoin du boitier, ce sont des objectifs un peu plus spécialisés, qui n'intéressent que ceux qui savent, donc qui ont un boitier. Ton lot est particulier, donc à moins d'être bon vendeur et de savoir rédiger une annonce vraiment exceptionnelle, tu vas avoir du mal à la vendre.

Pour connaitre combien tu peux en tirer, la meilleure source, c'est eBay, tu cherches ce que tu vends et tu filtres sur les "ventes terminées"

[CoinCoinWC]

Oui je suis d'accord, j'étais pas très convaincu par l'idée de mettre l'ensemble en vente.
Du coup je vais suivre tes conseils, et préparer l'annonce.

[Wordan]

Bonjour,

Je suis venue vers vous la semaine dernière pour une amie qui recherchait un hybrid tropicalisé. Elle a jeté son dévolue sur un Olympus E-M5 Noir + Objectif 12-50 mm mais elle le trouve au final trop lourd et a peur de l’abîmer (pas assez étanche et pas résistant au choc). On le ramène donc demain.

Elle préfère finalement s'orienter vers un compact étanche et résistant pour réellement pouvoir s'en servir tout le temps sans crainte, toujours en ayant la possibilité de faire de belle photo.

Apres avoir regardé un peu sur le net, elle s’intéresse à
- Compact Olympus Stylus TG-4 Rouge Le mode raw lui parrait intéressant
- Sony Cyber-shot DSC-TX30
- compact Fujifilm FinePix XP80.

Avez-vous des avis sur ces appareils? Sinon avez-vous des propositions pour un compact de bonne qualité étanche (au moins 10m) et résistant aux chocs?

Merci d'avance pour votre aide

[Møgluglu]

Pour les curieux, voici à quoi ressemble un atelier SAV Fuji :


J'ai retrouvé ça dans la mémoire de mon XF1, au moment de le renvoyer pour la troisième fois en SAV, toujours pour un diaphragme bloqué à pleine ouverture.

Dommage que la Fnac ne fuite pas ses taux de retour comme sur Hardware.fr, je serais curieux de voir si mon taux de 300% sur ce modèle est représentatif... On notera que Fuji remplace assez de blocs optiques de XF1 pour en avoir des piles sur ses établis.

[ylyad]

Vu qu'il y a un emballage Pentax, je doute que ce soit chez Fuji mais peut-être plutôt le SAV FNAC voire un centre de SAV sous-traitant donc là, c'est le poste Fuji, logique qu'il y ait des pièces Fuji d'avance...

[weedkiller]

Sympa, ca pourrait faire le tour du web spécialisé . On notera les fers à souder Weller, la pince à dénuder, les vieux outils "compas" pour dévisser les objectifs (Et le marteau quand c'est irréversible), le carton Farnell, les gants et la bouteille d'alcool isopropylique, la mire de résolution et des trucs étrange genre collimateurs ? Le plus impressionnant n'est peut être pas la pile de blocs optique, mais les listing devant, sans doute les réparations prévues. Faudrait pouvoir zoomer façon les experts pour en déduire le taux de panne.

EDIT: J'oubliais l'écran DELL en 1280x1024, n°1 sur les bancs de tests .

[Møgluglu]

Vu qu'il y a un emballage Pentax, je doute que ce soit chez Fuji mais peut-être plutôt le SAV FNAC voire un centre de SAV sous-traitant donc là, c'est le poste Fuji, logique qu'il y ait des pièces Fuji d'avance...

Oui, tu as raison. Mais pour un produit relativement confidentiel comme le XF1, je m'attendais pas à ce qu'ils aient un plein carton de pièces sous la main. Après, ils viennent justement d'en réparer un, donc c'est aussi logique qu'il aient ouvert le carton ad-hoc et vidé son contenu sur la table.

Le plus impressionnant n'est peut être pas la pile de blocs optique, mais les listing devant, sans doute les réparations prévues. Faudrait pouvoir zoomer façon les experts pour en déduire le taux de panne.

Euh... Y'a écrit euh... "SAV" sur la dernière ligne !

[Ewestyr]

@Wordan

J'ai le petit frère qui commence à se faire assez vieux du Though TG-4, le TG 830. Même si je peux pas donner d'infos sur la qualité optique du TG-4, je dois pouvoir donner des infos sur le côté baroudeur de l'appareil, puisque j'avais acheté le mien en prévision d'un voyage en Guadeloupe, avec plongée et rando. Il a parfaitement rempli son rôle, et c'est l'appareil que je garde avec moi jeté dans le sac et que j'utilise sous la pluie, en festival, etc..
Le point crucial ça avait été l'étanchéité pour moi, vu la session de plongée prévue, et de ce que j'avais tiré des différents tests, c'est qu'il s'en tirait pas mal par rapport aux concurrents (j'avais aussi regardé le Pentax WG3, en plus des modèles que tu cites). Le résultat c'est qu'en plongeant à 4-5m il n'a pas pris une goutte.

Après les modèles que tu as cité ont leurs avantages et inconvénients. Mon Olympus faisait des photos de vacances tout à fait correctes pour être tirées sur livre photo (pas testé plus grand), le Sony a l'avantage de rentrer dans une poche facilement (et donc potentiellement de l'avoir plus facilement sur soi), Le Fuji.... je suis juste pas fan de ce modèle, avis perso, le Pentax WG3 a sa bague de leds, efficace surtout dans des cas de plongée avec et pour le mode macro.

On est pas tout à fait dans la même pratique de la photo par contre qu'avec un hybride type E-M5 d'après moi. Il faut cibler ce qu'elle veut réellement avant de choisir. Le coup du mode RAW de l'Olympus, c'est surtout utile si elle a envie de passer du temps à traiter ses photos derrière, si c'est pour faire des corrections rapides de contraste à la volée sur des photos de vacances, un soft comme Picasa s'en sort bien et rapidement avec un simple JPEG (si le JPEG sorti de l'appareil n'est pas déjà correct). M'est d'avis que ces modèles sont surtout complémentaires d'un modèle plus gros quand on veut pousser un peu plus loin sa pratique.

[ylyad]

Bonjour,

Je suis venue vers vous la semaine dernière pour une amie qui recherchait un hybrid tropicalisé. Elle a jeté son dévolue sur un Olympus E-M5 Noir + Objectif 12-50 mm mais elle le trouve au final trop lourd et a peur de l’abîmer (pas assez étanche et pas résistant au choc). On le ramène donc demain.

Elle préfère finalement s'orienter vers un compact étanche et résistant pour réellement pouvoir s'en servir tout le temps sans crainte, toujours en ayant la possibilité de faire de belle photo.

Apres avoir regardé un peu sur le net, elle s’intéresse à
- Compact Olympus Stylus TG-4 Rouge Le mode raw lui parrait intéressant
- Sony Cyber-shot DSC-TX30
- compact Fujifilm FinePix XP80.

Avez-vous des avis sur ces appareils? Sinon avez-vous des propositions pour un compact de bonne qualité étanche (au moins 10m) et résistant aux chocs?

Merci d'avance pour votre aide

Sinon, il y a le Nikon AW-1: http://www.lesnumeriques.com/apparei...7270/test.html

Hybride, étanche à 15m, rapide.

[loopingz]

[/COLOR]

Pour les curieux, voici à quoi ressemble un atelier SAV Fuji :
http://tof.canardpc.com/preview2/83f...c752f49f77.jpg

J'ai retrouvé ça dans la mémoire de mon XF1, au moment de le renvoyer pour la troisième fois en SAV, toujours pour un diaphragme bloqué à pleine ouverture.

Dommage que la Fnac ne fuite pas ses taux de retour comme sur Hardware.fr, je serais curieux de voir si mon taux de 300% sur ce modèle est représentatif... On notera que Fuji remplace assez de blocs optiques de XF1 pour en avoir des piles sur ses établis.

J'ai renvoyé le mien une fois déjà mais je m'en sers peu...

[Møgluglu]

J'ai renvoyé le mien une fois déjà mais je m'en sers peu...

Copain ! Diaphragme bloqué ou lens control error ?

[loopingz]

Diaphragme bloqué ça fait bizarre. Par contre c'est la quasi certitude que ça va claquer après la fin de garantie... mais bon ça vaut tchi d'occasion alors je le garde. Puis j'ai beaucoup aimé ce concept contrairement aux masses de gns qui l'ont pas acheté!

[Caca Président]

Sonnar T* 2.8/135 mm en approche !

[CoinCoinWC]

J'ai craqué pour un x t10 du coup.
Avec le 16-50.
Je vais faire réparer le 50 f1.4 en m42 qui traine du coup.

Ravi.

[Caca Président]

Bon choix, je me tâte à revendre le lot X-E1 +35mm +18mm pour 800 euroboules histoire de réinvestir dans une focale plus longue 300 mm dans la chambre. Je verrai à la réception du 135 mm qui va devenir un 200 mm sur le X-E1 si je garde ou pas un numérique. J'aime bien le temps de l'argentique.

[Bah]

J'ai craqué pour un x t10 du coup.
Avec le 16-50.

Je suis plus seul ! Par contre je sais pas ce que tu comptes faire comme photos, mais si le but c'est d'avoir un truc compact, le pancake 27 va pas mal du tout.

---------- Post added at 20h12 ---------- Previous post was at 20h09 ----------

Bon choix, je me tâte à revendre le lot X-E1 +35mm +18mm pour 800 euroboules histoire de réinvestir dans une focale plus longue 300 mm dans la chambre. Je verrai à la réception du 135 mm qui va devenir un 200 mm sur le X-E1 si je garde ou pas un numérique. J'aime bien le temps de l'argentique.

Je sais pas si tu arriveras vendre tout ça en lot (quoique vu que l'hybride draine pas mal de photographes déjà chevronnés, un tel kit peut effectivement les intéresser), mais si tu es coincés, le 35 seul peut m'intéresser.

[CoinCoinWC]

Ah bah c'est le gros caca en fin de compte.
Ma version de lightroom prend pas en charge les raw du xt10. Et le logiciel fourni est une purge.

[tompalmer]

Je rachète un trépied pour mon nx3000 a vil prix si y'en a qui veulent changer

Au cas où j'avais repéré ça : http://www.amazon.fr/gp/product/B005...dp_o_pd_nS_ttl / C'est de la daube ou ça fait son taf ? a savoir tenir une caméra droite.

[CoinCoinWC]

Je me suis servi de la version pour reflex à plusieurs reprises. Ca fait le taff, mais c'est pas forcément très pratique.
L'avantage c'est que ça se transporte aisément.

[Kass Kroute]

Ah bah c'est le gros caca en fin de compte.
Ma version de lightroom prend pas en charge les raw du xt10. Et le logiciel fourni est une purge.

Adobe DNG Converter est ton ami dans ce cas
Il "traduira" tes RAW en DNG (tu conserves les originaux). Ces DNG seront alors importables par Lightroom, même si c'est une vieille version.

Le seul bémol du truc (en dehors de la manip' supplémentaire) est que le support de certains formats est parfois en version bêta et qu'il ne propose pas d'update auto.
Il faut vérifier de temps en temps si une nouvelle version existe (on compte pas trop sur Adobe pour le crier sur les toits hein ?) et se fader le désintal/ré-instal à la main.

[quikkk]

Merdasse j'ai raté le dernier chasseur d'image avec l'article sur le DxO One...
Y'a un canard qui l'aurait et qui pourrait me faire un scan? On ne sait jamais...

[Bah]

Ah bah c'est le gros caca en fin de compte.
Ma version de lightroom prend pas en charge les raw du xt10. Et le logiciel fourni est une purge.

Y'a pas une mise à jour pour les versions antérieures de LR ? Si non c'est effectivement un putain de gros problème !

[ylyad]

Ah bah c'est le gros caca en fin de compte.
Ma version de lightroom prend pas en charge les raw du xt10. Et le logiciel fourni est une purge.

Laquelle de version?

[johnclaude]

Je rachète un trépied pour mon nx3000 a vil prix si y'en a qui veulent changer

Au cas où j'avais repéré ça : http://www.amazon.fr/gp/product/B005...dp_o_pd_nS_ttl / C'est de la daube ou ça fait son taf ? a savoir tenir une caméra droite.

Le gorillapod c'est pas le trépied classique quand même, ça dépend de ce que tu veux faire avec. Je me souviens que j'étais le mec le plus heureux du monde pour faire ce genre de photos avec par exemple.

Top of the rock
L'envers du décor c'était ça, avec la petite télécommade sans fil pour déclencher le tout, c'était royal (temps de pose long + pas de bousculade + pas de tête ou de bras qui me parasite mes photos).

[weedkiller]

Adobe DNG Converter est ton ami dans ce cas
Il "traduira" tes RAW en DNG (tu conserves les originaux). Ces DNG seront alors importables par Lightroom, même si c'est une vieille version.

A vu de nez, ca m'a l'air d'être une solution bancale, non ? J'imagine qu'il dématrice le raw fuji et le rematrice en raw bayer dng. Donc les puristes te diront que tu perds de l'information. Par contre, j'y connais absolument rien en dng, donc peut être que je raconte des bêtises.
Edit: visiblement le dng supporte diverses matrices de couleur.

@Bah: Et comment ils gagnent de l'argent Adobe, après tes idées de communiste ?

[Kass Kroute]

Donc les puristes te diront que tu perds de l'information.

Aucune idée
Mais ça se résume par perdre de l'info vs dépenser de l'argent...

Ou attendre que Fuji améliore son soft

[Møgluglu]

A vu de nez, ca m'a l'air d'être une solution bancale, non ? J'imagine qu'il dématrice le raw fuji et le rematrice en raw bayer dng. Donc les puristes te diront que tu perds de l'information. Par contre, j'y connais absolument rien en dng, donc peut être que je raconte des bêtises.
Edit: visiblement le dng supporte diverses matrices de couleur.

Je suppose que ça produit un TIFF 16-bit avec l'extension .dng. (et quelques en-têtes à la con, parce que TIFF c'est trop standard pour Adobe)

D'après Dave Coffin ils utilisent (des bouts de) DCRaw en interne, donc ça doit revenir en gros à lancer dcraw -4 -T toto.raf...

[billou.]

Sonnar T* 2.8/135 mm en approche !

Cool, n'hesite pas a faire un compte rendu ca m'interesse. J'ai choppe le 50/1.7 et c'est une vraie tuerie ! Saute dessus si tu en vois un abordable.

[CoinCoinWC]

Kass Kroute : Merci beaucoup, c'est pas pratique, mais ça dépanne.

weedkiller : Je me permet de revenir sur le coup du "les puristes te diront que tu perds de l'information". Parce que j'ai eu l'impression tout à l'heure qu'on avait effectivement une image plus piquée avec la solution fuji qu'avec lightroom. C'est notable pour moi. Faudrait voir à long terme mais à priori ça justifie les critiques qu'on lit sur lightroom vis à vis du capteur fuji. Ca pourrait donc me pousser à abandonner lightroom.

Bah : Oui j'ai prévu l'achat d'un 27 pancake. L'objectif c'est de pouvoir le glisser dans une poche! J'ai vu que t'avais pas de problème avec le pancake du coup je suis super content. Par contre ça attendra un peu, ça pique un peu les tarifs des objos chez fuji.

Pour revenir sur le x t10, c'est une véritable petite tuerie à mes yeux. Je suis conquis.
J'ai bien envie de vous montrer une photo de mon caleçon là, non pas que ce soit un sujet passionnant mais qu'il a été shooté à 12800 iso et que je trouve pas le bruit. J'imagine qu'avoir shooté en N&B aide bien, que mon caleçon se prêtait bien à l'exercice, que les conditions étaient favorables quoi, mais quand même, je vois pas de traces de bruit.
Le 550D est ko debout.

J'aime bien le coup des pellicules, une idée bien sentie surtout vu la qualité des jpeg en sortie. Du coup je vais beaucoup utiliser l'appli smartphone.
Le viseur est fantastique, j'ai pris une belle baffe au premier coup d'oeil. Et comme on peut zoomer grâce à la magie de l'électronique la MAP manuelle n'est jamais un soucis.