Photo : Matériel V3

[Mastaba]

Un concurrent indépendant au Sony QX :

http://www.focus-numerique.com/relon...news-5736.html

en appuyant sur un simple bouton, vous appellerez un assistant, qui à distance, en visualisant ce qu'affiche votre écran, vous conseillera pour optimiser vos réglages, votre cadrage, et tout ce qu'il faut pour obtenir un cliché époustouflant.

Haha

[Ashley TOUCRU]

Pour 3000 euros nets par mois, je veux bien ce job !

[ylyad]

Et personne n'a parlé du HTC RE ?
http://www.dpreview.com/articles/819...digital-camera

La signification de RE est expliquée dans les commentaires.

Avec le pas de vis, ça peut s'utiliser comme poignée de bâton de ski, et ça, ça peut être sympa... Un poil court peut-être (ok, un poil cher aussi) mais si la batterie additionnelle a elle aussi un pas de vis, ça peut le faire

[Ashley TOUCRU]

Et personne n'a parlé du HTC RE ?
http://www.dpreview.com/articles/819...digital-camera

La signification de RE est expliquée dans les commentaires.

Chuis je le seul à m'étonner qu'on puisse s'émerveiller sur une invention qui date de plus d'un siècle ?

[Marty]

Une petite annonce : Je cherche à acquérir un Rolleiflex (modèle 2.8F ou 3.5F). Si jamais vous entendez parler de quelqu'un qui vend le sien, n'hésitez pas à me mp !
Merci !

[Angelina]

Je vend pas le mien, mais je te le prête avec plaisir.

[Karibou77]

Bonjour à tous.

Voilà, je suis un peu une buse, mais je dois essayer de me procurer un APN capable de faire de bonnes photos et de filmer avec une très bonne qualité, le tout avec un budget pas forcément excessif.

Je sais, on dirait un peu que je demande le beurre et l'argent du beurre.

Je me perds un peu dans les divers tests dispos sur le net, et je me demandais si vous pourriez me conseiller quelques modèles type correspondant à ces attentes. Pour le moment, ma référence est le sony alpha55 qu'on m'a prêté pour deux semaines et qui ne me semble pas dégueulasse.

Je remercie chaleureusement toute personne prenant du temps pour m'aider!

[quikkk]

Je pense qu'il faut que tu donnes ton budget...

[Karibou77]

Disons que dans un monde idéal j'arriverai à mettre au maximum 500€. Dans la réalité, je crains de devoir dépasser un peu ce budget.

[weedkiller]

Sony RX100 ? (la version 1 est dans le budget). Après, tu dis vouloir filmer "des entretiens", donc rien de très artistique j'imagine, un apn à 200euros genre panasonic ou canon 280HS ou sony HX50 ca doit le faire aussi, ca sort du full HD. Le RX100 te permettra d'avoir potentiellement un peu plus de flou d'arrière plan, et donc avoir un rendu plus "cinema" que "vidéo". En théorie.

[Karibou77]

Par rapport aux bridge cités dans l'OP, la qualité d'image d'un RX100 sera globalement équivalente ou supérieure?

[Marty]

L'OP n'est pas à jour et tu auras une qualité d'image supérieur.

Purée, depuis que j'ai dit que l'OP servait à rien, tout le monde le lit...

[Karibou77]

Bon, je sens que ma question va être niaise, mais je me lance : est-ce qu'avec un compact, aussi bon fût-il, je ne risque pas de me limiter sur la longueur? Là, aujourd'hui, je débute encore, mais j'aimerais bien découvrir plus la photo en général. Parce que de mon point de vue, j'ai l'impression qu'un compact est moins modulable qu'un bridge ou un reflex car conçu d'un bloc.

Bon, j'espère que j'ai pas dit trop de conneries. Si c'est le cas, je compte sur votre indulgence ou vos coups de fouet.

[Madri]

Oui et non.

Un compact expert comme le RX100 ne te limitera pas avant longtemps. Très longtemps. Et il a un avantage indéniable : sa petite taille (facile à transporter, pas lourd, etc ...).
Un reflex permettra bien sûr d'aller plus loin mais ce sera (beaucoup) plus cher et (très beaucoup) plus lourd. En effet ce qui fait grandement la qualité (technique) d'une photo ou d'une vidéo c'est l'objectif pour que l'appareil. Et les très bons objectifs sont très chers et souvent très lourds.

Il y a un "entre-deux" qui fait ces preuves depuis longtemps par contre : les hybrides. Boîtiers taillés un peu plus gros que des compacts (mais bien plus petits que des reflex) à objectifs interchangeables (comme sur un reflex). Ils restent plus chers au final qu'un compact (différents objectifs à acheter pour faire différentes choses) mais moins qu'un reflex et sont bien plus légers.

Maintenant comment faire un choix dans tout cela ?

Je pense que c'est une réponse que seule la pratique apporte. Et mes envies.
Exemple : je part en voyage. Si je veut simplement faire de la photo "souvenir" et que je n'ai pas de temps à perdre avec ça, un compact expert sera amplement suffisant et me permettra tout de même de faire de bonnes photos. Quant un sac de plusieurs kilos contenant un reflex et plusieurs objectifs sera une vraie galère qui me gâchera mon voyage.
Exemple 2 : je part en voyage, mon but premier est de revenir avec des clichés de dingues (je part pour la photo). Dans cet état d'esprit un sac de plusieurs kilos de matériel devient acceptable car je n'y vais que pour ça (c'est mon cas à moi mais je dois être un peu seul ici dans ce cas là).

J'ai pris les extrêmes mais je pense que tu as compris ^^

[GxxP]

Oui et non.

Un compact expert comme le Nex ne te limitera pas avant longtemps. Très longtemps. Et il a un avantage indéniable : sa petite taille (facile à transporter, pas lourd, etc ...).
Un reflex permettra bien sûr d'aller plus loin mais ce sera (beaucoup) plus cher et (très beaucoup) plus lourd. En effet ce qui fait grandement la qualité (technique) d'une photo ou d'une vidéo c'est l'objectif pour que l'appareil. Et les très bons objectifs sont très chers et souvent très lourds.

Il y a un "entre-deux" qui fait ces preuves depuis longtemps par contre : les hybrides. Boîtiers taillés un peu plus gros que des compacts (mais bien plus petits que des reflex) à objectifs interchangeables (comme sur un reflex). Ils restent plus chers au final qu'un compact (différents objectifs à acheter pour faire différentes choses) mais moins qu'un reflex et sont bien plus légers.

Un NEX c'est un hybride pour info .

[Madri]

J'ai corrigé, j'ai pensé RX100 mais écrit Nex ... :/

[Karibou77]

Je vois. Merci pour ces réponses, ça me permet d'avoir une vision plus précise de ce que je souhaite et ce vers quoi je dois m'orienter.

Si j'ai d'autres questions, je reviendrai certainement vous ennuyer!

[weedkiller]

Je pense qu'il faut remplacer par RX. Madri, comme tout le monde, à le droit de s'embrouiller dans les dénomination de gamme . En bridge qui vaut quelque chose en vidéo, t'as le RX10 (et son équivalent panasonic en 4K, un truc genre FZ1000), qui sont vraiment bon, en vidéo aussi.

[XWolverine]

Dans cet état d'esprit un sac de plusieurs kilos de matériel devient acceptable car je n'y vais que pour ça (c'est mon cas à moi mais je dois être un peu seul ici dans ce cas là).

Je viens de partir en vacances avec le parti pris de voyager léger et je commence à me dire que je vais regretter d'avoir laissé le 55-210 à la maison, il y a plein d'oiseaux

[nastyshrimp]

Je vais récup demain un RX100 version III que je vais garder une semaine, si y'a des canards qui ont des questions dessus qu'ils hésitent pas !

[weedkiller]

Je vais récup demain un RX100 version III que je vais garder une semaine, si y'a des canards qui ont des questions dessus qu'ils hésitent pas !

Peut on facilement changer l'habillage de l'appareil pour le recouvrir d'un croco assorti à ma Lamborghini orange ?
Si oui, est ce que ca coute moins cher qu'un Hasselblad Stellar ? (Je suis allé voir, ils restent au rx100 version 2 )

[Møgluglu]

Sinon, le viseur est utilisable ?

[nastyshrimp]

Peut on facilement changer l'habillage de l'appareil pour le recouvrir d'un croco assorti à ma Lamborghini orange ?
Si oui, est ce que ca coute moins cher qu'un Hasselblad Stellar ? (Je suis allé voir, ils restent au rx100 version 2 )

Pour le viseur ... j'aime pas du tout.
En même temps je déteste les viseurs électroniques, et j'en ai jamais vraiment utilisé.
Quand tu bouges ton appareil, l'oeil dans le viseur, tout devient flou avec du lag. Horrible.
Et puis les couleurs ... berk.
En plus pour le sortir il faut 2 manips (un bouton puis tirer le viseur vers soi).
Franchement à part en plein soleil je vois pas trop l'intérêt.

A corriger par un expert en viseurs électroniques, encore une fois c'est vraiment pas ma spécialité.

[GxxP]

Perso je l'ai trouvé vraiment correct (meilleur que celui du XE-1 par ex).

[eSone]

Coin coin. J'ai peur de vous faire part de cette nouvelle (vous allez trouver que c'est trop tôt peut être). Mais voilà, on m'a proposé de m'offrir un reflex pour Nowel, avec un budget aux alentours de 1300/1400€. Du coup j'avais commencé à regarder en boutique les prises en main et je suis tombé amoureux du Canon 70D. Du coup je voulais votre avis... Sachant que ce serait le 18-135mm STM vendu en kit.

[wnel]

Coin coin. J'ai peur de vous faire part de cette nouvelle (vous allez trouver que c'est trop tôt peut être). Mais voilà, on m'a proposé de m'offrir un reflex pour Nowel, avec un budget aux alentours de 1300/1400€. Du coup j'avais commencé à regarder en boutique les prises en main et je suis tombé amoureux du Canon 70D. Du coup je voulais votre avis... Sachant que ce serait le 18-135mm STM vendu en kit.

C'est scandaleux. Peut-être voir aussi pour de l'occasion histoire d'avoir un boitier "supérieur". à Bordeaux chez Panajou ils ont souvent pas mal de choix.

[eSone]

Disons que je préférerais éviter l'occasion, au moins pour mon premier achat quoi...

[Angelina]

Bah nan c'est ton 2eme. Ton premier c'était le rx100 il y a 3 semaines.

[nastyshrimp]

Franchement si tu pars sur un reflex comme ça, dépense ou fait toi offrir un objectif correct avec, parce qu'avec l'objectif du kit c'est gâché !

[Madri]

Franchement si tu pars sur un reflex comme ça, dépense ou fait toi offrir un objectif correct avec, parce qu'avec l'objectif du kit c'est gâché !

Cet homme dis la vérité vraie.