Crunchez vos adresses URL
|
Calculez la conso électrique de votre PC
|
Hébergez vos photos
Page 294 sur 294 PremièrePremière ... 194244284286287288289290291292293294
Affichage des résultats 8 791 à 8 811 sur 8811

Discussion: Photo : Matériel V3

  1. #8791
    Comme tout le monde mon cher
    Photographe d'architecture et de portraits // Hasselblad H5D-50c + Hasselblad 24mm + Hasselblad 100mm // 2x Fuji X-T2 Graphite + Fuji 56mm + Fuji 23mm // Nikon D750 & FE2 + Nikkor 14-24mm + Sigma 35mm Art + Nikkor 50mm + Nikkor 85mm + Helios 58mm

  2. #8792
    Citation Envoyé par Madri Voir le message
    Comme tout le monde mon cher
    Ben oui.
    www.infotographiste.com - Si ça doit merder, ça merdera…- PC i5 2500K+GTX980Ti OC - Panasonic GX7+14mm+20mm pancake+45-200mm+Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 ou GF1+14-42OIS

  3. #8793
    Ben non. Des fois c'est un levier et ça va plus vite. Les vissages c'est certainement plus stable mais c'est pas si rapide...
    Citation Envoyé par ylyad Voir le message
    Le mieux, (...) c'est le mieux.

  4. #8794
    Citation Envoyé par Baron Voir le message
    Ben non. Des fois c'est un levier et ça va plus vite. Les vissages c'est certainement plus stable mais c'est pas si rapide...
    T'aurais pas une photo, là. Parce que je n'arrive vraiment pas à comprendre comment ça fonctionne. Pour le mien (exactement celui de la photo de Madri), tu visses le sabot (plateau) au cul de l'appareil et ensuite du clipses le plateau dans l'attache du pied grâce à un levier (et un autre plus petit qui fait office de sécurité, mais les deux se manipulent simultanément). Toi, tu visses le plateau sur le boîtier et ensuite tu visses de nouveau le plateau sur le trépied ?
    Dernière modification par Ashley TOUCRU ; 14/01/2018 à 13h45.
    www.infotographiste.com - Si ça doit merder, ça merdera…- PC i5 2500K+GTX980Ti OC - Panasonic GX7+14mm+20mm pancake+45-200mm+Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 ou GF1+14-42OIS

  5. #8795

  6. #8796
    Vala. Tu vois le 2ème, bah j'ai à peu près la même chose.
    Citation Envoyé par ylyad Voir le message
    Le mieux, (...) c'est le mieux.

  7. #8797
    Citation Envoyé par Baron Voir le message
    Vala. Tu vois le 2ème, bah j'ai à peu près la même chose.
    Donc c'est la petite vis sur le côté qui sert le sabot fixé à l'appareil. J'ai bon ? Si c'est ça, oui le système est un peu foireux pour du Gitzo à 800 boules ! Bon, après ça dépend de la vis, celle-ci a l'air franchement pas ergonomique. J'imagine si t'as les doigts gelés ou si tu portes des gants. Sur mon 190x/496RC2, même la vis qui sert à serrer la rotule est mieux fichue.

    https://www.manfrotto.fr/190x-kit-tr...-496rc2-en-alu
    www.infotographiste.com - Si ça doit merder, ça merdera…- PC i5 2500K+GTX980Ti OC - Panasonic GX7+14mm+20mm pancake+45-200mm+Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 ou GF1+14-42OIS

  8. #8798
    C'est sûr. Bon après, comme avait dit je sais pas qui, Ce qui se paie est la légèreté, la stabilité et l'absence de vibration. Pour la tête, j'ai le temps d'en changer...
    Citation Envoyé par ylyad Voir le message
    Le mieux, (...) c'est le mieux.

  9. #8799
    Normal pour du matos photo, faut choisir chaque élément individuellement.
    Trépied, rotule, étau, plateaux.
    Ca serait bien trop simple d'acheter un bundle avec tout de la même marque.

  10. #8800
    Bonjour à toutes et tous les Canes et les Canards et Bonané !

    Ce serait pour un petit conseil, ma chère et tendre travaille dans l'immobilier et doit s'acheter un APN, budget 500 boules max et un grand-angle (voire "super" grand-angle) obligigatoire
    Qu'est-ce qui serait selon vous le candidat adéquat ? En réflex, mais 500€ c'est limite ou bridge ou compact ?
    J'ai essayé de lui prêter mon D300 avec Sigma 10-20 mm f/4-5.6.
    Elle adore le résultat, mais appareil trop "encombrant.
    Et je sèche face à tous les tests.

    Alors me voilà !

    Merci pour vos lumières
    "La Révolution, bordel !"

  11. #8801
    Réponse con mais peut être pas tant que ça vu la galère que j'explique plus bas : Ils devraient faire travailler un photographe freelance pour l'agence, c'est quand même pas pour rien que c'est une niche lucrative

    Après si c'est une petite agence, je comprends qu'ils tentent d'optimiser leurs coûts, encore que je pense que des photographes pourraient prendre ce genre de job' pour une bouchée de pain. Et s'ils payent un APN pour chaque agent, là je comprends pas la logique économique
    Enfin bref pour te répondre

    Tu tombes sur un problème de quadrature du cercle :

    - Faut un truc léger (mirorless donc)
    - Travail dans des pièces parfois sombre : objectif assez ouvert ou utilisation de trépied (et du coup encombrant+ surcoût)
    - Moins de 500, tu va tomber dans du micro 4/3 ou de l'apsc, c'est pas mal en soi mais ton capteur étant plus petit faudra prendre un objectif avec un angle encore plus ouvert, avec les défauts que ça implique (prix et distorsions).
    Note que pour les prestations immo ils demandent en effet quelque chose autours des 16 -20 mm en focale en équivalent FF, mais bon dans la pratique en faisant des collage de photos tu peux t'en sortir (après faut que le boss soit pas obtu).

    Bref va falloir faire des concessions quelque part (prix ou encombrement ou se casser le cul), mais la méthode économique serait d'avoir un APN compact et de faire des petits panoramas sur un trépied. Voire d'utiliser ton téléphone à ce compte là et utiliser une app' pour le gérer en manuel.

    Après je suis pas calé du tout sur les prix de l'entrée de gamme, et si ça se trouve on peut trouver des choses d'occaz. (ça me semble loin d'être insurmontable)

    Autre solution : Louer, si c'est pour quelques fois seulement et que c'est pratique (pas évident)
    Dernière modification par tompalmer ; 18/01/2018 à 02h16.
    Soutenez les artistes !
    What say you? will you yield, and this avoid, Or, guilty in defence, be thus destroy'd?

  12. #8802

  13. #8803
    C'est sûr qu'après le boitier ne parait pas encombrant
    Soutenez les artistes !
    What say you? will you yield, and this avoid, Or, guilty in defence, be thus destroy'd?

  14. #8804
    Citation Envoyé par Mastaba Voir le message
    Normal pour du matos photo, faut choisir chaque élément individuellement.
    Trépied, rotule, étau, plateaux.
    Ca serait bien trop simple d'acheter un bundle avec tout de la même marque.
    Ben ça dépend. Perso, j'ai trouvé ce que je voulais chez Manfrotto : pied + rotule.
    www.infotographiste.com - Si ça doit merder, ça merdera…- PC i5 2500K+GTX980Ti OC - Panasonic GX7+14mm+20mm pancake+45-200mm+Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 ou GF1+14-42OIS

  15. #8805
    Il semble pas mal ce petit pancake, je le verrais bien sur mon télémétrique
    Rien ne me choque moi, je suis un scientifique ! - I. Jones

  16. #8806
    Citation Envoyé par tompalmer Voir le message
    Réponse con mais peut être pas tant que ça vu la galère que j'explique plus bas : Ils devraient faire travailler un photographe freelance pour l'agence, c'est quand même pas pour rien que c'est une niche lucrative

    Après si c'est une petite agence, je comprends qu'ils tentent d'optimiser leurs coûts, encore que je pense que des photographes pourraient prendre ce genre de job' pour une bouchée de pain. Et s'ils payent un APN pour chaque agent, là je comprends pas la logique économique
    Enfin bref pour te répondre

    Tu tombes sur un problème de quadrature du cercle :

    - Faut un truc léger (mirorless donc)
    - Travail dans des pièces parfois sombre : objectif assez ouvert ou utilisation de trépied (et du coup encombrant+ surcoût)
    - Moins de 500, tu va tomber dans du micro 4/3 ou de l'apsc, c'est pas mal en soi mais ton capteur étant plus petit faudra prendre un objectif avec un angle encore plus ouvert, avec les défauts que ça implique (prix et distorsions).
    Note que pour les prestations immo ils demandent en effet quelque chose autours des 16 -20 mm en focale en équivalent FF, mais bon dans la pratique en faisant des collage de photos tu peux t'en sortir (après faut que le boss soit pas obtu).

    Bref va falloir faire des concessions quelque part (prix ou encombrement ou se casser le cul), mais la méthode économique serait d'avoir un APN compact et de faire des petits panoramas sur un trépied. Voire d'utiliser ton téléphone à ce compte là et utiliser une app' pour le gérer en manuel.

    Après je suis pas calé du tout sur les prix de l'entrée de gamme, et si ça se trouve on peut trouver des choses d'occaz. (ça me semble loin d'être insurmontable)

    Autre solution : Louer, si c'est pour quelques fois seulement et que c'est pratique (pas évident)
    Tout à fait d'accord avec tompalmer. Ce que tu recherches est compliqué car les conditions de prises de vues sont très particulières. Je réalise fréquemment des reportages dans des hôtels et les chambres sont plutôt exigües. Du coup, tu as beau utiliser un grand-angulaire (le mien est un 14mm soit l'équivalent d'un 28mm en plein-format), cela ne suffit pas. Je procède donc par assemblage sur 80% de mes vues. Voici les problèmes que cela engendre :
    1. Il y a davantage de distorsion
    2. Cela nécessite un travail de développement bien plus fastidieux
    3. Il faut avoir les outils et les connaissances pour retoucher les panoramiques car ils ne raccordent pas toujours parfaitement
    4. Tu te trimballes un trépied en permanence car la lumière est insuffisante et qu'il te faut avoir une bonne homogénéité des vues que tu vas assembler en post-traitement

    Bref, c'est l'un des domaines où il faut avoir non seulement le matériel, les logiciels, les connaissances et l'expérience. Un amateur va déprécier la valeur du bien qu'il publie, au lieu de la magnifier.
    www.infotographiste.com - Si ça doit merder, ça merdera…- PC i5 2500K+GTX980Ti OC - Panasonic GX7+14mm+20mm pancake+45-200mm+Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 ou GF1+14-42OIS

  17. #8807
    Pour la même demande (copine agent immo en auto-entrepreneur), j'ai proposé ça et elle en est ravie:
    - un Sony Nex d'occase (n'importe lequel en fait)
    - un Samyang 12mm f/2 - objectif manuel franchement de qualité, lumineux et à cette focale et avec les aides à la mise au point sur le Nex, la màp manuelle n'est pas un problème: en gros, elle l'a réglé à l'hyperfocale et elle y touche assez peu
    - le tout reste franchement compact et le résultat est bien meilleur que n'importe quel compact/smartphone

    Budget total: entre 350 et 750 euros selon le modèle de Nex et l'état.

  18. #8808

  19. #8809

  20. #8810
    Bonsoir à toutes et tous et un grand merci pour vos réponses de qualitay !
    Ma Princesse va donc se tourner vers le choix de la raison de yalyad, plussoyé par Angelina
    Le petit fisheye proposé par Mastaba reste un excellent choix pour une pratique de la muscu photographique.

    Dans tous les cas, un grand merci, j'étais parti sur un Canon PowerShot G5 X, et avec vos commentaires la base Nex est top !
    "La Révolution, bordel !"

  21. #8811
    Citation Envoyé par Stellan Voir le message
    Ma Princesse va donc se tourner vers le choix de la raison de yalyad
    Sacré Yalyad
    Citation Envoyé par ylyad Voir le message
    Le mieux, (...) c'est le mieux.

Page 294 sur 294 PremièrePremière ... 194244284286287288289290291292293294

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •