Photo : Matériel V3

[Akajouman]

Bon, je vais pécho l'objo de JC, on va voir...

De toute façon, il va falloir que j'investisse dans l'appareil, le 5D n'est pas à moi et je ne veux pas m'amuser à me le trimballer tout le temps...

Vous pensez qu'il y a un bon combo dans la fourchette des 600-700 balles pour un kit complet ?

(Et le premier qui me sort téléphone + lentille ebay, je le frappe, même si ça fonctionne bien en vrai )

- - - Mise à jour - - -

Le MP-E

Mais c'est trop de contraintes (il faut aucune poussière, jouer avec l'ouverture et donc être ultra stable)... Sans même parler du prix.

- - - Mise à jour - - -


(iPhone 5S et lentille eBay à 1,9€)


(Moto G4 Plus et lentille Amazon à 12 balles)

[Anonyme240623]

Bon, je vais pécho l'objo de JC, on va voir...

De toute façon, il va falloir que j'investisse dans l'appareil, le 5D n'est pas à moi et je ne veux pas m'amuser à me le trimballer tout le temps...

Vous pensez qu'il y a un bon combo dans la fourchette des 600-700 balles pour un kit complet ?

(Et le premier qui me sort téléphone + lentille ebay, je le frappe, même si ça fonctionne bien en vrai )

- - - Mise à jour - - -

Le MP-E

Mais c'est trop de contraintes (il faut aucune poussière, jouer avec l'ouverture et donc être ultra stable)... Sans même parler du prix.

- - - Mise à jour - - -

https://tof.cx/images/2017/12/11/84c...6e8e7f16b0.jpg
(iPhone 5S et lentille eBay à 1,9€)

https://tof.cx/images/2017/12/11/f39...8f0295de3a.jpg
(Moto G4 Plus et lentille Amazon à 12 balles)

Sympa, c'est quelle lentille ? (vu qu'il y en a des milliers...)

[Akajouman]

La première un truc dans le style : https://www.ebay.fr/itm/Phone-lens-M...sAAOSwNJ5ZiFGV (je l'ai depuis des années, je n'ai plus la référence).

Et celle que j'ai actuellement : https://www.amazon.fr/Pixter®-Macro-.../dp/B01LQ4KBWK (mais pas payé ce prix là du tout... )

[Angelina]

T'as pensé aussi à un objectif endoscopique, usage ultra spécifique mais pour l'horlogerie ça doit être top !

[Akajouman]

Je vais aller piquer ça dans un hosto !

[Angelina]

C'est un instrument scientifique qui s'est vachement démocratisé et achetable dans le commerce. Si tu peux te le faire payer ou louer par la boite, je pense que ce serait un atout par rapport à ce que produit la concurrence.

[ylyad]

Si tu dois acheter un boitier pour la macro, un APS-C sera préférable à un FF genre 5D. Et du coup, le 1:2 du caillou de JC devient du 1:1.25

[Akajouman]

Franchement, je suis perdu avec tout ça...

L'objectif, c'est de pouvoir faire des photos de "scène" mais aussi de la macro. Pas des trucs super rapprochés, juste que la montre prenne une bonne partie de l'image.

Genre ça :

Ou ça : https://www.instagram.com/p/BZeSykSB...by=akajouwatch

Ou encore ça : https://www.instagram.com/p/BZyuvoah...by=akajouwatch

Du coup avec un APS-C, il y aura besoin d'une bague d'adaptation non ?

Edith : Ah bah non, c'est un capteur, le format de matos reste le même, désolé.

[Bah]

Mon optique ne couvrira pas un FF, je l'utilise sur mon X-T2

Mais ça se trouve.

Le Sigma 50 2.8 est pas cher et Full frame.

[tompalmer]

J'ai cru voir un kit avec un A7 et un objo (je sais plus lequel) en promo sur internet. 900 €

[Akajouman]

J'ai cru voir un kit avec un A7 et un objo (je sais plus lequel) en promo sur internet. 900 €

On peut pas transformer le 9 en 6 ?

Je commence à regarder les APS-C, y'a du 760D ou du 77D qui me paraissent bien violent. Mais c'est au dessus de mon budget, même d'occase. Putain, c'est trop cher la photo.

[tompalmer]

Le bon plan est de prendre une monture pérenne, en APS-C y'a la monture E qui est partagée avec le full frame.
Donc si t'avais un sony A6 mille quelque chose, et des objectifs FF, tu sais que tu peux un jour upgrader à moindre coût, suffira de changer de boitier.

C'est ce que je me serais dit a mon moi de 2015 qui a investit dans du Samsung

Sinon pense à la location, si c'est pour faire de la Macro une fois par mois, tu sera gagnant en louant ton objectif régulièrement.

[ylyad]

Essaie ça: https://www.amazon.fr/Canon-700D-App...ords=canon+eos (à 232 EUR au moment où j'écris - je viens de passer commande)

Avec le 50mm de JC...

[Mecreance]

Pour la macro, il y a toujours l'option du soufflet de précision. Tu fais ton cadrage avec le soufflet puis tu le déplaces sur le rail du trépied. Il faut donc un truc un peu plus évolué que le bête soufflet mais ça fonctionne bien.

[Tiri]

Je mets ici avant de poster autre part, mais je mets du matériel en vente. Tout est en état de marche, et je compte faire ça à pris canard.

Un SB-400



Un Téléconvertisseur 1,7 (fourni avec boîte)




Un micro Rhode Video Mic Pro




Trois Pocket Wizard TT-5 (fournis avec boîtes)




Un SB-900, en bon état mais avec des traces de chaleur sur la lentille (un filtre qui s'est collé)



Un SB-900 en bon état (fourni avec boîte)



Un filtre ND Variable (de 1 à 5 stop) 77mm



Un SB-9 (pack pour mettre des piles et shooter plus rapidement et longtemps avec un SB900-910) (Fourni avec boîte)




Si vous êtes intéressés, contactez-moi

[Akajouman]

Essaie ça: https://www.amazon.fr/Canon-700D-App...ords=canon+eos (à 232 EUR au moment où j'écris - je viens de passer commande)

Avec le 50mm de JC...

Bon bah merci, commandé aussi.

[cotueur]

Il y a pas aussi une possibilité d'utiliser n'importe quel zoom en le retournant ? Enfin, je crois que ça marche qu'avec les objectif dont le diaphragme reste ouvert quand ils sont "hors tension".

[Bah]

Il y a pas aussi une possibilité d'utiliser n'importe quel zoom en le retournant ? Enfin, je crois que ça marche qu'avec les objectif dont le diaphragme reste ouvert quand ils sont "hors tension".

C'est rigolo pour faire joujou, mais c'est chaud à utiliser et le résultat est un peu aléatoire niveau zone de flou.

Celle-là, je l'avais faite avec cette méthode

365 - 264.jpg by El Bah, sur Flickr

[eSone]

Coin coin. Me revoilà avec mes questions existentielles photographiques. Je tombe souvent sur des photos que je trouve ultra piqué, vraiment qui en jettent, et je remarque souvent que c'est une pose longue. C'est en lien, ou c'est un traitement particulier ? En bref, j'aimerais bien arriver à ce rendu...

[ylyad]

Baron est venu il y a quelques pages avec la même question, donc pour commencer: t'as des exemples?

[eSone]

Hmm, oui, pleins. Mais je sais pas si je peux les poster, droit d'auteur etc...?

[tompalmer]

Sur un forum ? Pas de problème

[eSone]

Alors ce genre là, j'adore : Holding Up The Sky by Tony Sellen, sur Flickr

Celle ci aussi, dans un style différent : https://flic.kr/p/YfbdCZ ou ça https://www.flickr.com/photos/155281...126065261@N08/

[Mecreance]

Suis pas fort en retouche mais, à priori, je dirais:
1ère, photo de nuit avec pose longue. Il a flouté le ciel (en plus du mouvement) et bien accentué le contraste et les détails de la tour.
2nde, pose longue avec un gros travail sur les lumières.
3ème, il a stack plusieurs photo en une seule.

[Ashley TOUCRU]

Alors ce genre là, j'adore...

Jette un oeil ici, ça risque de te plaire. C'est un gars que je suis sur Google+ depuis un moment.

[eSone]

Merci ! J'adore oui en effet. C'est ce genre de traitement que j'aimerais obtenir. Mais pas nécessairement sur des bâtiments. Sur des paysages aussi ça claque... Des conseils ?

[Ashley TOUCRU]

Merci ! J'adore oui en effet. C'est ce genre de traitement que j'aimerais obtenir. Mais pas nécessairement sur des bâtiments. Sur des paysages aussi ça claque... Des conseils ?

Commencer par se lancer dans le noir et blanc ?!

[eSone]

Commencer par se lancer dans le noir et blanc ?!

Ahah, y a aussi la possibilité de faire ce traitement très piqué, réaliste, en couleur non ?

[ylyad]

J'aime beaucoup la deuxième ce n'est pas une pose longue mais il y a un gros boulot de développement. Par contre, le piqué ne me semble pas particulièrement notable - il est très bon, c'est pas la question mais vu l'appareil, l'objectif, l'ouverture, ça me semble "normal".

[eSone]

Oui peut être mais j'aime cet effet, que j'aimerais réussie à produire... Au même titre que l'autre effet sur les autres photos...