Photo : Matériel V3

[Tiri]

En fait, ça serait pas le ProTactic?

Oui, c'est ça !
Je viens de le recvoir, et je suis relativement mitigé. Je le comparerais à mon ProRunner cette semaine, mais c'est pas impossible que je le renvoie en fait.

[Baron]

Ah ben moi le ProRunner m'enthousiasme bien. Par contre il asse nickel en cabine?

le diamètre est de 67 mm, ce qui couvre la plupart des objectifs Full frame, APSC et micro 4/3

Moi j'en cherche plutôt un pour le 24-70 mais c'est du 77.

[tompalmer]

Effectivement les zooms peuvent avoir une diamètre important, surtout les 16-35

[Mastaba]

Faut voir si il rentre dans le gabarit pour le bagages cabines sans se faire défoncer.

Sinon, des articles assez intéressant (et parfois assez décourageant aussi...)

https://photographylife.com/keeping-...when-traveling
https://photographylife.com/electronics-carry-on-ban

[Tiri]

Ah ben moi le ProRunner m'enthousiasme bien. Par contre il asse nickel en cabine?

J'ai jamais eu un seul problème, mais c'est au millimètre près. Genre ça tourne autour de 24cm en profondeur, mais 99% du temps on te demande même pas de le mesurer vu que c'est un sac à dos.

Moi j'en cherche plutôt un pour le 24-70 mais c'est du 77.

J'ai un Vario ND en 77 si t'es intéressé


EDIT: C'est officiel, j'adopte le ProTactic en sac à dos principal. Il fait vraiment moins encombrant tout en étant confortable et bien pensé.
Donc je mets en vente mon ProRunner 350AW (Première édition), qui a bien vécu mais est toujours en bon état, à 75€. Je mettrais des photos s'il y a des intéressés.
Je mets aussi en vente un filtre Vario ND 77mm Rodenstock. Pareil, en bon état d'utilisation, pour 100€.

[Anonyme240623]

Messieurs, y-a-t-il un appareil polaroïd qui sort du lot en ce moment ? Ou bien c'est kif kif on prend le premier bon plan qui passe ?

[revanwolf]

En appareil photo instantané il y a pas que Fujifilm et ses Instax?

Sachant que la marque Polaroïd qui a démocratisé ce type de cliché est morte depuis longtemps(elle est détenu par un fonds d'investissement qui pense plus rentabilité que qualité).

[ylyad]

Le souci n'est pas que l'appareil, c'est aussi le film (la qualité mais aussi l'approvisionnement et le prix). Donc prendre le premier bon plan qui passe, c'est risquer de se retrouver avec rien une fois que les films/cartouches sont épuisées, ou avec des cartouches à prix d'or. A ce jeu-là, Fuji est clairement devant. A l'inverse, les cartouches de Impossible Project/Polaroid Originals sont compatibles avec les appareils Pola originaux - alors que les appareils Instax de Fuji font vraiment Playschool...

Quelques infos supplémentaires:
https://danfinnen.com/2015/08/25/fuj...-instant-film/
https://danfinnen.com/article/buying...aroid-cameras/

[revanwolf]

alors que les appareils Instax de Fuji font vraiment Playschool...

J'aurais plutôt dit l'inverse, les appareils Polaroid récent font vraiment bas de gamme alors que certain de la gamme Instax semble bien construit(les instax mini font plus jouet vu qu'ils sont conçu pour les enfants).

et certes Impossible Project font des films pour les anciens Polaroid mais la qualité de ces films sont assez aléatoire.

[ylyad]

Alors je précise: au niveau construction, oui, les Fuji sont vraiment bien faits. C'est plus le look général, même les "sérieux" font jouet - à mon humble avis, il faut bien le dire.

[tenshu]

En appareil photo instantané il y a pas que Fujifilm et ses Instax?
Sachant que la marque Polaroïd qui a démocratisé ce type de cliché est morte depuis longtemps(elle est détenu par un fonds d'investissement qui pense plus rentabilité que qualité).

Alors :
- Fuji a ses instax, c'est rigolo, le mieux c'est d'avoir le wide mais les films sont reuch.
- Polaroid (le nom) a été racheté par The Impossible Project et produit des films pour les anciens modèle et aussi des modèles neufs. C'est encore plus reuch même si les clichés sont plus jolis.

D'ailleurs fun fact, Polaroid (donc Impossible Project) porte plainte contre Fuji pour ... l'impression instantanée de photos à bords blancs (lol).

[Marty]

Alors je précise: au niveau construction, oui, les Fuji sont vraiment bien faits. C'est plus le look général, même les "sérieux" font jouet - à mon humble avis, il faut bien le dire.

Pour en avoir déjà eu en main plusieurs fois, trouve que la gamme Neo Classic fait quand même plus que jouet (le tarif suit par contre ).

Mais si tu veux vraiment avoir la classe, tu t'achètes le Leica Sofort.

Alors :
- Fuji a ses instax, c'est rigolo, le mieux c'est d'avoir le wide mais les films sont reuch.
- Polaroid (le nom) a été racheté par The Impossible Project et produit des films pour les anciens modèle et aussi des modèles neufs. C'est encore plus reuch même si les clichés sont plus jolis.

D'ailleurs fun fact, Polaroid (donc Impossible Project) porte plainte contre Fuji pour ... l'impression instantanée de photos à bords blancs (lol).

Ahah, les crevards.
Mais aussi à savoir, c'est que les films Impossible Project n'ont pas encore (je crois ?) la qualité des feu films instantanés Polaroid. De ce que j'ai vu, ils n'avaient aussi d'instantané que le nom car il faut les laisser une heure dans le noir le temps du dev, loin des polaroids d'antan.

[Møgluglu]

Et si j'en crois l'article cité par ylyad plus haut, il faut les scanner tout de suite une fois révélés, parce qu'après les couleurs ne sont pas stables non plus... Déjà que c'est pas grandiose à la base :


Du coup, à moins qu'il n'y ait eu de gros progrès depuis, il faut quand-même être à fond dans la démarche hipster je fais de l'Instagram sans Instagram pour y voir un intérêt...

[Marty]

Et si j'en crois l'article cité par ylyad plus haut, il faut les scanner tout de suite une fois révélés, parce qu'après les couleurs ne sont pas stables non plus... Déjà que c'est pas grandiose à la base :
https://danfinnen.com/wp-content/upl...ujivsimp-3.jpg

Du coup, à moins qu'il n'y ait eu de gros progrès depuis, il faut quand-même être à fond dans la démarche hipster je fais de l'Instagram sans Instagram pour y voir un intérêt...

C'est pour ça que je préfère les films Instax, qui sont réellement des instantanés et qui durent relativement bien dans le temps. Le gros plus de ces appareils, c'est aussi de revenir à une approche plus physique de la photographie ("Oh, je tiens une photo entre mes doigts comme mes aïeux"). Si c'est pour tout scanner...

[Mastaba]

Ben une fois que c'est scanné tu peux les imprimer, et hop t'as une photo physique.

[ylyad]

Pour en avoir déjà eu en main plusieurs fois, trouve que la gamme Neo Classic fait quand même plus que jouet (le tarif suit par contre ).

Jouet ne veut pas forcément dire fragile (au contraire...), je trouve le design très jouet/fake mais j'ai l'impression que c'est bien construit. Après je suis pas spécialiste du tout, ma fille (ado) a un Instax donc je m'y suis intéressé un peu, mais ça s'arrête là.

Mais si tu veux vraiment avoir la classe, tu t'achètes le Leica Sofort.

Oui, j'ai vu ça en googlant ce matin cela dit, comme d'hab' chez Leica, ça a l'air d'être de la belle came. Mais c'est hors de prix - puis bon, f/12 (oui, le 12 c'est pas la focale...)

[Marty]

Jouet ne veut pas forcément dire fragile (au contraire...), je trouve le design très jouet/fake mais j'ai l'impression que c'est bien construit. Après je suis pas spécialiste du tout, ma fille (ado) a un Instax donc je m'y suis intéressé un peu, mais ça s'arrête là.

Oui, j'ai vu ça en googlant ce matin cela dit, comme d'hab' chez Leica, ça a l'air d'être de la belle came. Mais c'est hors de prix - puis bon, f/12 (oui, le 12 c'est pas la focale...)

Le So Fort est un Fuji Neo Classic rebadgé en gros. Donc non, c'est du pur marketing bidon. Le F12, c'est simplement la mise en pratique de l'hyperfocale, il n'y a pas de mise au point sur ces appareils, tout juste des réglages "Portrait" - "Paysage" (et encore, je crois que c'est plutôt pour le flash).
Et j'avais bien compris que tu ne parlais pas de la construction, je parlais donc bien du design qui ne me déplait pas et qui fait bien adulte pour moi sur certains modèles. Et les photos de produits sont parfois trompeuses, même sur le design, voilà pourquoi je disais "en main".

[Angelina]

Messieurs, y-a-t-il un appareil polaroïd qui sort du lot en ce moment ? Ou bien c'est kif kif on prend le premier bon plan qui passe ?

Ça dépend pour qui c'est. Si c'est pour ado/jeune te prend pas la tête, prend de l'instax, ça fait parfaitement le job et c'est fun.

Si c'est pour photographe geek, t'as même des dos adaptable à des vrais bons appareils argentique, qui font des pola de qualité.

Entre les 2 je serai enclin à te déconseiller.

[ylyad]

Le So Fort est un Fuji Neo Classic rebadgé en gros. Donc non, c'est du pur marketing bidon. Le F12, c'est simplement la mise en pratique de l'hyperfocale, il n'y a pas de mise au point sur ces appareils, tout juste des réglages "Portrait" - "Paysage" (et encore, je crois que c'est plutôt pour le flash).
Et j'avais bien compris que tu ne parlais pas de la construction, je parlais donc bien du design qui ne me déplait pas et qui fait bien adulte pour moi sur certains modèles. Et les photos de produits sont parfois trompeuses, même sur le design, voilà pourquoi je disais "en main".

OK, merci comme je disais, je m'y intéresse peu - et je peux témoigner que ma fille voulait ABSOLUMENT ce truc pour Noël il y a deux ans, et que je doute qu'elle ait consommé plus de 5 cartouches depuis moi ça ne m'a pas amusé...

oui, pour le f/12, j'avais compris l'intérêt côté hyperfocale, mais vu la qualité de la pellicule, j'imagine bien le souci dès que t'es pas en plein soleil...

[Anonyme240623]

Ça dépend pour qui c'est. Si c'est pour ado/jeune te prend pas la tête, prend de l'instax, ça fait parfaitement le job et c'est fun.

Si c'est pour photographe geek, t'as même des dos adaptable à des vrais bons appareils argentique, qui font des pola de qualité.

Entre les 2 je serai enclin à te déconseiller.

C'est pour ma femme (on a déjà un reflex) qui a toujours été attiré par ce côté oldschool, prendre des photos de notre fille essentiellement et faire des mini album photos, ou en foutre partout, envoyer chez sa grand mère (sans passer par l'impression de la carte sd dans un magasin, ...).

Ou alors, acheter une imprimante photo, pour aller avec les photos du smartphone et du reflex pour avoir un résultat similaire, mais "spa pareil".

[Angelina]

La jeune fille que vous voyiez dans mes anciennes fotos ne fait plus que de l'instax maintenant*. Je peux te confirmer que c'est super fun (mais reuch ) (mais fun ) et que ta femme va kiffer.

*Elle adore le coté "il y a qu'un seul exemplaire" et "je montre mes tofs que en irl" comme du temps de papy.

[Marty]

OK, merci comme je disais, je m'y intéresse peu - et je peux témoigner que ma fille voulait ABSOLUMENT ce truc pour Noël il y a deux ans, et que je doute qu'elle ait consommé plus de 5 cartouches depuis moi ça ne m'a pas amusé...

oui, pour le f/12, j'avais compris l'intérêt côté hyperfocale, mais vu la qualité de la pellicule, j'imagine bien le souci dès que t'es pas en plein soleil...

En fait, le flash est d'office sur quasiment toutes les images, même en paysage (du coup tu te retrouves avec le buisson au premier plan tout blanc ). Je pense qu'il y a des modèles d'Instax ou tu ne peux même pas le désactiver.

C'est pour ma femme (on a déjà un reflex) qui a toujours été attiré par ce côté oldschool, prendre des photos de notre fille essentiellement et faire des mini album photos, ou en foutre partout, envoyer chez sa grand mère (sans passer par l'impression de la carte sd dans un magasin, ...).

Ou alors, acheter une imprimante photo, pour aller avec les photos du smartphone et du reflex pour avoir un résultat similaire, mais "spa pareil".

Reste sur du Instax dans ce cas là. Le wide si vous avez des sous, sinon l'autre (qui est très bien aussi, le format carte de crédit a des avantages comme celui de rentrer dans un portefeuille). L'important c'est le l'acheter avec des films (le plus possible en fait).
J'avais offert ça à mon frangin et sa copine l'année dernière, ils venaient d'avoir une petite fille et ça a été le bingo. Leur maison est maintenant truffée de petites photos et c'est loin d'être moche, le côté nostalgie/phyisque jouant à plein !

[Anonyme240623]

Jpensais partir sur le format carré avec le SQ10 (hybride polaroid / numérique)... mais j'hésite... Pfff...

ou le instax mini90...

Le Wild, moui, mais vla la gueule de l'appareil.

[Marty]

Jpensais partir sur le format carré avec le SQ10 (hybride polaroid / numérique)... mais j'hésite... Pfff...

Le SQ10 a l'air cool, je ne connaissais pas ! Le prix pique un peu mais c'est un beau cadeau !
Par contre, c'est pas du "polaroid" mais bien des films instax (fuji quoi).

[Anonyme240623]

pardon, abus de langage de dire polaroid (j'appelle comme ça le format).

[Angelina]

mais j'hésite... Pfff...

Si tu veux mon avis, le format carré en natif est unique et iconique. (c'est soit polaroid, soit 6x6) et quand on dit polaroid on pense toute de suite à ce format.

Le seul avantage du mini90, c'est que tu peux les mettre facilement dans ton portefeuille. Mais le format en lui-même n'apporte rien d'exceptionnel (par rapport à la foto sur papier en général).

Après c'est à vous de voir selon le budget.

[HristHelheim]

En parlant d'instax, l'imprimante SP2 au format instax mini est tombée est à 105€ sur amazon

Je me dit que ça serait sympa après les concerts ou les shootings de sortir quelques photos en petit format

[Baron]

On m'a averti que mon exemplaire de D850 était arrivé au magasin. Si j'ai un peu de temps ce week-end, je vais peut-être enfin pouvoir le tester

[Mastaba]

[tompalmer]

D'ailleurs j'ai commandé le sony Macro de 90 mm (coup de tête et de cœur) et le zeiss batis 25 mm avec le black friday. (sans compter un boom stand, et le A7RIII qui est arrivé l'autre jour. Ce dernier me permet de rationaliser ma transition vers Sony et de revendre plein de matos donc ça reste un achat intelligent)

Spoiler : Oui c'était cher malgré les promos et ODR et je n'achèterais plus rien qui ne soit pas nécessaire avant un bon moment. Mais bon vous savez ce qu'on dit : autant acheter du verre de qualité parce que ça tient des années)

J'ai reçu le macro super vite (visiblement la FNAC n'a pas du beaucoup vendre au black friday parce qu'ils livrent les non prioritaires en 48h). J'en suis déja amoureux (très sharp et le bokeh est sympa)
-> Tout comme le A7RIII qui est plus pratique à utiliser (toujours aussi chiant a configurer la première fois). Mais l'autofocus est vraiment génial.

Vu que je me lance dans un nouveau projet photo je vais déjà pouvoir tester le 135 en condition réelle, le 25 ce sera plus pour des photos d'intérieur (j'ai jamais eu de caillou aussi large si j'exclus le zoom kit en APSC). Quant au macro ça peut aussi faire portrait mais je suis déja bien trop équipé de ce côté . L'achat récent qui m'excite le plus reste un parapluie "deep" Profoto, que j'ai acheté parce que j'avais besoin d'un truc simple et très doux, on en trouve pas chez d'autres marques à 165 cm. J'espère qu'à l'usage il me fera oublier son surcoût (putain profoto, ces voleurs)

Et j'ai aussi de l'ancien matos à vendre (toujours le ND cité à la page précédente, une paire de transmetteurs Yongnuo, un sac caselogic.)

Bref, ce n'était pas raisonnable, bien que je pèse chaque achat et que j'essaye de prendre de la qualité pour économiser à long terme, bout à bout ça fait cher. Je louerais dorénavant.