Avis après 6 mois: Le XT-2 est une petite bombe. Il ne me manque qu'une ou deux focales fixes (genre 56mm 1.2, j'adore son rendu).
En bref: rapidité, simplicité d'utilisation, rechargement par USB (j'ai sorti le chargeur qu'une seule fois depuis l'achat), et vraiment bonne qualité d'image.
Les quelques points qui pourraient être améliorés: impossible de choisir la personne sur qui on veut faire la MAP (si on active l'option détection de visage), l'appareil a tendance à sous exposer, le rechargement par usb ne fonctionne pas quand l'appareil est en marche visiblement, et l'application Fuji sur Android est nulle à chier.
Mon D810 est toujours utilisé, mais uniquement en photoshoot, avec les flashs et tout le bazar. Mais sinon, pour un compromis entre qualité/poids/prix, je pense pas trouver mieux pendant un moment.
J'avoue que quand j'avais changé d'appareil, les Fuji étaient les seuls qui avaient été mis en balance avec le micro 4/3. Mais le prix élevé des optiques et l'incertitude sur la gamme envisagée m'avait décidé pour le micro 4/3. Si je devais faire le choix aujourd'hui; j'aurais davantage d'hésitation… ah ben non, en fait, je suis toujours aussi fauché.
www.infotographiste.fr - Instagram : florent.infotographiste - Si ça doit merder, ça merdera…- PC Ryzen 3700X+32GB+XFX 5700XT ThicIII Ultra - Panasonic G9 + Leica 8-18mm + Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 (Gx7 + Panasonic 14mm en secours)
Il faut avouer que les optiques ça fait aussi parti de la force de l'offre fuji.
Alors oui, elles ne sont pas légions mais niveau qualité ...
J'ai fait l'acquisition d'un 18mm F2, c'est ultra compact mais j'ai encore un peu de mal à l'utiliser ...
Il est en forme en ce moment. Une nouvelle passion photographique ?
Dites, j'ai l'impression que le tamron 17-50 en non stabilisé est de plus en plus rare (pas trouvable sur amazon en direct, alors que la variante stabilisée y est). Tamron a arrêté la production ? (ça fait chier car j'ai pété le mien, j'aurais aimé le remplacer à l'identique)
Haha je t'ai envoyé en MP l'annonce tu me diras
Sinon j'ai fait mumuse avec mon X-T20, une tuerie ! Même plus envie de retoucher tellement les jpeg OOC sont beaux, super rapide, compact...pour l'instant que du bonheur ! J'ai fait essentiellement du portrait pour l'instant, je vais tester les paysages fin mai dans le sud pendant une petite semaine de vacances :D
Bien le bonjour,
Ayant marre de prendre des photos avec mon smartphone et me retrouver avec un tiers de mes photos floues ou dégueulasses par manque de lumière, je suis à la recherche d'un compact facile à transporter (je suis motard, peu de valise ;-) ).
Mes photos seront surtout des photos de paysages, de vieilles voitures (2cv et dérivées) et de temps en temps en soirée (portrait, petit groupe, etc).
Mon budget étant limité à 300€ grand max, j'ai repéré ce modèle http://www.materiel.net/appareil-pho...0v-117317.html en promos actuellement.
Il a l'air de faire la farce mais comme c'est un modèle de 2014 (si j'ai bien suivi), je me demande s'il n'y a pas mieux pour un prix équivalent de plus récent.
Merci d'avance pour vos conseils.
edit: je cherche un appareil me permettant de "jouer" un peu avec les photos; cadrage, flou, etc (sachant que je n'y connais rien ^^; )
Un compact à fort zoom ne fera pas beaucoup mieux que ton smartphone en basse lumière, le capteur est ultra-réduit aussi. Une seule solution: RX100! Le problème c'est qu'on dépasse un peu ton budget, mais ça doit pouvoir se trouver à la faveur d'une promo je pense. Et avec un capteur qui commence à être de taille respectable et une optique lumineuse, là il y aura une grande différence en basse lumière.
Si tu peux allonger un peu, prend celui-là il est nettement mieux. C'est celui qu'on conseille quand on veut un tout-en-un-qui-fait-tout.
D'ailleur tu peux surement le trouver à moins de 200 balles d'occaz.
http://www.materiel.net/appareil-pho...100-83451.html
ps: ah bah grilled. Mais j'en profite pour dire que sony fait souvent à cette époque de l'année une opération de remboursement, genre -100€.
- - - Mise à jour - - -
Ceçi dit pour 230 balles, celui que t'as linké fait surement parfaitement le taf hein (j'en avais un semblable, avec les -100€)... C'est juste que le rx100 est vraiment plusieurs crans au-dessus.
www.infotographiste.fr - Instagram : florent.infotographiste - Si ça doit merder, ça merdera…- PC Ryzen 3700X+32GB+XFX 5700XT ThicIII Ultra - Panasonic G9 + Leica 8-18mm + Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 (Gx7 + Panasonic 14mm en secours)
Les cas que tu cites pour lesquels ton smartphone est limite (je cite notamment basse lumiere et flou j'imagine d'arriere-plan) sont precisement ceux ou un RX100 fera LA difference avec un smartphone mais aussi avec un compact comme le HX60v.
Flickr: http://www.flickr.com/derdide/
Merci pour vos retours, je vais donc attendre la prochaine promo sur le RX100.
www.infotographiste.fr - Instagram : florent.infotographiste - Si ça doit merder, ça merdera…- PC Ryzen 3700X+32GB+XFX 5700XT ThicIII Ultra - Panasonic G9 + Leica 8-18mm + Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 (Gx7 + Panasonic 14mm en secours)
Rhoooo, c'est beau mais c'est (très très) cher : https://www.dpreview.com/news/907554...iq3-achromatic
Rien ne me choque moi, je suis un scientifique ! - I. Jones
@Noru : Si tu veux tu as ce guide qui correspond pas mal à ce que tu cherches :
https://www.dpreview.com/reviews/201...-zoom-cameras/
Je mettrais l'emphase en particulier sur le TZ100 qui ressemble peut être un peu plus à un appareil "de voyage" qu'un rx100. (Il zoome plus, mais fait moins de flou d'arrière plan). En tout cas dans le guide tu as toutes les références du moment pour un truc compact à gros capteur (ce que n'a pas un téléphone portable). Par contre niveau budget, il sera sans doute explosé . Mais les RX100 1ere gen datent de 2012, il y a surement moyen d'en trouver d'occasion. Tout comme les premiers canon G7X/G1X je pense.
Merci pour ce complément d'info.
N'étant pas fan de l'occasion pour de l'électronique "fragile", je préfère rester sur du neuf (je ne voudrais pas être déçu de mon achat à cause d'une mauvaise occaz'). Du coup vu les prix de ces appareils je vais rester sur le RX100 qui n'est finalement pas loin de mon budget (une petite promo suffira).
Salut les canards, je viens à vous en quête de conseils ! Je pense investir dans un boitier micro 4/3... Un petit truc genre GM1 d'occasion. En fait je recherche un appareil d'appoint, un truc léger que madame puisse utiliser en vacances, car elle a du mal avec le M240... J'étais parti sur un LX100 ou un RX100, puis je me suis dit qu'avoir un ou deux objectifs interchangeables était quand même un plus non négligeable. J'ai pensé à un X-T10 mais la taille est encore trop grande pour ce qu'on recherche.
Je ne connais pas du tout le système micro 4/3, y a t-il des objectifs accessibles qui sortent du lot, et qui constitueraient un bon petit kit ?
Pour aller sur un GM1, je vois principalement le 20 mm Pancake de Pana, qui ouvre à 1.7 et qui est un must have sur le système.
Flickr - Insta - Matos : Pana GX9/7 + 12-35/35-100mm f/2.8 P + M-Rokkor 40mm f2 + Zeiss Jena 35mm f2.4 Flektogon - Profil BDovore
Pas mieux, en petit kit 2 objos ultra-compact je vois bien 20mm pana + 45mm Oly. Les zooms ultra-compacts, comme dans tous les systèmes, sont loin d'offrir la même qualité d'image ou de lumière...
En effet, ça a l'air d'un bon petit kit. Le 45mm a l'air super, vu les résultats sur le web... Je reviens d'un magasin photo où j'ai pu essayer quelques boitiers, il y avait un GM7, en fait c'est beaucoup trop petit !! Impossible d'avoir une bonne prise en mains... Par contre j'ai été vraiment séduit par le OMD EM10 II. Un petit peu plus cher mais ergonomie géniale.
Salutations
Pour l'anniversaire de ma fille ( et accessoirement usage familial ) , nous cherchons un apn avec objectif interchangeable dans un budget max de 600€. Hybride / reflex / quesaisje osef, le but est de partir sur une base correctement évolutive pour photos de famille, photos de vacances, et photos de sujets en mouvement (sport des enfants, chiens, chevaux... ).
Est ce que ce mix est possible où je dois limiter les prétentions?
Merci d'avance,
Tafio
Dans l'idée dans ton budget y'a quoi comme objectif ? Un objectif de kit ou mieux que ça ?
Hello
J'ai cru comprendre que les objectif de kit sont généralement assez limités, je partirais plutôt sur un objectif à part.
Après certains kits sont peut être intéressant, je suis ouvert
Tafio
Et c'est quoi comme sport à photographier? Si jamais y a besoin d'un truc un peu "téléobjectif".
Totos totofs: Collectionneur fou d'objectifs anciens. Flickr: https://www.flickr.com/vohumanah/
Principalement judo et équitation, un peu d'agility pour les chiens ^^
J'aimerais juste obtenir quelque chose de clair sur du mouvement, ce qui est loin d’être le cas avec notre appareil actuel
Apres ce n'est peut être pas possible sur cette gamme de prix.
Tafio
Si tu peux être proche de l'action tu auras pas de souci dans cette gamme de prix (surtout sur un truc en extérieur comme l'équitation ou tu auras beaucoup de lumière), le problème viendra si tu es loin du truc à photographier. Là il faudra commencer à prendre un zoom conséquent et ça revient cher.
Concernant les kits, ça reste le meilleur compromis pour le prix. Si tu cherches une focale non fixe hors kits, ça douille vite. Si tu es près par contre à prendre une focale fixe, là tu peux avoir de la bonne qualité pour un prix raisonnable. Vu ton budget, j'aurais tendance à t'envoyer vers le micro 4/3, mais je connais pas du tout la gamme. Par contre d'autres ici sont spécialistes.
Je ne suis pas du tout expert, étant donné que je suis limité à mon seul Nex5 mais je constate que sur le site de la Fnac, il serait possible de +/- respecter le budget en prenant un Lumix GF7 ( http://www.fnac.com/Hybride-Panasoni...specifications ) et un Olympus M.Zuiko Digital ED 40-150 mm f/4.0-5.6 R (V1) ( http://www.fnac.com/Objectif-Hybride...i/a9415745/w-4 ), pour un total de 619 €. Il semble que les deux soient compatibles mais je n'en connais pas la qualité (boitier/objectif de kit/objectif annexe). Petits bémols en tout cas: pas de viseur intégré, le second objectif n'est pas stabilisé et faut voir comment se comporte l'AF en continu, si c'est disponible (obligatoire pour le sport en mouvement quand on n'a pas l'habitude).
Je ne connais pas la gamme mais il me semble que Ashleytoutcru et d'autres possèdent du Pana ou Olympus!
En attendant, je n'ai pas trouvé de photo avec ce couple donc voilà des trucs séparés:
GF7: https://www.flickr.com/search/?text=Lumix%20DMC-GF7
Objectif olympus: https://www.flickr.com/search/?text=...-150%20mm%20f4
PS: il y a aussi un Sony alpha 5000 avec deux objectifs en kit de dispo qui respecte le budget mais il me semble que l'APN en question n'est pas foufou, voir même pas glop à l'usage (idem pour les objectifs).
EDIT: j'ai oublié qu'il fallait ajouter une carte SD au combo et une batterie supplémentaire (autonomie très faible) donc, au final, ce n'est probablement pas intéressant du tout.
Dernière modification par Mecreance ; 16/05/2017 à 14h11.
Totos totofs: Collectionneur fou d'objectifs anciens. Flickr: https://www.flickr.com/vohumanah/