Crunchez vos adresses URL
|
Calculez la conso électrique de votre PC
|
Hébergez vos photos
Page 315 sur 315 PremièrePremière ... 215265305307308309310311312313314315
Affichage des résultats 9 421 à 9 447 sur 9447

Discussion: Photo : Matériel V3

  1. #9421
    Citation Envoyé par ook4mi Voir le message
    Pour récupérer le bbcode il suffit de citer le message en retirant les balises quote .
    Ou vendez-vous votre matériel photo ? Leboncoin ? EBay ? Ou vous êtes plus boutique physique style Camara ? Easy cash ? Forum spécialisé ? Voir même un peu de tout ça ?
    J'ai vendu mon Leica R3+50mm sur PriceMinister (Rakuten). Tu perds une commission sur la vente, mais tout se fait en ligne et la livraison est comprise via Mondial Relay (avec assurance facultative). L'un dans l'autre, sur un colis lourd/encombrant tu t'y retrouves.
    J'avais vendu mes deux objectifs Canon EF L sur Leboncoin, par correspondance également, via Paypal (pour la garantie de la transaction). Tout s'est bien passé.
    Je mets toujours des photos très soignées et une description détaillée pour qu'il n'y ait aucune contestation possible.
    www.infotographiste.com - Si ça doit merder, ça merdera…- PC i5 2500K+GTX980Ti OC - Panasonic GX7+14mm+20mm pancake+45-200mm+Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 ou GF1+14-42OIS

  2. #9422
    J'ai tendance à privilégier les forums spécialisés et les groupes dédiés sur FB.

    Attention par contre. Paypal offre principalement une garantie à l'acheteur pas vraiment au vendeur. Il y a de multiples exemples de vendeurs qui se sont fait arnaquer (via Paypal) sans pouvoir avoir gain de cause.
    Rien ne me choque moi, je suis un scientifique ! - I. Jones

  3. #9423
    Citation Envoyé par Helix Voir le message
    Attention par contre. Paypal offre principalement une garantie à l'acheteur pas vraiment au vendeur. Il y a de multiples exemples de vendeurs qui se sont fait arnaquer (via Paypal) sans pouvoir avoir gain de cause.
    J'avoue que je ne connais qu'un seul cas, celui de mon collègue qui a été les deux fois remboursé de son préjudice. Ça n'en fait, malheureusement, pas une généralité.
    www.infotographiste.com - Si ça doit merder, ça merdera…- PC i5 2500K+GTX980Ti OC - Panasonic GX7+14mm+20mm pancake+45-200mm+Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 ou GF1+14-42OIS

  4. #9424
    Je suis sur un groupe FB dédié à l'achat/vente de matériel argentiques. Il y a eu plusieurs gars qui se sont fait avoir comme ça. Au point où certains préconisent de passer par Paypal si tu achètes, et par virement bancaire si tu vends.
    Rien ne me choque moi, je suis un scientifique ! - I. Jones

  5. #9425
    Perso, hors CPC, j'achète/vends en ligne uniquement sur des sites qui sécurisent le paiement pour les deux parties (ebay, priceminister).

  6. #9426
    Citation Envoyé par Helix Voir le message
    Je suis sur un groupe FB dédié à l'achat/vente de matériel argentiques. Il y a eu plusieurs gars qui se sont fait avoir comme ça. Au point où certains préconisent de passer par Paypal si tu achètes, et par virement bancaire si tu vends.
    C'est bon à savoir. Cela dit, maintenant que tu le dis, pour les objectifs Canon j'avais demandé un virement. Y en avait pour 850 balles.

    - - - Mise à jour - - -

    Citation Envoyé par FAYFAY Voir le message
    Perso, hors CPC, j'achète/vends en ligne uniquement sur des sites qui sécurisent le paiement pour les deux parties (ebay, priceminister).
    De ce point de vue, je trouve PriceMinister bien fichu. La première fois t'as l'impression que c'est une usine à gaz, mais finalement ça fonctionne bien mieux que LBC qui ne garantit rien.
    www.infotographiste.com - Si ça doit merder, ça merdera…- PC i5 2500K+GTX980Ti OC - Panasonic GX7+14mm+20mm pancake+45-200mm+Olympus 60mm macro ou Mamiya C220 ou GF1+14-42OIS

  7. #9427
    Citation Envoyé par Ardan Voir le message
    Hello !
    Question destinée (surtout) aux canards Lyonnais : auriez-vous un magasin de location d'objectifs à recommander sur Lyon ?
    J'aurais éventuellement besoin d'un objo plus axé portrait pour prendre des photos de mon équipe (donc 2-3 j maximum, et ça me donnerais l'occasion de tester), je pensais au 45 1.8 ou au 12-40 de chez olympus (en micro 4/3, donc)
    Pour l'instant j'essaie de faire ça au 40-150 4/5.6 à 45mm, mais c'est un peu galère en intérieur.
    Carré Couleur ? Au dessus de Guillotière.
    Citation Envoyé par LaVaBo Voir le message
    Si ta mère ne s'est jamais retrouvée en short devant ces magasins suite à une embrouille avec tes potes d'école primaire, t'as pas eu une vraie enfance.

  8. #9428
    Je suis sur https://www.facebook.com/groups/appareilsargentiques/ où il y a pas mal de Belges. Rien vendu pour l'instant mais je vais bientôt mettre en vente des lots de matos photo (un lot d'appareils format APS, un lot point and shoot, un lot accessoires et un lot Canon AE1 (avec une chiée de makinon) pour réparation/vitrine).

    J'ai déjà vendu sur 2ememain.be du matos photo et ça s'était bien passé. Par contre, je déconseille PostNL pour la livraison car j'ai toujours eu des soucis avec.
    Totos totofs: Sony NEX-5N + LZOS, MC Volna – 9, 50mm 2,8 (M42) + Ernst Leitz Wetzlar - Hektor 13,5cm 4,5 c. 1941 (M39) + Sigma 19mm 2,8 DN + Sony FE 55mm 1,8 + Sony FE 35mm 2,8. Flickr: https://www.flickr.com/vohumanah/

  9. #9429
    Coin coin,

    A la recherche d'un appareil photo qui me servira principalement pour des randonnées, treks et voyages je pensai jeter mon dévolu et mes liasses sur le compact lumiz tz100...

    ...MAIS !

    Ben ca fait cher quand meme 600 balles pour quelques utilisations à l'année.

    L'appareil est compact, possède un bon zoom et une qualité d'images à priori tip top, mais quand meme...

    Ayant vu la sortie du téléphone oneplus 6, son tarif, et utilisant pour taper ce message un smartphone entrée-moyenne gamme, cette remise en question d'achat refait davantage surface. Pour l'utilisation que j'en ferai, la difference entre les compacts et les derniers smartphones justifie t'elle l'achat d'un appareil photo ? Pas prévu de faire de tirage, de grosse édition ni de vidéo 4k.

    Si oui, le tz100 est-il le meilleur choix ?

    Vous remerciant tendrement mais surtout amicalement.

  10. #9430
    Ben, la première question à se poser c'est "as-tu besoin d'un zoom ou comptes-tu ne faire que des paysages larges ou des gens de près ?". Si tu penses avoir besoin d'un zoom, ça exclut d'emblée le smartphone.
    Artemis: "la nouvelle génération a été conditionné QUE pour consommer et la on voit les dégats des societes occidentale pourris a l'argent [...] J'avais vu ca au zapping"

  11. #9431
    Salut,

    A noter dans les agendas, pour cet automne (1er oct. - 30 nov.):
    https://www.fun-mooc.fr/courses/cour...ession01/about

    Les fondamentaux du droit d'auteur
    À propos du cours

    Le droit d'auteur est partout : musiques, chansons, tableaux, films, mais aussi jeux vidéo, objets de la vie quotidienne... Berceau des arts, il représente aujourd'hui un secteur majeur de l'économie européenne. Parfois remis en cause, il est aussi souvent mal compris. Alors de quoi parle-t-on ? Au-delà des idéés reçues, qu'est-ce que le droit d'auteur exactement ?
    Ca sera la première session, donc je ne sais pas s'il sera clair et interessant, surtout pour les photographes, mais sait-on jamais .
    Le groupe flickr des Canards !

  12. #9432
    Citation Envoyé par Bah Voir le message
    Ben, la première question à se poser c'est "as-tu besoin d'un zoom ou comptes-tu ne faire que des paysages larges ou des gens de près ?". Si tu penses avoir besoin d'un zoom, ça exclut d'emblée le smartphone.
    C'est une fonctionnalité intéressante et que j'utiliserai à coup sûr si je choisis l'appareil photo. Avec mon Canon S100 j'utilisais beaucoup le changement de focale. Maintenant la différence de qualité d'image sera le critère déterminant.

  13. #9433
    On va le prendre autrement: c'est quoi qui ne te convient pas/plus sur ton S100? Si c'est simplement qu'il ne marche plus, ça se trouve dans les 150-200 balles

  14. #9434
    Coin coin. Quel sac conseilleriez vous pour un reflex avec 1 ou 2 objectifs supplémentaires ? Avec la possibilité d'attacher un trépied et assez compact car j'ai un Lowepro Flipside 400 AW qui est pas mal mais assez encombrant ? Merci !

  15. #9435
    Citation Envoyé par ylyad Voir le message
    On va le prendre autrement: c'est quoi qui ne te convient pas/plus sur ton S100? Si c'est simplement qu'il ne marche plus, ça se trouve dans les 150-200 balles
    Je l'ai toujours et il marche tres bien, seulement je trouve sa plage dynamique décevante. Mes photos sont souvent cramées ou trop contrastées.

  16. #9436
    Il te faut un appareil avec un capteur significativement plus grand. C'est là où tu auras le plus de gain en plage dynamique.

  17. #9437
    Citation Envoyé par Gros Con n°2 Voir le message
    Je l'ai toujours et il marche tres bien, seulement je trouve sa plage dynamique décevante. Mes photos sont souvent cramées ou trop contrastées.
    Merci c'est en effet une bonne raison pour envisager un nouvel appareil - as-tu déjà essayé les différents modes pour "booster" la dynamique? HDR (si appareil fixe), iContrast, DR 200%, etc.

    Cela dit, si ce n'est ni pour du grand tirage, ni de la grosse édition, et pour quelques utilisations à l'année seulement, je comprends tes doutes... quand je vois que le nouveau Huawei P20 pro rajoute un module photo avec un équivalent 80mm sur un téléphone, le dernier avantage d'un compact a ses jours comptés

    Mon avis personnel: considérant ton utilisation et ton équipement (à part dans des situations "extrêmes", le S100 reste très correct pour ton besoin), je pense que le TZ100 ne t'apportera pas grand-chose en qualité d'image pure - son seul plus réel sera le zoom - ou en tout cas sans doute pas la révolution que le claquage de 600 balles te fera espérer alors qu'avec un smartphone "haut de gamme" - je ne connais pas l'OP6 mais j'imagine - tu sentiras la différence au quotidien.

  18. #9438
    Citation Envoyé par ylyad Voir le message
    Merci c'est en effet une bonne raison pour envisager un nouvel appareil - as-tu déjà essayé les différents modes pour "booster" la dynamique? HDR (si appareil fixe), iContrast, DR 200%, etc.

    Cela dit, si ce n'est ni pour du grand tirage, ni de la grosse édition, et pour quelques utilisations à l'année seulement, je comprends tes doutes... quand je vois que le nouveau Huawei P20 pro rajoute un module photo avec un équivalent 80mm sur un téléphone, le dernier avantage d'un compact a ses jours comptés

    Mon avis personnel: considérant ton utilisation et ton équipement (à part dans des situations "extrêmes", le S100 reste très correct pour ton besoin), je pense que le TZ100 ne t'apportera pas grand-chose en qualité d'image pure - son seul plus réel sera le zoom - ou en tout cas sans doute pas la révolution que le claquage de 600 balles te fera espérer alors qu'avec un smartphone "haut de gamme" - je ne connais pas l'OP6 mais j'imagine - tu sentiras la différence au quotidien.
    Ah...

    Ouais j'ai un peu joué avec les options et ne trouve pas mon bonheur (blancs cramés, couleurs fades, contrastes faux). Avec mon zenfone à 200 balles non plus (photos baveuses, parfois floues sans raison, et couleurs pas top même si meilleures que le canon). Ca me frustre et au final je laisse les autres prendre des photos si je suis avec des amis. Sauf que leurs photos, ben je les ferai pas de la meme façon alors au final ca ne me convient pas non plus.

    Je pars 3 semaines en corse dont deux dans les montagnes et l'idée de faire des photos degueulasses me coupe toute envie de faire des photos (comme en colombie et en islande). D'autres appareils plus abordables étaient dans ma ligne de mire, comme le hx90v (pas cher), le tz80, le canon g9x, ou un vieux rx3...

  19. #9439
    Est ce que tu prends en jpg ou raw ? Si tu ne le faisais pas, prendre en raw apporte une grosse différence de plage dynamique, tu serais surpris.

  20. #9440
    Citation Envoyé par Gros Con n°2 Voir le message
    Ah...

    Ouais j'ai un peu joué avec les options et ne trouve pas mon bonheur (blancs cramés, couleurs fades, contrastes faux). Avec mon zenfone à 200 balles non plus (photos baveuses, parfois floues sans raison, et couleurs pas top même si meilleures que le canon). Ca me frustre et au final je laisse les autres prendre des photos si je suis avec des amis. Sauf que leurs photos, ben je les ferai pas de la meme façon alors au final ca ne me convient pas non plus.

    Je pars 3 semaines en corse dont deux dans les montagnes et l'idée de faire des photos degueulasses me coupe toute envie de faire des photos (comme en colombie et en islande). D'autres appareils plus abordables étaient dans ma ligne de mire, comme le hx90v (pas cher), le tz80, le canon g9x, ou un vieux rx3...
    Ah, dans ces conditions, ça change les données du problème

    Si les photos que prend ton(tes) appareil(s) te frustrent au point de ne plus prendre de photos ET que le fait de ne pas faire de photos te frustre, notamment parce que ce seraient des photos "uniques" (au sens où ce sont des endroits où tu n'as pas certain du tout de retourner et dont tu aimerais garder des souvenirs), ça change pas mal la donne et donc ma recommendation.

    Pour faire simple, il faut comprendre que ton souci vient principalement du capteur et du traitement logiciel. Tu peux tenter de n'améliorer que le second - soit en travaillant les photos prises avec ton S100, idéalement en RAW, sur PC, ce qui pourra constituer déjà une amélioration notable, qui a le mérite d'être facilement "testable" avec par exemple une version d'évaluation de Lightroom ou de DxO; soit en prenant un compact plus récent type HX90 ou TZ80. Tu peux également améliorer le premier (le second suivra de fait) mais ça nécessitera un capteur plus grand pourfaire une réelle différence, donc là tu auras: le TZ100 en effet, mais aussi le Canon G7X ou G9X ou un Sony RX100 (n'importe quelle version en fonction du budget).

  21. #9441
    Sinon, en ayant un budget de 600 balles, ça doit être possible de trouver un bon hybride d'occasion, non ? Et là tu seras plus jamais limité par l'appareil.
    Artemis: "la nouvelle génération a été conditionné QUE pour consommer et la on voit les dégats des societes occidentale pourris a l'argent [...] J'avais vu ca au zapping"

  22. #9442
    Citation Envoyé par Bah Voir le message
    Sinon, en ayant un budget de 600 balles, ça doit être possible de trouver un bon hybride d'occasion, non ? Et là tu seras plus jamais limité par l'appareil.
    700$ maintenant ya le tout nouveau, tout neuf fujifilm XT100 avec le compact 15-45mm de kit.
    PSN : HristHelheim, Steam : Eril_Hrist, Last.FM, Sens Critique, Flickr.
    Tof : Canon 6D / EOS 30 + Canon 200 2.8L USM + Sigma EX 85mm 1.4 + 35mm 1.4 Art / Fujifilm XPro2 + 56mm 1.2 + 35mm f2 WR + 23mm f1.4

  23. #9443
    Citation Envoyé par Bah Voir le message
    Sinon, en ayant un budget de 600 balles, ça doit être possible de trouver un bon hybride d'occasion, non ? Et là tu seras plus jamais limité par l'appareil.
    J'ai chopé un nex6 avec le zoom de base pour 300 balles sur la baie, il y a deux mois. Bon, par contre, ce zoom est loin d'être foufou au niveau de la qualité (il va être revendu).
    Totos totofs: Sony NEX-5N + LZOS, MC Volna – 9, 50mm 2,8 (M42) + Ernst Leitz Wetzlar - Hektor 13,5cm 4,5 c. 1941 (M39) + Sigma 19mm 2,8 DN + Sony FE 55mm 1,8 + Sony FE 35mm 2,8. Flickr: https://www.flickr.com/vohumanah/

  24. #9444
    Citation Envoyé par Mecreance Voir le message
    J'ai chopé un nex6 avec le zoom de base pour 300 balles sur la baie, il y a deux mois. Bon, par contre, ce zoom est loin d'être foufou au niveau de la qualité (il va être revendu).
    Tu dois commencer à avoir une bonne des mirrorless Sony non? Tu as testé lesquelles nex5, nex6 et a6000 ?
    Citation Envoyé par Oldnoobie Voir le message
    Salut Charlot, Ton stick m'intéresse énormément, je te MP.

  25. #9445
    Citation Envoyé par ook4mi Voir le message
    Tu dois commencer à avoir une bonne des mirrorless Sony non? Tu as testé lesquelles nex5, nex6 et a6000 ?
    Juste le nex 5N et l'A6000. Le nex6 est pour ma compagne. Dans l'ensemble, ça reste la même chose...avec juste des améliorations sur certains points (MP, gestion du menu, nombre de touches paramétrables, etc.).

    Le seul truc que je regrette sur mon nex5 N, c'est le viseur amovible. Du coup, je suis obligé d'utiliser l'écran pour certaines macro et ça m'emmerde.
    Totos totofs: Sony NEX-5N + LZOS, MC Volna – 9, 50mm 2,8 (M42) + Ernst Leitz Wetzlar - Hektor 13,5cm 4,5 c. 1941 (M39) + Sigma 19mm 2,8 DN + Sony FE 55mm 1,8 + Sony FE 35mm 2,8. Flickr: https://www.flickr.com/vohumanah/

  26. #9446
    Citation Envoyé par Mecreance Voir le message
    Juste le nex 5N et l'A6000. Le nex6 est pour ma compagne. Dans l'ensemble, ça reste la même chose...avec juste des améliorations sur certains points (MP, gestion du menu, nombre de touches paramétrables, etc.).

    Le seul truc que je regrette sur mon nex5 N, c'est le viseur amovible. Du coup, je suis obligé d'utiliser l'écran pour certaines macro et ça m'emmerde.
    Pourquoi ? C'est moins précis ou l'écran est de moins bonne qualité ? Tu préfères le nex5n au a6000 ? Ou pas de comparaison possible ?
    Citation Envoyé par Oldnoobie Voir le message
    Salut Charlot, Ton stick m'intéresse énormément, je te MP.

  27. #9447
    Citation Envoyé par ook4mi Voir le message
    Pourquoi ? C'est moins précis ou l'écran est de moins bonne qualité ? Tu préfères le nex5n au a6000 ? Ou pas de comparaison possible ?
    C'est plus une préférence personnelle. Quand je vise, j'aime bien voir "uniquement" le sujet et pas ce qui se trouve autour de mon apn et autour de moi. Ca me permettait de faire abstraction de ce qui m'entourait quand il y avait un sujet un peu chaud à avoir (par ex: très près du sol, juste à côté d'un obstacle physique, etc.). Avec l'a6000, comme le viseur est fixé au boitier, je n'ai plus trop le choix dès que je souhaite faire un cadrage un peu compliqué.

    Puis, je ne te cache pas que, du coup, je suis bien plus perturbé par les autres personnes présentes qui se baladent. Soit parce qu'ils me posent plus facilement des questions (en général ça ne me dérange pas de répondre mais, par exemple, j'ai quand même déjà eu un guss qui m'a interrompu en pleine séance macro pour me demander s'il y avait des loups dans le bois où on était (en plein milieu de la Belgique, 200ha... et entouré de plusieurs grosses villes)), soit parce que leur comportement m'insupporte (très fréquent vu le taux de demeurés/"illettrés écologiques" au km² dans ce bois mais, bon, il y a quand même 90000 - 120000 usagers par an, ça n'aide pas).

    A part ça, il y a un avantage de la visée par écran, c'est la stabilité accrue lorsque tu utilises ton cou comme "perche", avec l'apn qui pend complètement et tes mains qui se contentent de déplacer l'apn pour avoir la bonne map/le bon cadrage.

    Au final, je préfère l'a6000 car je peux enfin monter un peu plus dans les iso sans que ça devienne directement dégueulasse. L'ergonomie est bien et, bon, comme c'est Sony...tu perds une heure à mettre tous les raccourcis et après tu n'y touches plus jamais. Il y a aussi une option qui a l'air sympa, c'est la possibilité d'enregistrer plusieurs modes avec tes préférences (ex: un n/b, un couleur et un couleur jpg). Au niveau des automatismes (af/auto expo/etc.), je ne pourrai pas te dire vu que je suis à 100% tout manuel.
    Totos totofs: Sony NEX-5N + LZOS, MC Volna – 9, 50mm 2,8 (M42) + Ernst Leitz Wetzlar - Hektor 13,5cm 4,5 c. 1941 (M39) + Sigma 19mm 2,8 DN + Sony FE 55mm 1,8 + Sony FE 35mm 2,8. Flickr: https://www.flickr.com/vohumanah/

Page 315 sur 315 PremièrePremière ... 215265305307308309310311312313314315

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •