Non on ne sait pas.
Non on ne sait pas.
Tu reçois un message à postériori d'aprés un terran que je connais qui l'a loose hier. Il est assez haut en mmr là + de 5k3, ca ne nous concerne plus. t'as des threads sur reditt où les mec le suivent.
ex https://www.reddit.com/r/starcraft/c...above_5k4_for/
- - - Mise à jour - - -
Tu reçois un message à postériori d'aprés un terran que je connais qui l'a loose hier. Il est assez haut en mmr là + de 5k3, ca ne nous concerne plus. t'as des threads sur reditt où les mec le suivent.
ex https://www.reddit.com/r/starcraft/c...above_5k4_for/
Non il n’y a pas de message sinon il n’y aurait pas des mecs qui les chercheraient...
J'ai une personne qui dit l'avoir eu.
Donc sur reddit ils font la chasse alors qu'on a un email pour nous dire qu'on l'a joué. okay
SweetzyAujourd'hui à 14:32
J'ai joué AlphaStar
Un gars vient de me MP
C'est peut être un des cahsseur qui remonte l'historique des comptes identifiés.
L'IA dit GG pas avillo.
J'ai très très envie de jouer contre elle, mais pas en un one shot, que je puisse tester des strats à la con pour lui faire péter un câble, je trouverai ça chouet !
Genre je te montre une robo à ton drone qui scout, et je le cancel dès que t'es parti et pose une stargate, vu que t'es pas un humain tu vas pas te douter que je suis fourbe et que je peux bluffer
On dit que pétrir, c'est modeler,
Moi j'dis que péter, c'est démolir.
A mon avis l'IA doit chercher a renouveller ses infos en permanence.
Et la notion de bluff doit pas exister chez elle.
Elle ne loose que les cheeses à priori ou les joueurs wtf.
Logique.
C'est justement parce que la notion de bluff n'existe pas chez l'IA que Mana a pu gagner la seule game qu'il a gagné contre elle (le prisme qui sort de la vision en feintant de se barrer pour revenir 20s plus tard).
On dit que pétrir, c'est modeler,
Moi j'dis que péter, c'est démolir.
ils ont gardé le fait qu'elle ait pas de vision camera et groupe de controle, donc peu d'intérêt.
Il semble qu'elle ait une vision caméra mais trés particulière
Les groupes de controle c'est pour les gtens qui savent pas que t'as le touche f2
Ah ok, parce que dans les discussions ils disent qu'elle ne regarde pas ce qu'elle fait, et sans groupe. Donc j'en avais conclu ça.
Est-ce qu'elle a encore un APM totalement absurde pendant les fights ? Je me souviens de sa micro avec les stalkers, il n'y a pas un être humain sur cette planète qui soit capable de faire ça.
Je viens d'apprendre pour Incontrol. Même âge que TB, 33 ans. Putain...
Inscription de son nom, sous une forme particulière et reconnue, ou d'une marque spécifique, apposée par une personne sur un écrit afin d'en attester l'exactitude, d'en approuver le contenu et d'en assumer la responsabilité.
elle a pas des apm de folie à priori, par contre en micro prisme elle ne loose jamais rien
D'ailleurs on avait eu un comparatif je crois des APM entre Mana et Alphastar, tu vois bien que le volume des APM est quasi identique, la seule différence c'est que le gros des APM de Mana c'est au début de partie quand il spam comme un mongol (comme tout le monde), alors que le pic des APM d'Alphastar ben c'est pendant les fights (bien plus intelligent).
On dit que pétrir, c'est modeler,
Moi j'dis que péter, c'est démolir.
Ouais en fait elle a les mêmes APM que Mana mais pas du tout les mêmes EPM.
Mais ils spamment pas "comme des Mongols" ils se chauffent niveau mécanique pour être a l'aise en game.
Apparemment c'est assez dur de monter a leur niveau d'apm sans s'exciter un peu a blanc quand il se passe rien
Alphastar est avantagée sur les apm par sa méthode particulière de bouger les units. Elle bouge moins les caméras qu'"un humain.
A priori c'est la version protoss qui est la plus forte.
C'est trés curieux
On dit que pétrir, c'est modeler,
Moi j'dis que péter, c'est démolir.