l'Actu tech : Le pillage d'Attil.IA, la ou il passe les artistes ne repoussent pas

[DeadFish]

Tiens, il y a un article sur le "problème" de la longueur des jeux dans Le Monde.

Si tu veux, il y a un fil dédié aux niouzes du jeu vidéo.

[Darkath]

Les questions n'avaient rien de bien méchant, ce sont des sujets délicats mais d'actualité, et JCJ était évidemment préparé a répondre à tout (pour une fois qu'il n'était pas bourré), et de toute façon il était d'accord sur tout.

Je part donc du principe que le mec de youtube et/ou ses patrons étaient de gros tocards. D'autant plus que je vois mal Juncker se froisser par une interview et encore moins faire pression sur google parcequ'une interview s'est mal passée. Il a surement d'autres chats à fouetter (et chèques à toucher). Si google se prend une prune comme celle d'apple, ce sera pas a cause d'une ITW, mais bien parcequ'ils font des montages fiscaux douteux.

[tompalmer]

D'accord pour dire que Juncker s'en est sorti, mais il est bien précisé que le type de Youtube était un lobbyiste donc son job est de tout faire pour que Google soit bien avec l'Europe.

Que ça ait un impact ou pas après ça se discute, mais on voit rarement les commissaires Européens se faire interviewer tout court.

[tompalmer]

http://www.frandroid.com/marques/goo...28FrAndroid%29

Fusion Chrome OS et Android pour currencer windows, linux, et macos

[FB74]

A confirmer:

Intel Core i7-7700K : Premiers benchmarks et 20 % de plus face au 6700K ?

Evidemment la fréquence joue, mais pas que.

[vf1000f24]

A confirmer:

Intel Core i7-7700K : Premiers benchmarks et 20 % de plus face au 6700K ?

Evidemment la fréquence joue, mais pas que.

Bon, le prix va être mignon aussi... 6131 en single core... C'est le score de mon AMD Phenom II X6 1100 T ²

[tompalmer]

La keynote de Google

[Darkath]

La keynote de Google

Le malaise du "ok google" à la maison. Parceque j'ai vraiment envie de mentionner une marque déposée à chaque fois que j’éteins mes lumières. J'espère au moins qu'on peut changer la "clef" d'activation du machin.

[tompalmer]

Je crois pas non, mais c'est vrai que c'est dommage.

Après c'est pas la première fois (kleenex, hoover, karcheriser, photoshoper ...)

[nAKAZZ]

Frigo, scotch, audimat, abribus, botox, chatterton, jacuzzi, velux, etc.

[fycjibe]

Le malaise du "ok google" à la maison. Parceque j'ai vraiment envie de mentionner une marque déposée à chaque fois que j’éteins mes lumières. J'espère au moins qu'on peut changer la "clef" d'activation du machin.

Je ne vois pas une grosse différence entre dire ok Google, Siri et Alexa, dans tout les cas ce sont des marques déposées. Et ça sera le cas pour tout produit d'une grosse boîte.

[TheProjectHate]

Remonte, petit topic

Des smartphone chinois avec un spyware intégré qui refile TOUTES vos informations à une compagnie véreuse.
Continuez d'acheter à pas cher

[tompalmer]

Apparemment même des écouteurs débranchés peuvent être utilisé pour vous écouter

[AttilaLeHein]

Apparemment même des écouteurs débranchés peuvent être utilisé pour vous écouter

J'arrive pas à comprendre comment ça marche même quand mes écouteurs ou le micro est débranché, comment les signaux électriques sont envoyés à l'ordinateur?

[SeanRon]

J'arrive pas à comprendre comment ça marche même quand mes écouteurs ou le micro est débranché, comment les signaux électriques sont envoyés à l'ordinateur?

non il faut quand même qu'il soit branché à l'ordi.

c'est connu depuis longtemps en fait, puisque c'était déjà faisable à l'époque de l'analogique.
La membrane d'un casque peut être utilisée comme micro.

la différence c'est qu'avant, c'était tout juste efficient pour détecter s'il ya des vibrations sonores (c'est le fonctionnement de base des bonnes vieilles alarmes volumétriques de bagnoles des années 80), mais avec les nouvelles générations de casques bien plus précis que les vieilles enceintes à papa et avec un programme adéquat, ça semble devenu assez efficace pour restituer des discussions proches et être utilisable comme outil d'espionnage.

donc n'importe quel smartphone, avec ou sans un casque, s'il possède une micro-enceinte peut théoriquement devenir un micro-espion, même s'il n'y a pas de micro intégré.

[tompalmer]

je connaissais l'astuce de là mais j'avais jamais fait le rapprochement avec un hack.

Pour repréciser je me suis gouré, le malware, en fait, utilise les failles des chipset realtek pour reprogrammer un port casque en port micro, ce qui fait qu'une paire d'enceinte peut te niquer.

Mais quid des trucs branché en USB ? En théorie c'est pas touché par ce genre d'attaque.

[Carpette]

Mais quid des trucs branché en USB ? En théorie c'est pas touché par ce genre d'attaque.

L'article se concentre essentiellement sur les téléphones, et ils ne sont pas nombreux à accepter les périphériques USB, donc ...
Mais mettons que le cas se présente. L'astuce réside essentiellement dans le fait de convertir un canal de sortie en canal d'entrée, donc que le périphérique soit branché en USB, ou en jack importe peut dans la mesure ou l'astuce est purement logicielle.

Techniquement, tout ce qui émet du son est capable d'en recevoir, c'est le postulat de base de ce piratage. Si le driver de ton périphérique USB se base sur ce que la carte mère, ou les drivers de realtek lui fournissent, le hack pourra se faire sans aucune différence par rapport à un périphérique branché sur une prise Jack.
Si par contre, ton périphérique USB se base sur ses propres drivers, ce sera plus compliqué, mais pas infaisable.

[perverpepere]

Hummmmmmmmmmm pas évident ce que tu dis carpette.
Dans ton cable USB le signal est numérique, donc faut qu'en partant de l'écouteur le son soit transformé pour passer par le câble, la partie logiciel doit donc être située entre l'écouteur et le câble USB.

Après j'y connais pas lourd en informatique ce qui fait de moi un expert CPC dans le domaine.

[AttilaLeHein]

non il faut quand même qu'il soit branché à l'ordi.

Sauf que dans la vidéo dans l'article, à un moment le gars débranche le micro de sa tour et ça continue quand même à recevoir le son, ça passe quand même pas par les haut-parlers de la carte mère pour les bip systèmes quand même?!

[weedkiller]

Il débranche le micro, mais j'imagine que le nouveau micro c'est les enceintes en sens inverse. J'avoue que le titre de MrPalmer faisait un peu peur, vu que ça sous entendait que même débranché il pouvait transmettre (sans fils, donc) les conversations. Et ca marcherait en USB si dans le chip usb il y a un ADC (ce qui serait un peu idiot pour un casque, mais bon, vu ce que ça coute...). Idem en bluetooth. Pour sortir du son, il faut un DAC, pour en rentrer, un ADC. Et les chips audio sont capable de router logiciellement indifféremment l'un ou l'autre.

De toute manière "titre putaclic" + "chercheurs israëliens" = poubelle. Les mecs ils ont juste refait ce qu'on sait possible depuis tellement longtemps... J'ai rien contre les chercheurs israeliens, mais c'est mon sentiment qu'ils se retrouvent quand même toujours dans des découvertes tellement révolutionnaires qu'on en entend plus du tout parler ensuite.

[Carpette]

faut qu'en partant de l'écouteur le son soit transformé pour passer par le câble

Pas faux, j'avais pas pensé à ça, c'est peut être faisable sous certaines condition du coup, mais beaucoup plus situationnel et plus dur à réaliser

[SeanRon]

ça passe quand même pas par les haut-parlers de la carte mère pour les bip systèmes quand même?!

techniquement, c'est possible. Mais la qualité sonore doit être dégeulasse et ressembler à un chant de baleine. Mais vu les performances impressionantes des logiciels de nettoyage/filtrage des pistes sonores actuels, la moindre enceinte peut être considérée comme un micro, si les vibrations sonores atteignent la membrane du HP.

[tompalmer]

Mon avis sur la surveillance

[weedkiller]

Tu as raison, laissez tomber, on est foutu . "Désormais chez google, vous êtes plus qu'un numéro". Ca pourrait faire un bon slogan.

[tompalmer]

21 octobre

[Zlika]

Google avertit plein de gens [journalistes et universitaires] que leur compte est attaqué par des hackers d'état.

http://arstechnica.com/security/2016...-under-attack/

[AttilaLeHein]

Google avertit plein de gens [journalistes et universitaires] que leur compte est attaqué par des hackers d'état.

http://arstechnica.com/security/2016...-under-attack/

J'en viens à me demander ce qu'attendent les USA pour envoyer à la Russie l'équivalent d'un bon gros Stuxnet qui foutra la merde bien comme il faut pendant quelques semaines avant de leur envoyer discrètement une note diplomatique qui dit "la prochaine fois, on démolis l'ensemble de votre réseau électrique pour de bon donc arrêtez vos conneries".

[tompalmer]

J'en viens à me demander ce qu'attendent les USA pour envoyer à la Russie l'équivalent d'un bon gros Stuxnet qui foutra la merde bien comme il faut pendant quelques semaines avant de leur envoyer discrètement une note diplomatique qui dit "la prochaine fois, on démolis l'ensemble de votre réseau électrique pour de bon donc arrêtez vos conneries".

Les hackers sont peut être américains, Israéliens ou chinetoques, hein ...

[AttilaLeHein]

Les hackers sont peut être américains, Israéliens ou chinetoques, hein ...

D'après l'article, Google a des gros indices qui laissent à penser que les hackers sont sponsorisés par un état étranger (comprendre: la Russie, vu que la Chine se contente de piquer du pognon et la Corée du Nord des scénarios de film )

[tompalmer]

Ce qui m'interesse avec la victoire de Trump, c'est qu'on a deux conséquences possibles.
Une pessimiste :
Le FBI/NSA/inséreruneagence reprends la main et force les géants du web a coopérer comme des bitches.
Une optimiste :
Les géants du web prennent conscience que le vent est mauvais et généralisent le chiffrement de bout en bout.

Mais rester dans l'entre deux actuel va devenir intenable.