l'Actu tech : Le pillage d'Attil.IA, la ou il passe les artistes ne repoussent pas

**Sharn** · 09/03/2015, 16h31

Sans déconner, jusqu'au ils montreront que ce sont des rapaces incompétents:
http://www.nextinpact.com/news/93381...pie-privee.htm

**AttilaLeHein** · 09/03/2015, 16h41

Envoyé par Sharn

Sans déconner, jusqu'au ils montreront que ce sont des rapaces incompétents:

Tant qu'ils pourront le faire sans être embêtés,tout simplement.

**tompalmer** · 09/03/2015, 18h20

Keynote en ce moment, ça nous parle de l'apple watch qui ne sert a rien mais espérons que ça nous parle un peu de macbooks

**weedkiller** · 09/03/2015, 18h33

Un macbook bling lbing doré !

**tompalmer** · 24/03/2015, 10h08

TOUS SURVEILLANTS !

**tompalmer** · 24/03/2015, 13h31

C'est pas tant le gouvernement que les gens qui sont inquiétants, un attentat détruit tout les raisonnements logiques du monde.
Après je déteste aussi cette façon de le présenter "on va juste légaliser, optimiser", non ce n'est pas un "patriot act a la française".
Du coup ça ne fait pas le moindre débat, c'est trop technique, et on préfère discutailler du tiers payant.

**tompalmer** · 01/04/2015, 22h09

Les messages fascinants laissés par Jeff Bezos, Larry Page et d'autres avant qu'ils ne deviennent milliardaires

**tompalmer** · 03/04/2015, 03h02

On est passé a un poil de cul de l'apocalypse sur Youtube

**FB74** · 03/04/2015, 10h08

AMD a joué avec les chiffres et pourrait s'en mordre les doigts

Ca pourrait avoir des conséquences sur la survie d'AMD.

**Monsieur Cacao** · 03/04/2015, 10h11

Ouais bah c'est pas à souhaiter non plus, j'ose pas imaginer si demain Nvidia se retrouve seul sur le marché des CG pc.

**AliloH** · 06/04/2015, 15h44

Et intel seul sur les procos

**hisvin** · 06/04/2015, 16h03

Euh, c'est quasiment le cas. Intel a 90% du marché et au niveau CG, AMD est quasiment mort (La seule question étant la date de sa mort).

**Daedaal** · 06/04/2015, 16h36

Pas tout à fait. Intel est effectivement incontournable sur les procos (et si ma mémoire est bonne, leader sur les GPU aussi

), Nvidia et AMD font à peu près jeu égal sur les GPU avec une avance pour AMD sur le milieu de gamme et un premium Nvidia sur le reste (gamer et pro). Le très bas de gamme étant trusté par les GPUs intégrés intel avec des volumes qui explosent les 2 autres.
Les rouges sont loin de la tombe mais s'y dirigent à grande vitesse pour ne pas avoir mesuré le sens du vent (réduction de la conso/chauffe) et continuer à sortir des aberrations en termes de TDP que ce soit sur les GPU ou sur les CPU. Leur pricing en milieu de gamme GPU leur garantit cependant une certaine viabilité. Sur les CPUs ils sont largués et je ne les vois pas refaire leur retard facilement (donc ils s'excluent d'eux-même des GPU intégrés qui auraient pu faire leur salut. Les procos sont trop merdiques face à la concurrence pour compenser l'avance de leurs APU).

La question est de savoir si le marché de la CG tiendra assez longtemps pour qu'ils s'adaptent à la nouvelle donne du marché. Dans l'état actuel, oui... Ils foncent dans le mur. Et en klaxonnant.

**Carpette** · 07/04/2015, 12h24

N'oubliez pas quand même que AMD a une manne financière qui s'appelle PS4 et Xbox One

**Nasma** · 07/04/2015, 12h58

C'est vraiment une manne?

Je demande car si ma mémoire est bonne, quand nvidia avait perdu le marché. Il avait parlé du manque de marge comme escuse. Aprés je sais qu' il y a sans doute un peux de la mauvaise foi du perdant mais je me demande sérieusement si le marché est si rentable.

**hisvin** · 07/04/2015, 13h02

De mémoire, c'est à peine rentable.

**FB74** · 07/04/2015, 13h04

Le but est de soutenir la production (donc le chiffre d'affaire plus que le bénéfice) à mon avis.
Ca ne m'étonnerait pas que la rentabilité soit de l'ordre du dollar (quelques dollars) sur chaque chip vendu.

**Yuccaman** · 07/04/2015, 13h32

Envoyé par Carpette

N'oubliez pas quand même que AMD a une manne financière qui s'appelle PS4 et Xbox One

Ils sont sous perfusion en fait c'est tout.

**hisvin** · 07/04/2015, 13h35

Voui, c'est plus ou moins ça...D'un autre côté, pour avoir vécu ça dans ma boite précédente, ça mène à la mort.

**Daedaal** · 07/04/2015, 13h36

Envoyé par FB74

Le but est de soutenir la production (donc le chiffre d'affaire plus que le bénéfice) à mon avis.
Ca ne m'étonnerait pas que la rentabilité soit de l'ordre du dollar (quelques dollars) sur chaque chip vendu.

C'est le principe. En conservant du volume, ils se gardent aussi leur entrée chez les fondeurs et sans doute une marge de nego tarifaire. Et ça par contre ça chiffre vite alors que finalement la marge brute sur la puce vendue...
C'est le truc que j'adore avec la gestion en général, tu te retrouves parfois avec des situations dans lesquelles tu fais plus de blé en revendant à perte qu'en margeant sur les produits vendus. C'est tellement contre-intuitif.

**FB74** · 07/04/2015, 13h37

C'est clair que s'il n'y a pas de projet derrière, le jour où les produits disparaissent, ça fait mal.

**tompalmer** · 08/04/2015, 02h08

OUF ! LES ESPIONS FRANÇAIS NE POURRONT PAS VOIR NOS "SEXTOS"
Sauf si...

SI COMME MOI, VOUS UTILISEZ TOR...
Ironie de l'histoire : si, comme moi et d'autres, vous utilisez TOR (ou n'importe quel autre logiciel fiable de chiffrement des données) pour protéger vos télécommunications (telles que l'envoi d'un sexto), vous utilisez donc des "techniques qu’emploient les djihadistes pour dissimuler leurs communications et échapper à toute surveillance" qui pourraient inciter les services de renseignement à désanonymiser vos données (et donc vos sextos).
Le projet de loi relatif au renseignement risque donc de traiter comme potentiels "suspects" ceux qui, férus de sécurité informatique, défenseurs de la vie privée, journalistes ou avocats, pornonautes ou espions, utilisent des "techniques pour dissimuler leurs communications et échapper à toute surveillance" de la NSA (& Cie), techniques qui de fait, et depuis, sont aussi utilisées par les djihadistes, terroristes, pédophiles et autres criminels.
Si le texte est adopté en l'état, ne restera plus qu'à espérer que les services de renseignement adapteront les algorithmes de leurs "boîtes noires" pour mettre de côté ceux qui utilisent TOR pour s'envoyer des sextos ou mater du porno, et que la CNCTR, invitée à émettre un "avis sur le dispositif et les critères des traitements automatisés", en aura les moyens techniques et humains, et qu'elle pourra les empêcher d'aller espionner journalistes, avocats et simples défenseurs de la vie privée.

La grande question : Pourquoi se cacher derrière Tor pour matter du Pron ?

Et peut être la réponse : Vous regardez du porno? Votre porno vous surveille

**FB74** · 08/04/2015, 10h48

Google brevette un système anti-« spoilers »

Il n'y a plus que ça, le contrôle sous-jacent de l'information...

**tompalmer** · 09/04/2015, 20h25

TV5 monde !

Si pour couper l'antenne, la méthode utilisée semble bien élaborée, les sécurités en place concernant les réseaux sociaux étaient visiblement moindres à TV5Monde : dans un reportage du JT de 13h de France 2 aujourd'hui, on pouvait deviner certains des mots de passe des comptes de TV5Monde, affichés sur une simple feuille A4 derrière le journaliste. Celui de Youtube semble d'ailleurs être... "lemotdepassedeyoutube". Pour en avoir le cœur net, nous avons essayé de rentrer l'adresse et le mot de passe Youtube visibles en clair sur la vidéo. Bingo : l'adresse est la bonne, et le mot de passe était bon...

Quelle tristesse

Pendant ce temps là même Charlie Hebdo est contre la loi renseignement (ce qui n'est qu'a moitié surprenant quand on y réfléchit)

**Ash_Crow** · 10/04/2015, 10h09

Envoyé par tompalmer

Pendant ce temps là même Charlie Hebdo est contre la loi renseignement (ce qui n'est qu'a moitié surprenant quand on y réfléchit)

http://puu.sh/h6wtt/ce241a3f1a.jpg

Heu, je ne trouve pas ça surprenant du tout... Pourquoi ça le serait ?

Ce qui m'aurait surpris c'est de les voir soutenir l'idée d'un État policier.

**tompalmer** · 10/04/2015, 14h33

Bah sur le net tout le les voyait dans une optique de vengeance, mais non

**Darkath** · 10/04/2015, 14h47

Envoyé par Praetor

Le système implique de réinvestir les gains... C'est marrant, couplé aux 10% d'intérêt ça a activé le warning "pyramide" dans ma tête

Alors que les banque réinvestissent de l'argent qui n'existe pas encore. C'est beaucoup mieux

**tompalmer** · 12/04/2015, 19h41

Est-ce que bloquer les publicités en ligne s’apparente à du vol?

Lien avec l'actu, puisque youtube vient de lancer le projet d'une formule payante sans pub sur son service

**FB74** · 12/04/2015, 20h01

Envoyé par tompalmer

Est-ce que bloquer les publicités en ligne s’apparente à du vol?

Prochaine étape ?

**tompalmer** · 12/04/2015, 20h12

C'est pas dans les simpsons ou Homer ne veut pas se lever pendant une coupure pub parce que sinon "c'est du vol" ?

Discussion: l'Actu tech : Le pillage d'Attil.IA, la ou il passe les artistes ne repoussent pas

Outils de la discussion

Règles de messages