[PC Complet] Configs de 300€ à 800€

[Berk-124]

Sur la ram, jdevrais prendre du duel channel c'est mieux nan ?

Oui bionishy, 2 barettes c'est parfait, 2x4 si tu veux 8go.

On arrête les bêtises ici et maintenant.

Tu prends une seule barrette de RAM 8go.

1-/ Le jour ou tu voudras plus, tu fais comment sur une carte mère qui n'a que 2 slots mémoire si tu es déjà à 2*4 ?
2-/ Le dual ça fait rêver tout le monde, mais ça joue sur 1 à 5 % de perf en jeux
3-/ Quand bien même t'aurais un CM 4 slots, d'expérience les configs avec 2 barrettes sont moins capricieuses qu'avec 4.

[Bionishy]

J'aurais jamais les moyens d'upgrade enft donc j'men fiche un peu d'avoir un slot en plus

[Kimuji]

Petite précision, le dual channel on s'en tape si on a une carte graphique, mais si on compte se passer de carte graphique et utiliser la partie GPU d'une APU à la place là non on s'en tape pas du dual channel.

[banditbandit]

Un test de Tom's hardware indique une perte jusqu'à 46 % de performance entre dual channel et single channel, il s"agit ici d'un 2400G mais on peut supposer l'équivalent sur un 2200G.

Évidemment plus la fréquence de la mémoire est basse plus l'impact est important.

Voici leur conclusion :

Save up for a decent memory kit if you hope to unlock the best performance that Raven Ridge has to offer. As our tests show, a dual-channel kit is mandatory. Otherwise, the halved bandwidth of a single-channel configuration is devastating to gaming performance.

Malheureusement les test ne concerne que la partie graphique de l'apu mais difficile d'imaginer que ça n'impacte pas non plus dans une moindre mesure le cpu, même si c'est sans doute moins pénalisant (aussi grace à l'utilisation du cache) je ne vois pas comment on peut faire l'impasse sur le dual channel.

[Kimuji]

Je ne pense pas que l'absence de dual channel pour la partie CPU soit plus pénalisante que pour un CPU classique, les 2200 et 2400G ont montré qu'ils étaient de bons CPUs en plus de proposer un GPU intégré qui tient la route. Je ne sais pas exactement quel est l'impact du single channel sur les CPU basé sur l'archi Ryzen mais je doute que ça atteigne les 10%.
La perte est drastique pour la partie GPU mais si on ne se sert que du CPU je ne pense pas que ce soit dramatique, surtout sur une carte mère avec seulement deux slots pour la ram.

[Berk-124]

Un test de Tom's hardware indique une perte jusqu'à 46 % de performance entre dual channel et single channel, il s"agit ici d'un 2400G mais on peut supposer l'équivalent sur un 2200G.

Évidemment plus la fréquence de la mémoire est basse plus l'impact est important.

Voici leur conclusion :




Malheureusement les test ne concerne que la partie graphique de l'apu mais difficile d'imaginer que ça n'impacte pas non plus dans une moindre mesure le cpu, même si c'est sans doute moins pénalisant (aussi grace à l'utilisation du cache) je ne vois pas comment on peut faire l'impasse sur le dual channel.

Il s'agit d'un test qui utilise la partie GPU de l'APU donc oui la bande passante devient importante, mais dans le cas de la demande Bionishy il utilisera un gpu dédié. Donc pas d'importance sur le dual channel.

- - - Mise à jour - - -

J'aurais jamais les moyens d'upgrade enft donc j'men fiche un peu d'avoir un slot en plus

Tu dis ça maintenant, mais vu la durée de vie des processeurs ces dernières année, je ne ferai pas ce pari.

[banditbandit]

Je ne sais pas exactement quel est l'impact du single channel sur les CPU basé sur l'archi Ryzen mais je doute que ça atteigne les 10%.

Il s'agit d'un test qui utilise la partie GPU de l'APU donc oui la bande passante devient importante, mais dans le cas de la demande Bionishy il utilisera un gpu dédié. Donc pas d'importance sur le dual channel.

Justement on en sait rien, la plupart des configs dans les tests sont au mnimum en dual channel, difficile de savoir ce qu'il en est sans.
Personnellement j'ai toujours activé le dual channel sur mes configs, si je ne peux pas affirmer que ça apporte un boost significatif de performance, je peux dire que ça offre un plus en terme de réactivité et donc de confort.
Après c'est peut-être aussi subjectif, mais je pourrais difficilement revenir en single-channel.

[Kimuji]

Ça fait des années que JYS inclus des configs à une seule barrette, et il n'est pas rare qu'on propose des paniers ne comportant qu'une barrette sur ce forum.

[JYS]

A chaque fois qu'il y a eu des tests, l'impact du DC était négligeable, surtout pour du jeu. Il n'y a que lorsque l'on utilise le GPU intégré qu'il y a un réel intérêt à utiliser 2 barrettes.

[banditbandit]

Ça fait des années que JYS inclus des configs à une seule barrette, et il n'est pas rare qu'on propose des paniers ne comportant qu'une barrette sur ce forum.

J'ignorais que JYS fut testeur, j'ai hâte de lire ses reviews.

Spoiler Alert!

JYS n'y voit pas un argumentum ad personam

Ce qui est vrai général peut ne pas l'être sur des cas particuliers.

A chaque fois qu'il y a eu des tests, l'impact du DC était négligeable, surtout pour du jeu. Il n'y a que lorsque l'on utilise le GPU intégré qu'il y a un réel intérêt à utiliser 2 barrettes.

Je ne demande qu'à te croire si t'as une source, je veux bien la connaitre.

[CieLight]

Je ne demande qu'à te croire si t'as une source, je veux bien la connaitre.

J'étais persuadé de trouver un comparatif dual channel vs single channel sur HFR, mais non rien ...

Donc en fouillant un peu : https://www.gamersnexus.net/guides/1...channel/Page-3

On voit qu'en jeu la différence entre dual et single est particulièrement faible par contre sur les applications de calculs utilisant le CPU l'impact n'est pas négligeable.

C'est un bench sur Ivy bridge en DDR3, mais je suis persuadé que l'on aurait quasiment les même résultats avec Ryzen et Cofee lake tant que l'on n'utilise pas leur partie graphique.

Donc, pour une configuration gaming avec un GPU, mettre une seule barrette et donc se contenter du single channel ne me choque pas non plus.

PS : J'ai trouvé cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=gz9hxy5axqo

Entre la DDR4 2133 MHz SC et 2133 MHz DC, il y a un écart assez sensible, par contre plus on monte dans les fréquences moins la différence SC et DC est importante.

C'est un bon sujet pour CPC Hardware !

[banditbandit]

Entre la DDR4 2133 MHz SC et 2133 MHz DC, il y a un écart assez sensible, par contre plus on monte dans les fréquences moins la différence SC et DC est importante.

C'est un bon sujet pour CPC Hardware !

Évidemment plus la fréquence de la mémoire est basse plus l'impact est important.

C'est aussi ce qui est démontré chez hardware.fr

[CieLight]

C'est aussi ce qui est démontré chez hardware.fr

Je ne retrouve plus ce test ! Je suis sûr d'avoir déjà vu chez eux.
PS : Il est là : https://www.hardware.fr/articles/814...re-canaux.html !!

L'article sur la DDR4, ne fait pas le comparatif SC/DC sur Ryzen ... Mais DC/QC sur LGA 2011-3 ...: https://www.hardware.fr/articles/958...-passante.html

[banditbandit]

PS : J'ai trouvé cette vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=gz9hxy5axqo

Entre la DDR4 2133 MHz SC et 2133 MHz DC, il y a un écart assez sensible, par contre plus on monte dans les fréquences moins la différence SC et DC est importante.

C'est un bon sujet pour CPC Hardware !

Il compare un dual channel 2666 à un single channel 3200 est obtient quasi les mêmes résultats voir mieux. Faut voir aussi la méthodologie, mais ouais c'est à creuser.

[Pouh]

Io les coins-coins;

l'alim du PC de ma môman a décidé d'entraîner le reste de la config en enfer (comme quoi, ne jamais sous-estimer l'importance d'une alim' de bonne qualitay), je vais donc lui prendre la config à 300 €, qui semble déjà lui convenir à merveille.
Cependant, j'ai du mal à situer la puissance de la partie graphique du processeur... Si quelqu'un peut me donner un point de comparaison face à des cartes graphiques actuelles (ou pas !), ça serait cool. (et si ça éclate la Radeon HD 5770 qui équipait l'ancienne machine, tant mieux !)

[Stiouf]

Io
C'est du niveau d'une GTX 1030 soit un peu mieux que la 5770
Par contre, dans la config à 300€, tu pars sur boitier avec alim et quand tu parlais d'alim de qualitay... on est est un peu loin
Moyen de rehausser un peu le budget ? Ou tu peux récupérer la partie stockage de l'ancien ? Le boitier ?
Ou acheter SSD ram alim et boitier ailleurs, CPU et CM pas le choix pour avoir la mise à jour ou sur HFR, ça fait gagner 5€...

[UndeadThings]

je viens après la guerre, mais pourquoi des proc amd?

[ajcrou]

Salut


Ma sœur doit se procurer d'ici la fin du mois un nouveau PC. Comme elle termine (brillamment) son école en audiovisuel, mes parents ont décidé de lui offrir l'ordinateur, et ils m'ont donc chargé de gérer la commande. Sauf qu’évidemment, je n'y connais pas grand-chose en la matière..., pas bien pratique (et grosse pression pour ne pas faire une bêtise dans le choix).

Donc, je me suis dit que le mieux est de prendre l'avis éclairé des spécialistes canards.

En sachant que le budget planifié est d'environ 800 euros (on a déjà l'écran).

Or, en regardant les différentes configurations proposées sur le fil de discussion, j'aurais 2 - 3 questions (probablement très idiotes) :

- au niveau des configurations à 600 et 800 euros, quelle est la différence, histoire de savoir l'impact des 200 euros supplémentaires ?
- niveau jeux, est-ce que c'est potable pour jouer à du Skyrim avec mod (le jeu essentiel qu'elle pratique) et à quelques jeux récents dans une qualité correcte sans avoir besoin de changer le PC dans six mois?
- est-ce qu'il faut ajouter un composant supplémentaire pour pouvoir se connecter wifi / bluetooth sur le PC (il paraît que c'est une condition essentielle, donc...).

[Stiouf]

Salut,

Quel est l'écran qui sera utilisé ? Les connectiques surtout ou la référence, on devrait trouver
Entre celle à 600 et 800, niveau graphisme, il n'y aura pas énormément d'écart sachant que c'est la même carte graphique
Oui, le wifi / bluetooth n'est pas intégré et ce sont 2 éléments séparés donc prévoir 2 clefs usb, le wifi pourquoi pas mais le bluetooth ?

[ajcrou]

Salut,

Quel est l'écran qui sera utilisé ? Les connectiques surtout ou la référence, on devrait trouver
Oui, le wifi / bluetooth n'est pas intégré et ce sont 2 éléments séparés donc prévoir 2 clefs usb, le wifi pourquoi pas mais le bluetooth ?

Pour l'écran, c'est un LG Flatron W2361V (c'est mon ancien écran, comme je l'ai laissé dans le garage de mes parents, on avait l'idée de le récupérer pour limiter la dépense, après je ne sais pas si c'est une bonne ou une mauvaise idée, comme il commence à dater un peu).

Pour le bluetooth, honnêtement aucune idée, mais il paraît que c'est essentiel selon ma sœur, donc j'exécute les ordres.

[banditbandit]

Pour le Bluetooth tu peux faire sans, si vraiment elle en a besoin elle pourra toujours acheter une clé.

Sinon t'as prévu de monter la config toi même ? Et ne pas oublier la licence Windows.

[JYS]

je viens après la guerre, mais pourquoi des proc amd?

Depuis les AMD Ryzen, le rapport performance/prix est plus intéressant chez AMD que chez Intel.
Et depuis les Ryzen 2xxxG, la partie graphique embarquée permet de jouer dans des conditions tout à fait acceptable, ce qui n'est pas le cas de l'igp des Intel.

[ajcrou]

Pour le Bluetooth tu peux faire sans, si vraiment elle en a besoin elle pourra toujours acheter une clé.

Sinon t'as prévu de monter la config toi même ? Et ne pas oublier la licence Windows.

Oui, comme je dois descendre, 3 jours fin mars, depuis Oslo sur Aix-en-Provence pour faire quelques recherches, j'en profiterais pour monter la configuration (avec mon père). Je l'avais déjà fait pour mes deux ordinateurs précédents, en suivant la documentation normalement ça doit le faire.

Ok, pour le Bluetooth, je vais oublier, et me limiter uniquement au wifi.

Effectivement, il me faut la licence windows 10, pas regardé le prix par contre (c'est un peu la raison pour laquelle, j'envisage de récupérer mon ancien écran, histoire de réinjecter l'argent autre part pour le PC).

Sinon, si j'ai bien compris, je peux partir sur la configuration à 600 euros (et non à 800 euros) avec l'ajout notamment d'une clé wifi (est-ce que vous avez des conseils pour le choix de cette dernière).

[banditbandit]

Pour la licence regarde chez cdiscount, à une époque on en trouvait à 10 € pour du Windows 10 si c'est ce que tu recherches. Bon je sais pas si le bon plan est encore valable.

[Pouh]

Par contre, dans la config à 300€, tu pars sur boitier avec alim et quand tu parlais d'alim de qualitay... on est est un peu loin

Ah mince, je pensais que le boîtier avait justement été choisi parce que l'alim' était validée.

Pas moyen de rehausser le budget, mais je peux certainement récupérer la TVA (plus simple sur LDLC avec leur site pro), c'est toujours ça de pris... Les fameuses alims LDLC sont toujours considérées comme fiables ?

[revanwolf]

Les fameuses alims LDLC sont toujours considérées comme fiables ?

Oui mais leur rapport qualité/prix est pourri comparé aux Seasonic originales(vendu le même prix avec 5 ans de garantie supplémentaires comparé aux LDLC).

[Dks]

Bonjour à tous, je viens vers vous car j'ai un ami qui souhaite se refaire une petite config. Le budget est serré, pas plus de 600€ pour : cpu, ram, cm, ssd et boitier (mini itx ça le branche bien après avoir vu mon fractal node 304).

Il a déjà une alim qui date (corsair CX600) et une petite cg 1050ti gigabyte. Le temps d’avoir les ressources pour y caser une 1060 plus tard.
Le truc c’est qu’il ne souhaite pas prendre de l’AMD. C’est peut-être une erreur. J’ai donc regardé la config low cost et le cpchw d’octobre nov et je suis assez perdu donc.

Côté boitier je lui ai donc montré le node 304, le core 500 et le define nano S. La préférence irait vers le define nano s pour ce qui semble plus simple à « ranger ».
Je vous colle le panier imaginé pour l’instant (on voit que j’ai mis une alim en plus car j’ai un doute sur sa corsair à cramer des composants ce qui pour l'instant fait dépasser le budget).

Merci du temps que vous prendrez à me corriger

https://www.materiel.net/panier.nt.h...748b1bcd45507b

[Stiouf]

Pour l'écran, c'est un LG Flatron W2361V (c'est mon ancien écran, comme je l'ai laissé dans le garage de mes parents, on avait l'idée de le récupérer pour limiter la dépense, après je ne sais pas si c'est une bonne ou une mauvaise idée, comme il commence à dater un peu).

Pour le bluetooth, honnêtement aucune idée, mais il paraît que c'est essentiel selon ma sœur, donc j'exécute les ordres.

Très bien ton écran, c'est une bonne idée de le récupérer
Pour le reste, banditbandit a tout dit

- - - Mise à jour - - -

Ah mince, je pensais que le boîtier avait justement été choisi parce que l'alim' était validée.

Pas moyen de rehausser le budget, mais je peux certainement récupérer la TVA (plus simple sur LDLC avec leur site pro), c'est toujours ça de pris... Les fameuses alims LDLC sont toujours considérées comme fiables ?

Tu n'es pas obligé de prendre une super alim à +50€ mais une VS350 ou une FSP HD 420 ou la 300 si elle se fait encore, ces alims sont pas trop mal et c'est moins de 40€

Bonjour à tous, je viens vers vous car j'ai un ami qui souhaite se refaire une petite config. Le budget est serré, pas plus de 600€ pour : cpu, ram, cm, ssd et boitier (mini itx ça le branche bien après avoir vu mon fractal node 304).

Il a déjà une alim qui date (corsair CX600) et une petite cg 1050ti gigabyte. Le temps d’avoir les ressources pour y caser une 1060 plus tard.
Le truc c’est qu’il ne souhaite pas prendre de l’AMD. C’est peut-être une erreur. J’ai donc regardé la config low cost et le cpchw d’octobre nov et je suis assez perdu donc.

Côté boitier je lui ai donc montré le node 304, le core 500 et le define nano S. La préférence irait vers le define nano s pour ce qui semble plus simple à « ranger ».
Je vous colle le panier imaginé pour l’instant (on voit que j’ai mis une alim en plus car j’ai un doute sur sa corsair à cramer des composants ce qui pour l'instant fait dépasser le budget).

Merci du temps que vous prendrez à me corriger

https://www.materiel.net/panier.nt.h...748b1bcd45507b

Le problème est surtout le format mini-itx, c'est cher niveau carte mère surtout s'il faut en plus le wifi
La moins chère si cpu amd est à 125€
Celle vu est moins chère certes mais la série 7 chez Intel n'est plus à prendre, mieux vaut prednre la série 8 pour plus de durabilité mais le chipset Z370 est cher, en mini itx c'est 165€ ou il faut etre patient et attendre les chipset bas et milieu de gamme, H310/B360/H370 qui ne devraient plus tarder

[Dks]

Je te remercie pour cette remarque, c'est vrai que l'on voulait aller sur un série 8, mais les cm devaient déjà sortir en janvier je crois et toujours rien :\ Après je me demande si c'est vraiment utile ce côté pérenne vu qu'intel bloque la compatibilité des chipset 8 avec les cm du 7. Si la série 9 ils font pareil, avoir une série 8 ou 7 on devra tout aussi changer le couple Cm/cpu non ?

[Stiouf]

Certes mais bon d'ici à ce qu'il soit dépassé...