Je ne comprends pas cette haine envers les suites de Matrix. Elles ne sont pas parfaites, mais ce ne sont pas de mauvais films pour autant, surtout Reloaded. Et sans elles, la mythologie est incomplète.
Je comprends pas trop ce qui vous gène.
Comme dit plus haut, les animaux dressés ça existe, et sans trop m'avancer, je pense qu'il y aura par ailleurs suffisamment de dinosaure hostiles pour qu'on puisse ressentir de la tension (sans parler de la probabilité très élevée de voir les dinos dressés se rebiffer).
Faut voir ce qui est écrit dans les livres, je ne les ai pas lus. Mais d'emblée, des raptors dressés, j'aime pas trop cette idée. Je veux bien être contredite, mais le film a intérêt à être bien. Et cette bande annonce n'annonce (gag) rien de transcendant.
Sylvine je penses que c'est plutôt le fait de casser le symbole du raptor dans Jurassic Park, pour moi ils représentent la menace mortelle mais discrète et intelligente ( même si ils sont imposant par rapport aux humains ce sont des chasseurs ). Ça casse un peu le truc si ils sont devenu potes avec les humains depuis.
Les suites de matrix sont très bonne je trouve, mais à la difference du premier elle necessite des reflexions en dehors des films (les pistes sont enonces mais les conclusions sont à faire par soit même). Après les films ne sont pas parfait, mais le 3 vaux qu'en même sont pesant pour les scènes d'actions assez incroyable.
c'est chiant la 3D
D'accords c'est couillu justement de faire ça, mais faudrait voir à ce que ça n'en devienne pas ridicule non plus. Et puis bon dans le 3 ça commençait déjà à partir en vrille donc je considère plus la série comme le premier étant un film culte et le second une suite honnête, par contre le trois était vraiment à la limite du nanard pour moi ( changement de réalisateur, ceci explique peut être cela ^^ ).
Enfin quand on compare le premier à cette bande annonce, la différence est flagrante. Les acteurs avait de la gueule, là on a des acteurs bien propres sur eux, trop clean. Ca se ressent dans les effet spéciaux aussi, c'est insipide quand dans le premier on avait un mélange d'animatronique et de CGI qui rendait quand même super bien, surtout quand on voit que la CGI de la bande annonce surpasse à peine celle d'un film de plus de 20 ans... Y'a pas d'ambiance qui se dégage de cette île on se croirait dans un Marineland du futur.
Enfin je trouve ça fade et ça sort pas du lot en comparaison aux autre films du moment, ça pourrait être un blockbuster comme un autre, pas la résurrection d'une licence mythique. Après l'avenir me donnera peut être tord et c'est tout ce que j'espère mais pour moi c'est quand même mal barré.
C'est surtout que dans le premier, ils étaient flippants, et pourtant on les voit très très mais alors très peu, C'est d'ailleurs impressionnant que Spielberg a réussi à les faire rentrer dans le pantéon des méchants de films avec aussi peu de présence à l'écran.
Là, ca sent la débauche de CGI pour les foutre en plein milieu de pleins de scènes d'action.
Tiens, d'ailleurs, j'ai revu Jurassic Park récemment, et non, à part les fringues, et les interfaces informatiques, le film n'a pas pris une putain de ride. Rien que la scène sous la pluie avec le T-Rex, reste monstrueuse, 20 ans apres...
(égalité avec Starship Troopers dans les films qui n'ont pas vieilli donc)
Du coup, qui réalise là?
Colin Trevorrow
fiche IMDB impressionnante :
http://www.imdb.com/name/nm1119880/?ref_=tt_ov_dr
me voilà rassuré !
L'immortalité est un beau risque à courir
Ma page Artbreeder : scribacanardpc - Artbreeder
Je suis choqué
Some days, some nights, some live, some die in the way of the samurai
Some fight, some bleed, sun up to sun down, the sons of a battlecry
Le thread va sûrement bientôt être fermé car plus de 10k messages, je laisse le soin à qui veut d'ouvrir le suivant.
Ma LudothèqueDo not fear me. Ours is a peaceful race, and we must live in harmony...