[Paradox] Hearts of Iron IV - La Résistance est cuite

[FunkyBee]

On pourra partager les plans et inviter les alliés a y participer. Les alliés IA pourront même dire s'ils peuvent ou non tenir les objectifs.

Ca ca me plait bien, et puis surtout la refonte graphique.

Moi je suis un gros kéké, j'aime les belles choses.

[Da-Soth]

Pas de contrôle des armées alliées : Ils veulent éviter que des joueurs sacrifient les unités des autres de façon gamey.

Mais qu'est ce qu'ils bavent ?

Que ce soit en solo et encore plus en multi ceci n'est pas un argument.

Mais bon l'IA sera awesome et on verra enfin un beau corps expéditionnaire UK débarquer en France en 40.

[Catel]

Et si l'IA est VRAIMENT awesome, il rembarque dans la foulée.

[tompalmer]

http://uppix.com/f-af459d8ba64293d153087ee500158561.gif

Mais qu'est ce qu'ils bavent ?

Que ce soit en solo et encore plus en multi ceci n'est pas un argument.

Mais bon l'IA sera awesome et on verra enfin un beau corps expéditionnaire UK débarquer en France en 40.

Parait que ça s'est vu, mais quand tu vois les mecs sur le forum Paradox te sortir des trucs gamey jusqu'à l'os ça peut se comprendre.

[Darkath]

Parait que ça s'est vu, mais quand tu vois les mecs sur le forum Paradox te sortir des trucs gamey jusqu'à l'os ça peut se comprendre.

This. L'équilibrage d'un jeu paradox est pas évident, parceque t'as le jeu perçu par le commun des mortels, et t'as le jeu perçu par les acharnés du forum qui vont trouvé tous les exploits impossible et inimaginables qui existe dans le jeu pour optimiser leur façon de jouer.

C'est comme ça que tu retrouve avec des mecs qui non seulement vont faire des maths pour optimiser au poil de cul leur division de blindé, mais vont aussi savoir combien précisemment faut d'avions pour passer outre tel malus de machintruc qui donne 5% de malus si patatit et patata.

Et résultat tu te retrouve avec des trucs du style un mec qui fait Barbarossa avec juste des avions (j’exagère a peine)

[Darkath]

A propos de la recherche dans HOI4 :

There wont be something exactly like the hoi2 tech teams. They were hard to balance and were very restrictive on player choice with countries. I do however think they had a lot of flavor and we'll try and capture that with what we call research teams in hoi4

On sait aussi qu'ils garderont les dates associées aux techs (et du coups les malus pour rechercher une tech en avance)

[tompalmer]

Marrant le mec d'EvsW a dit que la team a choisi de pas en faire, mais j'avoue que j'adorais ça dans le 2. (Encore que c'est plutôt de la flavour)

[varsovie]

En tout cas c'etait moins "gamey" que le combo practical/theory field du 3.

[tompalmer]

En tout cas c'etait moins "gamey" que le combo practical/theory field du 3.

On a toute les semaines (littéralement) 3 Heures de débat là dessus mais ça dépend de ta façon de jouer.
C'est pas nécessairement Gamey (puisque Gamey c'est le nom donné a des pratiques qui ne seraient pas historiques pour optimiser) mais ça peut l'être.

Mais a moins de tout faire avec des jets de dés tu pourra jamais virer la part de maths du jeu. En solo y'a pas besoin de savoir tout, mais si tu te retrouve en multi contre un mec qui a un peu mieux révisé ces notions tu sera désavantagé.

Sinon je vois pas comment introduire ça va nécessairement virer le theorical, et le practical encore moins puisque c'est lié a la production.

[Da-Soth]

On a toute les semaines (littéralement) 3 Heures de débat là dessus mais ça dépend de ta façon de jouer.

J'ai jamais su perso si c'était vraiment opti. En multi, il vaut mieux les utiliser ou pas du tout ?

J'imagine que si le mec en face commence à le faire, il vaut mieux le faire.

Mais le gain est il vraiment réel ?

[Bah]

Moi chais même pas ce que c'est, mais je m'en fous je joue en solo.

[Catel]

+1 ^^ :curi:

[tompalmer]

J'ai jamais su perso si c'était vraiment opti. En multi, il vaut mieux les utiliser ou pas du tout ?

J'imagine que si le mec en face commence à le faire, il vaut mieux le faire.

Mais le gain est il vraiment réel ?

De jouer sur le practical ?

[Da-Soth]

De jouer sur le practical ?

De développer les techs dans l'onglet Théorie.

Le practical j'ai plus ou moins saisi.

[tompalmer]

Ah bah a part les 3 techs de supply pas vraiment. Après si y'a un status quo sur le champ de bataille je suppose que les développer peut t'aider a sortir des techs plus vite

[Darkath]

C'est uniquement utile si t'es un pays monstrueux (type japon qui a toute l'asie, ou allemagne post-barbarossa) et donc que t'as trop de leadership par rapport aux tech disponibles;

[tompalmer]

Tu peux rusher les techs nucléaires plus vite avec la théorie adaptée, utile en USA

---------- Post added at 19h00 ---------- Previous post was at 17h59 ----------

Petite pêche aux infos sur le forum :

Une déclaration de podcat laisse a penser qu'il pourrait ne pas y avoir de mapmode politique, ce qui a entrainé un petit shitstorm.
On apprend aussi qu'il s'est acheté un atlas historique, ce qui est toujours pratique

[Le Porte-Poisse]

http://store.steampowered.com/sub/37...r=1_4_4__104_2

Pour les impatients ou ceux qui veulent découvrir HoI : le 3 est en promo sur Steam (avec tout ce qu'il vous faut, y compris Their Finest Hour) pour moins de 12$.

[tompalmer]

Belle affaire

[Darkath]

On s'en doutait depuis l'annonce des complexes industriels mais le système d'infrastructures/batiments sera a priori totalement différent :

For the hoi4 buildings system I can say it is brand new and very flexible, and I do think you will like it O

[varsovie]

"very flexible" jusqu'a ce que les matheux se mettent dedans et qu'on ai un tutoriel sur quel province et a quel moment il faut construire pour avoir beaucoup de Panzer porn. ^^

[tompalmer]

Varsovie est le multi de Mug

[tompalmer]

imo land combat model is mostly pretty good. The interface for it fairly terrible though (indicated by the fact that 2 people got stuff wrong about things in this thread alone) so we will be improving that first before considering changes.

[tompalmer]

http://forum.paradoxplaza.com/forum/...e-Tools-of-War

[Da-Soth]

Pourquoi pas. C'est tout mignon leur nouvel arbre de technologie et leur nouveau système de production et de remplacement de matériel.

Mais c'est vraiment pas sur ces aspects que j'attends des améliorations concernant Hearts of Iron.

[Bah]

Toi aussi tu voudrais des chapeaux ?

[Pataplouf]

Le World of Tank du pauvre, cet arbre technologique.

[Darkath]

Le World of Tank du pauvre, cet arbre technologique.

Oui enfin les sous catégories de tanks sont comprises dans les 4 sous-tech a débloquer pour chaque chassis.
On a donc la 45 tanks différents dans cet arbre technologique, ce qui n'est pas totalement ridicule.

Et comparé a la 20aine de techs sans saveur d'HOI3 pour les tanks/TD/etc., je préfère ça.

[tompalmer]

On a surtout un mécanisme crucial de la WWII qui semble bien simulé dans ce DD.

[Darkath]

Et j'oubliais dans mon post, mais y'a aussi des "techs" spéciales qui se débloque par l'expérience au combat et qui sont pas montré là. donc en gros l'arbre technologique sera globalement le même pour tout le monde (avec les noms et les images qui changes) mais avec l'expérience de la guerre les tanks de chaque nation deviendront potentiellement de plus en plus différents.