Les réponses! Les réponses!

**Anonyme32145** · 20/12/2013, 20h06

Envoyé par von_yaourt

Ah, donc la réponse à la question 2 était bien Itanium. Je me demande combien de gens ont trouvé, parce que personnellement je ne vois même pas comment on pouvait reconnaître un processeur à l’œil sans passer sa vie dessus ou sans avoir une passion pour le hardware.

Je suis curieux de savoir combien de rédacteurs auraient su répondre

Arrête de rager

**Izual** · 20/12/2013, 20h37

Et la réponse à la question subsidiaire, même source :

56603

**von_yaourt** · 20/12/2013, 21h16

Envoyé par Julizn

Arrête de rager

Moi ? Pas du tout. Maintenant que les réponses au concours CPC Hardware sont connues, j'attends avec impatience le concours Canard Console où la question déterminante portera sur le jeu vidéo console (ou éventuellement la reum à Pipo), puis le concours Canard PC avec, soyons fou, une question déterminante sur le magazine en lui-même ou le jeu vidéo PC.

**Teto** · 20/12/2013, 21h42

Vous connaissez Ouest-France, et les concours d'été d'il y a 30 ans (je ne sais pas s'ils font encore ça), où tous les jours on avait une question (ou 2) à laquelle il fallait répondre pour éventuellement gagner à la toute fin des lots, pas inintéressants, mais pas délirants non plus ?

Le seul problème de ce jeu uniquement là pour faire de la pub au journal de par les conversations toujours renouvelées sur les questions quotidiennes, était qu'à la fin, pour départager les innombrables vainqueurs inévitables, était posées des questions WTF dont la réponse ne pouvait être devinée car entièrement fruit du hasard (genre combien de participant ? Dans le flacon conique en photo, combien de millilitres d'eau ? etc.), ce qui fait que le participant le plus talentueux qui soit devenait complètement dépendant de l'âge du capitaine, anéantissant tout plaisir intellectuel à faire le concours. Et tout intérêt à vrai dire.

Ouest-France se meurt, et risque fort d'être vendu à la découpe s'il ne fait pas ce qu'il faut. Je sais en tout cas à qui ils ont vendu le principe du concours...

**SilverPig** · 20/12/2013, 21h58

56603???

**purEcontact** · 20/12/2013, 22h06

Ce qui est magnifique, c'est que ne me rappelant absolument pas du nombre que j'ai rentré dans le formulaire, je suis à la fois le mec le plus proche et le plus loin du résultat

**Nirm** · 20/12/2013, 22h17

Envoyé par von_yaourt

Je me demande combien de gens ont trouvé, parce que personnellement je ne vois même pas comment on pouvait reconnaître un processeur à l’œil sans passer sa vie dessus ou sans avoir une passion pour le hardware.

De la logique et internet?

Envoyé par Frypolar

T’as 38 pins par côté avec un trou d’au moins 9x14 au centre. La solution la plus évidente est que la zone sans pin soit symétrique, soit 14x14, comme sur tous les CPU que je connaisse (mais il y a peut-être des exceptions) ce qui donne 1248 pins soit un Itanium ce qui est vérifiable à l’aide de Google. Si tu penses vraiment qu’il n’y a pas symétrie alors il suffit de faire un mini-tableau pour voir les autres possibilités. On part de 38² - 9x14 = 1318 pins maximum. Si on prend la liste des sockets de Wikipedia. Il reste le 1207 (AMD donc non) et les 1156/1155/1150 sauf que, d’une part les processeurs qui vont sur ces sockets n’ont absolument pas cette tête mais surtout, surtout, ce serait complètement illogique, un comble pour un concepteur de CPU, puisqu’on aurait plus que 3 colonnes de pins à gauche avec même une 4e colonne partiellement vide pour les 1156/1155.

Ou google images.

---------- Post added at 22h17 ---------- Previous post was at 22h11 ----------

Envoyé par SilverPig

56603???

Il sort d'où ce chiffre?

Par contre, le coup des "multi participations"

Participations multiples, de la grand-mère à la petite dernière principalement

Ben il est pas interdit par le règlement.
La même IP et la même adresse (par foyer), mais c'est tout.

Non, j'ai pas fait 15 réponses.

**SilverPig** · 20/12/2013, 22h38

Ca sort du Tweeter de TB, cf le post d'Izual.

Et arrêtes de remuer la plaie autour du couteau, cherches pas, t'as perdu toute façon.

**Nirm** · 20/12/2013, 22h44

Envoyé par SilverPig

Ca sort du Tweeter de TB, cf le post d'Izual.

Merci
Mais, sur son screen y'a la réponse aux questions 1, 2 et 3 mais j'ai pas vu celle à la question subsidiaire.
La quote, ouais, mais y'a rien sur le twitter de CPC ni du Doc ou alors j'ai rien vu.

**Flad** · 20/12/2013, 22h53

Pourtt c'est bien sur twitter ;-)

**Nirm** · 21/12/2013, 00h01

Envoyé par Fladnag

Pourtt c'est bien sur twitter ;-)

MAis vilain, tu vas m'envoyer un lien!!!!

**dutilleul** · 21/12/2013, 00h38

Félicitation aux gagnants en tout cas...

...et félicitation aussi à ceux qui ont pu participer....

...et joyeux Noël......

**Monsieur Cacao** · 21/12/2013, 08h21

20% de tricheurs ?
On peut avoir les noms pour les réguliers du forum ?

**Flad** · 21/12/2013, 08h59

Envoyé par Nirm

MAis vilain, tu vas m'envoyer un lien!!!!

CPC_Fladnag@CPC_Fladnag, je l'ai RT.

**purEcontact** · 21/12/2013, 09h13

**Nirm** · 21/12/2013, 09h55

Effectivement, je l'avais raté.
Merci les coupaings!

**Izual** · 21/12/2013, 15h53

Envoyé par Nirm

MAis vilain, tu vas m'envoyer un lien!!!!

Bonjour la confiance !

**Nirm** · 21/12/2013, 21h34

Envoyé par Izual

Bonjour la confiance !

La confiance n'exclut pas le contrôle.

**allthatglitters** · 22/12/2013, 01h54

Ma première réponse était 605000, pourquoi ai-je corrigé par 200 00 ? Pourquoi ?

Discussion: Les réponses! Les réponses!

Outils de la discussion

Règles de messages