Envoyé par
scie_sauteuse
Hum, le but du site n'est donc pas d'en dégager un quelconque bénéfice, ni maintenant ni plus tard ? Si oui, cela mériterait d'être dit plus clairement, et explique clairement le choix de rédacteurs bénévoles, qui devient donc parfaitement logique.
Si ce n'est pas le cas, et qu'un jour il dégage des bénéfices grâce aux articles écrits par lesdits bénévoles, alors oui, la question du partage se pose. Personne n'a envie de bosser gratuitement pour que quelqu'un d'autre gagne de l'argent (et je ne parle pas de payer l'hébergement, mais bien de dégager des bénéfices), et ce n'est pas le fait de répondre d'un ton hautain qu'il n'y a pas de régie pub sur le site qui y changera quelque chose. Par ailleurs, ça n'est pas spécialement vendeur en terme de recrutement de se faire prendre de haut dès le 2ème post de la discussion...
Comme le dit Bah, en venant recruter sur le site sans faire partie de la communauté, en proposant une énième offre de rédacteur bénévole comme on en voit passer des tas, il faut s'attendre à des critiques parfois acerbes. Le travail gratuit doit se justifier ou tout au moins donner des garanties, explications et éclaircissements sur l'avenir du projet, puisque celui-ci démarre. Le fait de ne pas pouvoir payer des rédacteurs dans l'immédiat est compréhensible mais que comptes-tu faire si ça marche ? Voilà qui serait intéressant. Et si dans ce cas tu comptes garder le blé sans rien rendre aux gens qui t'ont permis de rendre le projet possible, assume le mais n'espère pas être accueilli à bras ouverts ici.