Le topic de la conquete spatiale, avec des grenouilles volantes.

**Robix66** · 10/02/2018, 21h45

Un bout de vidéo d'Elon pendant le lancement : https://news.nationalgeographic.com/...space-science/

**BentheXIII** · 12/02/2018, 17h41

Le budget préliminaire de 2019 proposé par la maison blanche éliminerait 5 missions de géosciences, ainsi que WFIRST, le successeur au pas encore lancé James Webb Space Telescope

J'avais lu il y a quelques semaines que certains montaient déjà au créneau pour réclamer une diminution de la facture de WFIRST de $400M

.

A noter aussi "l'élimination" des postes budgétaires suivants:

ELIMINATION: OFFICE OF EDUCATION
National Aeronautics and Space Administration
The Budget proposes to terminate the National Aeronautics and Space Administration's (NASA) Office
of Education, and prioritize NASA funding toward supporting an innovative and sustainable program of
exploration with commercial and international partners. The Office of Education provides grants to colleges
and universities as well as informal education institutions such as museums and science centers

ELIMINATION: FIVE EARTH SCIENCE MISSIONS
National Aeronautics and Space Administration
The Budget proposes to terminate five Earth Science missions: Radiation Budget Instrument (RBI);
Plankton; Aerosol; Cloud; ocean Ecosystem (PACE); Orbiting Carbon Observatory-3 (OCO-3); Deep Space
Climate Observatory (DSCOVR) Earth-viewing instruments; and Climate Absolute Radiance and Refractivity
Observatory (CLARREO) Pathfinder. The missions would be terminated and National Aeronautics and
Space Administration (NASA) funding would be prioritized toward supporting an innovative and sustainable
program of exploration with commercial and international partners.

Les vrais ennemis de l'amérique sont à l'oeuvre

https://www.whitehouse.gov/wp-conten...sar-fy2019.pdf

**ZyAvo** · 14/02/2018, 15h14

http://www.whereisroadster.com/index.html

**scrogneugneu** · 15/02/2018, 16h58

Envoyé par BentheXIII

Le budget préliminaire de 2019 proposé par la maison blanche éliminerait 5 missions de géosciences, ainsi que WFIRST, le successeur au pas encore lancé James Webb Space Telescope

J'avais lu il y a quelques semaines que certains montaient déjà au créneau pour réclamer une diminution de la facture de WFIRST de $400M

.

A noter aussi "l'élimination" des postes budgétaires suivants:

Les vrais ennemis de l'amérique sont à l'oeuvre

https://www.whitehouse.gov/wp-conten...sar-fy2019.pdf

Difficile de ne pas y voir une entreprise délibérée de cacher les effets des activités humaines sur le système-terre.

Par contre quand il s'agit de faire du fric, ils sont motivés. Un manque de réflexivité pareil... c'est vraiment à se taper la tête contre les murs.

**Enyss** · 07/03/2018, 16h08

Tiens, je ne savais pas que c'était développé, mais ce type de moteurs spatiaux me semble extrêmement intéressant :

https://www.esa.int/Our_Activities/S...ctric_thruster

**MoTorBreath** · 13/03/2018, 17h43

Envoyé par Robix66

Oui, il vient de le dire en conférence de presse.
Manque de TEA-TEB (le truc qui sert à l'allumage des moteurs), seul le moteur central s'est allumé (il devait probablement faire 1-3-1, comme les autres). Il a finit à 300mph dans la flotte à 100m du droneship et lui a pété deux moteurs en explosant (qui servent à le maintenir en position).

S'ils arrivent à récupérer la vidéo, ils la diffuseront.
(Sauf si le marketing y met son grain de sable, on attends encore celle de BulgariaSat où le booster danse sur un pied).

Entre 1m10 et 1m15, on voit le retour de l'étage central.

**Robix66** · 13/03/2018, 21h37

Yep, je l'ai vu, joli plouf.
(Bon du coup, c'est un plouf contrôlé, ils visent à côté et dirigent vers le droneship que s'il y a une chance de récupérer le booster).

**Snakeshit** · 14/03/2018, 10h03

Envoyé par Enyss

Tiens, je ne savais pas que c'était développé, mais ce type de moteurs spatiaux me semble extrêmement intéressant :

https://www.esa.int/Our_Activities/S...ctric_thruster

Oui. Extrêmement intéressant. #TeamGocce

La recherche dans le domaine progresse et je pense que les armées vont lâcher les billets pour ça.
Par contre c'est pour les orbites terrestres uniquement. Enfin faut une atmosphère pas trop dense mais suffisamment dense.

**ZenZ** · 14/03/2018, 10h49

Un article un français pour ceux qui ne comprennent pas tout en anglais : https://www.futura-sciences.com/scie...osphere-70447/

**Ze Venerable** · 23/03/2018, 20h25

Vois devez etre pas mal à déjà connaître, mais un furieux sur You tube a fait des vidéos explicatives bien denses sur différents phénomènes que l'on peut observer lors d'un lancement spatial. Pour l'instant il n'a traité que les flammes (2 vidéos).
Sa chaîne s'appelle "Techniques Spatiales"...
Je mettrai un lien plus tard

**Batto** · 23/03/2018, 20h28

Envoyé par Ze Venerable

Vois devez etre pas mal à déjà connaître, mais un furieux sur You tube a fait des vidéos explicatives bien denses sur différents phénomènes que l'on peut observer lors d'un lancement spatial. Pour l'instant il n'a traité que les flammes (2 vidéos).
Sa chaîne s'appelle "Techniques Spatiales"...
Je mettrai un lien plus tard

Cadeau :

**Maalak** · 23/03/2018, 21h17

Parlant de fusées, il faudra peut-être faire un peu plus attention à l'avenir, surtout si le nombre de tirs venait à augmenter.

**Krogort** · 24/03/2018, 16h26

Ils parlent de gaz échappement mais...c'est pas de l'eau le gaz échappement d'un moteur cryogénique oxygene-hydrogene ?

**Colargol** · 24/03/2018, 16h42

Si , mais chez space X c'est kerosene /oxygene pour le premier etage

**Krogort** · 24/03/2018, 18h00

Envoyé par Colargol

Si , mais chez space X c'est kerosene /oxygene pour le premier etage

Bien vu. J'aurai juré que c’était comme sur Ariane.
Voila, a défaut d’être compétitif sur les tarifs on peut peindre les fusées en vertes et les vendre comme écolo !

**Graouu** · 18/04/2018, 16h16

C'est ce soir !!

**BentheXIII** · 09/06/2018, 03h10

Semi-déterrage pour annoncer l'arrivée très prochaine de Hayabusa 2 à sa destination, l'astéroide Ryugu!

Le tracker est en japonais , mais on y distingue le temps passé dans l'espace depuis le lancement (1283 jours), la durée d'un aller-retour à la vitesse de la lumière entre Hayabusa et la Terre (1893 s), la distance Terre/Hayabusa (1.9 unités astronomiques, 1 UA valant 150 millions de km). Et enfin, la vitesse relative phénoménale de 2.3 m/s !

Beaucoup d'attente dans la communauté pour une mission pareille. Déjà, on a aucune idée de la forme de Ryugu étant donné que les seules observations à distance jamais effectuées sont des courbes de luminosité. C'est mieux que rien, mais insuffisant pour pleinement contraindre la forme de l'astéroide. Pour le moment, Ryugu occupe 6x6 pixels dans le champ de vision de la caméra d'Hayabusa, c'est encore un peu juste pour faire de la science.

Notez que 2018 va être une année faste, avec l'arrivée de OSIRIS-Rex autour de Bennu prévue pour cette fin d'année.

**Tremex** · 09/06/2018, 15h40

Pendant que je passe dans le coin, j'ajoute que Dawn s'est repositionnée sur une orbite plus proche de Cérès, à 50 km d'altitude environ. Donc images encore plus précises en perspective.

Et c'est pour quand déjà la prochaine cible de New Horizons, après Pluton ?

**billou.** · 09/06/2018, 18h02

**Enyss** · 09/06/2018, 19h34

Envoyé par Tremex

Et c'est pour quand déjà la prochaine cible de New Horizons, après Pluton ?

Visiblement, survol prévu le 1er janvier 2019

**Snakeshit** · 09/06/2018, 20h36

Envoyé par billou.

Plus d'écrans noirs et de musiques épique s'il vous plait, c'est plus crédible comme ça.

**billou.** · 10/06/2018, 00h52

Boh, si ils partent sur du crédible, on est bons pour se farcir deux heures de checklists

**Maalak** · 18/06/2018, 21h38

Bonne nouvelle pour les amoureux d'Espace.

**Augusto Giovanni** · 18/06/2018, 22h27

Le Maalak nous envoie sur Yahoo! bordel ça existe encore ?

**Maalak** · 18/06/2018, 22h41

Ouais, j'aime bien, ça centralise pas mal les infos du jour.

Normalement, je mets plutôt le lien vers le site original de l'article, mais pour l'AFP et Reuters, ils ne mettent pas de lien de redirection, donc vous vous taperez Yahoo !

**Baptastro** · 19/06/2018, 14h21

Un armée de l'espace ?.... Mais pourquoi

**LeLiquid** · 19/06/2018, 16h48

Ça fait quand même sacrément con, "Commandement interarmées de l'espace".

**Baptastro** · 19/06/2018, 16h50

Envoyé par Seymos

C'est pas une armée de l'espace. C'est un commandement interarmées de l'espace.

Pour l'instant c'est l'UF Air Force qui gère les activités spatiales de la défense à travers l'USAF Space Command.

**LeLiquid** · 19/06/2018, 17h06

Envoyé par Seymos

Certes. Mais c'est pas pour autant qu'on a pas besoin. La raison est très simple : la Marine, l'armée de Terre et les autres services ont autant besoin de l'espace dans le cadre de leurs missions que l'armée de l'air. Donc pas de raison que celle-ci garde la main sur un secteur qui est interarmées.

Mais du coup ça ne risque pas de créer des doublons administratifs et de foutre une grosse pagaille le temps de créer le nouveau service ? Je veux dire si l'armée de l'air s'en occupait déjà efficacement, ou était le problème ?

A part des problèmes d'égo entre les différentes composantes de notre glorieuse armée.

**LeLiquid** · 19/06/2018, 17h57

En somme, y'a pas de bonne solution ?

Discussion: Le topic de la conquete spatiale, avec des grenouilles volantes.

Outils de la discussion

Règles de messages