Bonsoir, j'aurai souhaité avoir votre avis au sujet d'une guerre qui a mal tourné.
En fait, j'avais de loin la supériorité numérique (je me battais contre une reine en étant roi moi-même), mais ça m'a eu à l'usure. J'avais encore la blinde de pognon mais quoique je fasse, le score de guerre ne s'est jamais élevé au dessus de 54%. Elle m'envoyait des armées par paquet de 2k (je répondais à mini 6K), mais je faisait quasiment aucune victime (genre son armée descend à 1700 hommes et si je les attaque encore, je suis chanceux si je fais plus de 150 victimes à chaque coups). J'ai beau les harceler, ils sont toujours suffisamment nombreux à la fin de chaque bataille pour reprendre les villes que j'ai assiégées en très peu de temps.
Au final la guerre s'est éternisés, mes vassaux ont commencé à grogner et l'autre pintade a eu le temps de nouer des alliances avec d'autres rois, du coup j'ai dû demander une paix blanche. Alors qu'elle avait maxi 6K hommes contre 18K pour moi.
J'ai mené pas mal de guerre, mais que je gagne ou perde je savais à quoi c'était dû. Là, j'avais vraiment l'impression de donner des coups dans l'eau. Je suis pas familier avec la notion de moral des armées, ça a un lien ? Genre mes hommes étaient trop déprimés pour tuer plus de quelques bouseux ?
Les guerres offensives se jouent majoritairement sur les sièges. Les batailles permettent de faire gonfler le score, mais dans l'absolu elles sont secondaires.
Si tu veux plus de détails sur le combat en lui-même : les armées s'enfuient lorsque leur moral est à zéro, quelles que soit les pertes subies (et donc même si elles sont inférieures à celles de l'armée victorieuse).
Chaque mort dans une armée fait chuter le moral des survivants. De fait, si tu attaques une armée qui a un moral faible, tu ne pourras causer que peu de pertes avant qu'elle soit en fuite.
Si ton but est de gagner du score grâce aux batailles, il est paradoxalement plus efficace d'attaquer une armée qui est à 100% de son moral.
Sur le peu de pertes que tu fais, c'est probablement que tu manques de cavaliers.
Si comme tu sembles le dire, tes adversaires entraient rapidement en déroute, dans ce genre de cas l'essentiel des pertes lors de la poursuite des fuyards est faîte par les cavaliers.
La solution dans ce cas est d'acheter des mercenaires avec beaucoup de cavalerie.
EDIT : Grillé
Ok, merci les canards . Je vois un peu mieux le problème, plus qu'à trouver un moyen de le résoudre.
Dans le doute, je vais assassiner tout le monde (déjà 3 de ses enfants y sont passés).
Bonjour les canards,
J'ai relancé CK2 après quelques années, et après une adaptation à l'interface, je commence à reprendre des repères. J'ai cependant quelques questions vu que je suis rouillé et qu'il y a de nouvelles mécaniques. Et puis j'ai jamais été très doué non plus
Après quelques évènements je viens de devenir duc avec 3 comtés + un vassal. Je m'occupe de marier mes enfants, donner un comté au fiston pour sa réputation, faire venir des gens à la cour pour qu'ils copulent et me donne des futurs conseillers de qualité. Bref, la routine.
1/. J'essaie de fabriquer plusieurs revendications dans le duché voisin, histoire que si je vais me friter c'est pas pour rien. Je me demande tout de même s'il n'y a pas moyen de récupérer des terres par magouille plutôt que par la guerre. Je ne vois pas trop comment je pourrais le faire par mariage là, mais est-il possible de demander à notre suzerain commun (qui m'aime bien) de me les filer ?
2/. Habitude des autres jeux de stratégie/gestion, j'ai mon économie à flux tendu, et j'économise que si j'envisage une guerre dans un avenir proche. Je dépense mon argen pour améliorer l'économie de mes villes et l'aspect militaire de mes châteaux. C'est une bonne stratégie ou c'est envoyer de l'argent en l'air ?
3/. Les postes mineurs au conseil, c'est utile au-delà du boost en popularité ? Je vois bien l'intérêt pour le régent en cas de problème, mais les autres ressemblent plus à des dépenses inutiles ?
Merci des réponses
EDIT: Au passage, j'ai jamais réussi à récupérer quoi que ce soit par mariage, du coup si vous avez des conseils je suis preneur. Parce qu'à part marier mon fiston à la fille ainée et assassiner tous les frangins, je vois pas
Dernière modification par Abralias ; 22/02/2018 à 16h04.
Un suzerain IA peut donner des terres à un vassal s'il les possède lui-même. Il y a une ambition et une décision qui permettent de lui envoyer une demande, qu'il peut évidemment refuser (et sans contrepartie s'il a un bon attribut diplomatique).
Oui, c'est très bien d'investir dans des bâtiments si tu le peux. Je te conseille de privilégier les domaines que tu possèdes personnellement (typiquement, si tu es un seigneur féodal, les châteaux principaux de tes comtés) car tu bénéficieras de l'intégralité des bonus apportés. Il n'est pas inutile d'investir dans ceux de tes vassaux (ce qui inclut les villes, puisque ce sont des maires qui les possèdent réellement), mais c'est généralement moins rentable et moins prioritaire.
Si tu as de l'argent, ne néglige pas les hôpitaux, ça coûte un peu cher mais à partir d'un certain stade ils donnent des bonus très utiles (prestige + pitié + technologie).
Si ton personnage a plus de 2000 prestige, je te conseille de considérer l'achat d'équipement de qualité 3 (arme, armure et bijoux, les bijoux étant prioritaires si tu as des vassaux puissants). Ils s'obtiennent en faisant venir un forgeron via la décision. C'est un peu cher, mais leurs bonus sont significatifs, et permanents puisqu'ils seront passés aux héritiers.
Les postes mineurs, en plus du bonus de relations, donnent du prestige, donc c'est très intéressant pour ton héritier par exemple.
Personnellement, j'utilise surtout les mariages pour obtenir des revendications sur un titre (et donc pouvoir l'obtenir par la guerre), l'héritage c'est un peu plus compliqué, il faut qu'une femme détienne le titre et avoir strictement le même héritier qu'elle (ce n'est pas toujours le fils aîné).
Apparemment c'est Monks & Mystics.
J'ai tout acheté donc j'oublie toujours quelles features sont comprises dans un DLC.
Je suis empereur de Gascogne et rois de plein de choses. J’ai filé un royaume à mon héritier mais celui croupit maintenant dans une geôle d’un de mes ducs et vassal direct. Il y a moyen de sortir mon fils de prison ?
Pas que je sache, en version vanilla.
Je mélange peut-être avec les mods, mais tu as peut-être une option de complot pour le sortir de prison ?
Le plus simple est de proposer une somme d'argent pour libérer le prisonnier, dans les options diplomatiques, mais elle peut être refusée.
Dans ce cas, il existe un casus belli pour ça : https://ck2.paradoxwikis.com/Casus_Belli#Free_Captives
En creusant un peu, tu trouveras aussi des règles assez spéciales qui permettent de faire ça par d'autres moyens (si un personnage perd tous ses titres, il libérera forcément tous ses prisonniers, par exemple), mais je suis loin d'être spécialiste sur le sujet.
Je viens d'utiliser CK2 pour expliquer à ma fille, qui est en cinquième, la consolidation du pouvoir royal des Capétiens au Valois.
Je reviens vers vous avec sa note au devoir sur table dans deux semaines.
Le prof considèrera qu'elle se fout de sa gueule en parlant de succession agnatico-cognatique et lui mettra un 5.
Bon, il y a des truc vraiment de folie qui peuvent arriver des fois :
Commencer la partie avec Charlemagne, qui meure quelques mois après au profit de son frère...
A partir de là, j'me dis que ça vas etre marrant comme partie, et pas été déçus
Le petit fils de Carloman épouse la Basilea de l'empire d'orient, conduisant à ce que leurs fils hérite des 2 empires
Sauf que... bah ce dernier, pour je ne sais quel imbroglio dynastique et d'éducation, se retrouve écarter par un autre membre de la dynastie, ce dernier étant de religion Tengri, avant de se convertir à l'Islam malgré tout les crétins de prêtres envoyer pour le rappeler son titre ; sans que cela émeut grand monde dans l'empire (fuck la logique vous dis ).
Moi qui voulais tranquillement obtenir le succès The Good Old Days sur le royaume de Frise avec Brabant et Flandre, va falloir la jouer discret, essayant de la jouer meneur de la lutte pour la survie de la chrétienté.
Je trouve que les chrétiens se prennent des peignées monumentales depuis pas mal de temps déjà, mais depuis le dernier DLC les royaumes musulmans ont très peu de révoltes internes je trouve.
Et oui, l'effet boule de neige provoqué par une mort prématurée de Charlemagne donne des trucs très "sympas" :
*vomit*
Au moins tes Carpates sont chrétiennes, c'est devenu encore pire chez moi :
Que des païens et mahométans
Les Omeyyades qui bouffent l'Aquitaine et l'Afrique du nord, l'Inde réunifiée, le Tibet et les nomades qui partent à la conquête du monde, ça j'ai l'habitude de voir. Par contre les Scandinaves qui se font éclater par les Baltes, les Abbassides qui se vautrent alors que les Byzantins s'étendent c'est assez nouveau pour moi
Et c'est pas finis
Vais décrire la suite sous peu, mais j'peux déjà dire que l'IA est débile au point d'en avoir rien a faire des coalitions contre elles, les Basileus successif enchainant les guerres contre le monde entier
Sinon, suis content car obtenu mon succès entre temps.
La Peste qui au final n'a pas tant fait de dégâts j'ai l'impression.
Prochain objectif : hériter de l'Empire, histoire de faire d'une pierre deux coups en débloquant les succès sur l'empire romain
EDIT : Roh !! Sont chiant à changer tout le temps de religieux avec leurs ordres secrets !
Dernière modification par IriK ; 11/03/2018 à 19h07.
Bon, moi qui pensais que lancer et jouer une partie IronMan débloquait le succès une fois une reconnexion... vous laisse imaginer la réponse
Et dire que j'aurais débloquer le succès sur le Saoshyant et était en bonne voie pour celui de l'empire Perse et du Rajasthan
Qu'est ce qui peut expliquer que mon empire possède aussi encore des titres mongoles (partis depuis l'Ilkhanat), alors que ma dynastie est perse désormais ?
Aucune idée. Ça fait des titres en plus, alors tu vas pas te plaindre !
Sur ma partie y'a tellement de personnages que je songe sérieusement à modder la peste noire pour la rendre encore plus dangereuse, puis la lâcher sur le continent (en 530 quand même, je suis sur When The World Stop Making Sense).
Au moins ça devrait améliorer la vitesse de ma partie.
https://ck2.paradoxwikis.com/Honorar...l_Pagan_titles
Tu ne possèdes plus le titre de l'Ilkhanat (khagan je suppose) ?
Je pense qu'il suffit de l'avoir pour disposer des titres honorifiques associés, changer de culture ou de titre principal ne devrait pas avoir d'impact.