Crusader Kings 1&2 v2: Par la Malepeste!

[Ixarys]

Il y a un bug plus que gênant depuis la dernière mise à jour sur une nouvelle partie : la taille du domaine autorisée est de 1.
J'ai fais plusieurs tests, et à chaque fois , peu importe le rang, le niveau d'intendance, etc impossible de posséder plus qu'1 comté sans se taper des malus avec les vassaux.

Augmenter la centralisation ne change rien.

Vérifie dans tes règles de partie si tu n’es pas à 1/4 de domaine maximal, c’est peut-être ça.
Sinon, des mods ?

[Cardetti]

Pour l'exemple, j'ai pris la duchesse de Toscane en 1066.
Elle a une taille du domaine de 9/1
Le pop up m'indique :
Base : 1.0
Duchess Rank Base * 1.0
Great duke : +1
Ruler Stewardship Bonus : +1
Gavelkind succession : +1 (30%)
Game rule : "Demesne size" : -3

A noter que si j'augmente la centralisation, le game rule passe à -5

Le problème semble venir de cette dernière ligne qu'y retire tout les bonus pour ne laisser qu'un seul petit point.
Le soucis c'est que j'ignore d'où elle provient n'ayant pas changer quoique ce soit par rapport à mes (essais) de parties des 2 derniers jours où tout était normal.

ps : J'ai chargé une ancienne save, je n'ai plus la ligne game rule et la taille de mon domaine est normale (6/6) mais les dirigeants IA, eux, sont tous bloqués à 1.

@Ixarys : oh le boulet, c'était ça, j'ai changé cette règle sans m'en rendre compte
Merci

[Rythmithik]

Étrange bug dans ma partie en cours.

Les escortes nouvellement créées stagnent a une unité.
J'ai commencé ma partie en tant que nordique, j'ai donc investi beaucoup de prestige pour mes escortes, mais depuis que j'ai reformé la foi et adopté le féodalisme ça a commencé a me coûter une blinde (18 de prestige par mois). J'ai donc décider de supprimer la moitié de mes escorte pour en créer de nouvelles avec des espèces sonnantes et trébuchantes (j'ai du y passer quasiment 800 d'or, déjà, en 2 fois). Et je me rends compte seulement maintenant que les régiments ne se remplissent pas, je suis pourtant très loin de la limite.

Partie foutue? J'suis en ironman, et sans escorte ca risque d’être coton, étant donné que toute ma puissance militaire était la dedans.
Si quelqu'un a une idée, le pognon perdu je peu m'asseoir dessus, mais sans escorte je vais pas prendre la peine de continuer la partie, les grandes guerres saintes viennent de commencer et je ferais vraiment pas le poids en me contentant des levées.

[Pitagor]

Tu as vérifié que tu les autorises à se renforcer ?... À priori une succession peut mettre leur renforcement à 0...

[Rythmithik]

Merci a toi! Je me rappellais plus de l'existence de ce curseur. Ce qui est bizarre c'est que mes escortes payées en prestiges se renforçaient, et pas les autres, je vais voir si ça change quelque chose!

EDIt: Merci beaucoup, probleme reglé. J'aurais perdu qu'environ 400 pieces d'or du coup. Ca se rattrappe.

[Rythmithik]

Apres ces quelques déboires avec mes escortes j'ai pu finir mes guerres, et surtout mes pillages.
Mon fils a hérite, et lui aussi est vieux maintenant.
Il a vécu une belle vie. Réalisant toutes ses ambitions coup sur coup, créant une lignée et des monuments dont on se souviendrait longtemps. Il a plus fait en une vie que ses ancêtres en deux cents ans.



Je m'étais décidée a laisser le royaume prospérer un peu , pour bâtir sur mes fiefs, et reposer un peu ce corps de vieillard. (Enfin pour un vieux, ils est encore sacrement en forme l'empereur, il revient juste d'un voyage touristique a Constantinople, ou il était parti affronter "les meilleurs guerriers du monde", il est revenu avec sa pelisse un peu froissée, et une collection de dents éxotiques).



Et la, que vois je? L’Angleterre s'est convertie a l’hérésie cathare. C'est trop beau pour être vrai. Les cons.
Aller, encore une petite guerre sainte avant de rejoindre les ancêtres.

[TheOnlyPA]

Salut les coins,

Je découvre progressivement CK 2. Je suis actuellement Roi de France et, suite au décès prématuré de mon premier fils,, j'ai voulu marier le second, mon héritier, à une princesse bretonne. Cependant, cela a eu pour effet qu'il quitte ma cour ... et il est devenu Roi d'un territoire anglais ... Heureusement, j'ai un 3° fils qui va prendre la suite, mais je ne comprends pas les mécanismes qui font que les personnages partent ou restent suite à un mariage. J'espérais agrandir mon royaume de manière pacifiste par des mariages, mais là ça s'est retourné contre moi ...

Par ailleurs, comment agrandir son territoire efficacement ? Car lorsque je déclare la guerre pour des revendications (de jure la plupart du temps), il y a toujours un péquin pour s’approprier le territoire. J'ai de bonnes relations avec mes vassaux, donc j'hésite à leur confisquer des territoires pour les donner à mon fils (actuellement, je n'ai que Dijon, et aucun territoire à confier à mon fils).

Merci d'avance pour les conseils.

[LDiCesare]

Ton fils est probablement toujours ton héritier. Du coup il sera roi de France et d'Angleterre avec un peu de chances (selon les lois de succession des deux royaumes). Bref, c'est plutôt bien que ton fils se retrouve dans un fief à l'étranger, car quand son fils en héritera, et que se fils héritera de la couronne de France, ce fief sera rattaché à ton royaume.
Bon, ça c'est si l'aîné hérite, si tu es en gavelkind/primogeniture...
Pour augmenter ton domaine royal, soit du fabriques des claims (mais ça coûte or et prestige), soit tu cherches un traître, tu essaies de l'arrêter. Surtout, il est important de faire ça quand tu as de fortes chances de rater. Il se rebelle alors, tu lui fais la guerre, tu l'enfermes, et tu révoques ses titres pour te les approprier dans l'indifférence générale.
Les guerres saintes, c'est bien aussi, mais risqué s'il y a plein d'infidèles plus ou moins amicaux entre eux dans le coin.

[Aeronth]

L'IA est incroyablement stupide, je vous conseille vraiment de garder l'héritier à la cour, sauf cas exceptionnel du style mariage avec une reine. Dès qu'il obtient des terres ou se marie à une femme qui en possède, il quitte la cour et devient autonome, et c'est un excellent moyen qu'il se fasse crever, excommunier, qu'il refuse de marier la fille de l'empereur dont vous voulez les titres, ou qu'il choppe la syphilis d'ici la succession.

Il y a plusieurs méthodes pour obtenir un plus grand domaine, la première chose à faire c'est comploter pour révoquer les comtés dans ton duché capital (si tu ne les possèdes pas déjà tous), c'est facile et sans conséquences. Si tu as de bonnes relations avec tes vassaux, il n'est pas absurde de retirer de force un comté qui t'intéresse dans ton duché secondaire, ça fait un léger malus de tyrannie mais rien d'insurmontable.

[LDiCesare]

C'est sûr qu'avoir un héritier chez sa mère qui se prend un mariage matrilinéaire, ça calme. Mais d'un autre côté, j'ai récupéré 2 duchés dans le Saint-Empire en épousant une duchesse, donc c'est comme toujours un risque à prendre.

[Aeronth]

J'ai désactivé les mariages matrilinéaires, je trouve ça un peu con comme option (chercher à avoir un fils héritier devrait faire partie du jeu), et complètement ahistorique en plus.
Je trouve que le résultat en jeu est plus cohérent, c'est normal d'avoir des lignées qui s'éteignent faute de fils.

Et je pense "qu'utiliser" un mariage pour un duché du SERG est un peu dommage, vu les mécanismes actuels tu peux aller plus vite en épousant une princesse et en montant une faction pour obtenir le titre à la génération suivante.
D'ailleurs avec le système électif, tu as des pénalités si tu détiens trop de titres donnant droit à élire l'empereur.

[IriK]

J'ai désactivé les mariages matrilinéaires, je trouve ça un peu con comme option (chercher à avoir un fils héritier devrait faire partie du jeu), et complètement ahistorique en plus.
Je trouve que le résultat en jeu est plus cohérent, c'est normal d'avoir des lignées qui s'éteignent faute de fils.

Dans le cas du jeu en vanilla oui, mais avec toute la mécanique du Conseil, c'est uniquement vers les derniers temps que ce genre de mariage peuvent devenir dispo.
Et pour certaines cultures, c'est tout sauf ahistorique (basque et celtique par exemple).

Et je pense "qu'utiliser" un mariage pour un duché du SERG est un peu dommage, vu les mécanismes actuels tu peux aller plus vite en épousant une princesse et en montant une faction pour obtenir le titre à la génération suivante.

Plus facile a dire qu'a faire !

[Ixarys]

J'ai désactivé les mariages matrilinéaires, je trouve ça un peu con comme option (chercher à avoir un fils héritier devrait faire partie du jeu), et complètement ahistorique en plus.
Je trouve que le résultat en jeu est plus cohérent, c'est normal d'avoir des lignées qui s'éteignent faute de fils.

Avec la RNG que j’ai dès lors qu’il est question de mes rejetons, c’est surtout mes parties qui s’éteindraient bien vite...

[Harlockin]

Je viens de capter que si on disband son armé sur une province le même jour qu'on vient de la capturer, tous les soldats décèdent

Ça m'a fais rager plusieurs fois sur ma nouvelle campagne ou je démarre en monde fracturer avec que des comtes et en prenant le seul mec Hellenique vivant x)

[Mesiolat]

Il faut laisser passer au moins un jour oui. Sinon, ça a le même effet que de démobiliser ses troupes sur un comté étranger…
Mais tu ne recevais pas un message te demandant de confirmer l'ordre de démobilisation ? Avec le nombre de "déserteurs" ?

[Aeronth]

Le message n'apparaît que si tu demandes la démobilisation à partir de l'armée elle-même, pas si tu démobilises l'intégralité de tes forces depuis l'onglet militaire.

[Harlockin]

Le message n'apparaît que si tu demandes la démobilisation à partir de l'armée elle-même, pas si tu démobilises l'intégralité de tes forces depuis l'onglet militaire.

Ouep exactement. T'as l'infos dans le panneau de l'ost que si tu laisse sur le bouton "démobiliser" pour avoir le tooltip.

[sinedb]

Bon,Je suis fan de Europa, mais je n'ai jamais réussi malgré de nombreuses tentatives à me plonger dans Crusader ...
La période me semble idéale pour lui redonner sérieusement sa chance.
Auriez vous un liens qui guide un peu les débuts de partie ou qui explique les mécaniques du jeu ? (pas de vidéo)
Sachant que j'ai un paquet de DLC suite aux Bundle

[Edeal]

Rohlala comme je t'envie !

Honnêtement y'a rien de mieux que de tout découvrir dans un jeu comme ça.
Je l'ai acheté à sa sortie quasiment et j'ai vraiment appris à y jouer à l'ancienne en cliquant sur ce qu'il y avait à cliquer et après tout, même si c'est un jeu très riche il n'est pas particulièrement compliqué.
Et ça fait également partie de l'apprentissage de faire quelques grossières erreurs stratégiques

Europa III et IV j'ai du y jouer 50 heures chacun. CK II on peut multiplier par dix aisément. Je trouve l'expérience tellement plus intimiste c'est l'un de mes jeux favoris à n'en pas douter.

[Vhipata]

Le plus simple est sans doute de se tourner vers le wiki : https://ck2.paradoxwikis.com/Crusader_Kings_II_Wiki (avec une partie beginner's guide)

[MikeFriks]

Rohlala comme je t'envie !

Honnêtement y'a rien de mieux que de tout découvrir dans un jeu comme ça.
Je l'ai acheté à sa sortie quasiment et j'ai vraiment appris à y jouer à l'ancienne en cliquant sur ce qu'il y avait à cliquer et après tout, même si c'est un jeu très riche il n'est pas particulièrement compliqué.
Et ça fait également partie de l'apprentissage de faire quelques grossières erreurs stratégiques

Europa III et IV j'ai du y jouer 50 heures chacun. CK II on peut multiplier par dix aisément. Je trouve l'expérience tellement plus intimiste c'est l'un de mes jeux favoris à n'en pas douter.

Avec le mod HIP, CK2 devient érotique.

[Ruvon]

Bon,Je suis fan de Europa, mais je n'ai jamais réussi malgré de nombreuses tentatives à me plonger dans Crusader ...
La période me semble idéale pour lui redonner sérieusement sa chance.
Auriez vous un liens qui guide un peu les débuts de partie ou qui explique les mécaniques du jeu ? (pas de vidéo)
Sachant que j'ai un paquet de DLC suite aux Bundle

J'aurais pu poster ce même message inversé. J'ai toujours eu du mal avec les Europa Universalis, alors que sur CK2 ça passe tout seul.

Tu m'expliques Europa et je t'explique CK2 ? En vocal avec le jeu lancé, ce sera plus simple

[Harlockin]

J'aurais pu poster ce même message inversé. J'ai toujours eu du mal avec les Europa Universalis, alors que sur CK2 ça passe tout seul.

Tu m'expliques Europa et je t'explique CK2 ? En vocal avec le jeu lancé, ce sera plus simple

Je suis dans le même cas

[sinedb]

Bon, c'est ce que je craignais, ce jeu n'aime pas les grands écrans (32") :/ (pas réessayé Europa sur Grand ecran, mais ce doit être la même chose)
Une fenêtre en haut à gauche, une en haut a droite ....
J'ai mis les mods bigger ui, et une autre police de caractère, mais je sens que ca va être usant :/

[Ixarys]

Tu peux essayer ça mais je ne sais pas ce que ça vaut.

[Harlockin]

C'est ce que j'utilise et sa fonctionne très bien.

[Edeal]

Sinon y'a le fenêtré mais je suppose que c'est pas le but.

[sinedb]

J'hesitais entre un 27 et un 32 pouces comme écran. Une intervention d'un de tes collègues de RL m'a fait pencher pour un 32. J'hésite à le retourner pour prendre un 27 pouces.
Et puis je viens de suivre les conseils et d'installer le mod scale UI
Excellent
DU coup, je réserve ma réflexion sur L’écran

[Harlockin]

J'hesitais entre un 27 et un 32 pouces comme écran. Une intervention d'un de tes collègues de RL m'a fait pencher pour un 32. J'hésite à le retourner pour prendre un 27 pouces.
Et puis je viens de suivre les conseils et d'installer le mod scale UI
Excellent
DU coup, je réserve ma réflexion sur L’écran

Ça aurait été pire sur un 27".

[Praetor]

Ça aurait été pire sur un 27".

Ca dépend des définitions. Si les deux sont en 1440p il vaut mieux un 32" oui. Mais si le 32" est en 2160p ce serait pire.