Star Wars: Battlefront, Netcode Strikes Bach

**Sylvine** · 21/04/2015, 17h45

Je parle pas de sous-genres, je parle d'un truc complétement différent.
Une simulation ça sert à recréer la réalité, ou du moins une partie de la réalité.
Un jeu vidéo c'est un divertissement.
Arma est vraiment à la limite entre les deux, BF est plus proche de Quake (ou même de Crash Bandicoot par exemple) dans cette optique. Il embrasse le réalisme uniquement quand ça sert le gameplay en gros.

Et l'immersion passe pas dans le fait d'être un soldat lambda.
D'ailleurs même Arma ne te met pas réellement dans les bottes d'un bidasse normal, passé quelques missions c'est plus des opérations de force spéciale derrière les lignes ennemies, ce genre de trucs.

**Angelina** · 21/04/2015, 17h48

Allez pour éviter que le débat tourne en rond, je vous ~~jette un peu d'huile sur le feu~~ donne un peu de grains à moudre.

http://www.nofrag.com/2015/avr/21/46910/

**Agano** · 21/04/2015, 17h51

Envoyé par Sylvine

Et l'immersion passe pas dans le fait d'être un soldat lambda.

Ben là, si. C'était le cas jusqu'à ces dernières années dans la série. Ca a toujours été ça le principe de BF: un joueur joue UN soldat, perdu dans la masse des autres, au milieu des véhicules et sur des cartes ouvertes.

**Naad** · 21/04/2015, 17h57

Mais vous ressentez vraiment une quelconque forme d'immersion en jouant à un BF (battlefield/battlefront) ?

Moi je pense objectif, frag ou action spectaculaire débile, mais j'arrive certainement pas à me dire "ok je suis un stormtrooper, défendons les intérêt de l'empire dans le secteur....comme les 20 derniers rounds".

C'est pas un troll mais une vrai question.

**Sylvine** · 21/04/2015, 17h57

Envoyé par Agano

Ben là, si. C'était le cas jusqu'à ces dernières années dans la série. Ca a toujours été ça le principe de BF: un joueur joue UN soldat, perdu dans la masse des autres, au milieu des véhicules et sur des cartes ouvertes.

Ça a rien à voir avec l'immersion ça.

En fait ça a rien à voir avec quoique ce soit, tu peux jouer un soldat des forces spéciales parmi d'autres avec des véhicules et tout ce que tu veux, ça change pas la recette de BF.

Typiquement le genre de conversation qui part tellement en sucette que je sais même plus pourquoi on parle de ça à la base.

**Agano** · 21/04/2015, 19h01

Envoyé par Naad

Mais vous ressentez vraiment une quelconque forme d'immersion en jouant à un BF (battlefield/battlefront) ?

Moi je pense objectif, frag ou action spectaculaire débile, mais j'arrive certainement pas à me dire "ok je suis un stormtrooper, défendons les intérêt de l'empire dans le secteur....comme les 20 derniers rounds".

C'est pas un troll mais une vrai question.

C'est complètement subjectif évidemment, mais moi oui. Même si ça s'use au cours des parties je trouve ça vachement important, le contexte que le jeu construit autour de ton imaginaire dans ta partie.
Pour ça que les anciens BF m'avaient beaucoup plu, enfin en partie: pas question de forces spéciales de mes couilles, ça me plaisait beaucoup d'être catapulté dans les ruines de Stalingrad en étant un soldat de l'Armée Rouge anonyme.
Et puis c'est un tout, ça joue sur la bande-son, les graphismes, les skins des mecs, la contextualisation de la carte (c'est-a-dire que sur Transmission Pirate de BF4 on comprend tout de suite l'intérêt des lieux mais il faudra repréciser l'enjeu de s'entretuer dans une station balnéaire comme Tourisme à Haïnan) mais aussi dans la façon dont on te fait jouer, genre la chaîne de commandement de BF2 et BF2142, ce a quoi Sylvine fait exprès d'être hermétique.

Enfin je dois être le seul ici a penser comme ça, a lire les topics des BF j'en viens à la conclusion que tout le monde s'en branle de l'immersion, on pourrait leur vendre un fps multijoueur sur Dora l'Exploratrice qu'ils y boufferaient tout pareil du moment qu'on peut faire des duels de RPG.

Envoyé par Sylvine

En fait ça a rien à voir avec quoique ce soit

Ok :smile:

**Angelina** · 21/04/2015, 19h26

**Captain_Cowkill** · 21/04/2015, 19h31

Envoyé par Angelina

http://img.pr0gramm.com/2015/04/21/0a818fee7f912ccc.png

Même moi qui ait tendance à dire qu'on revient en arrière je trouve ce tableau d'une mauvaise foi crasse

**Nibher** · 21/04/2015, 19h38

Je suis curieux : me semble que le online n'est plus disponible, mais ça vaut le coup Battlefront 2 en solo ?

**Captain_Cowkill** · 21/04/2015, 19h45

Non, le solo n'en est pas vraiment un. C'est une bête succession de missions sur les maps multi avec un peu d'histoire entre chaque mission.
Et le jeu n'a pas super bien vieillit.

**Koma** · 21/04/2015, 19h50

Je viens de remarquer le besoin de foutre le logo de l'éditeur dans le titre du jeu.

Ils sont graves quand même.

**Sylvine** · 21/04/2015, 20h03

Envoyé par Agano

ce a quoi Sylvine fait exprès d'être hermétique.

Ba euuh, non, c'est juste que tu comprends pas ce que je dis.

Je suis d'accord avec ce que tu dis, j'aime beaucoup les jeux immersifs (tant que ça empiète pas trop sur le gameplay) mais je vois pas en quoi le fait d'être un super soldat tacticool des forces spéciales de mes couilles empêche d'être immergé dans le jeu.

**Agano** · 21/04/2015, 20h06

Envoyé par Sylvine

Ba euuh, non, c'est juste que tu comprends pas ce que je dis.

Je suis d'accord avec ce que tu dis, j'aime beaucoup les jeux immersifs (tant que ça empiète pas trop sur le gameplay) mais je vois pas en quoi le fait d'être un super soldat tacticool des forces spéciales de mes couilles empêche d'être immergé dans le jeu.

C'est un tout, j'ai dit. Je vais pas retaper un pavé à chaque fois.

**Sylvine** · 21/04/2015, 20h09

Envoyé par Captain_Cowkill

Même moi qui ait tendance à dire qu'on revient en arrière je trouve ce tableau d'une mauvaise foi crasse

Attends, je fais une version simplifiée :

Envoyé par Agano

C'est un tout, j'ai dit. Je vais pas retaper un pavé à chaque fois.

Nan mais réponds juste à ma question, en quoi jouer un mec des forces spéciales empêche le jeu d'être immersif (ou le rend moins immersif) ?

**frostphoenyx** · 21/04/2015, 20h31

**Koma** · 21/04/2015, 20h37

Non, ici c'est un topic Star Wars

**LoLoNATO** · 21/04/2015, 20h38

**Koma** · 21/04/2015, 20h47

**frostphoenyx** · 21/04/2015, 20h58

Envoyé par KomaWhite

Non, ici c'est un topic Star Wars

**Okxyd** · 21/04/2015, 21h03

Allez tout le monde se détend. Un peu de danse pour vous calmer.

Ça va de suite beaucoup mieux non ?

**frostphoenyx** · 21/04/2015, 21h53

**Agano** · 21/04/2015, 22h57

Envoyé par Sylvine

Attends, je fais une version simplifiée :
http://tof.canardpc.com/preview2/78a...aef0bf3438.jpg

Nan mais réponds juste à ma question, en quoi jouer un mec des forces spéciales empêche le jeu d'être immersif (ou le rend moins immersif) ?

Ca empêche pas, c'est juste pas ce qu'il y a de plus adapté pour ça, en plus d'être vu et revu a outrance dans les jeux récents.

Ils nous bourrent tellement ras la gueule de Marines et de Delta Force des spetnatz ces derniers temps que ça ne veut plus rien dire. C'est beaucoup plus approprié sur un Rainbow Six où c'est le sujet. Pas dans Battlefield où les batailles de masse qui sont censées être représentées opposent logiquement des fantassins lambda. C'est si dur a comprendre?

**Koma** · 21/04/2015, 23h53

Envoyé par Okxyd

Allez tout le monde se détend. Un peu de danse pour vous calmer.
Ça va de suite beaucoup mieux non ?

**Drizzth** · 22/04/2015, 15h58

La dernière décla du producteur : "Le contenu du jeu n'a strictement rien à voir avec les DLC. Si vous pensez qu'il y a quelque chose que nous n'avons pas inclus dans le jeu pour le garder pour un DLC, je peux vous dire que vous avez tort à 100%. Dans ce projet, je n'ai jamais entendu qui que ce soit dire "Ne faisons pas ça pour le lancement, gardons-le pour un DLC plutôt". Jamais." (source).

Bienvenue en bullshitie. Sinon moi ce que je regrette c'est qu'il n'y ait pas les 2 périodes...mais heureusement le futur premium à 50 boules devrait corriger le tir.

**pesos** · 22/04/2015, 16h05

Haha, ils sont toujours aussi comiques chez Dice.

**Angelina** · 22/04/2015, 16h06

Leçon de décryptage de language corporate : inverser tout le contenu de la phrase et vous aurez le sens originel.

Exemple:

"Le contenu du jeu n'a strictement rien à voir avec les DLC. Si vous pensez qu'il y a quelque chose que nous n'avons pas inclus dans le jeu pour le garder pour un DLC, je peux vous dire que vous avez tort à 100%. Dans ce projet, je n'ai jamais entendu qui que ce soit dire "Ne faisons pas ça pour le lancement, gardons-le pour un DLC plutôt". Jamais."

"Le jeu de base et les dlc sont une seule et même entité. Si vous pensez que nous avons retirer du contenu pour le garder pour les dlc, vous avez 100% raison. Dans ce projet, la vente de dlc a toujours été présente durant le développement depuis le début"

**Marnus** · 22/04/2015, 16h18

Ce genre de propos devrait pouvoir être traité comme de la diffamation

**Koma** · 22/04/2015, 16h36

Envoyé par Marnus

Ce genre de propos devrait pouvoir être traité comme de la diffamation

Ca fait longtemps que je trouve qu'on aurait du sévir réellement au niveau judiciaire pour tout ce qui est publicité mensongère. C'est désormais au quotidien et partout, sans complexes.

**Agano** · 22/04/2015, 16h42

Envoyé par KomaWhite

Ca fait longtemps que je trouve qu'on aurait du sévir réellement au niveau judiciaire pour tout ce qui est publicité mensongère. C'est désormais au quotidien et partout, sans complexes.

Le monde a besoin d'un héros

**Drizzth** · 22/04/2015, 16h46

Envoyé par Agano

Le monde a besoin d'un héros http://i.imgur.com/NwgYwrF.gif

Lui ne ment jamais.

Discussion: Star Wars: Battlefront, Netcode Strikes Bach

Outils de la discussion

Règles de messages