Canard'ware, l'actu du matos - la suite, avec encore plus de silicium !

[Koma]

Avec compatibilité W10 only

Y'aura bien des drivers tiers qui sortiront, mais ils se foutent vraiment du monde.

[Frypolar]

Un peu passé inaperçu j'ai l'impression: Microsoft dévoile enfin le connecteur sans-fil PC pour sa manette Xbox One.

http://images.anandtech.com/doci/935...forWindows.png

Dispo attendue à l'automne. Ouais, je sais, ça fait encore long.

Je vous présente celui de ma manette PS4, dispo depuis bien avant sa sortie :



Il gère plusieurs manettes, autre chose que des manettes et coûte 15 €.

[FB74]

Annonce du volant Logitech G29 en remplacement du G27:

http://www.comptoir-hardware.com/act...27-le-g29.html



(G920 = version Xbox)


Ca peut aussi signifier du déstockage sur le G27 à moyen terme.


Ah oui, levier de vitesse vendu à part...

[Koma]

AMD Radeon R9 Fury X Officially Announced, Will Be Priced At $649

[Koma]

AMD Radeon R9 Fury X – First Official Benchmarks Revealed



Selon AMD of course.

[Nirm]

Cool, tous les joueurs possédant un écran 4K vont se ruer sur une CG pas dispo.
Ça doit faire combien de canards ça?...

[Tilt]

Je l’achèterai peut être dans quelques mois si le besoin s'en fait sentir.
Pour l'instant mes jeux tournent bien avec une 290.

[Qiou87]

Personnellement je regarde surtout la Fury Nano. 175W de TDP et des perfs annoncées supérieures à une R9 290X (donc entre une GTX970 et une GTX980) c'est excellent! Avec une carte courte (facile à caser dans un petit boîtier) ça pourrait le faire. J'adore ma R9 290 Tri-X mais l'été arrivant, je trouve l'idée d'une carte compacte et économique en énergie très séduisante.

[JPKoffe]

J'adore ma R9 290 Tri-X mais l'été arrivant, je trouve l'idée d'une carte compacte et économique en énergie très séduisante.

Mais ta carte avait bien survécu à l'été dernier ?

[Tilt]

Je sais pas ou il habite mais chez moi l'été dernier le temps était pourri

[Qiou87]

Mais ta carte avait bien survécu à l'été dernier ?

La carte a pas 1 an en fait. Mais avec la tour aux pieds tu sens bien la chaleur qui sort de la carte, c'est surtout ça le truc chiant. En hiver c'est agréable mais quand il fait 26°C dans l'appart...

[Kimuji]

Faut voir à combien elle sera vendue aussi...

[Kimuji]

Fait "amusant", le Project Quantum, le PC compact d'AMD équipé d'un bi-GPU Fiji présenté lors de la dernière conférence intègre un CPU intel.

[Qiou87]

Fait "amusant", le Project Quantum, le PC compact d'AMD équipé d'un bi-GPU Fiji présenté lors de la dernière conférence intègre un CPU intel.

C'était ça ou un A10 qui aurait castré les perfs du bi-GPU. Ou alors un FX qui aurait bouffé la moitié du budget dissipation thermique.

Au moins c'est bien, les responsables du projet ont pas choisi l'aveuglement mêlé de corporatisme déplacé. Reste que bon, leurs collègues de la division CPU risquent de plus bouffer avec eux à la cantoche.

[Koma]

Le Quantum ils avaient pas dit que c'était un build demo pour leurs cartes ? Ils veulent le produire et le vendre ?

[SuperLowl]

Personnellement je regarde surtout la Fury Nano. 175W de TDP et des perfs annoncées supérieures à une R9 290X (donc entre une GTX970 et une GTX980) c'est excellent! Avec une carte courte (facile à caser dans un petit boîtier) ça pourrait le faire. J'adore ma R9 290 Tri-X mais l'été arrivant, je trouve l'idée d'une carte compacte et économique en énergie très séduisante.

Plus tard, AMD compte lancer une Radeon R9 Nano, elle aussi sur base du GPU Fiji. Cette carte sera refroidie par un seul ventilateur axial et ne mesurera que 15cm de long. AMD a bien entendu dû réduire fortement l'enveloppe thermique de la carte graphique et annonce un TBP de 175W, soit un TDP qui tournera probablement autour de 200W. Pour y parvenir, la fréquence GPU a de toute évidence été réduite drastiquement, de manière à pouvoir profiter d'une faible tension. Attendez-vous plutôt à 750 MHz qu'à 1 GHz. AMD annonce par contre malgré tout parvenir à surpasser la Radeon R9 290X.

On parle bien du modèle générique là ? Rien n'empêchera à un constructeur de faire une carte avec deux ventilateurs, peu importe si du coup la carte mesure 22 cm de long.
Parce que des perf' au niveau d'une R9 290, ça me convient. Mais si c'est pour avoir le bruit du décollage d'un A380 dans mon boitier, je ne vois pas l'intérêt. Un système Twin Frozr V par exemple, ça me plairait bien...

[Kimuji]

Oui mais si elle coute 500€ ça sera sans moi. En parlant de Twin Frozr je me demandais comment ce système pouvait servir aussi bien sur une GTX 970 et une R9 390X alors que tant de watts les séparent, j'ai eu ma réponse: le dissipateur pour la version R9 390X est deux fois plus épais.

[Qiou87]

On parle bien du modèle générique là ? Rien n'empêchera à un constructeur de faire une carte avec deux ventilateurs, peu importe si du coup la carte mesure 22 cm de long.
Parce que des perf' au niveau d'une R9 290, ça me convient. Mais si c'est pour avoir le bruit du décollage d'un A380 dans mon boitier, je ne vois pas l'intérêt. Un système Twin Frozr V par exemple, ça me plairait bien...

Clairement. Après dans un petit boîtier le fait d'avoir une conception en blower est très intéressante, ça évite de dégager les 200W dans un tout petit espace. nVidia a bien réussi à faire des blowers corrects sur ses cartes de référence (les Titan par ex.) alors pourquoi pas AMD sur un modèle plafonnant à 200W? Je demande à voir.

[FB74]

Test HFR des R9 390X:

http://www.hardware.fr/focus/110/msi...8-go-test.html

Sans plus.
La conso est....

[Olcadan]

Sortir un chauffage d'appoint l'été

[skyblazer]

Bah, une conso au diapason de ce qu'on attendait, soit une R9 290X un peu overclockée.

[FB74]

Un gars qui a mis en ligne des benchs de la ATI Fury X (un peu avant le NDA qui devrait tomber incessamment sous peu...):

http://forums.hardwarezone.com.sg/ha...087633-17.html

Je ne sais pas trop quoi en penser...
Sur des benchs, elle déchire, mais sur certains jeux, c'est du niveau d'une 980Ti, tantôt devant, tantôt derrière...

Il semblerait quand même que sa bande passante soit un atout évident pour le 4k.

[Kesitem]

Le test de la Fury X est dispo sur hardware.fr: http://www.hardware.fr/articles/937-...-hbm-test.html

[FB74]

Le test de la Fury X est dispo sur hardware.fr: http://www.hardware.fr/articles/937-...-hbm-test.html

J'allais le poster.

[Kesitem]

J'allais le poster.

Le fait d'être au boulot me permet d'avoir un temps d'avance sur l'info

[FB74]

Le fait d'être au boulot me permet d'avoir un temps d'avance sur l'info

En fait, le test de Hfr renvoie au lien que j'avais trouvé juste avant (un gars qui a acheté une carte hier, hors de tout NDA).

Si la CG en elle-même n'est pas mauvaise, elle ne fait pas le "trou" attendu avec la 980 Ti.

[Larry Coche]

Microsoft intéressé par AMD

[Tilt]

Ce n'est qu'une rumeur à la con mais j'ai du mal à m'imaginer en train d'installer un pilote Microsoft sous linux pour faire fonctionner ma radeon.

---------- Post added at 16h56 ---------- Previous post was at 16h50 ----------

Je viens de lire ton lien et il ne cite pas la source.
C'est donc du bullshit pour faire du clic qui ne devrait même pas exister.

[madian]

http://www.comptoir-hardware.com/act...-maxwell-.html

Une GTX 950Ti pour venir titiller AMD ?

[Qiou87]

Une GTX 950Ti pour venir titiller AMD ?

Y'a un moment ou faut arrêter d'y croire. Qu'ils sortent un bon produit c'est probable, et tant mieux. Qu'ils visent un bon rapport Q/P qui va rendre leur carte indispensable dans un segment entrée ou milieu-de-gamme? C'est juste pas leur but. Avec ces modèles ils vendent un peu de rêve à ceux qui n'ont pas les moyens de se payer les nVidia haut-de-gamme (oh ce "Ti" qui évoque la 980Ti...). Inutile en plus de viser le rapport Q/P, on vend du rêve et pas du mesurable.